張 濤,潘 璠
(中國電子科技集團(tuán)公司第二十七研究所,河南 鄭州 450047)
隨著激光雷達(dá)技術(shù)的發(fā)展,相干激光雷達(dá)由于其靈敏度高、可同時測距測速等獨特的技術(shù)特點逐漸受到人們的重視。脈沖壓縮技術(shù)通過采用脈沖壓縮信號,有效解決了雷達(dá)作用距離與距離分辨率之間的矛盾,在現(xiàn)代雷達(dá)上得到了廣泛的應(yīng)用,脈沖壓縮技術(shù)同樣可以應(yīng)用于激光雷達(dá)中[1]。目前常用的脈沖壓縮信號為線性調(diào)頻信號,將線性調(diào)頻脈沖壓縮信號應(yīng)用于相干激光雷達(dá)時[2-3],由于激光雷達(dá)的波長比微波雷達(dá)小幾個數(shù)量級,因此動目標(biāo)引起的多普勒頻移很大,嚴(yán)重影響激光雷達(dá)的脈沖壓縮性能,且造成嚴(yán)重的距離速度耦合現(xiàn)象,無法有效的進(jìn)行動目標(biāo)檢測及精確測距。
針對相干激光雷達(dá)動目標(biāo)探測引起的脈壓及距離速度耦合問題,采用雙頻共軛處理求解速度模糊[4],利用動目標(biāo)的非模糊速度對目標(biāo)回波數(shù)據(jù)進(jìn)行多普勒補償,然后對補償后的數(shù)據(jù)進(jìn)行脈沖壓縮,脈壓性能得以有效改善,且目標(biāo)的距離速度耦合現(xiàn)象顯著減小,目標(biāo)測距精度得以有效提高,仿真實驗驗證了該方法的有效性。
采用線性調(diào)頻脈沖壓縮信號,脈沖寬度為Tp,信號帶寬為B,則激光雷達(dá)發(fā)射的基帶信號可以表示為:
(1)
其中,rect(·)為矩形脈沖信號。
假設(shè)在距離激光雷達(dá)一定距離處有一勻速運動的目標(biāo),則目標(biāo)回波信號為:
(2)

目標(biāo)回波信號經(jīng)匹配濾波脈壓后的時域信號為:
(3)

根據(jù)公式(3)可知,多普勒頻移使得脈壓信號的峰值發(fā)生移動,偏移量為:
Δt=fd×Tp/B
(4)
由式(4)可見,脈壓后的目標(biāo)位置與動目標(biāo)的多普勒頻率有關(guān),多普勒頻率越大,目標(biāo)距離與速度的耦合越嚴(yán)重,引起的測距誤差越大[5]。此外,脈沖壓縮的匹配函數(shù)為發(fā)射基帶信號的共軛倒置,只有落在基帶信號帶寬B頻率以內(nèi)的回波信號能夠有效壓縮,因此,動目標(biāo)的多普勒頻率越大,匹配壓縮段越窄,脈壓信噪比越低,主瓣展寬越大,嚴(yán)重影響激光雷達(dá)動目標(biāo)的檢測性能。
激光雷達(dá)采用線性調(diào)頻脈沖壓縮信號后,可兼顧雷達(dá)的作用距離和距離分辨率,但是,在探測動目標(biāo)時,由于激光的波長較小,會引起較大的多普勒頻移,從而影響激光雷達(dá)的脈沖壓縮性能和距離測量精度,進(jìn)而影響激光雷達(dá)的目標(biāo)檢測和測距能力。若要改善線性調(diào)頻脈沖壓縮激光雷達(dá)的性能,則需要進(jìn)行多普勒補償,如果能夠估計出目標(biāo)的徑向速度,則可以直接進(jìn)行多普勒補償,實際上目標(biāo)的徑向速度是不可預(yù)知的,而且通常要求激光雷達(dá)能夠測量出目標(biāo)的徑向速度。
由于激光雷達(dá)的波長較短,即使較慢速度的運動目標(biāo)也會產(chǎn)生較大的多普勒頻率,從而造成多普勒速度模糊,本文采用雙頻共軛處理可以求解速度模糊。假設(shè)雷達(dá)同時發(fā)射兩個載頻分別為f01和f02的線性調(diào)頻信號,首先對兩個載頻的回波信號進(jìn)行脈沖壓縮,得:
exp(-j2πf01τn)
(5)
exp(-j2πf02τn)
(6)
由于載頻f01和f02比較接近,因此fd1與fd2所引入的目標(biāo)位置的距離偏移差在一個距離單元內(nèi),式(5)和式(6)共軛相乘處理得:
(7)
對式(7)的幅值開方,則上式轉(zhuǎn)化為:
exp(-j2π(f02-f01)τn)
(8)

基于雙頻共軛處理的多普勒頻率補償方法信號處理流程如下:
1)對發(fā)射載頻分別為f01和f02的目標(biāo)回波信號分別進(jìn)行脈沖壓縮;
2)對上述脈壓后的兩個信號進(jìn)行共軛相乘處理,得到等效中心頻率脈壓信號;
3)將等效中心頻率脈壓信號進(jìn)行MTD處理,根據(jù)過檢測門限目標(biāo)所在的多普勒單元位置,求解過門限目標(biāo)的速度;
4)根據(jù)上述求解目標(biāo)速度和脈沖重復(fù)頻率,解出激光雷達(dá)載頻f01對應(yīng)的速度模糊數(shù)F;
5)應(yīng)用速度模糊數(shù)F,對發(fā)射載頻為f01的激光雷達(dá)目標(biāo)回波信號進(jìn)行多普勒補償;
6)對多普勒補償后的數(shù)據(jù)進(jìn)行脈沖壓縮處理。
采用目標(biāo)回波仿真數(shù)據(jù)開展實驗,仿真參數(shù)設(shè)置如下:激光雷達(dá)波長1550 nm,線性調(diào)頻基帶信號的中心頻率分別為100 MHz和700 MHz,基帶信號對激光雷達(dá)脈內(nèi)調(diào)制后,激光雷達(dá)發(fā)射的載波頻率f01和f02之間相差600 MHz,基帶信號時寬10 μs,帶寬10 MHz,脈沖重復(fù)周期250 μs,目標(biāo)的徑向速度Vt=-4 m/s,目標(biāo)起始距離R0=3000 m,脈沖積累個數(shù)為512。
載頻f01和f02的模擬目標(biāo)回波信號如圖1所示。

對載頻f01和f02的模擬目標(biāo)回波信號分別進(jìn)行脈沖壓縮,脈壓結(jié)果與理論理想脈壓結(jié)果(完全補償多普勒頻移)如圖2所示。由圖2可見,由于激光波長短,動目標(biāo)產(chǎn)生的多普勒頻率大,與理論理想脈壓結(jié)果相比,載頻f01和f02的回波信號的脈壓信噪比低(下降約6.3 dB),主瓣展寬,且由于距離與多普勒耦合嚴(yán)重,脈壓峰值位于3774 m處,嚴(yán)重偏離目標(biāo)的真實位置3000 m處。

載頻f01和f02的模擬目標(biāo)回波信號分別進(jìn)行脈沖壓縮后,按照公式(7)、(8)進(jìn)行雙頻共軛處理,共軛處理后的等效中心頻率脈壓信號如圖3所示。

圖3 雙頻共軛處理處理結(jié)果
對雙頻共軛處理后的等效中心頻率脈壓信號進(jìn)行MTD處理,MTD處理結(jié)果如圖4所示。

圖4 雙頻共軛處理MTD結(jié)果
根據(jù)MTD處理結(jié)果,過門限目標(biāo)所在的多普勒位置為第二個多普勒單元,因此動目標(biāo)的多普勒頻率為:
動目標(biāo)相應(yīng)的速度估計為:

=-3.90625 m/s
根據(jù)動目標(biāo)速度估計值vestimate和脈沖重復(fù)頻率PRF,可以求解出激光雷達(dá)載頻f01對應(yīng)的速度模糊數(shù)F:
根據(jù)解算的速度模糊數(shù)F對激光雷達(dá)載頻f01的目標(biāo)回波數(shù)據(jù)進(jìn)行多普勒補償,補償公式為:
對補償后的激光雷達(dá)載頻f01的目標(biāo)回波數(shù)據(jù)進(jìn)行脈沖壓縮處理,脈壓后的結(jié)果如圖5所示。
由圖5可以看出,采用本文方法,目標(biāo)回波信號經(jīng)多普勒補償后進(jìn)行距離脈壓,距離脈壓結(jié)果與理論理想脈壓結(jié)果基本吻合,與理論理想脈壓結(jié)果相比,多普勒補償后回波信號的脈壓信噪比下降約0.1 dB,脈壓峰值位于2982 m處,偏離目標(biāo)真實位置不大,驗證了本文方法的有效性。

為了比較未多普勒補償脈壓、本文多普勒補償后脈壓及理論理想(完全補償多普勒頻移)脈壓結(jié)果,將脈壓結(jié)果列表表示,具體數(shù)值如表1所示。

表1 模擬目標(biāo)脈壓結(jié)果比較
由表1可見,與未經(jīng)多普勒補償脈壓結(jié)果相比,采用本文多普勒補償方法后的脈壓結(jié)果幅度值提高6.18 dB,目標(biāo)位置從偏離目標(biāo)真實位置774 m縮小到偏離目標(biāo)真實位置18 m,明顯減輕了距離多普勒耦合現(xiàn)象,提升了激光雷達(dá)的目標(biāo)檢測和測距性能。與理論理想脈壓結(jié)果相比,多普勒補償后脈壓結(jié)果性能略有下降(信噪比下降約0.1 dB),這是由于目標(biāo)速度先驗信息未知,不能夠完全補償動目標(biāo)引起的多普勒頻率所致,實際上相干激光雷達(dá)動目標(biāo)的速度是通過對目標(biāo)回波信號進(jìn)行MTD處理來估計,所以事先不可預(yù)知,也就無法進(jìn)行精確補償。本文方法由于未能完全補償目標(biāo)多普勒頻率所引起的脈壓性能略微下降問題在微波脈沖多普勒雷達(dá)中也很常見,因此對實際應(yīng)用的影響微乎其微。
本文探討了激光雷達(dá)動目標(biāo)的脈沖壓縮及距離速度耦合問題,針對線性調(diào)頻信號,提出了相應(yīng)的解決方法,仿真結(jié)果驗證了本文方法的有效性。本文方法不需要知道目標(biāo)的先驗速度信息,對于改善激光雷達(dá)對運動目標(biāo)的檢測及測距性能具有一定的工程應(yīng)用價值。