文化認同視閾下的中國足球歸化

朱珊珊

摘? 要? 球員歸化是世界足球文化一體化發展的必然趨勢。本文在文化認同的背景下深入探討文化認同與球員歸化之間的關系，通過追溯中國足球歸化的歷史以及現階段我國歸化外籍球員和文化認同所面臨的困境，辯證地看待球員歸化這一問題。球員歸化對中國足球發展更有著不容忽視的作用，同時也要積極尋求認同難題的化解之道，實現歸化的初衷和本義。

關鍵詞? 文化認同? 歸化球員? 意義? 困境? 化解之道

中圖分類號：G843? ?文獻標識：A? ? ?文章編號：1009-9328（2022）01-021-02

一、相關概念及理論提出

文化認同，歸化球員以及二者之間的關系。文化認同，就是指對人們之間或個人同群體之間的共同文化的確認。使用相同的文化符號、遵循共同的文化理念、秉承共有的思維模式和行為規范，是文化認同的依據。認同是文化固有的基本功能之一[1]。文化認同的要素便是跨文化交流，而文化認同為實現跨文化交流打下基礎，跨文化交流也成為文化認同的方法與手段[2]。

按照法律規定，所謂“歸化”是指某個人在出生國籍以外自愿、主動取得其他國家國籍的行為。足球歸化球員指的是通過更換國籍，代表其他國家和地區參加足球比賽，幫助其國家隊在足球賽事中取得較好成績的一部分球員[3]。

就足球而言，中國足球的確需要幫助，但終究要靠自己來辦，不能靠別人來踢。而判斷一個歸化球員究竟是不是自己人的標準，或許不在于長什么樣的面孔、流著什么樣的血，而在于他對中國這個國家，對中華文化的真正認同。

二、球員歸化與文化認同的困境

（一）我國《國籍法》不承認雙重國籍

目前我國法律在很大程度上限制了外籍球員的加入。根據《中華人民共和國國籍法》規定：“外國人申請加入中國國籍的前提是愿意遵守中國憲法和法律，并且具有下列三個條件之一：（1）中國人的近親屬;（2）定居在中國;（3）有其他正當理由。如優秀人才引進計劃，外國人在中國居住年滿8年，也可以申請入中國籍。”上述規定比較適合歸化國外運動員的條款是“優秀人才引進計劃”，但是，在體育領域沒有相關人才引進政策法規[4]。此外，由于我國不承認雙重國籍，外國人被批準加入中國國籍的，將不再保留外國國籍。因此，外籍球員要想加人中國國籍，就必須在原有國籍和中國國籍之間做選擇，然而大多數外籍球員只想通過取得“雙重國籍”的身份為中國足球效力。雖然雙重國籍規則在諸如德國、日本、卡塔爾等世界大多數國家得到了法律的認可，但是在我國仍沒有打開這扇大門。

（二）國際足聯對歸化球員的規定限制

國際足聯對于歸化球員的要求，需要滿足以下四個條件中至少一個：該名球員出生在該國;球員的父母至少一方出生在該國;球員的祖父母至少一方出生在該國;在入籍國連續生活滿5年。此外還有一項硬性規定，就是該球員沒有為其他國家成年隊效力的經歷[5]。如前廣州恒大足球俱樂部的穆里奇曾公開表示想加入中國國家隊，而在2014年夏天穆里奇轉會西亞球隊后，國際足聯關于“在該國生活超過5年”的規定，也徹底打碎了穆里奇代表中國國家隊參賽的夢想。細數我國足球賽事中引進的外援，踢球能夠超過5年、足球競技能力出色且愿意歸化到中國的球員屈指可數，這也就無形地增加了我國歸化足球球員的困難。

（三）歸化球員難以擁有強烈的國家身份和文化認同

一國的國家隊不僅是一個國家榮譽的象征，更是一個國家價值觀、文化傳統的集中體現。民眾對國家隊所參加的賽事具有強烈的民族認同感，對國家隊球員具有強烈的身份認同意識，這一點在歸化球員上很難得到充分的認同和共鳴，難以具有強烈的中國人身份認同意識。客觀來說，除了“熱愛中國”的因素，巨大的利益誘惑恐怕是吸引外籍球員歸化的重要因素，這也是歸化球員最容易引發爭議的原因之一。此外，國家隊是一個國家足球發展水平的集中體現，國家隊中歸化球員過多，難以真實反映這個國家的足球發展水平，壓縮了本國球員的成長空間，而且不利于本國年輕球員的成長和發展，這也是國際足聯為什么在歸化球員問題上有著嚴格規定和限制的原因。

三、歸化意義及認同難題的化解之道

（一）歸化意義

隨著科技的不斷進步、全球化的逐步發展，國家間的距離正變得越來越近，人與人的交流也逐漸增多，科技革新與國際合作使得全球化的紅利正惠及世界上的每一個人。“也正是因為全球化的不斷發展，使得先前象征著國家民族主義，堅實不可逾越的國籍制度也逐漸放開”[6]。原來橫亙在各國間的巨大鴻溝正不斷被填平，從而使得生活在不同國家的人自愿選擇加入其他國家（即“歸化”）成為可能。通過國籍歸化，確定個體與國家間的特定聯結，從而實現個體的認同與歸屬感，就是歸化的本來意義。人們可以根據自己的意志選擇愿意歸屬的國家就是“歸化”的價值所在。從這個層面而言，歸化是實現“人的自由意志”的一種方式。同時，就外籍運動員而言，歸化球員對歸化國自身也具有諸多積極意義：“歸化他國的優秀運動員對本國該運動項目的促進作用無需多言，有太多成功范例可供借鑒。從短期看，有助于快速提高成績、鼓舞人心、凝聚支持;從長遠看，歸化運動員對國內同行的教、傳、幫、帶作用亦不能忽視。”[7]因此，經過“雙向選擇”的國籍歸化是一項對歸化國與歸化運動員而言均有益的舉措。雖然我國目前依舊嚴格控制著歸化球員的人數與規模[8]，但是外籍運動員的歸化顯然已不再是“禁區”，并且正在被有序控制、逐步放開。

（二）認同難題的化解之道

盡管文化認同是一個涉及到法律、歷史、文化、觀念等多重領域的社會難題，也確實敏感復雜，但是這一難題遠非不可調和，而是有著諸多化解之道。

1.觀念上需要進行更新。著名歷史學家霍布斯鮑姆曾說：“足球這個最全球化的運動同時也是最國家性的。”足球比賽是最容易激發民族自豪感的事物之一，而當足球被冠以國家隊的形式出現時，足球這項運動的含義就已經超越了體育運動的本身，成為了國家民族榮譽的載體[9]。歸化球員的國家歸屬程度如何，能否得到隊友和球迷的認可，一度是歸化球員容易引發爭議的重要原因之一。根據中國的基本國情，考慮歸化球員思想教育趨勢，歸化球員應有基本的國家榮譽感，而非純為金錢來選擇中國國籍，需要由體育總局或俱樂部統一組織，安排長期的愛國主義思想教育和語言教育。《中國足球協會入籍球員管理暫行規定》的通知中規定：“俱樂部應對入籍球員進行中華傳統文化教育，了解中國歷史和現實國情，制定中文學習計劃，培養愛國主義情懷。入籍球員應能識國旗、認國徽、唱國歌。”在重大體育賽事開始前均有唱國歌環節，演唱國歌是非常莊嚴、神圣的，而要求歸化球員能識國旗、認國徽、唱國歌的規定，得到了社會各界的普遍認可。北京國安俱樂部的李可作為中超歸化進入國家隊的第一人，在中超或國家隊的比賽中，在賽前升國旗儀式中，已經能夠流利地高唱中華人民共和國國歌，既能反映出球員本人對國家的認同，也有利于國人對歸化球員作為一名中國人的認同。

2.制度上也須加以改進。僅在觀念上進行更新仍然不夠，制度與政策層面的改進也極為重要。加強戰略歸化和頂層設計，加快歸化政策落實在當前備戰2022年北京冬奧會國家戰略的背景下，借助北京冬奧會的東風，冬季項目運動員的歸化直接推動了足球運動員歸化進程。自具有華裔血統的侯永永成為中國足壇第一位歸化球員以來，越來越多的外籍球員進入到了歸化名單。但歸化球員畢竟在中國尚屬新鮮事物，因此，需要從中國足球健康發展戰略的高度，對整個歸化政策的設計與實施做出合理安排。2019年3月中國足球協會發布了《入籍球員管理暫行規定》，但這份規定更多的是針對入籍球員成功歸化后的管理，并未對入籍球員自身條件提出明確規定，導致越來越多的非華裔球員進入到入籍序列中。面對外界各類有關“入籍球員問題”的疑問甚至非議，廣大俱樂部、球迷有關維護公平競爭、拒絕破壞青訓的呼聲，新任中國足協主席陳戌源表示：“現階段國足需要歸化球員，但會嚴格控制歸化政策。”[10]在暫行規定的基礎上，中國足協客觀上需要對歸化政策、規則加以補充、細化盡快出臺外籍球員歸化條件的具體意見，成立入籍推薦審核小組，特別是針對非華裔血統外籍球員，要提高歸化球員門檻，完善歸化程序，使俱樂部站在更高的層面來對待歸化球員。

四、結語

改革是新時代中國永恒的主題。在中國足球全面深化改革的背景下，短時間內僅僅依靠幾名歸化球員的作用，很難說能給中國足球帶來質的提升，但侯永永、李可、艾克森的成功歸化，給中國足球未來選拔人才模式提供了新思路，打破了諸多體制機制的障礙，邁出中國足球改革的關鍵一步，這是積極的意義所在。但在球員歸化的文化認同方面也存在的諸多矛盾，因此盡快遏制當前出現的歸化亂象、規范球員管理，成為中國足協行業管理者的當務之急。如何根據國際足聯的規則以及中國法律要求，制定出合理的符合中國國情的球員歸化方案，解決資格認定、文化隔閡、國家認同、公平競爭等突出問題，這些都需要在未來實踐中不斷考驗足協的智慧，只有真正去解決這些問題，才能實現歸化的初衷和本義。

參考文獻：

[1]崔新建.文化認同及其根源[J].北京師范大學學報（社會科學版），2004（04）：103.

[2]張應龍.文化認同視域下歐洲職業足球文化特征及其啟示研究[J].延安大學學報（自然科學版），2017，36（01）：117.

[3]汪宏磊，賀新奇.中國足球歸化外籍球員研究[J].遼寧體育科技，2015，37（06）：18-19.

[4]萬文博，王政，董敏.體育全球化背景下我國足球賽事中歸化外籍球員的困境與出路[J].首都體育學院學報，2017，29（02）：114-117.

[5]馮彬.“回娘家”的華裔球員[J].廉政瞭望（上半月），2019（02）：44-46.

[6]馬肇國，孫侃然.“歸化”運動員的國際趨勢與中國對策[J].體育與科學，2017，38（4）：109-115.

[7]黃鑫，胡錦光.論我國歸化外籍運動員的法律困境及出路[J].武漢體育學院學報，2016，50（3）：56-60.

[8]馬藝歐.新任中國足協主席直面焦點話題作出解答[N].中國體育報，2019-08-23（01）.

[9]倪京帥，王家宏.世界足壇歸化球員的規則演變、理性認知及中國策略[J].體育學刊，2020，27（02）：25-31.

[10]新華社專訪陳戌源.現階段國足需要歸化球員，會嚴格控制歸化政策[EB/OL].[2019-08-22].https：//sports.qq.com/a/20190822/007267.htm.