環保投入對企業績效的影響研究

楊素素

摘要：隨著經濟的發展進步，環境問題已經成為企業發展的一大考慮因素，提升企業的競爭力，實現可持續發展，企業必須既重視經營績效又重視環境保護投入。環保投入對企業績效會形成什么影響？本文就企業環保投入對績效的影響進行分析和研究，促使企業重視綠色發展。

關鍵詞：環保投入;企業績效

我國的經濟正在不斷的高速發展，社會也在不斷的進步，在各個方面都取得了舉世矚目的成就，國家工業化和城鎮化也在加速的推進著，釋放需求并且滿足需求，為中國經濟的成長加入了源源不斷的動力。但在經濟和社會取得一定成就的同時，環境污染所帶來的矛盾與危害也日漸凸顯，甚至是大量的污染排放物已經接近或是超過我們環境所能承受的。最開始經濟地快速發展是付出了污染環境地代價，那現在環境污染已經顯而易見的成為制約我國經濟全面發展社會各方面共同進步的一個瓶頸，能源越來越短缺、生態環境變得惡化、還有氣候不正常變化更加嚴重，這些問題都慢慢的浮現出來了。

從《2019中國生態環境狀況公報》中我們可以發現，我們的生態環境質量在慢慢的變好，環境的空氣質量也有了明顯的改善成果，整體生態系統格局穩定，環境風險態勢也基本保持穩定，但是我們從報告中還是可以看到，我們國家地級以上337個城市中，環境空氣的質量能夠達到標準的也不多，只有157個城市，比例僅為46.6%，雖然較去年的35.8%上升了10.8個百分點，但這還是遠遠不夠的，在農村里還是會有黑水和臭水的泛濫，還有冬天的時候霧霾總是很重，城市生活中的垃圾分類問題也沒有得到很好的落實與推廣，工業園區的整改也十分的棘手等很多問題，所以環境保護和建設還需要很多努力和改進。為了減少環境的負擔，政府也在摸索的道路中漸漸的尋找到了經驗。在黨的十八屆五中全會上，增強生態文明建設首次被寫入國家五年計劃里，會上習近平同志提出“創新、協調、綠色、開放、共享”這五大發展理念，并將綠色發展理念作為我國發展經濟的重要指導思想，這位生態環境保護和技術創新指明了一條方向，作為“十三五”至今我國經濟和社會發展的重要理念。

一、前期相關研究觀點回顧

在研究環保投入對企業財務績效方面的研究，國內外的研究結果存在著一定的差異，將其進行整理歸納總結大致有兩種截然不同的觀點：環保投入對企業財務績效是正面影響、環保投入對企業財務績效起負面作用。另外還有一種觀點認為，企業的環保投入對企業的績效民營影響。

觀點一：環保投入有助于提升企業績效

大部分研究表明，企業的環保投入與企業的財務績效是正相關。

的關系，也就是說，環保投入有利于增加企業績效。最早的研究成果是國外學者在1995年的研究成果，認為環境方面的規制能夠為企業帶來創新補償和先發優勢，可以彌補上因為環境保護的投入而可能造成的企業生產成本的增加，以此來提高企業的競爭。

我國專家曾經運用我們國家的造紙行業和印刷行業企業為樣本，運用回歸分析方法得出結論，企業的環保投入對企業的財務績效有積極方面的影響，環保型的固定資產投資對企業財務績效的正向影響要比技術研發投資更加明顯，且防止污染的投入對企業財務績效的影響要大于末端治理投資。包剛（2019）選取了2013年到2017年上海市和深圳市的A股上市公司的有關數據，通過實證分析， 最終得到的分析結果是，加大環保資金的投入，就能夠促進企業正面發展，再增加環保資金投入有利于增強企業的可持續競爭力。

觀點二：環保投入會降低企業績效

也有研究認為，環保投入對于企業財務績效具有一定的負面影響，也就是說，環保投入會減少企業績效。1994年有海外專家研究認為，企業的環保投入增加了企業的生產運營成本，導致減少了凈利潤，從而其是違背了企業利潤最大化的目標的。還有專家在2010年進行了實證分析，研究結果認為，如果企業進行環境治理和保護，那就會影響企業的運營成本，增加壓力，所以可能會有不好的影響在企業績效上產生。我國學者彭峰與李本東（ 2005 ）認為，環保投入算是企業的一項特殊投資，其目的是為了實現經濟、社會、生態這三個方面的共同綜合效益，但是最終的結果卻是環境效益和社會效益要大于經濟效益。

觀點三：環保投入對企業績效沒有明確影響

除了上述兩種以外，還有部分學者認為企業的環保投入對企業的財務績效沒有明確的影響，或是這兩者之間不存在相關關系。在國內，陳雨柯（2018）以2007-2015年我們國家制造行業的上市公司的數據為樣本進行分析，得出結論發現企業環保研發的投入對于企業的績效和企業的行業競爭力并不會產生明顯的影響。

二、環保投入概念的理論分析

環保投入是環境保護工作順利開展且取得成就的必要前提，也就是為環境保護所做的付出和產生的開支。按照大家日常經驗總結，環保投入就是企業在環境保護相關工作中產生的花銷和開支，然而針對環保投入的定義和界限，全球目前還缺乏明確要求和規定，還有著各種各樣的觀點和分歧?？偨Y起來，全球研究人員對環保投入的判斷大致包括兩類：一是把環保投入當作開銷;二是把環保投入當作投資。

認為環保投入是開銷的研究人員相信，對社會的進步而言，環保投入是企業的一種壓力，是為了推動環保的進行而減少污染量、優化生產的造成的花銷和開支。不光是環境保護工作會產生開支，污染環境而造成的社會影響同樣會造成開支，并且，開展環保管控工作也無法避免相應的管理費用等開支。國內部分研究人員認可這一看法，相信因為缺乏合理的分類模式，把預防污染、管控污染以及后續處理、污染罰款等開銷都算在一個大類中，即環保投入。

將環保投入歸為投資的學者則認為，此類環保開支是社會固定資產投入不能取消和替換的步驟，同時也是社會經濟能夠不斷進步的關鍵前提。環保投入是用于改善污染優化生態而投入的資源資金，需要把社會、經濟和環境三位一體，綜合起來進行考量，在同樣的追求大方向上找到最佳的平衡點。假如把環保投入根據結果分類，就包括了限制環境污染開支、事先防止環境污染開支。該分類模式在國內比較普遍，主要是由于此模式和國內政策更貼合。

將這兩種觀點結合起來看待，能夠得出“費用法”是以預防環境污染產生費用為主的，“投資法”就是更加的追求環保投入目的的多元化，因為需要兼顧到經濟、社會和生態環境這三方面的共同發展。綜合以上，在本文接下來的分析中，更傾向于將環污染防治費用和生態建設投資的總和視為環保投入，這樣的定義能夠更加全面的表現出企業的環境保護力度。

三、案例分析

本文選擇B公司的環保投入作為案例分析對象，分析環保投入對企業績效的影響。B公司屬于中度污染企業，但是公司很重視環境保護，一邊在發展經濟，一邊也同時在追求可持續發展。并且堅持走“創新、協調、綠色、開放、共享”的發展道路，還更加的注重培養和發展創新能力，主動地去開發新型的制造技術和節能環保技術。

（一）B公司環保投入介紹

B公司實施了分三步走三階段六年計劃，分別是第一階段六年計劃2013-2018年;第二階段六年計劃2016-2021年;第三階段六年計劃2019-2024年。其中，第一階段計劃整個鋼廠要實現綠色升級，在原有綠色的基礎上，要按照嚴格限制排放來做進一步的升級;第二階段計劃到2021年公司實現真正助力城市發展規劃;第三階段計劃按照低碳、低排、高效的技術路線，與城市高度融合，從而掌握未來其產品制造技術的制高點，實現與環境高融合的綠色制造廠，既促進了產業機構轉型又推動了行業的綠色發展。

根據B公司《可持續發展報告》可知公司的環境保護成本構成如表1，總體來說包括了費用化成本和資本化成本兩部分內容。

同時根據B公司已經發布的《可持續發展報告》可統計出在2013到2019年間，B公司所進行的環保投入情況如表2所示，可以看出2015年新的《環境保護法》的施行對環保的投入還是有很大影響的，對行業綠色發展的越來越嚴格，B公司每年的環保投入都在增加，在環保方面投入的資金一直保持一個不斷上升的狀態。而在這整體上升的狀態中，又可以發現在2013年到2016年間的增長幅度是比較小比較緩慢的，明顯的提升是在2016年以后，2016年以后的增長幅度就變得很大，開始飛速增長。2017年的環保投入為2016年的環保投入的兩倍多，是2013年到2019年中增長的最多的一次，可以看到用于減少源頭能源污染排放和進行清潔生產的金額投入已經由2013年投入的27.28億元提升到了2019年的107.15億元，相當于2013年的3.92倍，說明了在國家政策頒布的同時企業也更加的重視環保的投入。

（二）B公司2013-2019年部分財務績效分析

將ROA與B公司的總資產增長率、凈利潤增長率和主營業務增長率結合起來看。從2014年到2017年，B公司的總資產增長率在不斷的上升，資產規模不斷變大，說明公司在積極的擴張。除了2014年因為政府的補助使凈利潤有所上升以外，2013年到2016年的凈利潤率和主營業務收入增長率的變化趨勢都和ROA一樣是先降后升，而2017年的凈利潤增長率和2018年的主營業務收入增長率都出現了下降的情況，這說明了B公司公司的長期盈利能力開始有所下降，需要改善它的長期發展能力，因為現在主要是低碳經濟的發展模式，所以長期的發展能力需要依靠節能減排、環保降耗，即加大環保投入，加快研發創新才能實現企業的長遠發展。

整體來看，B公司受整個行業以及國內外經濟波動的影響比較大，且從2018年開始長期盈利能力不足，需要加快轉型升級和控制外部因素對經營的影響。

四、研究結論

通過以上分析和研究，本文認為環保對企業來說雖然是一個純付出且付出成本較高的項目，但從企業的長遠發展來看，環保也能夠為企業帶來效益。從這個案例中就可以看出，環保資金的投入能夠幫助從源頭上減少污染物的產生、控制能源的消耗、提高污染物的治理效率、加快綠色產品的研發，最終達到企業績效和競爭力的提高。

參考文獻：

[1]包剛.綠色技術創新、環保投入與企業可持續競爭力[J].財會通訊，2019（18）

[2]彭峰，李本東.環境保護投資概念辨析[J].環境科學與技術，2005（03）

[3]陳雨柯.財政分權下“強波特假說”的再驗證——企業環保創新和非環保創新的視角[J].商業研究，2018（01）