基于incoPat的中美高端紡織產業專利申請與轉讓分析

龐淑婷 程光偉 劉穎

（江蘇省質量和標準化研究院）

0 引言

紡織工業作為世界各國工業化的先導產業，在解決就業、發展經濟、促進貿易等方面具有重要的地位。20世紀初，美國以棉花資源優勢以及最先實現化纖生產的工業化，取代了英國成為世界紡織制造中心，但隨著新興發展中國家紡織業的逐步發展，美國的傳統紡織業一度出現萎縮。近年來，隨著我國人口紅利逐步消失、生產成本不斷上漲，以及紡織服裝產業技術轉型升級，紡織品作為高度自動化的產業開始回歸美國，尤其是在具備良好的紡織業基礎設施的美國東南部地區，正在吸引越來越多的企業將生產線轉移至美國[1]。

美國政府、企業和個人以及各種商業組織具有強烈的知識產權保護意識，企業更是視知識產權為“生命線”。專利、商標等知識產權戰略已經成為美國紡織業將自身區別于海外競爭對手的重要方式之一。我國專利制度和高端紡織的技術發展都起步比較晚，但是近10年專利申請量增長迅猛，技術發展成果顯著。專利轉讓是指專利的專利權和專利申請權發生轉移。作為技術轉移的一種重要方式，專利轉讓可以完整地勾勒出轉讓方和受讓方之間技術轉移的全部過程[2]。通過對比中美高端紡織產業的專利申請與轉讓情況，可以反映出兩國高端紡織產業的發展趨勢、專利的應用與變更、產業化程度、區域專利交易的活躍度等。一方面了解美國作為紡織技術創新先進國家的發展狀況，另一方面為我國高端紡織產業的高質量發展和知識產權保護提供借鑒。

1 中美高端紡織產業的專利申請

將中美兩國分別作為申請人國別和公開國別的專利數量進行統計對比，專利申請人國別反映了技術的起源地，其數量也反映了該國家或地區高端紡織產業的研究實力，專利公開國別則在一定程度上反映了高端紡織產業的全球主要目標市場，具體見圖1。根據紡織產業國際標準分類、《紡織行業“十四五”發展綱要》[3]《紡織行業“十四五”科技、時尚、綠色發展指導意見》[4]指出的紡織行業“十四五”期間發展的重點任務等，結合行業技術分解需要具備的便于專利檢索、數據處理和選取研究重點的特點，對高端紡織按產業鏈結構分解為纖維新材料、高端制造裝備、綠色制造技術、高端產業用紡織品4個一級技術領域以及26個細化技術分支。在incoPat專利檢索數據庫按照分總式的檢索策略檢索了相關專利數據，時間截至2021年10月。

圖1 中美兩國高端紡織產業的專利申請情況

從數量來看，我國高端紡織產業專利儲備優勢明顯。這主要是由于近年來我國紡織產業加快提檔升級，向高端化、智能化、綠色化、高附加值方向發展，特別是“十三五”期間，高端紡織產業發展迅速，相關專利申請量快速增加。我國高端紡織產業發展更側重于制造技術的高端化，高端制造裝備和綠色制造技術的專利產出量相當，占高端紡織產業總量的62%，纖維新材料和高端產業用紡織品專利占比相對較低，分別為22%和16%。美國在高端紡織產業領域的技術起源較早，在20世紀六七十年代就積累了較多的專利產出，其中高端產業用紡織品領域的專利儲備位列全球首位，輸出了全球30%的專利技術，有78%的專利布局在海外市場，對海外市場擁有很強的控制力，并且擁有金佰利、寶潔、3M、杜邦、強生等國際巨頭企業。

2 中美高端紡織產業的專利轉讓

由于美國是發明人申請制，因此在美國的轉讓專利中會存在較多發明人向其所在公司轉讓專利的情況，并不能真正反映專利的轉移情況。為保證分析結果的客觀準確性，對美國屬于發明人向其所在企業轉讓的專利數據進行了過濾，只保留機構單位之間的專利轉讓數據。

2.1 專利轉讓總量

美國的專利轉讓起始時間較早，20世紀60年代初就有關于高端制造裝備的專利轉讓，但在70年代中后期專利轉讓態勢才真正形成，目前專利轉讓行為逐漸減少。中國的相關專利轉讓始于2001年，呈現出持續上升的狀態。2001—2008年，相關專利每年的轉讓量均在100件之內，且專利轉讓的增長率也較為緩慢。2009—2014年，專利年轉讓量上升至三位數的量級，并且專利轉讓的增長速率也增大。從2015年至今，相關專利轉讓呈現出逐年迅速增長的態勢，見圖2。這主要得益于我國不斷推出的有關利好政策，同時也說明申請人對于專利運營等知識產權工作的認識和重視程度不斷提高。

圖2 中美兩國高端紡織產業專利轉讓總量

2.2 不同技術領域的轉讓數量

美國高端紡織產業的專利轉讓呈現出不斷波動的狀態，見圖3。纖維新材料和高端制造裝備的專利年轉讓數量都在100件上下浮動；綠色制造技術的專利年轉讓數量始終在100件之內；比較特殊的是高端產業用紡織品的相關專利轉讓，從1977年至今，盡管也是不斷波動的狀態，仍比其他領域的轉讓數量要高。

圖3 美國高端紡織產業各領域的專利轉讓數量

中國的高端紡織產業各技術領域中，纖維新材料和綠色制造技術領域專利的轉讓趨勢大致相同，從2015年至今，專利轉讓的增長速度達到前所未有的高度。高端制造裝備相關專利的轉讓，呈現出“曲折中前進”的狀態，2001—2006年，每年的專利轉讓數量都在個位數的量級；從2007年至今，每年的專利轉讓數量呈現出上下震蕩的態勢。高端產業用紡織品的相關專利因為基數較小，因此轉讓數量相較于其他三類也較少，但同樣在2001年至今的二十余年間呈現出上升的趨勢，見圖4。

圖4 中國高端紡織產業各領域的專利轉讓數量

2.3 專利轉讓率

美國的專利轉讓率普遍較高，纖維新材料領域的整體專利轉讓率為25.5%，其中的細分領域萊賽爾纖維、聚酰亞胺纖維和海藻纖維的相關專利轉化率都超過了30%。高端制造裝備領域專利轉讓率最低，依然有14.0%，其中非織造機械的專利轉讓率最高，為18.2%。綠色制造技術領域專利的轉化率為19.1%，其中資源循環利用技術的相關專利的轉讓率最高，為24.8%。高端產業用紡織品相關專利的轉讓表現突出，整體轉讓率為24.9%，其中醫療衛生用紡織品的轉讓率達到29.4%，在高端產業用紡織品細分領域中轉化率最高。整體來看，美國高端紡織產業的專利轉讓率較高，其中又以纖維新材料和高端產業用紡織品表現突出，表明美國在纖維新材料和高端產業用紡織品領域的專利應用較好，技術交易頻繁發生，具體見圖5。

圖5 中美兩國的高端紡織產業專利轉讓率

得益于我國不斷推出的利好政策，我國的高端紡織產業專利轉讓呈現持續上升態勢，總體轉讓率為6.8%。各領域中，纖維新材料的專利轉讓率為8.2%，是四個領域中最高的。其中，殼聚糖相關專利的轉讓數量最多，其次是碳纖維；從轉讓率的角度來看，萊賽爾纖維和超高分子量聚乙烯纖維相關專利的轉讓率均超過10%，分別為13.1%和10.4%，說明這兩類材料的研發和生產在研發單位之間的轉移較密。高端制造裝備相關專利的轉讓率為6.2%，其中最高的是全自動轉杯紡紗機，為10.5%。綠色制造技術相關專利的轉讓率為6.9%，其中數碼印花技術相關專利的轉讓率最高，為8.0%。高端產業用紡織品相關專利的轉讓率為6.2%，其中土工與建筑用紡織品和過濾分離用紡織品的專利轉讓率最高，分別為10.4%和9.9%。

2.4 我國省際專利轉讓情況

我國高端紡織產業的專利申請主要集中在東部沿海地區，尤其是江浙一帶。專利產出數量多，同樣對于專利的運營也較為積極和活躍。專利轉讓數量排名前三的省份分別為浙江、江蘇和廣東，見圖6；而專利受讓數量排名前三的省份分別為江蘇、浙江和廣東，見圖7。江蘇和浙江兩省無論是專利轉讓數量，還是專利受讓數量，在國內各省中都遙遙領先。

圖6 我國高端紡織產業專利轉讓地域分布

圖7 我國高端紡織產業專利受讓地域分布

3 結語

縱觀美國紡織產業發展歷程，基于創新的價值鏈是其保持全球競爭力的關鍵。長期以來，美國已經形成了貫穿纖維、紗線、織物，以及產業鏈下游，包括傳統服裝市場以及軍事、航空航天、醫療、基礎設施、園林綠化、交通運輸等各個產業領域的創新體系。2016年4月，由美國國防部負責牽頭組建的革命性纖維和紡織品創新制造研究所（RFT-IMI）成立，RFT-IMI聚焦革命性纖維與織物的研發與應用，包含特種面料、工業面料、電子紡織品、智能面料以及其他先進紡織品，標志美國纖維紡織行業跨入了先進織物時代。產業創新加快了美國紡織業的轉型升級，有效地促進了美國紡織業的復蘇[5]。與之相比，盡管我國紡織產業已經建立起了全世界最為完善的現代制造體系，產業鏈各環節制造能力與水平均位居世界前列，但由于缺乏基于基礎研究的原始創新及創新成果的有效轉化機制，缺乏知識產權意識和品牌意識，在產業鏈的一些關鍵環節，如新材料、高端產業用紡織品制造、品牌溢價等方面與美國等發達國家和地區仍存在較大差距。我國專利申請量雖然很多，但是存在專利技術與產品不匹配、不能用于產業化，沒有市場價值的問題。在紡織產業高端化進程中，技術創新、產品創新是轉型升級的命脈。對照《紡織行業“十四五”發展綱要》提出的2035年遠景目標“我國處于國際紡織先進技術創新國家前列”，我國高端紡織產業的發展還需要持續提高技術創新能力，加強高價值專利的培育，提升專利的產業化程度和市場控制力。