法院：家務勞動應額外補償

歐陽峰

11年前，身患重病的他把女兒托付給轄區派出所照顧。他去世后的9年間，派出所領導和民警換了一撥又一撥，但對失去父母陪伴的女孩的照顧和守護卻一直沒變。如今，這個在派出所里長大的女孩已是一名大二學生，還成了派出所里的特殊實習生——

夫妻感情破裂，雙方均同意離婚。女方作為全職太太，不僅主張等分共同財產，還提出家務勞動補償金的要求。男方則堅持其創造了家庭財富，等分家產已經考慮到女方家務勞動的貢獻，不應再另行給付補償金。

他讓妻子不要出去工作了：“我掙錢養家，你照顧爸媽和兒子。”

家住江蘇省鎮江市的陳娜，與丈夫樊康曾經在機械制造公司共事。1998年3月，兩人登記結婚，陳娜住進了樊康家里，與公婆一起生活。次年6月，陳娜生下兒子樊平，一家五口生活得開開心心，和睦融洽。

2005年初，機械制造公司宣告破產，夫妻雙雙另謀出路。樊康有技術，很快被東莞一家民營企業高薪聘請，他便讓妻子不要出去工作了：“我掙錢養家，你照顧爸媽和兒子。”陳娜同意了。

樊康去外地工作后，每個月匯給陳娜的家用比原先夫妻倆總收入的兩倍還多。盡管如此，陳娜想到兒子上小學要參加課外輔導，公婆身體不好要就醫看病和買保健品，仍精打細算地過日子，盡量留點積蓄。樊康每次回來，父母都在他面前夸贊陳娜，樊康對此很滿意。

2012年，樊康和陳娜商量后，貸款30萬元買了時價100萬元的聯排別墅，一家人高高興興地搬進了新家。不久，樊康父母賣掉舊宅，拿出50萬元送給兒媳。陳娜花20萬元買了一輛車，方便接送二老看病和兒子上下學，剩余30萬元提前還清了銀行貸款。

2013年9月，樊康的母親被查出宮頸癌晚期，醫生建議保守治療。當時，樊康的父親剛患了輕微腦梗，行動不便。那段時間，陳娜每天忙得腳不沾地，忙完公公忙婆婆，兩人都忙完了還得督促兒子學習。有好多次，婆婆夜里疼得睡不著覺，她還要到床前陪伴安慰。當年12月，樊康回家看望彌留之際的母親，老人緊緊抓著兒子的手：“樊家有這么一個好兒媳，是前世修來的福氣，你要好好珍惜啊！”

婆婆離世不久，樊康的父親漸漸偏癱。陳娜聽說中醫療法效果好，設法找老中醫上門來給公公做針灸，每天還攙扶著他做康復訓練。

2018年5月，樊父撒手人寰。這年，樊平高考失利，陳娜要求兒子復讀參加來年的高考，樊平卻想出國留學。樊康支持兒子出國。當年12月，樊平遠赴加拿大就讀于一所私立大學。

兩人協商離婚，她要求分得三分之二的家庭財產，他說：“家里的經濟來源全出自我，我對半分給你已經是仁至義盡了。”

兒子出國不久，陳娜告訴丈夫，爸媽有200萬元本金的存款，每三年續存一次，一直由她代辦，最近一次續存就在兩個月前，她知道密碼，只要不提前支取，等到期就可以取出來，不用走什么法律手續。樊康聽完滿臉不高興：“這么大的事，你怎么現在才告訴我？”他要求陳娜提前取出來：“東莞那邊有老板拆借資金，利息很高，正好可以解決兒子留學的費用。”陳娜覺得丈夫年薪幾十萬，足夠支付兒子的學費，沒有同意：“你貪圖人家的利息，人家說不定想要你的本金，咱們用不著冒險。”

陳娜多年做全職家庭主婦，沒有任何社交。如今，公婆雙雙過世，兒子又出了國，她獨自住在大房子里，悶得發慌。于是，她再三發微信、打電話給樊康，說想去東莞照料丈夫的生活。樊康一再推托，說他在單位負責售后，要時常帶團隊給外地客戶提供技術服務：“你來了反而是拖累。”陳娜以前從沒聽丈夫提過經常出差的事，心里有點犯嘀咕，但也說不出什么。

2019年12月的一天凌晨，陳娜急性闌尾炎發作，自行呼叫120被送到醫院。早上6點，她撥通丈夫的電話，想告訴他自己住院的事，卻聽見話筒里傳來一個女性的聲音：“誰呀，天還沒亮就打擾？”陳娜敏感地問：“有女人在你身邊？”樊康反問她是不是出現了幻聽。

2020年春節前夕，樊康告訴陳娜，客戶急等著安裝設備，他就不回去過年了。陳娜心里起疑，沒有通知丈夫，徑直去了東莞。因為不知道丈夫的住所，陳娜尋到了他上班的公司。值班人員正是公司副總，他告訴陳娜，按照公司慣例，員工提前10天已經放假，公司并沒有分派樊康在春節期間為客戶安裝設備。聞聽此言，陳娜認為丈夫撒謊肯定有不可告人的秘密，她打電話、發微信語音追問究竟。樊康敷衍幾句就不再回她微信，電話也一直處于“正在通話中”。陳娜找不到樊康，只好原路返回。

過了正月十五，樊康在微信上提出離婚。陳娜憤怒地質問他：“我等于在樊家做了20年保姆，現在沒有利用價值了，你就過河拆橋！”樊康說他們分居兩地這么多年，早已沒有夫妻感情，但親情還在，勸陳娜想開一些，好聚好散。陳娜不答應。

夫妻冷戰將近半年，陳娜想明白了，與其這樣耗下去，不如趁早解脫，她同意離婚，要求分得三分之二的家庭財產。樊康不同意：“家里的經濟來源全出自我，我對半分給你已經是仁至義盡了。”陳娜賭氣回應：“那就休想離婚。”

法院：綜合考慮夫妻一方投入家庭事務的勞動時間、強度、繁雜程度和另一方的經濟負擔能力，男方須向女方支付適當的離婚補償金，作為對其家務勞動價值的認可

2021年6月，樊康起訴到江蘇省鎮江市潤州區人民法院，訴稱他與陳娜的婚姻已經名存實亡，請求法院準許雙方離婚，并依法分割婚姻存續期間的共同財產。

陳娜在法庭上同意離婚，但表示，多年來，樊康遠在東莞工作，她為了照顧公婆和兒子，放棄了再就業的機會。樊康父母相繼生病，她作為兒媳，始終精心照料陪伴老人，直至二老去世。特別是樊康的父親，中風癱瘓在床三年多，她盡心盡力照顧，毫無怨言。樊康父親臨終前，示意其存款200萬元由她獨自繼承。同時，她從事家務勞動，也應該有報酬，要求樊康支付她離婚補償金30萬元。

樊康提出，自己是家庭經濟的主要來源，陳娜自失業后未有分文收入，他同意等分共同財產，已經體現出對其家務勞動價值的認可，不應再另外給付離婚補償金。

法庭質證期間，樊康提交了向陳娜進行銀行轉賬的記錄和憑證，陳娜提供了家庭開支明細。經核實，陳娜名下有銀行存款、理財產品共計價值151萬元（不含利息）。另外，登記在陳娜名下的車輛于2018年以6萬元的價格轉賣他人。

法院經審理認為，樊康主張離婚，陳娜也表示同意，證明兩人感情確已破裂，應準予離婚。陳娜稱樊康父親遺留的200萬元存款，生前曾表示由其獨自繼承，但她并未提供有效證據予以證實，因此應屬于夫妻共同財產。雙方的婚生子樊平已經成年，正在讀書，尚沒有經濟來源，雙方對此達成一致意見，法院依法判定樊康承擔其撫養費和教育費，直至其大學畢業。聯排別墅經評估現價為320萬元，因陳娜長期在該房居住生活，且主張歸并產權，故陳娜應將分割的共同存款折抵給樊康。

至于車輛賣出款項的分割問題，因當初的購車款由樊康的父母贈與，亦發生于樊康和陳娜夫妻關系存續期間，車輛賣出價款6萬元應作為夫妻共同財產予以分割，酌定陳娜向樊康補償車輛賣出款3萬元。

訴訟過程中，陳娜提出樊康應向其支付家務勞動補償金。法院認為，《民法典》第1088條規定，夫妻一方因撫育子女、照料老人，協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議;協議不成的，由人民法院判決。本案中，樊康長期在外地工作，家庭日常瑣事主要由陳娜操持，且樊康父母生病期間，陳娜投入了大量的精力，綜合考慮夫妻一方投入家庭事務的勞動時間、強度、繁雜程度和另一方的經濟負擔能力，法院判定樊康向陳娜支付適當的離婚補償金，作為對其家務勞動價值的認可。

2021年10月22日，鎮江市潤州區人民法院做出一審判決：準予樊康與陳娜離婚;婚生子樊平讀書期間的教育費、生活費由樊康負擔，陳娜無須支付費用;共同存款及遺產總計351萬元，樊康和陳娜各半所有;雙方共有的180平方米聯排別墅，產權歸并給陳娜，陳娜折抵現金160萬元給樊康;陳娜支付給樊康車輛出賣款3萬元;樊康向陳娜支付離婚補償金6萬元。

法官點評：

家務勞動具有經濟價值

江蘇省鎮江市潤州區人民法院法官?錢宏祥

現實生活中，家務勞動大多由女性承擔。對于全職太太來說，家務勞動就是她們的工作。當婚姻走到盡頭時，女方雖享有均等分割婚姻存續期間夫妻共同財產的權利，但仍不足以體現其家務勞動的經濟價值。2001年施行的修改后《婚姻法》，雖然增設了家務勞動補償制度，但只限于夫妻間實施分別財產制的情形，而絕大多數家庭，實行的是夫妻共同財產制。因此，家務勞動補償制度對大多數離異夫妻來說，處于事實上的“沉睡”狀態。2021年1月1日起施行的《民法典》，將該制度的適用前提擴大到夫妻共同財產制，從而真正“喚醒”了家務勞動補償制度。但是，目前為止，家務勞動的價值如何衡量，具體的金額如何計算，尚未有配套的司法解釋，主要由當事人協商或者法官行使自由裁量權。本案中，樊康長期在外地工作，照顧老人、撫養子女以及處理其他家庭事務等，都由女方陳娜承擔。法院從弘揚社會主義核心價值觀的角度出發，判定在均等分割共同財產的前提下，由樊康給予陳娜6萬元的家務勞動補償，對于維護婦女權益，平衡夫妻經濟利益具有積極的社會意義。

【編輯：潘金瑞】

3555500338228