云證據鎖定投毒黑手

秦風

投毒害人者終害己 （圖/視覺中國）

家住湖南省邵陽市某縣的程鋼、柳蕓夫妻，為人和善，與鄰里相處融洽。他們的女兒程嵐已經26歲，待字閨中。

2019年12月22日6時30分，程嵐早早起床到了廚房，灶臺上擺放著昨晚吃剩下的半碗雞肉，程嵐想著切碎熬點雞粥給患了重感冒的母親柳蕓喝。打開擺放在碗上的蓋子，她看見雞肉里赫然摻雜著數粒紅色的谷子，灶臺上的大半碗米酒也變了顏色。程嵐清楚地記得，昨晚上，灶臺上的剩菜是自己動手收拾的，并沒有紅色的谷子。于是，她轉身返回父母的臥室，想問問父母是怎么回事，這才發現從廚房到堂屋門口散落著紅色谷子和米粒。父親程鋼聽聞此事，警覺地提醒道：“千萬別碰，可能是老鼠藥。”原來，有一種滅老鼠的藥餌叫溴敵隆，外觀看上去很像紅色稻谷。程鋼感到奇怪，家里好幾年沒買過老鼠藥了，這“紅稻谷”從哪里來的呢？居然還撒到飯碗里。柳蕓在旁邊嘀咕道，會不會是村鄰的小孩到家里玩耍撒下的？程嵐搖搖頭說：“這不可能，昨天我很晚才睡覺，人影兒都沒見著。”“紅稻谷”的事在他們心里留下了疑團。

第二天，程鋼父女陪同柳蕓到醫院掛點滴。下午回家打開門，家里養的黑狗“大黑”猛地撲到程嵐身上，狂吠并撕咬，所幸程嵐穿得比較厚實，沒有傷及皮肉。程鋼見勢不妙，抓起門后的鐵棍，將黑狗趕走。哪知，黑狗又撲向了程鋼，程鋼揮舞鐵棍擊中黑狗頭部，黑狗倒在地上仍在狂吠，“‘大黑’恐怕得了狂犬病”，程鋼邊說邊連連擊打，“大黑”嗚了幾聲，氣絕身亡。

程鋼家養了“大黑”七八年，“大黑”向來溫順服帖，怎么會突然發了瘋？驚魂未定之際，一家三口疑竇叢生。程鋼趕緊聯系村里的獸醫，獸醫認為“大黑”可能因誤食老鼠藥而發瘋。

當晚，程鋼攜異常剩菜、米酒、米粒、谷子和黑狗尸體向當地派出所報案。民警對“大黑”進行解剖，提取了“大黑”的部分胃內容物及肝臟，并將提取的檢材送檢。當月底，鑒定機構給出結論，“大黑”的胃內容物中含有溴敵隆。檢材米酒中檢出氟乙酸根離子，該化學合成品是劇毒，微量即可侵害人及動物的神經系統和心臟，以致死亡。

程鋼家住在鄉鎮，只有老街附近的雜貨店內出售殺鼠藥，主要品種為溴敵隆、溴鼠靈液劑、聞到死殺鼠劑，這三種殺鼠藥均含有氟乙酸根離子成分。據經營雜貨店的趙飛反映，2019年12月21日上午11時許，有個小伙子在他手里買了三包溴敵隆。刑偵民警根據趙飛的描述，模擬了此人的畫像。程鋼看見畫像，脫口而出：“這是我女兒的前男友，肯定是他干的！”

據程鋼反映，三年前，他的女兒程嵐在征婚網站上結識了廣東省惠州市人李勤。李勤35歲，自稱是建筑設計專業碩士研究生，在體制內工作兩年后，辭職創業開了設計室，效益不錯，在湖南省長沙市買了房和車。李勤還發了視頻并上傳身份證信息，證明其所言不虛。他問程嵐：“我只想找年輕漂亮的女孩，對你很滿意，咱們相差11歲，你會不會覺得我年齡大？”程嵐只有高中文化程度，在縣城的超市打工，見對方學歷高，并且事業有成，卑微地說：“哪有啊，我還覺得配不上你呢。”此后，兩人相談甚歡。2018年1月初，經李勤再三鼓動，程嵐辭職，遠赴長沙見面。兩人當天就住在一起了。

程嵐與李勤同居了兩個月，察覺出諸多疑點。李勤所謂的設計室根本子虛烏有。一次，李勤出門辦事，程嵐守在家里，收拾衣物時意外看見了放在櫥柜夾層里的租房租車合同和白色薄片狀的結晶體。還有好幾次，李勤半夜三更接到了電話，盡管天氣很冷，他連外套都顧不得穿，慌慌張張拿著包到樓下發動車輛，過了幾小時就回來了。程嵐每次追問，李勤都說做點小買賣搪塞過去。這次，她看到兩份合同和白色薄片狀的結晶體，心里很不踏實。

等李勤回來時，程嵐拿出兩份合同和白色薄片狀的結晶體追問不休，李勤極不耐煩地說：“這是‘滾石’，我就靠它賺錢，不然怎么租房租車！”程嵐進一步追問“滾石”是什么？李勤拒絕回答。事后，程嵐上網搜索，嚇出一身冷汗，“滾石”竟然是毒品可卡因。第二天，她不告而別。但是，李勤很快追到了邵陽市，在程家大鬧一場 。

程鋼說到這里，自言自語道，這是幾年前的事了，女兒也沒有再與對方來往。李勤不至于專門跑來投藥吧。辦案民警認為這是重要線索，調取了邵陽市旅館登記住宿人員的信息，發現李勤于2019年12月21日在某快捷酒店開過房。辦案民警再通過對身份信息的核查，李勤曾有三次坐牢的前科。時間最近的一次，是2018年5月4日，李勤因非法持有毒品罪，被廣東省惠陽區人民法院判處有期徒刑1年6個月，并處罰金3000元，2019年10月刑滿釋放。

辦案民警趕到某快捷酒店，傳訊了李勤。李勤聲稱其是到邵陽市游玩，并不是來找前女友程嵐的。就雜貨店老板趙飛指認其購買溴敵隆的問題，李勤矢口否認，他說在邵陽市入住沒幾天，從沒有出過市區，怎么可能出現在鄉鎮上的雜貨店？

考慮到李勤的前科劣跡，具有一定的反偵查經驗，辦案民警決定從外圍調查尋找突破口。通過恢復李勤的手機數據信息顯示，2019年12月18日至2019年12月22日，李勤的手機多次搜索“喝了拌有老鼠藥的水會不會有事”“狗吃了老鼠藥多久發作”“老鼠藥放白酒里人吃會怎么樣”等內容。2019年12月21日下午，李勤向其堂弟李俊發送短信：“我已經到邵陽了，今晚就動手，讓前女友全家去死吧！”2019年12月22日，李勤再次向李俊發送短信：“昨晚去了她家。”恢復的微信聊天信息顯示，李勤向其朋友吳進、萬強提及過對前女友的怨恨，聲稱自己2018年被判刑，肯定跟程嵐舉報有關。

但是，當這些間接證據擺在李勤的面前時，他仍拒絕認罪。

2021年6月，當地檢察機關以故意殺人罪對李勤提起公訴。一審開庭時，李勤辯解其沒有購買過溴敵隆，也沒有去程嵐家里投放老鼠藥。其辯護人提出，指控李勤犯故意殺人罪的證據不足，根據疑罪從無的原則，李勤不構成犯罪。

一審法院經審理認為，被告人李勤為報復泄憤，以投放毒害性物質的方法故意殺人，其行為已構成故意殺人罪，依法應予懲處。

2021年6月9日，一審法院宣判，李勤犯故意殺人罪，判處其有期徒刑7年。李勤不服判決，提出上訴。

二審期間，李勤陳述其從廣東到綏寧縣是為了和前女友見面而非報復殺人。現有證據不具有排他性;剩菜中出現紅色谷子、米粒及米酒變成了紅色，任何人都能察覺到異常而不會食用，指控以投放危險物質方式故意殺人的證據不足。

二審法院經審理認為，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。李勤上訴提出“指控以投放危險物質方式故意殺人的證據不足”的理由，經查，李勤使用的手機號碼多次搜索“喝了拌有老鼠藥的水會不會有事”等信息，與朋友吳進、萬強等人共同用餐時聲稱要回家用老鼠藥毒死程嵐全家，證明李勤主觀上具有以投放危險物質方式故意殺人的動機和目的，該事實有手機數據恢復材料、證人證言等證據證明。

二審法院還指出，李勤投放危險物質老鼠藥殺人后因程鋼全家發現并報案而未果，現場依法提取狗的胃內容物中檢出毒藥成分以及現場勘驗筆錄、提取筆錄、鑒定意見證明，均經法定程序查證屬實，可以作為定案的證據，定罪量刑的事實都有證據證明，證據之間相互印證，形成了完整的證據鏈，所有證據均指向了李勤，能夠得出李勤作案的唯一結論，李勤對其上訴提出的辯解理由與本案證據事實相悖，且不能作出合理解釋，不能形成還有第三人作案的合理懷疑。本案證據確實、充分，可以認定李勤有罪和處以刑罰。

2021年8月2日，湖南省邵陽市中級人民法院終審落槌，駁回李勤的上訴，維持原判。

（文中人名均為化名）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com