在戰(zhàn)火硝煙中穿行的頓巴斯

李琳佳 柳玉鵬

編者的話：從2014年4月頓巴斯地區(qū)爆發(fā)武裝沖突，到2022年2月俄羅斯宣布對該地區(qū)展開特別軍事行動，近八年間，烏東部親俄勢力與烏克蘭政府軍緊張對峙，伴隨著零星沖突，頓巴斯地區(qū)居民的生活陷入極大困境。為了撇清責任，烏克蘭政府與烏東部親俄勢力一直爭論不休。近日，法國戰(zhàn)地記者兼紀錄片導演博內爾于2015年拍攝的紀錄片《頓巴斯》因真實記錄了炮火下滿目瘡痍的頓巴斯地區(qū)，引發(fā)大量關注。至于為什'么這部影片現(xiàn)在才進入人們的視野，博內爾說，法國媒體以及西方人權組織早年間對它進行了“審查”，網(wǎng)上的片段也遭到刪除，關于頓巴斯的更多真相也隨之被淹沒。

戰(zhàn)爭持續(xù)的時間比“文明世界”談論它的時間要長得多

“我知道地緣政治很重要，但這關系到老百姓啊。”3月5日，法國戰(zhàn)地記者兼紀錄片導演博內爾在社交媒體上對西方媒體的“審查”發(fā)出靈魂拷問。此前，博內爾在法國電視臺CNews3月1日的節(jié)目上稱烏克蘭當局轟炸頓巴斯地區(qū)平民，在法國社交媒體引發(fā)軒然大波。法國《南方快報》稱，博內爾被認為是“有偏向”的，只支持“烏東部親俄分裂勢力”。隨后，博內爾對頓巴斯的一系列報道被社交媒體標記為“虛假報道”。

3月5日，博內爾在臉書上發(fā)布視頻，批評法國國內媒體和西方人權組織對自己的紀錄片《頓巴斯》進行“過濾”。在這部被西方國家視為“眼中釘”的紀錄片中，頓巴斯地區(qū)的居民深受戰(zhàn)火和暴行的折磨。一位當?shù)貗D女把孩子推到鏡頭前，憤怒地控訴，“波羅申科(時任烏克蘭總統(tǒng))說，西邊的孩子們去學校，東邊的孩子們只能待在地窖里，為什么總統(tǒng)要對同一個國家的孩子區(qū)別對待？這些孩子沒有罪!”

據(jù)聯(lián)合國人權事務高級專員辦事處稱，在頓巴斯地區(qū)8年來的武裝沖突期間，已有3000多名平民喪生。當?shù)氐淖鲬?zhàn)行動8年來從來沒有停止運5500名平民受傷，超過2200基礎設施被颼和部分魁。

關于烏克蘭政府軍是否在頓巴斯地區(qū)進行種族滅絕行動，俄烏雙方更是各執(zhí)一詞。俄-羅斯總統(tǒng)普京關于“頓巴斯人民遭受種族滅絕”以及“去納粹”的言論被烏克蘭和西方國家當成“侵略的借口”。八年來頓巴斯居民遭受了什么只在俄羅斯廣泛傳播，國際社會上鮮有耳聞。

俄媒報道稱，去年在盧甘斯克地區(qū)發(fā)現(xiàn)了五個亂葬坑，里面至少有295人的遺體，包括不同年齡段的女性骸骨，俄羅斯聯(lián)邦調查委員會對此已啟動刑事立案調查。美國白宮發(fā)言人珍?普薩基稱其為假新聞，是俄羅斯升級烏克蘭周邊局勢的借口。

聯(lián)合國秘書長則回應稱，頓巴斯沒有發(fā)生種族滅絕事件，“種族滅絕是一種定義明確的罪行，使用這個詞必須按照國際法進行。”按照聯(lián)合國的定義，種族滅絕是指蓄意全部或部分消滅某一民族、人種、種族或宗教團體。例如1994年在盧旺達對圖西族人的滅絕，納粹德國對猶太人進行的種族滅絕。

西方媒體大多不同意普京“種族滅絕”的說法。據(jù)《德國之聲》報道，歐安組織監(jiān)察團在其每日報告中記錄了所有傷亡人員。大多數(shù)平民是在2014年至2015年沖突的第一階段被殺。自2016年以來，受害者的數(shù)量穩(wěn)步下降。該監(jiān)察團于2020年公布了最近一次總結報告，報告稱，在2017年1月1日至2020年9月中旬期間，有161名平民死亡。絕大多數(shù)的死亡原因是炮火攻擊，其次是地雷和彈藥爆炸。因此，德國國際和安全事務研究所稱，普京的種族滅絕指控“毫無根據(jù)”。

烏克蘭媒體《歐洲真理報》則批評俄羅斯媒體散布謊言，煽動仇恨，稱并非烏克蘭發(fā)動種族滅絕，而是俄羅斯軍隊在烏克蘭犯下反人類罪和戰(zhàn)爭罪。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基還在推特上表示,烏克蘭已向海牙國際法院對俄羅斯提起訴訟。俄羅斯必須為歪曲種族滅絕的概念，為侵略辯護承擔責任。而博內爾在面對西方媒體的質問時表示，頓巴斯的居民八年來一直活在自己政府的槍下，戰(zhàn)爭持續(xù)的時間比“文明世界”談論它的時間要長得多。

對于頓巴斯沖突的定性，俄烏存在本質分歧

從歷史的角度來看,多次變動的國界使得烏克蘭東西部在宗教、語言和歷史認知上存在巨大差異。由于擔心俄羅斯的文化滲透，1991年烏克蘭獨立之后，一直致力于推廣烏克蘭語的使用，憲法規(guī)定烏克蘭語為唯一官方語言，“烏克蘭化”和“去俄羅斯化”政策客觀上導致這個國家的分裂。2010年，親俄的亞努科維奇上臺后提高了俄語地位，于是包括頓巴斯在內的東部和南部地區(qū)紛紛宣布俄語為地區(qū)官方語言，這一舉措遭到烏克蘭西部各州的抵制。2014等2月，親西方和民族主義勢力通過“顏色革命”上臺，進一步加劇這種分裂。

隨著克里米亞公投入俄，頓巴斯地區(qū)爆發(fā)抗議活動，數(shù)千名反政府示威者占領頓涅茨克行政大樓，升起俄羅斯國旗。同一時間，類似場景出現(xiàn)在盧甘斯克。在烏克蘭東部和南部主要俄語地區(qū)出現(xiàn)大量群眾集會，要求解決俄語地位問題和憲法改革，賦予地區(qū)更大的自主權。2014年5月頓涅茨克和盧甘斯克舉行公投，宣布成立“人民共和國”，脫離烏克蘭獨立

對與頓色斯幕突的定性，俄羅斯和烏克蘭存在本質分歧，俄羅斯將其定義為內戰(zhàn)，阻止烏克蘭對其暴力鎮(zhèn)壓，而烏克蘭政府則認為這是一場“反恐行動”，將俄羅斯視作侵略者，宣布獨立的頓巴斯地區(qū)則處于俄羅斯的占領之下，當局還決定設立“俄羅斯聯(lián)邦武裝侵略受害者紀念日”。因此，烏克蘭認為解決沖突首先需結束占領，恢復該國主權和領土完整，從這個立場出發(fā)，烏克蘭押注西方，尤其是美國的幫助。

明斯克協(xié)議的“和平童話”

2014年9月5日，在頓巴斯武裝部隊積極反攻的背景下雙方達成停火協(xié)議，烏克蘭簽署了脆弱的“城下之盟”，雖然沖突有所緩和，但是零星交火時有發(fā)生。2015年2月隨著沖突的升級，.德法俄烏四國首腦于明斯克談判，就解決烏克蘭東部地區(qū)沖突達成《新明斯克協(xié)議》。

不過按照俄羅斯媒體的說法，八年來，雙方在明斯克協(xié)議上僅實現(xiàn)了交換戰(zhàn)俘，此外沒有一項協(xié)議內容得到全面落實，都互相指責對方違背明斯克協(xié)議。盡管雙方宣布停火，但停火協(xié)議一再遭到違反。根據(jù)歐安組織烏克蘭特別監(jiān)察團的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，今年2月19日烏克蘭東部頓巴斯地區(qū)一天之內違反停火協(xié)議的事件就有近2000起。由于缺乏有效停火監(jiān)督和具體執(zhí)行路線，新明斯克協(xié)議被認為是“極度脆弱”“不可能執(zhí)行的”。

哈佛歷史學教授弗格森表示，新版明斯克停火協(xié)議所涉及內容，只能讓紙上談兵的戰(zhàn)略家滿意，通過與西方元首斡旋、并圍繞停火協(xié)議中的細節(jié)條款進行博弈，普京逐漸重拾主動權。

俄媒稱，明斯克協(xié)議成一紙空文，一個很重要的原因是雙方對明斯克協(xié)議中頓巴斯的特殊自治地位和地方選舉問題仍存在爭議。烏克蘭堅持俄羅斯應先從頓巴斯撤軍，恢復其主權和領土完整，烏克蘭再實施憲法改革，給予頓涅茨克和盧甘斯克兩地更多的百治權；而發(fā)展區(qū)年俄羅斯則堅持先舉行頓巴斯地方選舉,給予這兩州廣泛的自治權或特殊地位,再從頓巴斯撤軍。

烏克蘭政界人士早就公開宣稱，不能接受修改憲法和頓巴斯的特殊地位,認為這一協(xié)議將導致烏克蘭喪失主權,走向分裂。烏克蘭國家安全和國防委員會秘書丹尼洛夫在接受美聯(lián)社采訪時表示，“明斯克協(xié)議的實施意味著國家的毀滅。”烏克蘭外交部長德米特羅?庫列巴也稱，烏克蘭不會遵守明斯克協(xié)議的關鍵條件——授予頓巴斯特殊地位和否決權。

如果說明斯克協(xié)議從一開始便是烏克蘭的緩兵之計，那它注定是失敗的產(chǎn)物。

俄羅斯軍事評論員鮑里斯?亞歷山德羅維奇告訴《環(huán)球時報》記者，頓巴斯沖突是美國和西方國家協(xié)助推翻亞努科維奇總統(tǒng)的后果，烏克蘭本有七年時間結束戰(zhàn)爭，但烏克蘭以明斯克協(xié)議為掩護，集結力量意圖重新奪取頓巴斯，美國則在這場長期沖突中推波助瀾。對美國來說，這場沖突是有利的，因為它以烏克蘭為代價，削弱了俄羅斯和歐盟，為俄羅斯的后院埋下永久隱患，而烏克蘭則成為美國手中的侵略工具。美國故意鼓勵烏克蘭避免實現(xiàn)真正的和平，以便能夠長期地在烏克蘭操縱代理人戰(zhàn)爭。

鮑里斯對《環(huán)球時報》記者說，在頓巴斯，許多人失去自己的家園，被迫成為難民，而國際社會對此視而不見。俄羅斯多年來一直警告烏克蘭停止行動,　但無果，這才導致現(xiàn)在的局面。俄羅斯在烏克蘭的軍事行動對頓巴斯的居民來說，或許意味著八年的戰(zhàn)爭恐怖終于要結束了。