王海翠 牛美娜 李美榮
(河北省廊坊市第四人民醫(yī)院,河北 廊坊 065700)
急性心肌梗死(AMI)是臨床上較為常見的心血管急危重癥,盡早診斷和干預可以有效降低病死率。脂蛋白相關磷脂酶A2(Lp-PLA2)能夠水解LDL-C 上的氧化磷脂,目前已公認為預測心血管病的獨立危險因素,其早期診斷AMI的價值優(yōu)于傳統(tǒng)炎性標志物[1]。心臟型脂肪酸結合蛋白(F-ABP)血清濃度在AMI 早期上升顯著,在AMI病情及預后評估方面?zhèn)涫荜P注[2]。心電圖是診斷心肌梗死的常用工具。本研究擬觀察探討Lp-PLA2、F-ABP聯(lián)合心電圖在急性心肌梗死診斷中的應用價值。
回顧性分析2018 年1 月至2021 年6 月醫(yī)院收治的可疑AMI 患者127 例。納入標準:(1)胸痛發(fā)作3h內(nèi)入院;(2)行冠脈造影檢查明確。排除標準:(1)非急性期;(2)既往發(fā)生過心肌梗死和心力衰竭;(3)患有心瓣膜病、心肌病或安有心臟起搏器;(4)合并重要臟器功能不全;(5)合并嚴重感染、惡性腫瘤或血液、自身免疫疾病;(6)孕婦、哺乳期婦女。根據(jù)冠脈檢查分為AMI 組(n=65)和非AMI 組(n=62)。AMI 的診斷均符合我國STEMI 診斷和治療指南(2015 版)[3],并經(jīng)冠脈造影(至少1 支主要冠狀動脈狹窄程度在50%以上)證實。兩組性別比例、年齡、體重指數(shù)(BMI)、合并高血壓和糖尿病、吸煙比例等一般臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組一般資料比較
1.2.1 實驗室指標測定。抽取受試者外周空腹靜脈血5 mL,3500 r/min(離心半徑10 cm)離心10min,分離血清,置于-60℃冰柜中,待統(tǒng)一檢查。采用日立7020型全自動生化分析儀檢測血清總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)的水平。采用美國bio-rad 公司iMark 酶標儀及其配套試劑、以ELISA 法檢測血清N 端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、Lp-PLA2、F-ABP水平。
1.2.2 心電圖檢查。受試者取臥位或半臥位,采用12 導聯(lián)圖機行心電圖檢查(日本光電ECG-2350 心電圖儀),由兩名高年資醫(yī)生完成。檢查過程中注意T波、ST 波及Q波的變化。AMI 的心電圖特征性改變:巨大高聳T波、斜升ST 段、偶有抬升ST 段,無異常Q波。
1.2.3 超聲心動圖檢查。采用IE33 彩色多普勒超聲診斷儀檢測左心室舒張末期內(nèi)徑(LVDD),采用雙平面辛普森法測定左心室射血分數(shù)(LVEF)。
采用SPSS 21.0 版軟件進行分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗比較,計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗。采用Pearson 相關性分析Lp-PLA2、F-ABP與血脂、心臟參數(shù)的相關性。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
127 例疑似AMI 患者心電圖確診AMI 58 例,包括典型變化31 例,非典型變化10 例,ST 段下移伴T 波改變13 例,ST 段正常和T 波改變4 例。診斷靈敏度為89.7%,特異度88.4%,陽性預測值89.0%,陰性預測值89.6%,準確度0.786。
AMI 組Lp-PLA2、F-ABP、TC、LDL-C、LVDD、NT-proBNP 水平高于非AMI 組(P<0.05),LVEF 水平低于非AMI組(P<0.05),見表2。

表2 AMI組與非AMI組Lp-PLA2、F-ABP水平及血脂、心臟參數(shù)比較
Lp-PLA2 及F-ABP 與TC、LDL-C、NT-proBNP、LVDD 呈正相關(P<0.05),與LVEF 呈負相關(P<0.05),見表3。

表3 AMI組Lp-PLA2、F-ABP 水平與血脂、心臟參數(shù)的相關性分析

表4 不同指標對AMI的診斷效能
Lp-PLA2 與冠心病有密切聯(lián)系,其通過與LDL結合等復雜作用機制,促進冠狀動脈斑塊的形成及破裂[4]。Lp-PLA2 作為動態(tài)指標,可與其他傳統(tǒng)指標聯(lián)合以反映血管炎癥程度,預測動脈粥樣硬化的水平。F-ABP為心肌細胞內(nèi)豐富存在的脂肪酸載體,參與脂肪酸在生物體內(nèi)的氧化分解和釋放能量的過程,當心肌缺血時,需要動員脂肪酸提供能量,引起機體內(nèi)FABP 含量增加和血清水平增高。資料顯示,心肌受損后3 h 內(nèi)即可出現(xiàn)血清水平明顯升高,由于F-ABP 為小分子蛋白質(zhì),相比心肌肌鈣蛋白滲漏至外周血中的速度更快,因此其檢測靈敏度高于心肌肌鈣蛋白[5]。本研究中,AMI 組Lp-PLA2、F-ABP、TC、LDL-C、LVDD、NT-proBNP 水平高于非AMI 組(P<0.05),LVEF 水平低于非AMI 組(P<0.05)。提示AMI 患者Lp-PLA2、F-ABP 脂代謝指標、心功能指標均異常表達,心肌受損后Lp-PLA2、F-ABP、NT-proBNP 釋放增加,表現(xiàn)為LVDD 上升和LVEF 下降,相關性分析也顯示Lp-PLA2 及F-ABP 與TC、LDL-C、NT-proBNP、LVEDD 呈正相關(P<0.05),與LVEF 呈負相關(P<0.05),表明Lp-PLA2 及F-ABP 可作為反映AMI 患者心肌受損嚴重程度的重要指標,且與心臟功能有一定聯(lián)系。有研究表明,Lp-PLA2及F-ABP是獨立于冠心病之外的對心臟功能有一定預測價值的標志物[6]。心電圖是早期診斷AMI的常用工具和手段,通過心電圖的變化可快速了解心肌梗死的部位及范圍,有助于對冠狀動脈進行干預治療。有研究顯示,AMI 患者通過心電圖明確ST 段抬高后30min 內(nèi)開始接受溶栓治療或90min內(nèi)開始直接急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療可顯著降低病死率[7]。本研究顯示,心電圖診斷AMI 的效能較高,但也有一定的誤診率和漏診率,可能與心肌受損的程度、部位、范圍以及電極安放位置和傳導阻滯等因素有關。說明心電圖在AMI 診斷中的局限性。本研究顯示,Lp-PLA2、F-ABP 聯(lián)合心電圖診斷AMI 的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值及準確度均高于以上單一指標檢查。提示Lp-PLA2、FABP聯(lián)合心電圖對AMI的診斷具有重要應用價值。
綜上所述,Lp-PLA2、F-ABP 聯(lián)合心電圖診斷AMI 的準確率高于單一指標檢查。但本研究中納入病例較少,且未動態(tài)分析各項指標及心電圖變化情況,后期將結合心肌壞死標志物和其他影像學檢查進行對比,以進一步提高診斷的準確性,從而為臨床AMI 的早期診斷提供重要參考依據(jù)。