江蘇對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況調(diào)查分析

費(fèi)振宇 昆山鹿城村鎮(zhèn)銀行股份有限公司

一、江蘇對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基本情況及主要特征

（一）對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移總體較為溫和，不同類型企業(yè)存在一定差異

對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模基本保持穩(wěn)定，對(duì)外轉(zhuǎn)移速度有所放緩。調(diào)查顯示，78.3%的樣本企業(yè)表示無意開展產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，較已開展對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)高出62.9個(gè)百分點(diǎn)；另有6.33%的企業(yè)反映仍在考慮是否進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，受當(dāng)前海外疫情反復(fù)等因素影響，企業(yè)對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度有所放緩，62.5%有外遷意向或已進(jìn)行產(chǎn)業(yè)外遷的企業(yè)反映疫情短期內(nèi)放緩了產(chǎn)業(yè)外遷的進(jìn)度。

目前已轉(zhuǎn)移產(chǎn)能、未來一年擬轉(zhuǎn)移產(chǎn)能占企業(yè)總產(chǎn)能的比例均較小。調(diào)查顯示，已開展或有意向開展對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)中，2/3的企業(yè)已轉(zhuǎn)移產(chǎn)能小于其總產(chǎn)能的30%；與此同時(shí)，企業(yè)預(yù)計(jì)后期擬轉(zhuǎn)移產(chǎn)能占比也相對(duì)較低，數(shù)據(jù)顯示，超過七成企業(yè)反映未來一年中擬轉(zhuǎn)移產(chǎn)能預(yù)計(jì)小于其總產(chǎn)能30%，而僅有兩成企業(yè)擬轉(zhuǎn)移產(chǎn)能超過其總產(chǎn)能50%，且主要集中于中小型企業(yè)。

中資企業(yè)擬對(duì)外轉(zhuǎn)移產(chǎn)能比例高于外資企業(yè)，中小型企業(yè)擬對(duì)外轉(zhuǎn)移產(chǎn)能比例大于大型企業(yè)。已進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的樣本中，25%的中資企業(yè)未來一年擬轉(zhuǎn)移產(chǎn)能大于總產(chǎn)能的30%，超出外資企業(yè)20.83個(gè)百分點(diǎn)。從企業(yè)規(guī)模來看，20.83%的中小型企業(yè)未來一年擬對(duì)外轉(zhuǎn)移產(chǎn)能大于總產(chǎn)能的30%，超出大型企業(yè)12.5個(gè)百分點(diǎn)。究其原因，政策推動(dòng)對(duì)中資企業(yè)影響更大，而成本沖擊對(duì)中小型企業(yè)約束更顯著。

（二）對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要集中于紡織服裝、通信電子等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的組裝、終端銷售環(huán)節(jié)

對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要集中于三大勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。調(diào)查顯示，全省對(duì)外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)主要集中于紡織服裝皮革及制鞋業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，計(jì)算機(jī)，通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，這三大行業(yè)分別占全省對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)總數(shù)的27.08%、14.58%、12.5%。

從企業(yè)類型看，外資企業(yè)對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前兩大行業(yè)分別為計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，紡織服裝皮革及制鞋業(yè)，占比均達(dá)28.57%；中資企業(yè)對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前兩大行業(yè)分別為紡織服裝皮革及制鞋業(yè)和批發(fā)和零售業(yè)，占比分別為26.83%和17.07%。

從產(chǎn)業(yè)鏈層次看，對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要集中于通信電子、紡織服裝等行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品組裝、終端銷售環(huán)節(jié)。已進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的樣本中，50%的對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中于通信電子、紡織服裝等行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品組裝、終端銷售環(huán)節(jié)；18.75%的對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移處于醫(yī)藥制造等行業(yè)的技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)，另有11.46%的對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中于原材料供應(yīng)及零部件加工環(huán)節(jié)。

（三）對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)相對(duì)擁有更高的國際市場占有率及對(duì)美出口份額

從企業(yè)國際市場占有率份額看，有意向或已對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)市場占有率份額相對(duì)更高。已進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的樣本中，國際市場占有率份額在20%～50%的企業(yè)比無轉(zhuǎn)移意向的企業(yè)高12.63個(gè)百分點(diǎn)；相應(yīng)地，國際市場占有率份額在10%以下的已進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)比無轉(zhuǎn)移意向的企業(yè)低10.12個(gè)百分點(diǎn)。

從企業(yè)出口的主要地區(qū)看，有意向或已對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)對(duì)美出口的份額相對(duì)更高。對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)中，對(duì)美出口份額比無意向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)高12.44個(gè)百分點(diǎn)；相反，對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)出口至日韓地區(qū)意向不明顯。數(shù)據(jù)顯示，對(duì)日韓出口的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)比無意向轉(zhuǎn)移企業(yè)低10.55個(gè)百分點(diǎn)。

（四）中低端產(chǎn)業(yè)向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移仍是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的主流現(xiàn)象

對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目的地主要是東南亞地區(qū)。東南亞地區(qū)勞動(dòng)力較為充足，土地、稅負(fù)、環(huán)保成本也較低，成為企業(yè)對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的首選目的地。調(diào)查顯示，54.16%的企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移首選東南亞地區(qū)，轉(zhuǎn)移至省內(nèi)其他區(qū)域和轉(zhuǎn)移至國內(nèi)中西部地區(qū)的比例均為14.58%，另有8.33%的企業(yè)考慮轉(zhuǎn)至國內(nèi)其他區(qū)域。

轉(zhuǎn)移至東南亞地區(qū)的企業(yè)多處于產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品組裝、零部件加工環(huán)節(jié)。調(diào)查顯示，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至東南亞的企業(yè)中，有38.98%的企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品組裝、零部件加工環(huán)節(jié)，有25.42%處于終端銷售環(huán)節(jié)，而處于產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)的僅占20.34%。

二、企業(yè)對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要影響因素分析

（一）生產(chǎn)經(jīng)營成本差異是影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的直接因素

當(dāng)前，江蘇勞動(dòng)力、土地、稅負(fù)等生產(chǎn)經(jīng)營綜合成本有所上升，是影響對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要因素之一。調(diào)查顯示，已完成或正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)中，50%的企業(yè)表示當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力、土地等生產(chǎn)經(jīng)營綜合成本上升是其對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要原因。

一方面，生產(chǎn)經(jīng)營成本逐年攀升。用工成本方面，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全省2019年在崗職工平均工資98669元，較2014年增長59.7%。用地成本方面，以省內(nèi)第一經(jīng)濟(jì)大市蘇州為例，2019年其工業(yè)用地畝均用地成本為30.70萬元，較2014年增長23.84%。轄內(nèi)某紡織業(yè)龍頭企業(yè)反映，紡織行業(yè)屬于典型的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)企業(yè)，人力成本占比極高，且該企業(yè)每年漲薪幅度均達(dá)到10%，用工成本居高不下，產(chǎn)品價(jià)格失去優(yōu)勢(shì)，部分歐美客戶已將訂單轉(zhuǎn)移到越南、緬甸等東南亞國家。

另一方面，環(huán)保督查力度日趨嚴(yán)格。近年來我國加大了對(duì)環(huán)保的督查力度，江蘇對(duì)環(huán)保和安全生產(chǎn)更是高度重視，環(huán)保不達(dá)標(biāo)的企業(yè)被迫停業(yè)整頓。從調(diào)查情況看，16.67%的企業(yè)表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出主要原因是環(huán)保壓力等轉(zhuǎn)型要求。如上述紡織公司為規(guī)避環(huán)保壓力，已在埃塞俄比亞投資建立紡織服裝生產(chǎn)基地，一期總投資約3.5億美元，并擬逐步增加產(chǎn)能外遷規(guī)模。

（二）貿(mào)易摩擦仍然是影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要因素，但疫情以來影響效應(yīng)有所弱化

調(diào)查顯示，已完成、正在進(jìn)行或有意向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)中，33.33%的企業(yè)表示規(guī)避貿(mào)易摩擦與關(guān)稅壁壘是開展對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要原因。但受海外疫情持續(xù)蔓延等影響，中美貿(mào)易摩擦影響有所弱化。如某電機(jī)公司主要生產(chǎn)有限電視機(jī)頂盒、網(wǎng)通電源等，受中美貿(mào)易摩擦影響，企業(yè)銷往美國的產(chǎn)品額外承擔(dān)了25%的關(guān)稅。通過與美國客戶共同商討，決定在菲律賓馬尼拉市附近投資設(shè)廠，導(dǎo)致其產(chǎn)值縮減了25%。該企業(yè)目前的經(jīng)營模式主要為將約70%半成品運(yùn)至菲律賓進(jìn)行再加工和貼牌包裝，從而規(guī)避美國額外增加的關(guān)稅。與此同時(shí)，受海外疫情持續(xù)蔓延及反復(fù)等因素影響，部分企業(yè)重新考慮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題，如某電子有限公司，主要生產(chǎn)新型機(jī)電組件、磁浮微、輕電機(jī)、微型散熱風(fēng)扇等產(chǎn)品，前期受中美貿(mào)易摩擦，企業(yè)已經(jīng)將昆山廣興的產(chǎn)業(yè)向臺(tái)灣地區(qū)轉(zhuǎn)移了30%左右，但由于中國境內(nèi)疫情控制有效，集團(tuán)仍選擇昆山廣興作為主力生產(chǎn)基地。

（三）政策支持對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生重要影響

調(diào)查顯示，企業(yè)在決定是否產(chǎn)業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)出時(shí)，37.56%的企業(yè)反映希望出臺(tái)貿(mào)易便利化措施、優(yōu)化營商環(huán)境，比例僅次于希望加大減稅降費(fèi)力度，政策支持對(duì)企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移決策具有較大的影響。目前，江蘇各級(jí)政府出臺(tái)的一系列優(yōu)化營商環(huán)境、完善配套產(chǎn)業(yè)鏈、提升外資企業(yè)運(yùn)行便利、提升高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)人才建設(shè)的政策措施對(duì)于穩(wěn)固產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生積極作用。如，省政府出臺(tái)的《省政府關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的實(shí)施意見》加快重點(diǎn)領(lǐng)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，以推動(dòng)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)；蘇州市政府出臺(tái)的《關(guān)于加快人才國際化引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展若干政策措施的意見》通過專設(shè)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)人才通道、加快聚集產(chǎn)業(yè)支撐人才等方式聚集產(chǎn)業(yè)人才，以人才國際化建立高素質(zhì)人才群、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)高端化，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展等。

三、企業(yè)對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響及趨勢(shì)分析

（一）當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)江蘇產(chǎn)出、出口及用工的影響總體可控

一是受產(chǎn)能投資周期及境外生產(chǎn)要素限制，相當(dāng)一部分的境外投資企業(yè)仍處于投資建設(shè)階段，尚未實(shí)際發(fā)生產(chǎn)能轉(zhuǎn)移。僅有37.5%的企業(yè)反映境外工廠已經(jīng)投產(chǎn)，其余還處于考察、洽談、購買土地等籌備階段。二是擬轉(zhuǎn)產(chǎn)能比例相對(duì)較低。70.83%的企業(yè)反映完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，省內(nèi)產(chǎn)能將繼續(xù)維持或保留高端業(yè)務(wù)，僅有18.75%企業(yè)反映將陸續(xù)關(guān)閉或相應(yīng)收縮；企業(yè)預(yù)計(jì)一年中轉(zhuǎn)移產(chǎn)能占總產(chǎn)能比例小于30%的高達(dá)70.83%。三是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)當(dāng)?shù)爻隹诩坝霉び绊懮胁伙@著。調(diào)查顯示，短期內(nèi)江蘇的進(jìn)出口額、用工情況受轉(zhuǎn)移的短期影響程度小于10%的占比達(dá)77.08%和79.16%，多數(shù)企業(yè)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)就業(yè)的影響效應(yīng)尚不顯著。

（二）警惕多因素疊加發(fā)酵，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移加速

近年來，隨著中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的參與度加深、重要性加強(qiáng)，美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為遏制中國發(fā)展，在實(shí)施技術(shù)封鎖的同時(shí)，試圖通過供應(yīng)鏈多元化和產(chǎn)業(yè)回流措施，以削弱中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位和作用，降低過度依賴“中國制造”的風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下，一旦我國內(nèi)外部多重風(fēng)險(xiǎn)因素疊加發(fā)酵，容易使部分產(chǎn)業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)移加速，甚至形成難以逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。一是新冠肺炎疫情。隨著全球多國出現(xiàn)第二次傳播高峰，各國對(duì)于防疫需求和防疫安全的重視程度再次提升，可能促使以跨國公司為代表的企業(yè)加快調(diào)整全球產(chǎn)能布局，重點(diǎn)加強(qiáng)本國的防疫行業(yè)建設(shè)，同時(shí)將“中國制造”或“中國+1”的生產(chǎn)模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊?N”模式。二是各國吸引制造業(yè)回流。各國和地區(qū)將更加注重產(chǎn)業(yè)保護(hù)和自身完整產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體大力引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)回流和新興經(jīng)濟(jì)體積極吸引外來產(chǎn)能，無疑都將增加我國產(chǎn)業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）關(guān)注產(chǎn)業(yè)持續(xù)外移對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng)

在我國經(jīng)濟(jì)增長放緩，下行壓力較大的背景下，需要高度關(guān)注產(chǎn)業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)移的負(fù)面效應(yīng)。一是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的沖擊。雖然從調(diào)查問卷結(jié)果來看，產(chǎn)業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)移短期內(nèi)對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、就業(yè)的影響相對(duì)可控，但從長遠(yuǎn)看，制造業(yè)產(chǎn)能持續(xù)外遷將輻射到進(jìn)出口、投資、消費(fèi)等諸多方面，多方位削弱經(jīng)濟(jì)內(nèi)生基礎(chǔ)，進(jìn)而影響整體經(jīng)濟(jì)增速。二是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊。重要環(huán)節(jié)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)對(duì)外轉(zhuǎn)移，不但會(huì)對(duì)我國產(chǎn)業(yè)鏈的完整性造成沖擊，還將通過產(chǎn)業(yè)集群、供應(yīng)鏈傳導(dǎo)效應(yīng)對(duì)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。在國內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)未能充分發(fā)展、有效對(duì)接的情況下，容易出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)更替斷層，直接影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。中長期內(nèi)，不僅在關(guān)鍵技術(shù)和環(huán)節(jié)受制于人，在原有的高競爭力環(huán)節(jié)也可能面臨被替代的風(fēng)險(xiǎn)。三是對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新力的影響。創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)生需要有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)鏈的支撐，“全產(chǎn)業(yè)鏈”模式有助于實(shí)現(xiàn)高效的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新。一方面，產(chǎn)品的創(chuàng)新通常是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品體系進(jìn)行更新，離不開現(xiàn)有產(chǎn)品鏈的技術(shù)積累。另一方面，對(duì)于實(shí)驗(yàn)室新設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品來說，樣品的制造和大規(guī)模上市也需要產(chǎn)業(yè)鏈和熟練技術(shù)工人的配套。

四、政策建議

（一）政策支持、協(xié)調(diào)合作，全力維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定

一是加強(qiáng)政策統(tǒng)籌支持，財(cái)稅、金融協(xié)同發(fā)力，在推進(jìn)全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)、減輕生產(chǎn)經(jīng)營負(fù)擔(dān)方面及時(shí)給予企業(yè)指導(dǎo)和幫助，切實(shí)增強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的信心和能力。二是強(qiáng)化國際合作和跨部門協(xié)調(diào)，打通供應(yīng)鏈堵點(diǎn)，確保供應(yīng)鏈順暢，消除外部對(duì)我國供應(yīng)鏈安全的擔(dān)憂。三是堅(jiān)持推進(jìn)高質(zhì)量的對(duì)外開放，不斷提升貿(mào)易投融資便利化水平，打造優(yōu)良營商環(huán)境，以穩(wěn)定、開放、高效、便利等優(yōu)勢(shì)穩(wěn)固產(chǎn)業(yè)鏈，吸引產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步集聚。四是發(fā)揮政策在區(qū)域間產(chǎn)業(yè)布局的引導(dǎo)作用，增強(qiáng)東西部產(chǎn)業(yè)合作中的協(xié)調(diào)與互助，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位差異化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)的有序轉(zhuǎn)移。

（二）因地制宜、有的放矢，著力保障重點(diǎn)行業(yè)供應(yīng)鏈穩(wěn)定

加大對(duì)重點(diǎn)行業(yè)的關(guān)注與支持。在全球電子電氣設(shè)備、紡織服裝行業(yè)的生產(chǎn)鏈上，逾20%的中間品來自我國。對(duì)于江蘇，這兩大行業(yè)對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和吸納就業(yè)具有重要作用，但同時(shí)也是對(duì)外轉(zhuǎn)移最多的行業(yè)。建議因地制宜地出臺(tái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策，力保重點(diǎn)行業(yè)穩(wěn)定，有效減少外貿(mào)訂單和產(chǎn)業(yè)鏈不必要的外移。由于技術(shù)研發(fā)型企業(yè)對(duì)于地區(qū)更好地承接先進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群和前沿知識(shí)技術(shù)溢出具有重要作用，很大程度上影響著產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)的潛力和空間。要高度關(guān)注這部分企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)向，及時(shí)了解需求、解決困難，著力避免或緩解技術(shù)研發(fā)等產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的對(duì)外轉(zhuǎn)移。

（三）加強(qiáng)監(jiān)測、做足預(yù)案，切實(shí)防范產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移失控風(fēng)險(xiǎn)

一是加強(qiáng)對(duì)外產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移監(jiān)測分析，建立供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，尤其應(yīng)密切關(guān)注重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域企業(yè)外移動(dòng)向，提升風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和響應(yīng)速度。二是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的前瞻性，加大政策研究及儲(chǔ)備，制定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速的應(yīng)急預(yù)案，不斷強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控和化解能力。三是加快全產(chǎn)業(yè)鏈國內(nèi)供給。對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈條長、縱向關(guān)聯(lián)多、技術(shù)含量高的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，要逐步提升產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的國產(chǎn)率，克服外部技術(shù)封鎖造成的產(chǎn)業(yè)鏈外移沖擊；對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)較短、技術(shù)含量較低的民生產(chǎn)業(yè)，要充分發(fā)揮中西部地區(qū)的要素成本優(yōu)勢(shì)，做好產(chǎn)能的內(nèi)部轉(zhuǎn)移和儲(chǔ)備。四是選擇合適地域建立境外制造業(yè)基地形成國際產(chǎn)能儲(chǔ)備，以分散各種外部沖擊造成的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。