范 琳,周炳元,苗玉珠,廖玉蘋,趙彩明
(蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院心血管內(nèi)科心超室,江蘇 蘇州 215006)
主動脈瓣疾病包括主動脈瓣狹窄(aortic stenosis,AS)和主動脈瓣反流(aortic regurgitation,AR),對癥狀明顯者,人工主動脈瓣植入術(shù)為最有效的治療方法[1]。經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣植入術(shù)(transcatheter aortic valve implantation,TAVI)現(xiàn)已成為高危主動脈瓣疾病的優(yōu)選方案,可采取多種路徑[2];其中經(jīng)股動脈入路植入人工瓣膜只適用于AS患者,而J-Valve瓣膜的出現(xiàn)彌補(bǔ)了其不足。本研究評價超聲心動圖用于J-Valve TAVI的價值。
1.1 研究對象 回顧性分析2017年7月—2019年11月23例接受J-Valve TAVI的主動脈瓣疾病患者,男18例,女5例,年齡50~81歲,平均(70.0±7.6)歲;均存在不同程度胸悶、氣短,美國紐約心臟病協(xié)會(New York Heart Association,NYHA)心功能Ⅱ級3例、Ⅲ級15例、Ⅳ級5例;其中3例為重度AS合并中度以上AR,10例以重度AS為主,10例以中度及以上AR為主。納入標(biāo)準(zhǔn):①有癥狀的單純主動脈瓣膜病變,包括AS和AR;②AS患者主動脈瓣瓣口面積<1.0 cm2,或主動脈瓣口峰值流速>4 m/s,或平均跨瓣壓差>40 mmHg,中度及以上AR;③左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)≥20%;④經(jīng)評估術(shù)后生活質(zhì)量可獲得改善,預(yù)期生存期>1年[3]。根據(jù)主要疾病,將20例非重度AS合并中度以上AR者分為AS組10 例[男7例,女3例,年齡50~81歲,平均(69.0±8.9)歲)]及AR組10 例[男8例,女2例,年齡64~80歲,平均(71.3±5.1)歲]。
1.2 儀器與方法
1.2.1 術(shù)前檢查 采用GE Vivid E95超聲診斷儀(M5S探頭,頻率1.5~4.5 MHz)或Philips EPIQ 7C超聲診斷儀(X5-1探頭,頻率1.0~5.0 MHz)。囑患者左側(cè)臥,由2名具有15年以上工作經(jīng)驗的超聲科醫(yī)師行經(jīng)胸超聲心動圖(transthoracic echocardiography,TTE)檢查,觀察主動脈瓣形態(tài)、數(shù)目等;測量左心房前后徑(left atrial diameter,LAD)、左心室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)及左心室收縮末期內(nèi)徑(left ventricular end-systolic diameter,LVESD);以雙平面Simpson法測量LVEF及每搏量,計算心排血量及心指數(shù);測量主動脈瓣口峰值流速、平均跨瓣壓差;以連續(xù)方程法估測主動脈瓣口面積。見圖1。
1.2.2 術(shù)中檢查 于全麻后以頻率2.0~7.0 MHz的 X7-2t探頭行經(jīng)食管超聲心動圖(transesophageal echocardiography,TEE)檢查,觀察主動脈瓣形態(tài)及數(shù)目等,并全程引導(dǎo)、監(jiān)測植入瓣膜,輔助確定心尖穿刺部位,觀察導(dǎo)絲、鞘管、球囊推送并引導(dǎo)人工瓣定位和釋放,判斷是否影響冠狀動脈開口,評估二尖瓣功能。對術(shù)前人工瓣口峰值流速和平均跨瓣壓差異常者術(shù)中即刻測量相應(yīng)參數(shù);觀察人工瓣反流程度,有無瓣周漏、心包積液。見圖2、3。
1.2.3 術(shù)后隨訪 術(shù)后2周復(fù)查TTE,評估心功能,觀察人工瓣有無移位,測量人工瓣口峰值流速及平均跨瓣壓差等參數(shù),評估人工瓣反流程度及有無瓣周漏等并發(fā)癥。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計分析軟件。以±s表示符合正態(tài)分布的計量資料,采用配對t檢驗比較手術(shù)前后各參數(shù)差異,以獨立樣本t檢驗行組間比較;以中位數(shù)(上下四分位數(shù))表示不符合正態(tài)分布的計量資料,采用秩和檢驗比較手術(shù)前后參數(shù)差異;以頻數(shù)表示計數(shù)資料,采用Fisher精確概率法行組間比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
AS組與AR組患者年齡(t=-0.710,P=0.487)及性別(P=1.000)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 術(shù)前TTE 23例中,4例(4/23,17.39%)主動脈瓣二葉式畸形,6例(6/23,26.09%)LVEF<50%,18例(18/23,78.26%)LAD增大,11例(11/23,47.83%)LVEDD增大。AS組LVEDD、LVESD及主動脈瓣口面積明顯小于AR組(P均<0.05)。AS組主動脈瓣口峰值流速及平均跨瓣壓差明顯高于AR組(P均<0.05),AR組主動脈瓣口面積、峰值流速及平均跨瓣壓均處于正常范圍;組間其余參數(shù)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),見表1。

表1 TAVI前AS組與AR組TTE參數(shù)比較
2.2 術(shù)中TEE 23例中,5例(5/23,21.74%)顯示主動脈瓣二葉式畸形,其中1例術(shù)前TTE顯示瓣葉數(shù)不清。1例術(shù)中心臟驟停,復(fù)蘇后成功完成TAVI,后于術(shù)后第6日死亡;余22例手術(shù)過程順利,未見心包積液及二尖瓣功能改變。換瓣后即刻TEE顯示23例人工瓣口平均跨瓣壓差均正常,中位數(shù)7.00(4.00,14.00)mmHg;其中13例(13/23,56.52%)AS患者人工瓣口峰值流速明顯下降[術(shù)前(4.81±0.85)m/s,術(shù)中即刻(2.26±0.59)m/s,t=10.871,P<0.05]、平均跨瓣壓差明顯下降[術(shù)前(55.83±19.76)mmHg,術(shù)中即刻(11.62±6.60)mmHg,t=8.203,P<0.05]。23例中,8例(8/23,34.78%)存在輕度、1例(1/23,4.35%)出現(xiàn)中度瓣周漏;未見輕度及以上瓣口反流。
2.3 術(shù)后TTE 術(shù)后2周TTE隨訪結(jié)果顯示人工瓣均未出現(xiàn)移位,LAD、LVEDD、LVEF、人工瓣口峰值流速及人工瓣口平均跨瓣壓差均較術(shù)前明顯減低(P均<0.05),見表2。8例(8/22,36.36%)出現(xiàn)輕度瓣周漏,未見輕度以上瓣口反流及心包積液、感染性心內(nèi)膜炎等嚴(yán)重并發(fā)癥;NYHA心功能Ⅱ級11例,Ⅲ級9例,Ⅳ級2例。

表2 主動脈瓣膜疾病患者TAVI前后TTE參數(shù)比較(n=22)
2組術(shù)后LVEDD、LVESD及LVEF差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05),見表3。AS組術(shù)后主動脈瓣口峰值流速及平均跨瓣壓差較術(shù)前均明顯降低(P均<0.05),見表4;AR組術(shù)后LVEDD、LVEF、平均跨瓣壓差、每搏量、心排血量及心指數(shù)較術(shù)前均明顯降低(P均<0.05),見表5。22例手術(shù)前后主動脈瓣口平均跨瓣壓差差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但術(shù)前主動脈瓣口平均跨瓣壓差均處于正常范圍。

表3 AS組與AR組TAVI后TTE參數(shù)比較

表4 AS組TAVI前后TTE參數(shù)比較(n=10)

表5 AR組TAVI前后TTE參數(shù)比較(n=10)
超聲心動圖用于評估主動脈瓣結(jié)構(gòu)及功能價值明顯[4],TEE引導(dǎo)可明顯提高TAVI成功率[5]。術(shù)前詳細(xì)評估主動脈瓣及左心室功能有助于適當(dāng)選取手術(shù)時機(jī);術(shù)中應(yīng)以CT所測瓣環(huán)大小為基礎(chǔ),結(jié)合TEE所示瓣膜形態(tài),選取直徑小于瓣環(huán)1~2 mm的人工瓣膜。暴露心尖后,以手指動態(tài)觸摸后,可根據(jù)TEE確定心尖最佳穿刺部位;發(fā)現(xiàn)導(dǎo)絲偏向二尖瓣方向時應(yīng)及時調(diào)整,防止誤入二尖瓣腱索而影響其功能;導(dǎo)絲靠近主動脈根部時,應(yīng)避免偏移而誤傷主動脈根部或主動脈瓣。原則上應(yīng)使人工瓣下1/3左右位于左心室流出道。釋放瓣膜后即刻評估是否存在瓣周漏,如瓣周漏相對較多,可行后擴(kuò)張。本組采用經(jīng)心尖TAVI治療主動脈瓣疾病效果顯著,術(shù)后并發(fā)癥少。
TAVI后近半數(shù)患者可能出現(xiàn)輕度及以下瓣周漏,嚴(yán)重的瓣周漏會明顯增加患者近期死亡率[6]。本研究中8例術(shù)后存在輕度瓣周漏,1例術(shù)中評估為中度、術(shù)后復(fù)查為輕度,考慮與術(shù)后人工瓣進(jìn)一步膨脹與瓣環(huán)貼合有關(guān)。出現(xiàn)瓣周漏主要與瓣膜鈣化、粘連,人工瓣大小、形態(tài)與瓣環(huán)不匹配,以及瓣膜植入位置不當(dāng)有關(guān)[7-8]。新發(fā)心律失常[9]、感染性心內(nèi)膜炎[10]等也是TAVI后較為常見的并發(fā)癥。本研究未見嚴(yán)重并發(fā)癥。
本研究術(shù)后人工瓣口峰值流速明顯降低,瓣口反流明顯減少,LAD、LVEDD較術(shù)前縮小,達(dá)到預(yù)期效果。其中AR組術(shù)前LVEDD明顯增大、術(shù)后改善明顯,而術(shù)后LVESD變化不顯著,其LVEF降低,每搏量呈現(xiàn)一致性變化;AS組術(shù)后左心室大小、LVEF等變化不顯著,總體LVEF較術(shù)前略減低,考慮由于容量負(fù)荷增加,左心室心肌代償性增加心肌細(xì)胞初長度以調(diào)節(jié)心排血量,而長期超負(fù)荷導(dǎo)致心肌細(xì)胞失代償,術(shù)后雖心肌細(xì)胞初長度回縮,但心肌細(xì)胞收縮功能無法隨之快速恢復(fù),最終心排量降低,與既往研究[11]基本相符。本研究患者年齡大、病程長,術(shù)前雖經(jīng)藥物干預(yù),仍有6例(6/23,26.09%)LVEF<50%,且AR組術(shù)前LVEDD均超出正常值,可能已發(fā)生心室重塑;于術(shù)后2周進(jìn)行隨訪,可能部分患者心功能尚未完全恢復(fù)。
綜上,超聲心動圖對于術(shù)前篩選心尖入路TAVI適應(yīng)證、術(shù)中引導(dǎo)、術(shù)后評估及隨訪具有重要價值,可貫穿主動脈瓣疾病的診斷、治療及遠(yuǎn)期評估整個過程,并有待通過長期隨訪及采用斑點追蹤等技術(shù)進(jìn)一步完善。