論《紅色中華》的中央蘇區廉政建設報道

康 愷，康 琪

(1.江西理工大學 馬克思主義學院，江西 贛州 341000；2.安徽師范大學 馬克思主義學院，安徽 蕪湖 241002)

中央蘇區作為第二次國內革命戰爭期間全國范圍內最大的革命根據地，是中國共產黨對革命道路開展早期探索的具體表現。為了鞏固新生的蘇維埃政權，確保各級蘇維埃黨政工作人員能夠在中央蘇區相對穩定的環境下自覺抵制脫離群眾、升官發財、貪污腐敗、安于享樂等封建余毒和資產階級歪風邪氣，中國共產黨積極建立“空前的真正的廉潔政府”。1931年11月，中國共產黨蘇區第一次代表大會在瑞金葉坪召開，通過了《關于黨的建設問題決議案》，并提出了關于反腐的一系列要求。為此，自1932年始，蘇維埃中央政府開展了聲勢浩大的以肅清貪污浪費為主要內容的廉政運動。《紅色中華》作為中央蘇區時期中共中央和蘇維埃中央政府的機關報，是當時最具影響力的主流報刊。中國共產黨在《紅色中華》中開辟的反腐宣傳陣地，在中央蘇區黨和蘇維埃政府的廉政宣傳工作中發揮了重要作用。

一、《紅色中華》的廉政報道內容

馬克思曾指出，“觀念的東西是植入人的頭腦并在人的頭腦中改造過的物質的東西”。[1]中國共產黨和蘇維埃政府通過《紅色中華》中的廉政宣傳報道，與中央蘇區鄉村社會中的民眾建立情感連接與互動關系，從而增強蘇區民眾對黨的認同感，推動了蘇維埃政府各項工作的順利開展。

(一)引導廉政建設的輿論導向

中國共產黨和蘇維埃政府為建設“空前的真正的廉潔政府”，頒布了一系列法律條令，以改變政府內部工作人員中享樂腐敗和懈怠懶政的不良風氣。《紅色中華》作為“全蘇人民的喉舌”，通過刊登大量有關廉政建設的方針條令，正確引導了蘇區輿論，推進了各級蘇維埃政府的工作。

1.刊載中國共產黨開展廉政建設的方針政策

《紅色中華》通過及時刊載中國共產黨開展廉政建設的決議、方針、政策和通告等內容，表達了中國共產黨和蘇維埃政府維護蘇維埃革命政權的堅強決心。蘇維埃政權建立初期，黨未建立正規的財政制度和完備的財政體系，導致貪污腐化問題的出現。為此，1931年12月28日出版的《紅色中華》刊載了《中央政府人民委員會會議關于通過統一財政條例和訓令等的決議》，決議中明確指出：蘇維埃政府應建立統一的財政制度，財政收支統一由中央政府控制，地方經費由中央政府按規章分配下發。1932年8月4日《紅色中華》刊載了《中央政府對會昌工作的指示》，指示強調個人的貪污浪費行為會導致蘇維埃政府機關集體的風氣敗壞，要求會昌蘇維埃政府重視工作上出現的問題，采取嚴厲手段打擊貪污浪費行為。1934年2月16日《紅色中華》刊載了毛澤東、項英和張國燾聯合署名的《中央執行委員會第二十六號訓令——關于懲治貪污浪費行為》，明確了中央蘇區貪污浪費行為的量刑懲罰辦法，為司法部門的量罪定刑提供了比較完備的法律依據。

此外，《紅色中華》還積極刊載指導各級蘇維埃政府檢舉貪污腐化現象的訓令，極大地推動了廉政建設工作在中央蘇區的開展和深入。如1932年9月6日《紅色中華》刊載的《工農檢察部控告局的組織綱要》，指出要完善各級蘇維埃中的工農監察委員會，同時組織由各工會、農會參加的臨時檢查委員會；1932年12月19日《紅色中華》刊載的《中央工農檢查人民委員部訓令第二號——關于檢查蘇維埃政府機關和地方武裝中的階級異己分子及貪污腐化動搖消極分子的問題》，明確了中央蘇區各級檢舉委員會的工作任務，即防止蘇維埃政府內反革命貪污腐敗分子對革命的破壞；1934年2月16日《紅色中華》刊載的《怎樣檢舉貪污浪費的指示》，明確提出檢舉中央蘇區內部貪污浪費的相關辦法。

2.刊載中央蘇區廉政建設的社論

社論是最為重要的新聞評論和輿論工具，發表社論是中國共產黨引導蘇區輿論的重要方式。《紅色中華》就中央蘇區廉政建設刊載的社論多由當時中共中央和中央工農民主政府各部門負責人撰寫，集中反映并傳遞了中國共產黨開展廉政建設的立場和主張。如毛澤東的《必須注意經濟工作》、項英的《反對浪費 嚴懲貪污》和吳德峰的《對于財政統一的貢獻》等文章，對當時存在的貪污腐敗問題加以準確的剖析與引導。面對中央蘇區內部工作的不足，《紅色中華》在1932年2月24日刊載了時任中華蘇維埃共和國臨時中央政府副主席項英發表的《實行工作的檢查》，提出各級蘇維埃政府在嚴峻的革命形勢下，為消滅當時存在的不良現象，建立強有力的地方蘇維埃，理應進行嚴格的工作檢查。1932年3月2日《紅色中華》刊載項英發表的《反對浪費 嚴懲貪污》，明確指出紅軍到了奪取贛州的緊張時候，興國、贛縣和萬泰出現了浪費貪污現象，并號召中央蘇區工農群眾幫助蘇維埃政府，共同打擊貪污腐敗現象。1932年3月23日中央蘇區少先隊、中央總隊副隊長兼總訓練部部長張愛萍在《紅色中華》發表文章《勝利縣蘇保障師傅老板的冒牌合作社運動》，嚴厲批判了勝利縣蘇維埃政府領導的官商勾結、貪污公款的行為。大量社論的刊登有效地加強了中央蘇區干部在思想上的認識，提升了中央蘇區干部的整體素質和工作作風。

(二)公開廉政建設的案件信息

《紅色中華》作為連接蘇維埃政權與民眾的有效載體，刊載揭露和懲治腐敗分子的消息，以增強蘇區法制意識，強化社會規范。

1.刊載廉政建設的案件線索

《紅色中華》對蘇維埃政府工作人員貪污行為的揭發，對推動清廉社會風氣的形成起到了較為明顯的作用。1932年2月24日《紅色中華》刊載了朱泉發表的題為《西崗區的嚴重現象》的通訊，指出了西崗區蘇維埃政府嚴重的腐敗問題：“罰了大洋四十元，結果未交款……打土豪沒收來的東西，留給委員們享受。以上這些事實是我們最近幾天調查所得的。”[2]同年4月6日《紅色中華》刊載了江鈞的《好個石城縣主席的遷家大喜》，報道石城縣革命委員會主席在遷家過程中大量斂收群眾錢財的惡劣行徑[3]，為蘇區檢察機關懲治貪污腐敗行為提供了線索。1933年12月11日《紅色中華》刊載的《開展廣泛的反貪污斗爭》，對瑞金縣蘇財政部的嚴重貪污浪費行為進行了揭露，詳細列舉了該部門九、十月份在白紙費、房屋修理費等項的貪污數額。這些由報社通訊員深入中央蘇區鄉村社會實地采集的第一手消息，成為中央蘇區開展廉政建設的重要信息來源。

2.刊載中國共產黨廉政建設的重要成果

黨和蘇維埃政府在輿論監督、法制規范、審計監督等監督機制形成的合力下，查處了一大批貪腐案件,取得了顯著成效。《紅色中華》及時報道了幾起典型的大案要案及其處理過程，警示了妄圖以身試法的蘇區干部，教育了廣大蘇區干部群眾。比如1934年1月4日《紅色中華》刊載了《人民委員會對于瑞金縣貪污浪費案的處分》，指出瑞金縣蘇維埃政府的財政部發生了嚴重的貪污，通過中央工農檢察部和中央審計委員會調查發現，唐仁達與藍文勛合計貪污公款兩千余元。《紅色中華》對“于都事件”也進行了深入報道，1934年3月8日刊載的《中共中央黨務委員會、中央工農檢察委員會檢舉于都縣營私貪污官僚》和1934年3月13日刊載的《中央工農檢察委員會公布在于都繼續檢舉情形》將于都縣上至縣蘇維埃主席，下至一些鄉蘇工作人員貪污腐敗、以權謀私的行為進行了完整的報道。此外，中央蘇區主要領導在《紅色中華》發表社論,對“于都事件”的教訓進行總結，向全體蘇維埃政府工作人員敲響反腐警鐘。例如《紅色中華》刊載了項英撰寫的《于都檢舉的情形和經過》和張聞天撰寫的《“于都事件”的教訓》。由于“于都事件”影響極其惡劣，中央工農檢查部決定對貪污分子進行公開審判，并通過《紅色中華》大篇幅報道其審判經過。

(三)通過揚善懲惡警示啟迪廣大干部

中國共產黨和蘇維埃政府在《紅色中華》中刊載廉政建設中的先鋒模范與腐敗典型，通過大量正、反面案例向群眾說明政府工作人員的優、劣作風。此外，《紅色中華》中反腐案例的敘事風格深刻表明黨和政府的廉政立場，促使蘇維埃政府工作人員形成良好的道德規范。

1.通過刊載廉潔楷模傳遞廉政建設正能量

清正廉潔是黨和蘇區人民對各級領導干部的基本要求。中國共產黨借助《紅色中華》這一媒介，大力報道蘇區廉政建設中的突出事跡，有效地在群眾中樹立了良好形象。1932年3月16日，《紅色中華》報道了中央政府工作人員和少共江西省委工作人員帶頭節省糧食支援紅軍的感人事例；1933年3月6日報道了中央工農紅軍院的殘疾紅軍戰士將自己的撫恤金捐出，支援革命戰爭的光榮事跡；1933年8月31日刊載的《把休息期間的加倍工資全部拿來幫助戰費》表揚了中央蘇區的郵政工人自愿不收取休息期間工作的加倍工資的無私行為。從1933年1月7日第46期起，《紅色中華》專門設置了“紅板”欄目，主要登載各級蘇維埃政府清正廉潔的工作作風和奉公為民的先進事跡。如《紅色中華》首期“紅板”欄目刊載了《緊急戰爭動員中的“紅板”名單》，表揚了第二醫院外科主任兼藥局主任的蔡汶主動請求減少津貼(由六十元減為二十五元)的感人事跡。1932年1月20日《紅色中華》刊載的《蕭仁相真配稱為工農紅軍》，點名表揚了機關槍訓練隊學生蕭仁相撿到財物主動上交的事跡。[4]1934年1月16日刊載的《紅色醫生的禮物》，表揚了第五后方醫院醫務科長杜志賢同志響應第二次全蘇大會的號召“個人買一只五十八斤(八元二角大洋)的羊，并又另募大洋五元。”[5]《紅色中華》對廉潔典型的宣傳報道，有利于樹立中央蘇區干部群眾工作的榜樣，提高中央蘇區干部群眾的道德水平。

2.通過登載貪污腐敗典型震懾貪腐分子

中國共產黨通過《紅色中華》對重大反腐典型案例進行報道，引發了鄉村社會中的道德討論，同時也拉近了蘇維埃政府與民眾的距離。1932年1月13日《紅色中華》刊載了《臨時中央政府人民委員會第四次常會》，報道了臨時中央政府對瑞金縣蘇主席黃正收取工人津貼、剝削工人等行為的處罰決議，決議中做了撤銷黃正主席職務的決定。1932年6月2日《紅色中華》刊載了《瑞金縣蘇裁判部關于判決謝步阩槍決的判決書(第八號)》，判決書中列舉了葉坪村蘇維埃政府主席謝步阩貪污腐化的十條罪狀，并裁定其槍決。1934年2月18日《紅色中華》刊載了《加緊開展反貪污浪費的斗爭——在蘇維埃的法律下判決了反動貪污巨案》，報道了負責中央蘇區六大紀念建筑施工的干部貪污巨額建造工款的惡劣行徑，此事件在社會中引起了極大民憤。1934年2月，臨時最高法庭公開審理此案，判處工程主任左祥云死刑，管理處長徐毅6年徒刑，總務廳長趙寶成苦工一年。1933年3月3日《紅色中華》登載的《肅清貪污腐化分子!》，詳細揭露了勝利縣蘇維埃政府領導貪污公款，并與反革命商人勾結、挪用公款謀私的不法行為。報道中同時登載了鐘學湘、鐘鐵青、朱偉葵、李華艷、鐘圣諒等五人的判決決議：“把前者四名處以死刑，至于鐘圣諒因為不是明知故犯，判決監禁二年。”[6]此外，《紅色中華》對中央互濟總會財務部部長謝開松貪污案件、中央印刷廠造幣廠和軍委印刷廠貪污事件、中央糧食調劑局官僚主義貪污腐化事件都有刊登報道。

二、《紅色中華》的廉政報道特點

《紅色中華》作為中華蘇維埃臨時中央政府機關報，在推動蘇區廉政建設的過程中，形成了自身鮮明的特點。《紅色中華》通過大量登載極具鼓動性的標題、標語和口號進行廣泛的宣傳，堅持人民立場，從群眾的利益角度出發，激發了廣大蘇區群眾的斗爭熱情，并且運用紅色漫畫、戲劇等群眾性文化藝術形式，拉近了黨和蘇維埃政府與蘇區群眾的距離。

(一)堅持號召性——以反腐標題和口號為代表

標語是紅軍宣傳自己政治主張、動員人民群眾的一種特殊方式。[7]在中央蘇區時期，黨在不同發展階段有針對性地提出簡短有力的標語、口號來推動全局性工作的展開，使之成為中國共產黨總領全局、有力指揮的工具。《紅色中華》在辦報過程中，也將這種形式引入到報紙的內容和版面設計之中，極大地增強了報紙的傳播效果。《紅色中華》登載的大量批評性報道標題中帶有“斗爭”“掃除”“反對”“滾出去”“肅清”和“打擊”等字眼，如1932年5月25日《紅色中華》刊載的《反對散漫與腐化的蘇維埃政府》，針對寧都戴坊區政府出現的貪污伙食費的現象，提醒上級蘇維埃政府對此亂象多加注意。1933年7月8日刊載的《肅清一切官僚主義》，批評武平縣湘坑湖鄉蘇主席怠工腐化的不良作風，同時號召“我們要發動最廣大工農群眾把他趕出蘇維埃去”。[8]1933年8月13日刊載的《火力向著貪污腐化》，號召中央蘇區的黨員干部要在思想上、行動上和生活上糾正自己的錯誤，粉碎貪污腐化的官僚主義。這些報道不僅給貪污分子造成巨大沖擊，也鼓勵了蘇區群眾深入開展檢舉運動。在堅持使用號召性反腐標題的同時添加了大量反腐口號，如1933年3月9日《紅色中華》中的“無情的嚴厲打擊貪污腐化官僚主義份子”、1933年12月11日《紅色中華》中的“開展廣泛的反貪污斗爭!肅清一切蘇維埃的磊賊！”“像這樣貪污腐化的壞東西，應該洗刷出蘇維埃去！”“實行檢舉蘇維埃政權中的一切貪污腐化，階級異己分子！”等。《紅色中華》中使用的口號多為祈使句和感嘆句，使讀者從感情上認同標語的內容，并在革命斗爭中對標語精神付諸實踐。

(二)堅持人民性——以反腐價值和目標為代表

1932年9月6日《紅色中華》刊發了《工農檢察部控告局的組織綱要》，其中規定：“蘇維埃的政府機關和經濟機關，有違反蘇維埃政綱政策及目前任務，離開了工農利益，發生貪污浪費，官僚腐化或消極怠工的現象，蘇維埃公民無論何人都有權向告局控告。”[9]組織綱要明確指出，對無視和壓迫工農、背離黨的政策、路線等官僚腐敗行為，可以使用控告箱進行揭發。《紅色中華》也設置“來件”“專載”“工農通訊”等欄目，專門收集、刊登蘇區群眾的來信。1932年1月到1933年12月間，《紅色中華》一共登載了蘇區群眾投遞的批評性文章150余篇，有力地揭露了各級蘇維埃政府工作人員的貪污腐敗問題。同時，蘇維埃政府還通過《紅色中華》號召廣大蘇區群眾開展檢舉運動。1934年4月19日中華蘇維埃臨時中央政府副主席項英在《紅色中華》上發表中央工農檢察委員會訓令檢字第二號《繼續開展檢舉運動》，指出“一切工作不好的現象和壞的份子都要妨礙任務的實現影響戰爭的勝利”[10]，號召蘇區各級檢委和工農群眾繼續開展檢舉運動，防止貪污浪費的現象持續發生。中央蘇區時期，《紅色中華》讓廣大蘇區群眾有效行使監督權力，積極參與蘇區廉政建設。《紅色中華》在報道中堅持人民性，積極動員蘇區廣大工農群眾參加紅軍，打擊了損害蘇區工農利益的腐敗分子，鞏固和擴大了黨在中央蘇區的群眾基礎。

(三)堅持趣味性——以反腐漫畫為代表

蘇區報刊的讀者多為普通農民和紅軍戰士，受教育程度較低，“在蘇區未開展掃盲識字運動前，中央蘇區下轄21個縣，共有250萬人，但是其中有80%的人口是文盲。”[11]所以，《紅色中華》發表了大量的漫畫作品，對社會不正之風和政府工作人員以權謀私的行為進行揭露和諷刺。漫畫構圖簡單，線條粗獷，即使文化素質不高的窮苦百姓也能輕易了解其主旨。

典型的反腐漫畫如1933年5月2日《紅色中華》刊載的《在無產階級鐵錘下的骷髏》,漫畫用簡單的筆觸描繪了一個頭戴紅星帽的紅軍戰士，手執鐵錘砸向一堆骷髏頭,髏上寫著“腐化”“官僚主義”和“反動派別”字樣，表現了黨和政府懲治貪污腐敗的決心和力度,也表達了對紅軍戰士勇斗反動分子的贊美。1933年9月27日《紅色中華》刊載的漫畫《選舉運動清掃蘇維埃政府中的官僚主義和貪污腐化分子》，描繪了一雙拿著刻有“選舉運動”字樣的掃把的手，正將寫著“貪污分子”和“官僚分子”的鬼頭掃出蘇維埃政府。從1931年至1934年，在中國共產黨和中華蘇維埃臨時中央政府的領導下，中央蘇區開展了三次大規模的民主選舉運動，對中央蘇區廉政建設和革命斗爭產生了巨大的推動作用。這幅漫畫向蘇區群眾直觀地宣傳了選舉運動的目的和作用，即號召廣大蘇區群眾利用手中的選舉權，將革命政權中的貪污分子清除出去，進而激發鄉村群眾自覺參與選舉的熱情。1933年5月2日刊載的漫畫《貪污的鄭茂德》，描繪了鄭茂德偷賣馬匹下館子大吃大喝的丑惡嘴臉。1934年2月24日刊載的漫畫《貪污分子、富農和奸商三只老鼠在破壞糧食突擊運動》，以老鼠在米倉中偷吃的行為來比喻貪污分子對糧食突擊活動的破壞，十分生動形象。

三、《紅色中華》的廉政報道經驗

中央蘇區時期，中國共產黨借助《紅色中華》，從多層次、寬領域打擊了蘇區貪污腐化現象，純潔了黨的隊伍，培育了黨的優良作風，在廣大蘇區產生了深遠的影響，為中國共產黨早期輿論監督積累了豐富的經驗。

(一)必須堅持為人民辦報的宗旨

《紅色中華》發刊詞明確提出要引導教育群眾，保障工農階級利益。張聞天在《關于我們的報紙》中指出，把蘇區的報紙辦成“工農民主專政的報紙”。在實際工作中，《紅色中華》始終遵循為人民辦報的思想，厚植了中國共產黨局部執政的群眾基礎。

中央蘇區時期蘇維埃黨政機關部分領導干部的貪污腐敗行為，不但危害了中國共產黨在蘇區的執政，而且破壞了干群關系。因此，中國共產黨將《紅色中華》作為蘇維埃反腐倡廉的重要陣地，把廉政建設的政策和路線及時地告之民眾，發動蘇區群眾開展檢舉運動，清除反革命官僚腐敗分子。《紅色中華》積極刊載與中央蘇區工農群眾息息相關的廉政報道，顯示黨嚴懲貪污腐敗現象的決心，進而提高蘇區人民群眾對黨的認同感。如1934年2月26日《紅色中華》刊載的《堅決打擊各式各樣的貪污分子》，披露了“袁太松不但不把米散發給群眾，而且欺騙群眾……把該犯撤職扣留”[12]，直接反映了蘇維埃政府對官僚腐化分子的懲處，拉近了黨和蘇維埃政府與中央蘇區人民的聯系。同時，面對廣大的蘇區群眾文化程度不高、難以理解復雜的新聞報道這個問題，《紅色中華》采用通俗易懂的語言表述和簡單明了的標題，結合生動形象的漫畫，全方位適應了蘇區群眾的文化水平。

(二)必須科學凝煉報刊的特色

中央蘇區時期，在中國共產黨領導蘇區軍民進行廉政建設的實踐中，《紅色中華》形成了三大主要特色。

一為嚴謹豐富的欄目設置。黨和蘇維埃政府充分發揮《紅色中華》在廉政建設中的輿論監督作用，精心開辟了豐富的欄目，全面、深入地對中央蘇區廉政建設開展情況及成效進行集中、客觀的報道。在法治欄目方面，《紅色中華》開辟了《臨時中央政府文告》《臨時中央政府訓令》《蘇維埃法庭》等欄目，直接刊載中華蘇維埃臨時中央政府關于懲治貪污腐敗的法律文本，如1934年1月4日《紅色中華》刊載的《關于懲治貪污浪費行為》，明確了關于貪污浪費行為的量刑處罰辦法。在廉政專欄方面，1932年3月9日開辟《突擊隊》專欄，專門刊載對中央蘇區各級黨政機關及工作人員中的貪污腐敗現象的揭露、批評文章和改進機關作風的文章。1933年12月26日開辟的《輕騎隊通訊》則刊載由中央蘇區青年團員組成的“輕騎隊”揭露黨內貪污腐化現象的文章。《紅色中華》還把中央蘇區各級黨政機關的廉政建設正、反面典型進行分類，開辟了“紅板”和“黑板”專欄，“紅板”專欄刊載廉潔奉公的先進事跡，而“黑板”則專欄刊載消極腐化的反面典型。

二為精煉幽默的文章報道。《紅色中華》中的批評性報道往往采用醒目的標題和較短的篇幅，文章語言平鋪直敘，貼近蘇區群眾的文化水平。如1934年2月24日刊載的《寧化貿易局的貪污案》，開篇直接指出寧化貿易分局局長項勝土的貪腐行徑：“這次賣貨的公款三十元，被他吞吃了”。報道采用了中央蘇區群眾所熟知的口語來描述，使公眾產生了強烈的認同感。1934年2月26日《紅色中華》刊載的《反對標本的官僚主義》，開篇直接指出：“福建省寧化縣財政工作，雖經過中財部經常具體指示和派人前去推動，但始終是落在其他工作的后面”[13]，用精煉、有力的話語批評寧化縣財政工作不力的局面。還有許多文章通過詼諧幽默的標題發人深省，達到了批評警示的作用，如《熱鬧！區蘇主席的婚禮》《“黨國要人”的事務科長》《大夢沉沉的區蘇主席》等。

三為深厚積淀的黨群互動。《紅色中華》堅持走群眾路線，依靠中央蘇區廣大群眾參加廉政建設，發表突擊隊員、工農通訊員和普通群眾投遞的批評性報道。《紅色中華》發刊詞提出：“要求閱讀本報的同志們，將他對于蘇維埃的意見與工作經驗多多寫來在本報發表，使本報成為蘇維埃運動的指針。”[14]據統計，《紅色中華》從1932年1月13日的第5期到1933年12月23日的第137期，刊登了群眾批評性的文章150余篇。至1934年，《紅色中華》在中央蘇區建立起了一支400多人的通訊隊伍，形成了一個覆蓋蘇區各地的通訊網絡，成為中央蘇區廉政建設的重要力量。如1934年2月中央工農檢查部接到群眾反映，中央印刷廠存在貪污行為，雖經檢察機關多次檢查，卻始終無果。為此，《紅色中華》發動群眾，組織突擊隊通訊員參與調查，最終檢查出中央印刷廠前后兩任廠長的貪污浪費行為。

(三)必須堅持批評與自我批評相結合的原則

批評與自我批評是我黨的優良傳統。劉少奇曾指出：“報紙是黨用來開展批評和自我批評的最尖銳的武器。”[15]利用《紅色中華》開展批評與自我批評，揭露了中央蘇區貪污腐化的現象，維護了黨群關系，激發了黨的活力，培育了一大批黨的優秀干部。

《紅色中華》積極開展“批評與自我批評”。在批評報道方面，《紅色中華》開辟“突擊隊”“黑板”“鐵錘”和“鐵棍”等批評專欄，專門登載文章揭露、批評蘇區各級蘇維埃政府機關工作人員的官僚腐化現象。同時，《紅色中華》還積極提倡自我批評，以達到糾正錯誤的目的。據統計，《紅色中華》共登載自我批評類的文章16篇，其中1933年7月8日謝傅樂使用“傅祿”的筆名在《紅色中華》發表文章《粉碎貪污腐化官僚主義——傅祿同志的自我批評》，公開檢討自己的貪污腐化行為，包括挪用公款四塊為自己買表和吃喝以及工作上的消極怠工等；1933年8月13日歐陽儀在《紅色中華》上發表文章《火力向著貪污腐化——歐陽儀同志的自我批評》，進行自我批評,揭露自己貪圖物質享受、失去了黨性原則的錯誤行為，并表示要“糾正自己的錯誤”。[16]《紅色中華》報社自身也積極開展自我批評，如《紅色中華》辦報一周年時刊載《本報一周年的自我批評》，指出了《紅色中華》辦報的幾大缺點和不足，包括革命立場不夠鮮明、對國際事件報道不足、社論的文章不達標、對國內敵我雙方的現狀報道不夠這四大問題。1933年5月2日刊載《本報征求讀者批評》，號召廣大蘇區讀者開展對《紅色中華》的批評與揭露。1934年1月16日顧長瑞發表的《印刷廠貪污的會計員》，將矛頭直指負責印刷《紅色中華》的中央印刷廠會計楊其針做假賬貪污九十多元的卑劣行徑。在出版和印刷《紅色中華》的中央印刷廠出現問題時，《紅色中華》沒有逃避遮丑，而是勇于開展自我批評。1934年3月3日刊載的《關于中央印刷廠工作的決定》，批評了中央印刷廠出現的嚴重的貪污浪費行為。

(四)必須堅持對腐敗分子批評與教育相結合的原則

《紅色中華》在對腐敗分子進行批評、揭發的同時，對問題較輕且可挽救的腐敗分子盡可能地加以教育。1932年2月24日《紅色中華》報道了朱權在對西崗區調查時發現的不良現象，指出西崗區蘇維埃政府存在嚴重的腐敗問題：“打土豪沒收來的東西，留給委員們享受”；同時，發出警告：“非加以徹底改造不可，不然很危險”；并建議“請擔任地方工作的同志注意”[17]。《紅色中華》在登載對腐化亂象批評的同時，呼吁當地政府積極行動起來，防止更加危險的情況發生，也用建議的口吻呼吁蘇維埃政府機關改正官僚腐化行為。1934年1月1日刊載的《給那些消極怠工貪污腐化退卻逃跑官僚主義的人們》，點名批評劉大文等四名干部吃霸王餐、冒領路費等貪污欺詐行為，并真切地要求這些同志改正：“望你們自己開展斗爭，糾正這些錯誤”。[18]1934年3月3日刊載的《國民經濟人民委員部關于中央印刷廠工作的決定》，對中央印刷廠領導人員貪污浪費行為進行批評報道，指出印刷廠的工作是“不可容忍的事實”，“要在中央印刷廠開展嚴厲的反貪污反浪費反官僚主義的斗爭”[19]，對兩任廠長處以嚴重警告，同時提醒廠長要保證對蘇維埃政府負責，及時消滅貪污浪費現象。《紅色中華》在批評報道中展現對腐敗分子批評與教育相結合的原則，為有序開展批評報道、引導腐敗分子及時糾正錯誤和改進工作創造了環境。

四、結語

中華蘇維埃共和國臨時中央政府成立后，蘇維埃政權內部還殘存著封建主義和資產階級腐朽思想，這類思想對革命斗爭產生了極大的消極影響。為營造風清氣正的社會風氣，抵御腐朽思想的侵蝕，爭取革命的勝利，中國共產黨在中央蘇區在廉政建設方面進行了一系列有益的探索。中國共產黨和蘇維埃政府十分重視并充分利用了《紅色中華》《紅星》《青年實話》和《斗爭》等紅色報刊的輿論監督作用，借助報刊積極引導輿論方向，宣傳黨在廉政建設中的政策、方針和路線，運用輿論宣傳工具對中央蘇區存在的腐敗丑行進行揭露、報道，為蘇區司法機關懲治貪腐提供了大量的線索和證據，從而形成了中央蘇區黨和蘇維埃政府對腐敗分子的強大輿論合力。同時，有關報刊還對政府機關及個人的廉潔作風和事跡進行廣泛宣傳，充分發揮了機關報在廉政建設方面的巨大的宣傳和鼓動作用，在廣大蘇區產生了深遠的影響。