工業(yè)企業(yè)停產(chǎn)地塊土壤和地下水污染狀況初步調(diào)查研究

羅 晶

（廣州國寰環(huán)保科技發(fā)展有限公司，廣州 510280）

2016年5月31日，國務(wù)院發(fā)布《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（簡稱《行動(dòng)計(jì)劃》），提到土壤是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，關(guān)系人民群眾身體健康，關(guān)系美麗中國建設(shè)，保護(hù)好土壤環(huán)境是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和維護(hù)國家生態(tài)安全的重要內(nèi)容。當(dāng)前，要堅(jiān)持以保護(hù)為主、預(yù)防優(yōu)先、綜合治理、公眾參與、損害擔(dān)責(zé)的原則，在全國范圍開展各類土地調(diào)查工作。對于建設(shè)用地準(zhǔn)入管理，《行動(dòng)計(jì)劃》明確要求：自2017年起，針對擬收回土地使用權(quán)的有色金屬冶煉等行業(yè)企業(yè)用地以及用途擬變更為居住和商業(yè)等的上述企業(yè)用地，土地使用權(quán)人負(fù)責(zé)開展土壤環(huán)境狀況調(diào)查評估。在這個(gè)背景下，全國各地根據(jù)任務(wù)目標(biāo)，細(xì)化工作，穩(wěn)步推進(jìn)建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估工作。

本研究以珠三角地區(qū)某工業(yè)企業(yè)停產(chǎn)地塊為例，對地塊土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量開展調(diào)查。其間通過收集地塊歷史資料、調(diào)查地塊使用情況、勘查現(xiàn)場等方式，識(shí)別可能存在的污染源，分析場地是否存在污染，評估場地環(huán)境污染狀況和環(huán)境質(zhì)量，為后期安全再開發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

1 調(diào)查方法

1.1 地塊概況

本地塊位于珠三角地區(qū)，總面積為77 278.38 m。該地塊在1990年以前是山地、果園，1990-2015年，某企業(yè)陸續(xù)建設(shè)廠房和辦公樓，從事紡織、印染紗布、牛仔服裝洗水、服裝樣板加工等工業(yè)活動(dòng)，直到2018年9月停產(chǎn)，廠區(qū)內(nèi)構(gòu)筑物尚未拆除。根據(jù)規(guī)劃文件，本地塊未來作為居住用地。

現(xiàn)場踏勘顯示，本地塊原有工業(yè)廠房4 棟、工業(yè)區(qū)附屬宿舍樓5 棟。通過查閱資料和現(xiàn)場周邊走訪，主要工藝工程包括紡紗、整經(jīng)、漿染、織布及后整理生產(chǎn)線、牛仔布洗水、服裝樣板加工；公用工程主要包括自備發(fā)電機(jī)和鍋爐供熱系統(tǒng)；環(huán)保工程主要包括污水處理站、鍋爐廢氣處理工程、發(fā)電機(jī)廢氣處理工程和纖維性粉塵處理工程；設(shè)置有一般固廢堆場及危險(xiǎn)廢物堆場。

1.2 污染識(shí)別

依據(jù)相關(guān)資料、現(xiàn)場踏勘以及以往場地調(diào)查經(jīng)驗(yàn)，項(xiàng)目疑似污染區(qū)域?yàn)閺S房、危險(xiǎn)品倉庫、地下油罐區(qū)及污水處理站所在區(qū)域，面積約為12 000 m。根據(jù)專業(yè)判斷和系統(tǒng)布點(diǎn)相結(jié)合的原則，基本確定該場地潛在的污染源，如表1所示。

表1 污染物匯總分析

1.3 點(diǎn)位布設(shè)及現(xiàn)場采樣

根據(jù)建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查系列標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)要求，結(jié)合第一階段污染識(shí)別狀況，進(jìn)行土壤和地下水監(jiān)測點(diǎn)位布設(shè)。本地塊采用專業(yè)判斷和系統(tǒng)布點(diǎn)相結(jié)合的方法，在危險(xiǎn)品倉庫等監(jiān)測點(diǎn)位共布設(shè)13 個(gè)土壤采樣點(diǎn)、3 個(gè)地下水采樣點(diǎn)，土壤樣品信息如表2所示。根據(jù)地下水埋深，本次鉆孔深度設(shè)為0.0～4.5 m，采樣深度設(shè)為4.5 m，取樣時(shí)根據(jù)土層特性垂向變異、顏色變化等因素，在不同深度采集樣品。

表2 土壤樣品信息

使用QZ-2 型取樣鉆機(jī)進(jìn)行現(xiàn)場土壤鉆孔，分別在淺層土（0.0～0.5 m）、深層土（2.0～2.5 m）和飽和帶土（3.5～4.0 m）各取一個(gè)土壤樣品，每個(gè)地下水采樣點(diǎn)采集1 個(gè)地下水樣品，共采集了39 個(gè)土壤樣品和3 個(gè)地下水樣品。同時(shí)，設(shè)置10%的平行樣。

1.4 檢測項(xiàng)目及方法

通過污染識(shí)別，本地塊土壤檢測項(xiàng)目確定為《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600—2018）的45 個(gè)基本項(xiàng)目和pH、總鋅、總鉻、一溴二氯甲烷、溴仿、二溴氯甲烷、1,2-二溴乙烷、六氯環(huán)戊二烯、2,4-二硝基甲苯、2,4-二氯酚、2,4,6-三氯酚、2,4-二硝基酚、五氯酚、鄰苯二甲酸二（2-乙基己基）酯、鄰苯二甲酸丁基芐酯、鄰苯二甲酸二正辛酯；地下水檢測項(xiàng)目與土壤測試項(xiàng)目相同。各項(xiàng)目的檢測方法均為實(shí)驗(yàn)室獲得中國計(jì)量認(rèn)證（CMA）和中國合格評定國家認(rèn)可委員會(huì)（CNAS）認(rèn)證的國家標(biāo)準(zhǔn)方法、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方法，質(zhì)量控制符合相關(guān)要求。

2 結(jié)果與分析

2.1 評估標(biāo)準(zhǔn)

本地塊未來規(guī)劃為居住用地，因此評價(jià)時(shí)選用《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600—2018）中第一類用地的篩選值。未做規(guī)定的指標(biāo)，如總鉻、鋅等，參照《土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)篩選值 珠江三角洲》（DB44/T 1415—2014）中居住和公共用地的篩選值。地下水檢測結(jié)果的評估標(biāo)準(zhǔn)采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值。

2.2 土壤檢測結(jié)果與分析

本地塊所測項(xiàng)目中，有8 種重金屬檢出（見表3），其檢出值均低于所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中第一類用地篩選值；六價(jià)鉻、揮發(fā)性有機(jī)物和半揮發(fā)性有機(jī)物的濃度均低于相應(yīng)的檢出限，未檢出。

表3 土壤樣品檢出項(xiàng)目的檢測評價(jià)

2.3 地下水檢測結(jié)果與分析

地下水樣品檢出項(xiàng)目的檢測評價(jià)如表4所示。地下水樣品檢測結(jié)果顯示，本地塊內(nèi)地下水樣品pH 為6.68～7.12，滿足所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值的要求。此外，地下水樣品中鋅和砷有檢出，檢出值均低于所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值，其余項(xiàng)目濃度均低于相應(yīng)的檢出限，未檢出。

表4 地下水樣品檢出項(xiàng)目的檢測評價(jià)

3 結(jié)論

本研究對珠三角地區(qū)一家停產(chǎn)企業(yè)場地進(jìn)行了土壤和地下水環(huán)境調(diào)查評估，調(diào)查結(jié)果顯示，該地塊土壤、地下水污染物濃度均低于篩選值，無須進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，可進(jìn)行下一步開發(fā)利用工作。本研究基于現(xiàn)場采樣點(diǎn)位進(jìn)行樣品檢測，由于項(xiàng)目場地內(nèi)構(gòu)筑物尚未拆除，本次調(diào)查僅供該地塊在今后場地開發(fā)之前對環(huán)境進(jìn)行摸底調(diào)查與初步了解。該地塊在實(shí)施拆除時(shí)要參照《企業(yè)拆除活動(dòng)污染防治技術(shù)規(guī)定（試行）》的要求，實(shí)施規(guī)范化拆除，防止二次污染。鑒于項(xiàng)目廠區(qū)內(nèi)原污水處理站、危險(xiǎn)化學(xué)品倉庫、地下油罐等設(shè)施尚未拆除，建設(shè)單位待構(gòu)筑物拆除后，應(yīng)進(jìn)一步對污水處理站和地下油罐等開展土壤和地下水補(bǔ)充采樣調(diào)查。