常見病句例析（二）

嘉行

多余的“近”或“多”

“達”和“近”不能同時跟數字構成短語，同樣在語用中“近”和“多”也不能跟數字連用構成短語。但是，媒體上經常出現這樣的錯誤，請看下例。

① 與涉案者周旋了近半個多月，蔡方旭終于獲得信任，成為臥底。[《人民日報》（海外版）2007年8月13日]

② 小石的賬面資金已超過12萬元，比本金翻了近4倍多。（《國際金融報 》2007年9月2日）

“近+數詞”和“數詞+多”都能構成表約數的短語，用“近”表示接近某數，即小于某數；用“多”表示超過某數，即大于某數。“多”所表示的約數是指整數后的零頭，如“三十多公里”“兩年多時間”等。

如今出現了“近+數詞+多”的短語結構，明顯自相矛盾，因為，現實中不可能有既小于某數又大于某數的數目。誠如上引例①，既然說“近半個月”就是不到半個月，怎么可能又是“半個多月”呢？同樣情況，例②究竟是比本金翻了“近4倍”（即不到4倍）還是翻了“4倍多”（即超過4倍）呢？這就造成了自相矛盾。用“多”是整數后面還有零頭，當然是大于這個整數了，而用“近”則表示不夠這個數，遑論超過這個數。所以用“近”于這個數，或“多”于這個數，二者必居其一，不能共存一句之中，否則就是說不通。上述各例均犯了這一語病。

不能說“至少……以上”

小王告訴我，北京南三環附近有一個尾貨市場，那里的東西既便宜，又實惠，還挺時髦。她美滋滋地說：“我上周去買了一件風衣，比大商場便宜至少5倍以上”。聽了她的話，覺得她買到的貨確實便宜，但又覺著她說的這個“便宜至少5倍以上”十分不順嘴。類似的句子在日常生活中也時常聽到，甚至還見諸報端。問題出在哪里呢？下面便是報刊上見到的幾個例句。

① 水果至少有兩種以上，糕點至少三種以上。[《人民日報》（海外版）2007年8月31日]

② 現在中國的眾多民營鋼鐵企業都在尋求資本的運營，“數量至少30%以上……”（《國際金融報》2007年8月23日）

③ 至少七成以上的土地，將被劃進“基本生態控制線”，屬于禁建區。（《大地》2007年8月1日）

“至少”是一個副詞，表示最低限度。用在數量詞前面，表示對事物最低數量的推測或估計，如說“水果至少有兩種”這意思很明確，兩種是最低限度。“以上”也表示最低限度，用在數量詞后，表示對事物最低數量的推測或估計，如說“30%以上”，意思也很明確，30%是最低限度。上面的例句中又說“至少”，又說“以上”，顯然意思重復。要把“至少”和“以上”刪掉一個，句子才通順。另外，在現代漢語中需要表述某個數量值以上或以下時，一般要求注明是否含該數量值本身。例如說“18歲以上（含18歲）方能入內參觀”“16歲以下（含16歲）不準進場”，就要求加上是否含該數值的括注。