夏阿飄 馬志超(通訊作者)
(河北工程大學(xué)管理工程與商學(xué)院,河北 邯鄲 056038)
生產(chǎn)商作為市場上理性的經(jīng)濟(jì)人,其均以盈利為目的進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動,因此大量的企業(yè)采用廣告宣傳等營銷方式來增加企業(yè)產(chǎn)品的市場覆蓋率,從而提升經(jīng)營績效。近年來,營銷活動的財務(wù)影響受到學(xué)者的廣泛關(guān)注。正如Joshi等[1]所描述的那樣,企業(yè)投入資金的主要動機(jī)是利用廣告的直接和間接影響使得經(jīng)營績效得到改善。同時,隨著物質(zhì)條件的提升與網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展,企業(yè)社會責(zé)任問題也逐漸受到關(guān)注。2021年7月河南鄭州的汛情,鴻星爾克為支援災(zāi)后重建捐款5000萬元,其行為激發(fā)了網(wǎng)友的購買熱情,使得鴻星爾克一天的銷售額破億,這一事件也凸顯出企業(yè)的社會責(zé)任與經(jīng)營績效和百姓生活休戚相關(guān)。因此,企業(yè)應(yīng)主動承擔(dān)起其相應(yīng)的社會責(zé)任。
廣告支出作為企業(yè)營銷的一種重要方式,其不僅是一項成本費(fèi)用,某種意義上,還是企業(yè)的一項無形資產(chǎn)。根據(jù)Dentsu公布的報告可知,2020年我國廣告市場支出增長1.6%,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)用戶的增加,預(yù)計2021年支出增加為8.5%,我國廣告費(fèi)用支出上升趨勢明顯。但是巨額的廣告支出為企業(yè)帶來的正面經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是否會抵消掉費(fèi)用支出的負(fù)面經(jīng)濟(jì)效應(yīng),使得企業(yè)的經(jīng)營績效得到提升?社會責(zé)任為企業(yè)帶來的回報是企業(yè)履行社會責(zé)任的重要動力之一,價值回報能否彌補(bǔ)成本支出或有盈余往往是企業(yè)的首要考量。同時,在眾多研究中也較少探究社會責(zé)任是否在廣告支出與經(jīng)營績效間起到調(diào)節(jié)作用。因此明確廣告支出、社會責(zé)任與經(jīng)營績效之間存在著怎樣的關(guān)系具有重要的現(xiàn)實意義。針對上述問題,本文將廣告支出、社會責(zé)任與經(jīng)營績效放在同一研究框架內(nèi),探究三者之間的相關(guān)性。
廣告支出是指企業(yè)為了激發(fā)消費(fèi)者產(chǎn)生購買其商品或者服務(wù)的意愿而在一系列宣傳媒介上所付出的費(fèi)用,其也是非價格競爭的一種重要手段。在市場上投放廣告,不僅可以快速地把企業(yè)產(chǎn)品的外觀、功能和特性傳達(dá)給消費(fèi)者,以刺激消費(fèi)者的購買欲望,達(dá)到銷售轉(zhuǎn)化的目的,同時廣告支出也具有短期收益支出的特點[2]。通過價格與廣告來獲取競爭優(yōu)勢的公司,增加其廣告費(fèi)用,會使得經(jīng)營績效得到進(jìn)一步提升。黃琦星等[3]也指出,企業(yè)投入廣告可以增加消費(fèi)者和投資者關(guān)注,提升產(chǎn)品銷量,使得企業(yè)獲得良好的經(jīng)營績效,在資本市場有效的前提下,企業(yè)業(yè)績的趨好也會反映為股價的上漲。基于此,本文提出假設(shè)1。
H1:廣告支出對經(jīng)營績效呈正向促進(jìn)作用。
利益相關(guān)者理論被廣泛用來解釋企業(yè)履行社會責(zé)任的動機(jī),這一理論表明企業(yè)在創(chuàng)造績效時要兼顧各利益相關(guān)者[4],這也是本文研究的理論基礎(chǔ)。投資者是具有認(rèn)知限制的非完全理性人,新冠疫情期間企業(yè)的捐贈行為會引起投資者的關(guān)注,有利于提升捐贈企業(yè)的股票收益率。同時,企業(yè)對于社會責(zé)任的披露可以有效減少信息的不對稱性,通過榮譽(yù)激勵機(jī)制,降低企業(yè)風(fēng)險[5],進(jìn)而形成口碑效應(yīng)。因此,企業(yè)主動承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任,可以提升企業(yè)績效,也可以說社會責(zé)任是企業(yè)的一種隱形資源。基于此,本文提出假設(shè)2。
H2:社會責(zé)任對經(jīng)營績效呈正向促進(jìn)作用。
企業(yè)的廣告支出不僅可以對產(chǎn)品起到宣傳作用,也可以在一定程度上提高品牌的知名度,樹立企業(yè)良好的形象,為企業(yè)帶來較好的經(jīng)營績效。但Lou[6]通過研究證實,零售業(yè)通過增加廣告支出吸引投資者的注意使得當(dāng)期的股票收益增加,但是這一方法對企業(yè)未來的短期收益存在負(fù)面影響。社會責(zé)任要求企業(yè)在追逐利潤最大化的同時,要對社會作出貢獻(xiàn),其本質(zhì)在于使得企業(yè)與社會形成螺旋式上升的和諧發(fā)展關(guān)系,張宏等[7]指出,企業(yè)社會責(zé)任能夠顯著提升行業(yè)內(nèi)企業(yè)的相對產(chǎn)品市場,即企業(yè)社會責(zé)任能夠在產(chǎn)品市場競爭中發(fā)揮戰(zhàn)略作用,在廣告支出與未來產(chǎn)品市場增長之間具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用。基于此,本文提出假設(shè)3。
H3:社會責(zé)任在廣告支出與經(jīng)營績效兩者之間起到正向調(diào)節(jié)作用。
本文選取2011年~2020年批發(fā)零售業(yè)上市公司數(shù)據(jù)作為初始樣本,為了保證數(shù)據(jù)的代表性與真實性,本文剔除了ST/*ST特別處理企業(yè)、數(shù)據(jù)缺失企業(yè)和未披露廣告支出費(fèi)用的企業(yè)樣本,最終獲得1474家上市公司的面板數(shù)據(jù)。其中財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于CSRAR,社會責(zé)任數(shù)據(jù)來源于和訊網(wǎng),廣告費(fèi)用支出來源于上市公司披露的財務(wù)報表,主要運(yùn)用SPSS25.0和Stata 16對得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
(1)被解釋變量。本文采用總資產(chǎn)凈利率(ROA)來表示企業(yè)的經(jīng)營績效。總資產(chǎn)凈利率又可稱為資產(chǎn)回報率,其也是被用來衡量企業(yè)經(jīng)營績效的重要指標(biāo)之一。
(2)解釋變量。本文解釋變量為廣告支出。為了消除企業(yè)規(guī)模等因素的影響,采用廣告強(qiáng)度(AD)來衡量企業(yè)的廣告支出,其表達(dá)公式為企業(yè)廣告支出費(fèi)用與主營業(yè)務(wù)收入之比。
(3)調(diào)節(jié)變量。企業(yè)社會責(zé)任(CSR)的履行情況以和訊網(wǎng)披露的上市公司社會責(zé)任評分來衡量。
(4)控制變量。借鑒以往學(xué)者研究,本文采用企業(yè)規(guī)模(GM)、資產(chǎn)負(fù)債率(Lev)和獨立董事比例(Indep),同時引入企業(yè)性質(zhì)和年份作為控制變量。

表1 變量定義及符號
本文通過構(gòu)建多元線性回歸模型進(jìn)行實證分析,從而驗證所提出假設(shè)的合理性。
首先,為檢驗廣告支出對經(jīng)營績效的影響,構(gòu)建模型(1)如下。

其中,i為第i個企業(yè),t為年份,εi為模型誤差項。
其次,為檢驗社會責(zé)任對經(jīng)營績效的影響,構(gòu)建模型(2)如下。



表2顯示了主要變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和最值。由表2可知,在批發(fā)零售業(yè)中,廣告強(qiáng)度(AD)的最大值為0.5319,最小值為0.0001,兩者之間在數(shù)值上相差0.5318,表明不同的企業(yè)在廣告費(fèi)用的投入上具有較大的差距;社會責(zé)任(CSR)的最大值為19,最小值為-15,兩者在數(shù)值上相差34,表明不同的企業(yè)對履行社會責(zé)任的重視程度有較大懸殊;總資產(chǎn)凈利率(ROA)較高的企業(yè)與較低的企業(yè)在數(shù)值上也存在一定的差距,這種差距是否與企業(yè)的廣告投入力度和社會責(zé)任的履行情況存在一定的關(guān)聯(lián)?這既是本文所要研究的重點,也是本研究的意義所在。

表2 主要變量描述性統(tǒng)計
結(jié)果如表 3所示,主要變量之間相關(guān)系數(shù)的絕對值都在0.4以下,表明在回歸分析中可以很好地避免變量之間的共線性問題。廣告強(qiáng)度(AD)、社會責(zé)任(CSR)與經(jīng)營績效的被解釋變量總資產(chǎn)凈利率(ROA)均在1%的水平上顯著相關(guān),兩者之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.097、0.365,初步顯示廣告支出與社會責(zé)任對于總資產(chǎn)凈利率的影響是正向的,這表明假設(shè)H1和H2很可能得到驗證;企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率和獨立董事比例均與總資產(chǎn)凈利率負(fù)相關(guān),初步表明這些因素對企業(yè)的經(jīng)營績效可能有負(fù)向影響。
由表 4可知,廣告強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.028(p<0.05),表明廣告強(qiáng)度對總資產(chǎn)凈利率具有顯著的正向影響,假設(shè)H1得到驗證;社會責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.312(p<0.01),表明社會責(zé)任對總資產(chǎn)凈利率具有顯著的正向影響,假設(shè)H2得到驗證。同時,模型中只存在相關(guān)控制變量時,企業(yè)規(guī)模(GM)對總資產(chǎn)凈利率具有顯著的正向影響,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.224(p<0.01),但是資產(chǎn)負(fù)債率(Lev)和獨立董事比例(Indep)對總資產(chǎn)凈利率具有顯著的負(fù)向影響,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別為-0.462(p<0.01)和-0.050(p<0.01),而且資產(chǎn)負(fù)債率的影響較大。
在模型(3)中加入AD和CSR的交互項,以期檢驗社會責(zé)任是否存在調(diào)節(jié)效應(yīng),結(jié)果如表 5所示。模型中只有控制變量時,除企業(yè)性質(zhì)外,其余控制變量均對經(jīng)營績效存在顯著影響,表明企業(yè)規(guī)模和年份正向影響經(jīng)營績效,資產(chǎn)負(fù)債率和獨立董事比例負(fù)向影響經(jīng)營績效,企業(yè)性質(zhì)對經(jīng)營績效沒有影響;交互項的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.106(p<0.01),表明社會責(zé)任在廣告強(qiáng)度對總資產(chǎn)凈利率的影響中起到正向調(diào)節(jié)的作用。

表5 社會責(zé)任調(diào)節(jié)效應(yīng)分析
由于多元線性回歸分析的穩(wěn)健性可能會受到不同變量評價指標(biāo)的影響,為保證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。本文主要從兩方面進(jìn)行穩(wěn)健性分析檢驗。其一,本文選擇的被解釋變量為總資產(chǎn)凈利率,但從財務(wù)上來說除了總資產(chǎn)凈利率,凈資產(chǎn)收益率和權(quán)益凈利率等指標(biāo)也可以用來表示企業(yè)的經(jīng)營績效,所以用權(quán)益凈利率替代總資產(chǎn)凈利率來進(jìn)行穩(wěn)健性分析;其二,由于廣告對企業(yè)經(jīng)營績效的影響可能存在滯后效應(yīng),所以用當(dāng)期的廣告費(fèi)用支出與下期的總資產(chǎn)凈利率數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。在其他變量都不變的情況下,上述的數(shù)據(jù)分析結(jié)果與實證分析結(jié)果相比沒有明顯的差異,這表明本文的結(jié)論是穩(wěn)健的。
本文研究了廣告支出對企業(yè)經(jīng)營績效的影響機(jī)制,并進(jìn)一步驗證了社會責(zé)任的調(diào)節(jié)效應(yīng)。實證分析結(jié)果如下。第一,廣告支出對經(jīng)營績效具有顯著正向影響。企業(yè)可以利用廣告擴(kuò)大企業(yè)產(chǎn)品的熟知度,提高銷售轉(zhuǎn)化率,提升經(jīng)營績效。第二,社會責(zé)任對經(jīng)營績效具有顯著正向作用。企業(yè)承擔(dān)其自身的社會責(zé)任,一方面可以在消費(fèi)者心目中樹立良好印象,提升企業(yè)產(chǎn)品的知名度,另一方面可以吸引投資者的關(guān)注,提高企業(yè)的股票收益率。第三,社會責(zé)任能夠顯著增強(qiáng)廣告支出對經(jīng)營績效的正向影響,因此,廣告支出所帶來的負(fù)面影響能夠通過履行社會責(zé)任的影響來進(jìn)行一定程度的抵消。
基于以上研究結(jié)論,本文提出以下建議。第一,以市場為導(dǎo)向合理規(guī)劃廣告支出。市場應(yīng)當(dāng)是企業(yè)制定廣告的出發(fā)點與落腳點,企業(yè)要根據(jù)自身的行業(yè)特點與外部環(huán)境,有針對性地對產(chǎn)品進(jìn)行促銷,在新品推出前的合理廣告支出,可以縮短產(chǎn)品生命周期,加快企業(yè)資金的回籠速度。第二,樹立社會責(zé)任意識觀,加強(qiáng)內(nèi)部建設(shè)。上市公司應(yīng)正確認(rèn)識承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任對其自身所帶來的積極影響,認(rèn)真履行對利益相關(guān)者、環(huán)境和社會的責(zé)任,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的內(nèi)外部環(huán)境,以使得企業(yè)的經(jīng)營績效得到改善。同時,通過對社會責(zé)任信息的披露,也可在一定程度上緩解企業(yè)投資不足的問題。