海上反制小型無人機戰法運用研析*

王雙宇 羅金亮 王 特 楊海波

（1.國防科技大學電子對抗學院 合肥 230037）（2.武警黑龍江省總隊 哈爾濱 150028）

1 引言

近年來，以美為首的西方國家假借“海上安全”和“自由航行”之名，公然干預我涉海事務，妄圖破壞地區局勢穩定、制造緊張局勢，并將大量?？諢o人化武器裝備部署于我周邊海域，加緊對我島礁機場、港口等重要軍事設施的情報刺探和間歇性襲擾［1］，對我海疆安全造成新型威脅。為貫徹國家總體安全觀，維護國家新型安全，開展海上反無人機問題研究，實現海上反無人機能力由量變到質變的躍升已成為我面臨的緊迫需求。

2 海上反制小型無人機行動特點

海上反制小型無人機行動是針對侵犯我海疆主權的小型無人機進行反制的軍事行動，其核心是及時發現并預警小型無人機目標，判明其類型、用途、航向等信息，并綜合運用壓制和摧毀等手段，破壞小型無人機系統的完整性、穩定性和有序性，展示我海上維權綜合實力，顯示海上維權決心［2］。行動特點主要體現在以下幾個方面。

2.1 判明目標來意困難

小型無人機得益于其自身飛行高度低、速度慢、噪聲小的特性，加之有的無人機還加裝了吸波涂層具有較好的隱身效果，使得我現有偵察探測設備對其有效識別和鎖定存在一定困難。此外，無人機還可根據軍事任務需要，通過搭載不同任務載荷的方式投入到不同用途，如海上偵察監視、中繼通信、電子對抗和低空襲擊等，極易對我判明敵方行動意圖造成混淆，進而因決策不周、盲目處置而誤打錯打，導致我方力量部署和工作頻率暴露［3～4］。

2.2 指揮協同行動復雜

在海上反制小型無人機過程中，既需要以電磁干擾、欺騙手段為主的“軟殺傷”，也需要火力、突擊力等傳統手段，對目標無人機實施“硬摧毀”。反無人機行動不僅需要常規處置行動力量參加，還需特殊力量的參與，呈現出力量多元的特性。因此，反無人機行動中，指揮與協同問題將更加復雜，保持指揮與協同的不間斷性、可靠性將更加困難，如各種反無人機力量之間的指揮協同，反無人機和其他處置行動行動之間的指揮協同，主次方向之間的關系協同等。

2.3 統籌態勢轉換不便

海上反無人機處置行動中，敵我雙方都有一些容易被攻擊的要害，也都具備一些攻擊對方要害的手段和方法。隨著攻防對抗過程的持續，敵我雙方對彼此技術和手段了解不斷深入，對抗愈趨透明化、復雜化、激烈化，對抗攻防態勢轉換限也趨于模糊，逐步呈現出“攻中有防，防中有攻”的對抗形態［5］。因此，反無人機處置行動中既體現了針對目標無人機進行反擊的特點，也體現了對己方要害進行保護的特點。

3 海上反制小型無人機主要戰法

綜合上述海上反制小型無人機行動特點，按照“偵、擾、打、控”反無人機行動流程，遵循“預有準備、把握先機，快速反應、有效抗擊，突出重點、摂敵止戰”的總體行動思路［6］，對海上維權中的目標無人機襲擾應運用“廣泛普查，重點詳查”“多源探測，融合查證”“網電割裂，信息孤立”“軟硬一體，毀擾并舉”戰法。

3.1 廣泛普查，重點詳查

該戰法是指在衛星偵察、人力情報偵察等力量的支持下，運用常規艦載雷達、艦載電子對抗偵察設備對我海域實施全面而有重點的偵察，融合形成聯合偵察監視體系［7］。通過平時普查的電磁情報信息，整合情報資源，積累擴充偵察數據庫，整合完善各類無人機電子信息系統特征信息。戰時重點詳查新增頻譜信息，根據平時建立的無人機威脅數據庫和無人機測控鏈路的典型特征，及時預警敵起飛的無人機，確保盡遠發現目標，為應對處置爭取時間優勢［8］。

3.2 多源探測，融合查證

該戰法是指提前將各類偵察探測敵方無人機的雷達、光電和電子偵擾設備沿艦身一線部署，根據預警信息調整艦身朝向目標無人機來犯的方向，做好多源探測感知準備。通過充分融合雷、光、電多種探測手段的結果，對入侵無人機進行探測，判明其國籍、類型、型號、用途及其他特征信息，掌握記錄其侵權實證，為我實施懲戒打擊提供法理證據支撐［9］。此外，還要嚴密監視目標無人機最新動向，實時掌握其性能、位置等數據信息，確保我軟硬一體打擊的效果。

3.3 網電割裂，信息孤立

該戰法是指運用大功率電磁封控系統，對覆蓋處置行動區域的敵通信衛星和數據鏈實施大功率壓制，切斷敵方艦-機控制鏈路、無人機之間的通信、以及艦隊和外部的通信鏈路，孤立割裂敵增援力量，使敵既不能得到援艦的情報支援、也無法與后方指揮所取得聯系，陷入信息“孤島”。這種情況下，敵前出的指控站一般會通過增大功率、啟用備用頻道等應變措施嘗試與指揮所恢復通聯，敵在信息割裂時所采取的措施為我進一步掌握其電磁頻譜信息提供了便利，也更便于我采取欺騙干擾的方式打亂其戰斗部署［10］。

3.4 軟硬一體，擾毀并舉

該戰法是指根據偵察設備提供的入侵無人機測控鏈路頻點、位置，充分運用無人機電子偵擾設備和艦載的常規電子干擾設備，干擾入侵無人機的測控鏈路、GPS導航鏈路迫使目標無人機原路返航或者降落［11］。同時，對目標無人機GPS導航定位實施誘騙，將其引至預定海域，或使其互相撞擊，迫其放棄對我的偵察。若目標無人機采用自適應跳頻、慣性導航等技術手段反干擾，沿既定路線繼續向前突入我方領空，應根據上級的命令立即利用可搬移式激光干擾攔截設備果斷對其進行激光照燒，實現對目標無人機的“硬殺傷”，震懾遏止其侵權行為［12］。

4 海上反制小型無人機戰法運用要點

海上反制小型無人機行動由于任務地域的復雜性、處置對象的敏感性以及己方力量的特殊性，在戰法運用上，應綜合考慮整體行動目的和特點，做到“法理有據、行動有力、處置有節”。具體戰法運用有以下要點。

4.1 瞄準時機，注重協同

海上反制小型無人機行動區域范圍廣，行動影響敏感，涉及政治、外交、軍事等多方面因素，要求指揮員從整體行動全局出發，統籌考慮。指揮員在時機的把握上，要始終以反制小型無人機行動為主線，準確選擇影響行動成敗的時機，指揮反無人機力量實施偵察干擾，既不宜過早暴露我方裝備性能，也不可貽誤最佳干擾時機后亡羊補牢。同時，注重反無人機力量在時域、空域、頻域上的協同，把有限的反無人機力量用于海上維權的主要?？沼颉⒅匾A段和關鍵時節，對目標無人機系統傳感器和關鍵指揮通信節點實施干擾壓制［13］。

4.2 巧用手段，把握限度

反制小型無人機手段選用上，應綜合運用“軟殺傷”和“硬摧毀”等手段，構建形成層層抗擊、布勢合理的反無人機力量體系，形成一定先機制敵優勢和體系處置行動優勢。手段運用順序上，一般按照先壓制、后摧毀的順序進行，但亦可視情靈活采取偽裝、佯動等方式，隱蔽我方真實行動企圖，起到隱真示假、擾敵決策的效果［14］。同時，注意區分軍、民用無人機的不同目標類型，根據無人機用途和來意不同，嚴格控制行動限度，防止因處置不當造成附帶損傷，致我方在輿論層面陷入被動趨勢。

4.3 機動靈活，快速反應

在海上反制小型無人機行動中，可能隨時出現預料之外的新情況，例如敵方新裝備和新體制信號的突然出現，以及對方對抗方式的突然升級等，必然對我方行動的穩定性、有序性帶來一定挑戰。因此反無人機指揮要機動靈活，應變迅速，隨時根據戰場態勢變化而采取有效應對措施，及時調整行動計劃［15］。此外，在整個處置行動過程中，應注意防護好己方反無人機力量的重心和要害，做到“防反一體化”，力爭時刻保持行動銳勢，始終掌握對抗主動權。

5 結語

本文從海上反制小型無人機行動特點出發，著眼軍事斗爭需求和總體行動思路，分析了海上反制小型無人機行動主要戰法，并根據海上行動目的和特點，總結了海上反制小型無人機行動戰法運用要點。當前階段，隨著人工智能、大數據、云計算等前沿技術廣泛應用于軍事領域，我國面臨的海上軍事斗爭形勢日趨微觀化、智能化、灰色化，無人與反無人對抗將扮演愈發重要的角色。因此，對海上反無人機作戰的理論研究都是亟需的。