近七成受訪者認(rèn)為年輕人有必要學(xué)家鄉(xiāng)話

王雅娜 譚詩(shī)

在城市化進(jìn)程中，那些“十里不同音”的家鄉(xiāng)話正在日漸式微。今天，你還會(huì)說家鄉(xiāng)話嗎？本刊與問卷星合作展開相關(guān)調(diào)查。此次有效調(diào)查樣本總數(shù)為1142份，18—30歲受訪者占比62.67%，31—50歲受訪者占比26.76%。一二線城市受訪者占比52.82%，三四線城市、縣城及農(nóng)村受訪者分別占比26.76%、20.42%。

調(diào)查顯示，64.79%的受訪者會(huì)說家鄉(xiāng)話，30.99%的受訪者表示不太會(huì)說但能聽懂，僅4.23%的受訪者表示不會(huì)說也聽不懂。盡管會(huì)說家鄉(xiāng)話的人不在少數(shù)，但開口的機(jī)會(huì)并不多。63.97%的受訪者認(rèn)為，如今說家鄉(xiāng)話的頻率越來越低了。

90后女生劉賽畢業(yè)之后一直在廣州工作，今年春節(jié)回老家和同學(xué)聚會(huì)時(shí)，她發(fā)現(xiàn)有的詞語(yǔ)竟然一下子忘記怎么用家鄉(xiāng)話表達(dá)，被同學(xué)笑話已經(jīng)是“廣州人”了。和劉賽一樣，45.16%的受訪者認(rèn)為，外出學(xué)習(xí)或工作導(dǎo)致缺乏語(yǔ)言環(huán)境，是家鄉(xiāng)話使用頻率降低的重要原因。51.61%的受訪者則表示是因?yàn)橹車娜硕荚谡f普通話。

1956年推行的普通話在消除方言隔閡、促進(jìn)人員流動(dòng)、加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面起著重要作用，但同時(shí)也對(duì)方言的發(fā)展產(chǎn)生了一定沖擊。

“回老家當(dāng)然要說家鄉(xiāng)話，親切！”如今已在上海定居的湖南人梁文竹說。調(diào)查顯示，在和家鄉(xiāng)的親朋好友交流時(shí)，68.59%的受訪者會(huì)說家鄉(xiāng)話，33.8%的受訪者則是普通話夾雜家鄉(xiāng)話。

中國(guó)語(yǔ)言資源保護(hù)研究中心副主任王莉?qū)幈硎荆F(xiàn)在的父母很少再用家鄉(xiāng)話去教下一代，這樣迭代式的變化意味著方言在傳承過程中會(huì)直接消失。調(diào)查中，73.24%的受訪者對(duì)家鄉(xiāng)話的未來持樂觀態(tài)度，認(rèn)為它不會(huì)消失。至于年輕人是否應(yīng)該學(xué)家鄉(xiāng)話，67.75%的受訪者認(rèn)為有必要。“家鄉(xiāng)話的那種韻味和笑點(diǎn)很難用普通話表達(dá)。”長(zhǎng)沙妹子盛小璐說，比如長(zhǎng)沙話中的“熨帖”，可以表達(dá)干凈、舒服等多種含義。

家鄉(xiāng)話意味著什么？調(diào)查中，89.44%的受訪者認(rèn)為它是鄉(xiāng)土文化的載體。此外，還是維系家庭與故鄉(xiāng)情感的紐帶（85.92%），是一種交流工具（35.92%）。“如果沒有家鄉(xiāng)話，哪有‘少小離家老大回，鄉(xiāng)音無改鬢毛衰’的熱淚盈眶？”來自邵東的楊洛誼感慨道。

82.39%的受訪者認(rèn)同應(yīng)在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合中多說方言，64.08%的受訪者認(rèn)為文化部門要加強(qiáng)方言的傳承與保護(hù)工作。35.21%的受訪者則表示維持現(xiàn)狀即可，不需要過度保護(hù)。

近年來，從民間到官方，“保護(hù)方言”的聲音和行動(dòng)從未停止，但如何保護(hù)一直是難題。去年杭州某小學(xué)開設(shè)方言課就曾引發(fā)爭(zhēng)議，很多人認(rèn)為此舉違背自愿原則。從事古代漢語(yǔ)與閩南方言研究的王建設(shè)教授表示，保護(hù)方言不是推廣方言，關(guān)鍵在于方言不被鄙視，有其生存的空間。