陳浩,邵正斌
1 安徽中醫藥大學 安徽合肥 230031
2 安徽中醫藥大學第一附屬醫院 安徽合肥 230031
冠狀動脈慢血流(coronary slow flow,CSF)是指在行冠脈造影檢查 (coronary arteriography,CAG)時,沒有發現明顯的冠狀動脈狹窄病變,而出現血流灌注到冠狀動脈遠端的時間延遲﹑造影劑通過緩慢的現象[1]。CSF患者雖預后相對良好,但若不及時干預治療,病情可能進展,而在臨床上表現為心絞痛發作﹑心功能不全﹑惡性心律失常或急性冠狀動脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)等。CSF的確切病因及發病機制尚未得到明確闡述,通過對多種研究的觀察[2-4],其可能的機制包括血小板功能障礙﹑炎癥反應﹑微循環障礙﹑內皮功能受損﹑早期動脈粥樣硬化等。常規西藥治療具有一定的局限性,無法完全改善患者的癥狀,給患者帶來了一定的痛苦。根據臨床表現特點,中醫可歸屬于“胸痹”“心痛”等范疇,根據中醫理論論治展現出了一定的優勢。通心絡膠囊主要包括蟬蛻﹑土鱉蟲﹑蜈蚣﹑水蛭﹑全蝎等多種蟲類藥與人參﹑赤芍﹑冰片等,具有改善微血管循環﹑抗炎抗氧化﹑改善血管內皮功能等作用。本研究旨在觀察通心絡膠囊治療CSF患者的臨床療效。
選取2019年12月—2021年2月我院心血管內科的住院患者,因胸悶﹑胸痛行冠脈造影,診斷為冠狀動脈慢血流的40例病人,隨機分為對照組(常規治療)和治療組(常規治療+通心絡膠囊),每組各20例。治療組,男11例,女9例,年齡38~70歲,平均(52.25±10.14)歲;對照組,男12例,女8例,年齡43~69歲,平均(53.14±9.10)歲。2組一般情況經過對比無明顯差異,2組間具備可比性。所有病人均排除感染性疾病﹑腫瘤﹑出血病史﹑腎功能不全,且近期無手術。
CAG是診斷CSF的直接可靠方法。根據Beltrame[5]等人建議,行CAG檢查時:冠脈血管正常或接近正常(狹窄程度< 40%),TIMI血流2 級以下可以診斷為CSF。
TIMI(thrombolysis in myocardial infarction)血流分級法[6]。0級:無血流灌注,閉塞血管遠端無血流;Ⅰ級:造影劑部分通過,冠狀動脈狹窄遠端不能完全充盈。Ⅱ級:冠狀動脈狹窄遠端可完全充盈,但顯影慢,造影劑消除也慢。Ⅲ級:冠狀動脈遠端造影劑完全而且迅速充盈和消除,類同正常冠狀動脈血流。血流為Ⅱ級診斷為慢血流。
根據Gibson[7]等,校正TIMI血流幀數計數(correct TIMI frame count,CTFC):其中CTFC>27幀診斷為冠狀動脈慢血流。
3.1 對照組 給予常規的擴冠﹑抗血小板﹑抗心絞痛藥物(單硝酸異山梨酯分散片﹑阿司匹林腸溶片﹑阿托伐他汀鈣片)。
3.2 治療組 在常規西藥基礎上加用通心絡(石家莊以嶺藥業股份有限公司,規格:0.26g/粒)每次1.04g,口服,tid,2組治療時間均為6個月。
比較兩組CSF患者的臨床療效;胸痛緩解時間﹑住院時間和主要心血管不良事件(Major Adverse Cardiovascular Events,MACE)(包括心肌梗死﹑惡性心律失常或心源性死亡)的發生情況;
治療前與治療后患者的血漿hs-CRP﹑TIMI血流分級和校正TIMI血流幀數計數(CTFC)。
顯效:血漿hs-CRP﹑TIMI血流分級和CTFC幀數恢復正常,癥狀體征消失;有效:血漿hs-CRP﹑TIMI血流分級和CTFC幀數改善,癥狀體征等改善50%以上;無效:hs-CRP﹑TIMI血流分級和CTFC幀數﹑疾病改善的程度低于50%。臨床療效=顯效﹑有效百分率之和。
數據的分析處理采用 SPSS23.0 軟件包。計數資料采用χ2檢驗;計量資料以均數±標準差(±s)表達。P<0.05定義為有統計學意義;P<0.01時,表示在統計學上具有顯著性差異。2組間資料對比采用t檢驗﹑Wilcoxon秩和檢驗或χ2檢驗;
治療組總有效率90.0%高于對照組的60.0%,差異有統計學意義(P<0.05)。
治療結束,復查冠脈造影,TIMI血流3級為有效,TIMI血流2級及以下為無效。治療組(常規治療+通心絡)總有效率90.0%高于對照組(常規治療)50.0%,差異有統計學意義(P<0.05)。

表2 2組患者治療結束TIMI血流分級
治 療 前,2組 血 漿hs-CRP﹑CTFC幀 數 比 較,(t=0.788,P=0.434;t=0.986,P=0.328)差異無統計學意義(P>0.05)。療程結束后,治療組血漿hs-CRP﹑CTFC幀數較治療前相比明顯下降,差異具有統計學意 義(t=14.007,P=0.000;t=7.656,P=0.001)。治 療后,治療組的血漿hs-CRP﹑CTFC幀數與對照組相比,差異有統計學意義(t=8.024,P=0.000;t=5.423,P=0.000)
表3 2組間CTFC幀數及hs-CRP比較(±s)

表3 2組間CTFC幀數及hs-CRP比較(±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.01;與對照組治療后比較,*P<0.05。
?
治療組的胸痛緩解時間,相比對照組有優勢,同時在住院時間上比較,也是治療組更短,差異有統計學意義(P<0.05)。治療結束,2組患者均未發生MACE事件,包括心肌梗死﹑惡性心律失常或心源性死亡。
表4 2組胸痛緩解時間及住院時間比較(±s)

表4 2組胸痛緩解時間及住院時間比較(±s)
注:與對照組治療后比較, *P<0.05。
?
CAG是診斷冠心病的金標準,可對冠狀動脈血流進行TIMI分級,從而也是診斷CSF的金標準。冠狀動脈慢血流最早由Tambe[1]于1972年發現,到目前為止,CSF的發病機制于全球內沒有得到同一認識,因此,也缺乏相應的有效治療。傳統的西藥如硝酸酯類藥物,無法擴張微血管,改善微循環,對CSF患者無法起到改善臨床癥狀,因此對CSF患者效果不佳。他汀類藥物具有調脂﹑穩定斑塊,抗炎﹑改善血流,從而可能具有改善CSF病人冠脈血流的作用。
通心絡膠囊在是以中醫絡病理論為基礎創新制造而成的,具有益氣活血﹑化瘀通絡的功效,其組成是由人參﹑土鱉蟲﹑水蛭﹑蜈蚣﹑全蝎﹑蟬蛻﹑赤芍﹑冰片﹑檀香﹑乳香﹑降香﹑酸棗仁等藥物。君藥為人參,具有補氣以促血行﹑溫陽以固本的作用;臣以蜈蚣﹑水蛭﹑土鱉蟲﹑全蝎﹑蟬蛻,具有破瘀通絡﹑解毒散結﹑疏風解表的作用;佐使以冰片﹑赤芍,具有活血散血﹑通利壅塞﹑舒暢經絡的作用,諸藥合用共奏氣旺血行﹑活血暢脈﹑溫補陽氣之功。多種研究表明[8-10],通心絡膠囊能夠改善血管內皮功能,這是因為其能減少ET-1的表達,增加NO,使得一氧化氮/血清內皮素1達到平衡,從而改善血管內皮舒張功能。同時可以明顯改善血流動力學的各種指標,包括甘油三脂﹑總膽固醇﹑LDL-C﹑HDL-C,全血黏度﹑血漿黏度等;此外,通心絡膠囊也能起到減輕動脈粥樣硬化所致的炎性反應,具有穩定斑塊的作用。
本研究顯示,常規治療+通心絡組的總有效率為90%,高于常規治療組的50%,同時常規治療+通心絡組冠脈血流改善明顯優于常規治療組,常規治療+通心絡組相比于常規治療組,CTFC幀數與hs-CRP下降的更明顯,兩組間在胸痛緩解時間和住院時間的對比中,也是常規治療+通心絡組優于常規治療組。綜上所述,通心絡膠囊治療CSF患者的臨床療效確切,能夠改善患者的胸痛癥狀。