范晗妮 邵婷婷
(咸陽市中心醫院,1.神經內科;2.腔鏡檢查治療科,陜西 咸陽 712000)
高血壓患者因自身血壓過高可引起腦部微小血管瘤、小動脈硬化破裂出現腦實質出血[1]。高血壓腦出血(HICH)多見于中老年人群,具有致殘率、致死率高的特點,嚴重危害患者生命健康。目前臨床主要通過手術清除血腫進行治療,但手術治療并不能從根本上消除再出血發生風險,因此術后如何預防再出血的發生具有重要意義[2]。基于此,本研究選取106例于我院進行治療的HICH患者,觀察基于LACE風險模型的早期預見性干預對其出院準備度、再入院率的影響。報告如下。
1.1一般資料 將2019年2月至2021年2月于我院進行治療的106例HICH患者納入研究對象。納入標準:(1)滿足HICH診斷標準[3];(2)均有高血壓病史;(3)均為初次發病;(4)均知曉本次研究目的并簽署知情同意書。排除標準:(1)伴認知障礙、精神類疾病、生活無法自理者;(2)因其它因素引起腦出血者;(3)伴惡性腫瘤者。據隨機數字表法分為對照組(n=53)與觀察組(n=53)。其中對照組中男性30例,女性23例;年齡42~76歲,平均(58.64±3.13)歲;高血壓病史5~22年,平均(13.47±1.26)年;腦出血部位:基底節區28例,丘腦14例,腦葉11例。觀察組中男性28例,女性25例;年齡44~77歲,平均(58.77±3.15)歲;高血壓病史4~25年,平均(13.59±1.31)年;腦出血部位:基底節區29例,丘腦13例,腦葉11例。兩組一般資料分布均衡,可行比較(P>0.05)。本研究經我院倫理委員會批準。
1.2方法 (1)對照組:實施常規護理干預。入院后對患者進行基礎護理,為患者解答疾病相關疑問,定時為患者舉辦疾病健康知識講座,出院時為患者發放高血壓健康手冊、進行健康教育,出院后采用電話、信息等方式定期對患者進行隨訪。(2)觀察組:實施基于LACE風險模型的早期預見性干預。LACE分別代表住院日、入院時危急程度、合并癥、過往6個月內急診就診次數4個維度。依據LACE評分分為3個等級:低危型0~9分,中危型10~12分,高危型>12分,針對3各等級展開不同的干預措施。①低危型:患者入院后對患者存在的健康問題展開評估,了解患者的基本資料;針對患者需求制定護理干預方案,提供健康指導;為患者進行心理評估,減輕患者不良情緒;為患者構建合理的飲食結構,對于肥胖患者為其講解肥胖的危害,鼓勵患者控制體重,共同建立減肥計劃;出院時再次為患者進行LACE評分,依據評分為患者進行疾病相關知識出院指導,并定期對患者進行電話隨訪;②中危型:基于低危型患者,于出院后7 d內對患者進行上門隨訪,對患者疾病健康知識、生活方式、血壓水平等進行評估,并及時糾正患者不健康的生活習慣,鼓勵患者積極進行康復鍛煉,緩解其不良情緒,指導其正確服藥;患者出院1個月后再次對患者進行家訪,再次進行LACE評分,確定是否需將其列為長期隨訪對象;③高危型:基于中危型患者在出院1個月后再次評分仍>12分的狀況下,將其列為長期隨訪對象,隨訪時間延長至3個月,維持每月4次上門隨訪頻率,并針對患者存在的健康問題基于針對性的干預。觀察指標見相關文獻[4-9]。

2.1兩組出院準備度比較 出院3個月后,觀察組出院準備度量表各維度評分均高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組出院準備度量表評分比較分)
2.2兩組高血壓自我管理行為量表評分、SBP及DBP比較 出院時,兩組自我管理行為量表評分、SBP及DBP差異均無統計學意義(P>0.05);出院3個月后,兩組自我管理行為量表評分均高于出院時,觀察組高于對照組,兩組SBP、DBP均低于出院時,觀察組低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組高血壓自我管理行為量表評分、SBP及DBP比較
2.3兩組疾病相關評分比較 出院時,兩組NIHSS、BI、SAS、SDS評分差異均無統計學意義(P>0.05);出院3個月后,兩組BI評分均高于出院時,觀察組高于對照組,兩組NIHSS、SAS、SDS評分均低于出院時,觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組疾病相關評分比較分)
2.4兩組再入院發生率比較 對照組出院3個月內發生再入院10例(18.87%),觀察組出院3個月內發生再入院2例(3.77%),兩組差異比較具有統計學意義(χ2=6.014,P=0.014)。
LACE模型為一種對病人計劃外再入院風險進行評估的分層工具,目前已成功應用于急性心肌梗死[10]患者中。HICH患者術后康復周期較長,患者出院后自我管理行為決定其康復水平及再入院率。延續性護理可明顯提高HICH患者術后自我管理水平、提高患者生活質量、促進術后康復。但常規的延續性護理干預已無法滿足患者的健康需求,因此找尋一種更有效的干預方式成為護理人員需要解決的問題之一。
本研究顯示,觀察組出院準備度量表量表評分明顯高于對照組,表明基于LACE風險模型的早期預見性干預可顯著提高HICH患者出院準備度。出院準備度指從心理、生理等維度對患者進行評估,評價其是否具備回歸家庭、社會準備能力,被視為評估出院后維持健康能力的重要指標。LACE模型通過對患者進行分層,根據危險程度不同展開個性化護理干預,使患者提升力疾病健康知識水平,幫助患者養成健康的生活習慣,指導患者進行自我監測,使患者充分發揮自身健康潛能以幫助自我達到健康狀態,從而改善其適應狀態;同時對患者進行心理疏導,緩解其不良情緒,提升患者心理舒適感,進而為出院做好了準備。本研究顯示,出院3個月后,觀察組自我管理行為量表評分明顯高于對照組,血壓控制情況優于對照組,再入院發生率顯著低于對照組,同時BI評分均高于對照組,NIHSS、SAS、SDS評分低于對照組,表明基于LACE風險模型的早期預見性干預可提升其自我管理能力,控制血壓,改善患者神經功能和情緒狀態,提高患者生活質量,降低再出血發生率。分析原因在于LACE風險模型保證了護理干預的延續,促進患者疾病康復,同時通過多種途徑的隨訪為其開展健康教育,促進其自我管理能力的提升;同時加強對中高危型病人的隨訪,指導患者進行康復訓練,告知其按時服藥,提高患者治療依從性,控制危險因素的發展從而減少對疾病康復的影響,有效改善患者神經功能;同時隨訪工作的進行有利于患者改變疾病應對態度,提升疾病對抗自信心,進而提升自我管理能力和情緒狀態,減少再出血發生風險。
綜上所述,LACE風險模型的早期預見性干預可明顯提升HICH患者出院準備度,改善其自我管理行為,降低再入院率。