《問答民法典·以案說法》

光明日報社編寫組 編著/法律出版社

2021.12/42.00元

《民法典》是社會生活的百科全書，也是民事權利的法律寶典。“小”案例連著“大”民生。為讓《民法典》更好地走到讀者身邊、走進讀者心里，《光明日報》開設《問答民法典·以案說法》專欄，通過生動的典型案例和深入淺出的專家解讀，把《民法典》這一鴻篇巨制“掰開揉碎”，將法理人情娓娓道來，讓公平公正更加可觸可感。本書是在該專欄基礎上精選、提煉并加以充實而完成的，解讀了老百姓關心的民法問題。

孩子的壓歲錢，家長不能隨意處分

◆文/虞潯

從法律角度來看，壓歲錢就是親朋長輩對孩子的一種財產性贈與。根據《民法典》中民事贈與的相關規定，贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受之后，贈與財產的所有權即歸受贈人所有。基于此，在孩子或者父母接受壓歲錢之后，就發生了所有權的轉移，無論存于誰的名下，究其本質仍屬于孩子受贈的個人財產，應屬孩子所有，不能視為家長的財產。

《民法典》規定父母是未成年子女的監護人。監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。鑒于管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一，家長作為法定監護人，于情于理都可以替孩子保管壓歲錢。不過，其享有的權利僅是代為管理，并不能擅自使用、隨意處置孩子的壓歲錢。

監護制度是一項基本的民事制度，《民法典》確立了“以家庭監護為基礎、社會監護為補充、國家監護為兜底”的未成年人監護制度體系。具體而言，孩子在實施民事法律行為時，父母雖然作為監護人代理其進行民事活動，但這種代理并非取代未成年人的獨立法律地位，實體的權利、義務仍由未成年人自己享有或承擔；因此類似于受贈壓歲錢之類純獲利益的行為，其產生的利益依法歸孩子所有。

同時，《民法典》規定未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意愿。盡管生活實踐中往往是家長對孩子的壓歲錢進行處分，但前提必須是為維護孩子的利益，如為其購置生活、學習用品，支付課外輔導等費用。如果家長將孩子的壓歲錢用于滿足個人私欲乃至揮霍，實際上就是使孩子的財產遭受了損失，既違反了法律的相關規定，也違背了立法保護未成年人權益的宗旨。遵循最有利于被監護人的原則，家長應當綜合考慮當地經濟水平高低以及家庭消費觀念等因素，根據孩子的年齡和智力狀況，充分尊重其真實意愿，引導他們合理管理和使用壓歲錢。

每個孩子都是獨立的個體，監護人應當尊重未成年人人格，維護未成年人的最大利益。如果監護人實施嚴重侵害被監護人合法權益的行為，如性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人等，人民法院可以根據有關個人或組織如居民委員會、村民委員會或民政部門的申請，撤銷其監護人資格，安排必要的臨時監護措施，并按照最有利于被監護人的原則依法指定監護人。

（作者系華東政法大學副教授）