“肯定”一詞的歷時演變

李欽

內容摘要：本文以現代漢語中的“肯定”一詞作為研究對象，在已有研究的基礎上，以大量語料事實作為依據，運用語法化的理論，梳理了“肯定”一詞的歷時演變過程，描述了“肯定”由動詞向副詞演化的過程。

關鍵詞：肯定 語法化 歷時演變

現代漢語中“肯定”一詞功能多樣，用法靈活。各類工具書對“肯定”的解釋不一。綜合《現代漢語詞典（第七版）》《現代漢語規范詞典（第三版）》《現代漢語學習詞典》，“肯定”有四種解釋：（1）動詞。承認事物的存在或事物的真實性（跟“否定”相對，下（2）同：～成績。（2）區別詞。表示承認的;正面的：～判斷|我問他贊成不贊成，他的回答是～的（=贊成）。（3）形容詞。確定、明確：他今天來不來還不能～|請給我一個～的答復。（4）副詞。表示無疑問;必定：他～會同意|情況～是有利的。這些都是“肯定”一詞的常見用法。本文將根據現代漢語中“肯定”一詞的使用情況，對“肯定”的不同用法分別論述，以期能更全面地解釋“肯定”一詞的當前使用狀況和歷時演變的關系。

一.現代漢語中的“肯定”

在現代漢語中，“肯定”有著很高的使用頻率，它既可以是動詞、形容詞，也可以是語氣副詞。例如：

（1）“在法國沒有比他更優秀的了”，口若懸河的復仇女神尖聲尖氣地肯定。（狄更斯《雙城記》）（動詞）

（2）所以，以上天的名義，請告訴我你剛才感到非常肯定、完全了解的事情。（柏拉圖《柏拉圖全集》）（形容詞）

（3）朱先生已轉身扯動腳步走了，回過頭說：“再剃一回……那肯定……等不及了！”（陳忠實《白鹿原》）（副詞）

在以上例句中，“肯定”一詞分別作為動詞、形容詞、語氣副詞出現，因此，在現代漢語層面上，“肯定”是個兼類詞，兼有動詞、形容詞、副詞多種詞性。

江藍生（1999）指出，從表示實在意義的語法成分漸變為沒有實在意義的語法成分（實詞的虛化）的過程是一個較為漫長的過程。這個過程和詞組（或短語）凝結成為一個單詞（短語詞匯化）的過程是漢語語法化所包含的兩個方面。語氣副詞“肯定”的語法化過程表現為：從一個具有實在意義的，表“認同、確定”意義的動詞，演變成為一個表“說話者根據已有事實作出推測和判斷”的不含有實在意義的語氣副詞。

呂叔湘（1963）認為，將兩個詞匯意義相同或相近的單音節字放在一起使用和在一個單音節字的前面或者是后面另外加上一個不增加多少意義的單音節字是現代漢語中雙音節化的兩種形式。“肯定”這一詞語的出現屬于后面這種情況，即“肯定”一詞是由“肯”和“定”兩個單音節的字合起來使用而形成的。它是在表示“確定、無疑問”意義的“定”前面加上不增加多少意義的“肯”字，意思同“定”相當，仍是表示“確定、無疑問”。因此，我們認為，在考察副詞“肯定”的歷時演變過程時，有必要先分別考察一下“肯”和“定”的歷時演變過程。

二.“肯”和“定”的歷時演變

1.“肯”的歷時演變

（4）肎（肯），骨間肉肎肎箸也。（東漢·許慎《說文解字》）

（5）技經肯綮之未嘗。（戰國宋·莊子《莊子·養生主》）

（6）肯，可也。（《爾雅·釋言》）

（7）太后不肯。（西漢·劉向《戰國策·趙策》）

（8）留為小吏，不肯。（唐·柳宗元《童區寄傳》）

（9）碩鼠碩鼠，無食我黍！三歲貫女，莫我肯顧。”（《詩·魏風·碩鼠》）

（10）客肯為靖郭君末寡人乎。（西漢·劉向《戰國策·齊策》）

（11）秦王不肯擊缻。（西漢·司馬遷《史記·廉頗藺相如列傳》）

（12）你又拿我作情，倒說我小性兒，行動肯惱。（清·曹雪芹《紅樓夢》）

東漢許慎在《說文解字》中將“肯”解釋成“附著在骨頭上的肉”。例（5）中“肯”的詞性就是名詞，表示肉，具有實實在在的意義，是個實義名詞。例（6）將“肯”解釋為“可”時，表應允，同意，實義名詞“肯”開始出現動詞性用法。“肯”解釋為“可”是動詞“肯1”的用法。例（7）、（8）中，“肯”的意義均是“同意，許可，應允”。例（9）、（10）中，是動詞“肯2”的用法。在這里，“肯”均是表“心甘情愿、樂意、愿意”之意。例（11）中，“肯”后面則出現了動詞性成分“擊”，表“應允”的意思，而且與后面所涉及的對象“缻”有直接的意義關系。這是“肯”由動詞虛化為助動詞的表現。“肯”作為副詞的用法開始萌芽。例（12）中，“肯”真正作為語氣副詞出現，已到清朝時期。“肯”后面直接跟單個動詞，并受“肯”修飾，此時“肯”表時常、易于之意。

從以上對“肯”發展演變的梳理，可以發現，語氣副詞“肯”的出現過程是“肯”由動詞虛化為助動詞再虛化為語氣副詞的發展演變過程，是伴隨著其句法位置從位于體詞之前變為位于謂詞之前的改變而實現的。其詞義從表“應允、愿意”之意逐漸演變為表“時常、易于”之意。“肯”逐步由動詞向動詞修飾語轉變，至少“肯”在形式上具有了副詞修飾語的一些特征。“肯”從名詞到動詞到副詞的過程，也是“肯”的詞義從具體轉向抽象的過程。

2.“定”的歷時演變

（13）定，的辭也。（清·劉淇《助字辨略》）

（14）聞陳王定死，因立楚后懷王孫心為楚王。（西漢·司馬遷《史記·高帝紀》）

（15）論人之性，定有善有惡。（東漢·王充《論衡·率性》）

（16）定，安也。（東漢·許慎《說文解字》）

（17）昏定而晨省。（《禮記·曲禮》）

（18）我戎未定。（《詩·小雅·采薇》）

（19）定身以行事謂之信。（春秋·左丘明《國語·晉語二》）

（20）先王之所以定天下也。（戰國·呂不韋《呂氏春秋·孝行》）

（21）割地定制。（西漢·賈誼《治安策》）

（22）凡如是十許字，始定為“綠”。（南宋·洪邁《容齋續筆》）

（23）怕知縣點追，才點著定吃五十大棒。（南宋·無名氏《張協狀元》）

（24）計此女定是秦王子嬰宮人，至成帝時，一百許歲，獵人將歸，以谷食之。（北宋·李昉等《太平廣記》）

（25）古時天地定是不合祭，日月山川百神亦無合共一時祭享之禮。（南宋·黎靖德《朱子語類》卷第九十）

清代劉淇在《助字辨略》中將“定”解釋為：“的辭也。”“定”最早用作語氣副詞在兩漢時期。例（14）、（15）中的“定”是語氣副詞，表示的是肯定的語氣，呈現出的是對結果“死”和“有善有惡”的確定，認為結果是毋庸置疑的。東漢許慎在《說文解字》中對“定”的解釋是“安也。”“定”最初的詞性是形容詞，其意義為安靜、固定，表示一種安定的狀態。例（17）、（18）中的“定”分別為：安靜和固定之意，它們表示“一種穩定的狀態”。例（19）、（20）中的“定”表示“使身定”、“使天下定”，表“使……達到安定的狀態”，是形容詞“定”的使動用法。這是形容詞性“定”向動詞性“定”發展演變的開始和趨勢。例（21）、（22）中的“定”為動語。“定”指目的達到，結果的實現，并且致使結果狀態的不可更改。

例（23）中，“定”的后面出現了動詞性成分“吃”，且與后面涉及的對象“十五大棒”有直接的意義關系，“定”由動詞虛化為了助動詞。“定”的副詞用法開始萌芽。例（24）、（25）中的“定”出現在謂語之前，與后面所涉及的對象“秦王子嬰宮人”、“不合祭”沒有直接的意義關系，它所表現的是個人態度，個人推測的確定性，于是，出現了作為語氣副詞的“定”。“定”由助動詞虛化為了語氣副詞，實現了其語法化。

三.“肯定”的語法化過程

1.六朝至北宋時期

（26）亦由昧于地理實際，不敢肯定史文。（東晉·常璩《華陽國志》）

（27）始肯定廣西之盤江（紅水河）為牂牁江。（東晉·常璩《華陽國志》）

（28）是顧氏既已肯定[郪王城]當作[郪、五城]。（東晉·常璩《華陽國志》）

（29）論證莊蹻係溯江水，經鄨邑，西入夜郎;肯定《史記》文，以《后漢書》與《常志》溯沅水，牂牁系船之說為非。（東晉·常璩《華陽國志》）

（30）不肯定君臣之分，而用兄弟之禮。（《北宋·司馬光《資治通鑒》）

在古代漢語中，單音節詞居多，“肯”和“定”也是兩個單音節詞，它們分別作為獨立的詞出現。作為單音節詞的“肯”和“定”在語言交際中臨時組合連用，而產生了表“確定、斷定”之意的“肯定”，為動詞性質。從所收集的語料來看，“肯”和“定”固定搭配在一起作為動詞使用大致始于六朝時期，在句中作謂語。例（26）、（27）中的“肯定”后面分別帶有體詞或體詞性成分“史文”和“廣西之盤江（紅水河）為牂牁江”。“肯定”在句中是動詞性質。它在句中作動語，后面跟體詞性成分充當賓語。從句法方面考察，兩例中“肯定”的句法功能均是作為句子的謂語出現。從語義方面看，兩例中的“肯定”為“確定、斷定”之意，語義較為具體。因此，此時“肯定”還是單純的動詞，沒有出現向副詞發展的趨勢。

總體而言，北宋以前，“肯定”的使用頻率并不高，即使是有出現“肯定”的例子，“肯定”也多是表示其基本意義：“確定、斷定”。但也存在少量作為副詞使用的“肯定”，只是其副詞詞性的表現還不是很明顯。

2.南宋至元代時期

（31）某舊作《孟子或問》云：人說性，不肯定說是性善，只是欲推尊性，於性之上虛立一個善字位子，推尊其性耳。（南宋·黎靖德《朱子語類》）

（32）人皆要得道，你試勘十二時中，一個時辰是八刻，心還肯定么？（元·玄全子《真仙直指語錄》）

到南宋時，《朱子語類》中再次用到“肯定”一詞，它開始趨向于副詞性質，原因是出現了句子語義中心的轉變。此時，“肯定”用在動詞之前，句子的語義中心已不再是“肯定”而轉變為“肯定”所修飾的對象。例（31）中，“肯定”與動詞“說”連用，已經進入了狀語位置，作為修飾語修飾中心動詞“說”。它在狀中結構中充當狀語，而不再是表達中心意思的詞語。由此，我們可以判斷，此時的“肯定”已經是副詞。

3.清朝時期

（33）徐勝說：紀老英雄此來，這牧羊陣肯定能破了。（清·貪夢道人《彭公案》）

（34）出洞鼠楊堃說：“依我之見，今天不必出去！明天他們肯定不能走，等他們放松了防范，咱們帶嘍兵燒了他的糧草，搶了他的營寨。（清·貪夢道人《彭公案》）

（35）石鑄一聽，心想肯定是小方朔歐陽德。（清·貪夢道人《彭公案》）

（36）我的驢也沒有了。又一想曹二打死我，肯定遭了人命官司了。（清·貪夢道人《彭公案》）

（37）天子想起三更之夢，魏征、徐責力已應了，老將回朝，薛元帥肯定性命難保。（清《看說唐全傳》）

（38）我們去幫做媒，王員外肯定也不肯推諉咧。（清《靖江寶卷》）

通過對大量“肯定”語料的考察和分析，我們發現，“肯定”的語氣副詞用法最初出現是在清朝時期。例（33）、（34）、（38）都是“肯定”與“能”、“不能”、“也”共同作狀語，修飾中心語“破”、“走”、“推諉”，用來來表示個人推測的肯定性。例（35）、（36）、（37）中的“肯定”是直接作狀語，出現在謂語之前，修飾中心語“遭”、“性命難保”。我們可以明顯看到，這一時期，“肯定”的使用頻率明顯增高，用例出現得十分頻繁，它從動詞逐步完全抽象、虛化為副詞，而且還表現的是說話者的個人看法，是真正作為語氣副詞出現的。

綜上所述，我們認為副詞“肯定”的發展演變經歷了三個重要階段：一是發生階段，主要是在六朝之前，這一階段“肯定”多作為動詞出現，且用例很少，其出現的形式主要是動賓短語中的“動語”，意義為“確定、斷定”。句法位置主要是處在謂語或謂語中心語的位置;二是發展階段，主要是在南宋。這一階段“肯定”的用例實現了量上的增長，意義與句法特征開始多樣化。意義上，既有作為實義詞（動詞）的出現，也有作為不含多少意義的形式（副詞）的用例，但是，此階段“肯定”作為實義詞出現仍是主流;三是穩定階段，主要在清朝。這一階段，“肯定”的用例出現了量的巨變。“肯定”的意義已經虛化，語氣副詞用法大量出現，它的意義和句法已經與現代漢語中副詞“肯定”基本相同。從這一時期開始，“肯定”用作副詞的例子開始大量出現。

在現代漢語中，“肯定”仍然兼有動詞、形容詞、副詞等多種詞性，是多種詞性的同形。“肯定”也還表示實在的意義，并不完全用作語氣副詞，這是受到了語法化的保持原則和滯后原則的影響。我們認為，語形變化是滯后于語義變化的，因此，實詞經過漫長的虛化過程虛化為副詞時，還會不可避免地保留著其作為實詞的一些特點。由此，實詞“肯定”經過語法化過程，虛化為副詞后，還存在動詞的用法是很正常的現象。

參考文獻

[1]中國社會科學院語言研究所古代漢語研究室.現代漢語詞典（第七版）[Z].北京：商務印書館，2016.

[2]李憶民.現代漢語常用詞用法詞典[Z].北京：北京語言文化大學出版社，1995.

[3]李行健.現代漢語規范詞典[Z].北京：外語教學與研究出版社，2014.

[4]董為光.漢語詞義發展基本類型[M].武漢：華中科技大學出版社，2004.

[5]蔣紹愚.古漢語詞匯綱要[M].北京：商務印書館，2005.

[6]曹煒.現代漢語詞義學[M].上海：學林出版社，2001.

[7]許慎.說文解字[M].南京：江蘇古籍出版社，2001.

[8]李宗江.副詞“倒”及相關副詞的語義功能和歷時演變[J].漢語學報，2005（02）.

[9]張誼生.副詞“都”的語法化與主觀化——兼論“都”的表達功用和內部分類[J].徐州師范大學學報，2005（01）.

[10]楊惠芬.副詞“可”的語義及用法[J].世界漢語教學，1993（03）.

[11]王靜.“很”的語法化過程[J].淮陰師范學院學報（哲學社會科學版），2003（04）.

[12]馬清華.詞義變化的動因[J].松遼學刊：哲學社會科學版，2000.

[13]劉艷.語氣副詞“肯定”的多維考察[D].三峽大學，2012.

[14]郭莉琳.語氣副詞“原來”的多角度研究[D].廣西師范大學，2008.

[15]惠敏.語氣副詞“恐怕”的多角度研究[D].河南大學，2009.

[16]孫杏麗.語氣副詞“到底”的多角度研究[D].河南大學，2010.

[17]吳志云.語氣副詞“確實”的多角度研究[D].廣西師范大學，2010.

[18]盧麗丹.“就是”的多角度考察[D].上海師范大學，2010.

[19]樸珍玉.“然后”一詞的多角度分析[D].延邊大學，2006.

[20]潘汜津.表必然的副詞“一定”“肯定”“必定”“勢必”的對比考察[D].暨南大學，2006.

（作者單位：湖北大學文學院）