解讀“俄首架蘇-35戰(zhàn)損”疑團

當?shù)貢r間4日，烏克蘭國防部官網(wǎng)發(fā)布消息稱，烏克蘭軍隊3日擊落2架俄羅斯軍機，其中包括一架蘇-35戰(zhàn)斗機。蘇-35是俄羅斯的4++代戰(zhàn)斗機,如果真的被擊落，這可能是被證實的首架蘇-35戰(zhàn)損。不過，截至本報發(fā)稿前，俄軍方為疫有證實有蘇-35戰(zhàn)機在烏克蘭被擊落。俄國防部發(fā)言人5日表示，俄軍已摧毀烏克蘭125架飛機、91架直升機、398架無人駕駛飛行器、226套防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、1969輛坦克等裝甲戰(zhàn)車。

目前，俄烏雙方頻打信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，一些戰(zhàn)果未必全是真的。這架戰(zhàn)機是否真的是蘇-35呢？中國軍事專家張學(xué)峰表示，從目前社交網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳的殘骸照片判斷，墜毀的飛機有可能是蘇-35。墜機照片顯示兩點信息值得關(guān)注，一是該機擁有可收放式加油管，二是飛機是單座。綜合這兩點來判斷，有可能是蘇-35戰(zhàn)機。目前俄空天軍裝備的蘇-27系列戰(zhàn)機均不具備空中加油能力。具有收縮式加油管的蘇-30系列戰(zhàn)斗機又是雙座布局。該機機頭疑似無空速管，進一步表明該機可能是蘇-35。此外，墜機殘骸中有Kh-31P反輻射導(dǎo)彈殘骸，也和之前俄公開的蘇-35攜帶Kh-31P執(zhí)行防空壓制任務(wù)的特征相符。

那么該機是被什么武器擊落的呢？張學(xué)峰表示，該機殘骸總體比較完整,但從墜機視頻看，墜落前飛機尾部已經(jīng)起火，而且飛機殘骸的平尾、機翼有部分疑似被戰(zhàn)斗部破片擊穿的孔洞。再結(jié)合目前烏空軍基本不具備爭奪制空權(quán)能力，這架飛機大概率是被防空導(dǎo)彈擊落。當然該判斷還需要更多信息來確認。

就在這架飛機被擊落前幾天，一架米-28武裝直升機被擊落，整個尾梁從機體脫離。英媒認為米-28是被剛剛到貨的“星光”便攜式防空導(dǎo)彈擊落的。那么這次俄戰(zhàn)機會不會是被英國援助烏克蘭的“星光”便攜式防空導(dǎo)彈擊落的呢？張學(xué)峰表示，“星光”導(dǎo)彈的殺傷機理比較特殊，在發(fā)動機工作不到2秒鐘后，會釋放出3個攔截器。這3個攔截器編隊飛行，相隔1米多，攔截器本身速度快,自身具有很強的動能，直接命中目標后還會爆炸，殺傷力較強。如果被這種導(dǎo)彈命中，戰(zhàn)機殘骸很難保持那么完整。從這個角度看，俄戰(zhàn)機很可能是被采用破片殺傷戰(zhàn)斗部的導(dǎo)彈擊落，例如“山毛棒”野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)或“毒刺”“針”式便攜式防空導(dǎo)彈。而從疑似破片造成的孔洞集中在機尾來看，該機被采用紅外制導(dǎo)的便攜式防空導(dǎo)彈擊落的概率較大。另外，“山毛棒”這類防空導(dǎo)彈理論上也能對蘇-35偷襲得手，畢竟戰(zhàn)機的自衛(wèi)干擾系統(tǒng)無法對側(cè)面進行干擾。▲（張錦）