不同化控劑對泛麥28生長發育及產量的影響

程 芮， 宋明梅， 韓云崗， 朱高紀

(1.河南黃泛區地神種業有限公司， 河南 西華 466632；2.河南銳墾農業發展有限公司， 河南 西華 466632)

近年來，化控劑在糧食作物上應用越來越廣泛，在生產實踐中，化控劑在降低作物株高、縮短節間長度、增加莖稈粗度以及促進植株分蘗、增強抗性和增加產量上起著重要作用[1-5]。小麥倒伏減產是制約小麥穩產高產優質的重要因素之一，所以在農業生產上噴施化控劑簡便易操作[6]，是適度降低株高以提高小麥抗倒伏能力的有效措施之一[7]。

陳曉光等[8]對冬小麥噴施多效唑后發現，小麥的株高和基部節間長度明顯降低，并顯著提高了莖稈抗折力，增強小麥抗倒伏能力，提高成穗和產量[6]。邵云等[9]研究表明，在小麥拔節期噴施多效唑、麥巨星和麥業豐可以有效抑制小麥的株高，提高植株基部第一、二節間充實度，提高產量等。吳傳萬等[10]研究表明，噴施勁豐能顯著降低小麥株高和穗下節間長度、增加基部單位節間干質量和抗折力、增強小麥抗倒伏能力、增加穗粒數和千粒重。馬瑞琦等[11]研究表明，在小麥起身期噴施抗倒劑噸田寶、多效唑和矮壯素均可顯著降低株高及重心高度,顯著提高莖稈基部節間的抗折力以及植株的抗倒伏能力。

本試驗根據前人研究方法和結論，對待審品種泛麥28噴施常見的幾種化控劑，研究不同的化控劑對泛麥28的生長發育及產量的影響，探索泛麥28高產栽培管理措施，為泛麥28的推廣提供理論依據。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗概況

試驗材料為泛麥28，由河南黃泛區地神種業有限公司提供。試驗設在河南黃泛區地神種業農科院試驗田，前茬玉米。土質砂壤，地勢平坦，肥力中等，排灌便利。機播基肥(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)60 kg/667 m2，噴施40%毒死蜱750 mL/667 m2防治地下害蟲。整地后達到地面平整，上虛下實的播種狀態，2020年10月20日播種，小麥出苗后達到了苗齊、苗勻、苗壯的試驗要求。

1.2 試驗設計

采用隨機區組設計，3次重復。小區行長10 m，寬1.8 m，行距20 cm，面積18 m2。試驗共設置4個處理，處理1：ck(清水)；處理2：MODDUS(挺立)30 mL/667 m2；處理3：烯效唑50 g/667 m2；處理4：多唑·甲哌鎓(10%可濕性粉劑)50 g/667 m2。于2021年2月19日人工噴霧1次，兌水15 kg/667 m2。

澆水兩次，2020年10月30日和2021年5月11日，分別促進小麥出苗、小麥灌漿。12月6日人工噴施除草劑，防治田間雜草。于2月19日追肥，施尿素15 kg/667 m2。分別于3月22日、4月18日噴灑農藥以防治病蟲害。2021年5月31日收獲。

1.3 調查記載項目

常規調查小麥的群體動態，于小麥三葉期前在小區內選擇有代表性的地段進行定點(一米雙行)，確定基本苗數。在拔節前和成熟前于小區定點處，調查小麥最高群體和有效穗。小麥成熟時每小區隨機選3點，每點取5株，共15株調查小麥主莖高、穗長、穗寬、穗下節長度及基部節間的長度和粗度。

收獲前，每小區隨機取30穗調查穗部性狀，進行室內考種，測定穗粒數和千粒重，并割方測產。采用Microsoft Execl 2007和SPSS 19.0軟件進行數據分析，采用鄧肯新復極差法進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 各藥劑處理對小麥生育時期和群體動態的影響

由表1可知，噴施不同化控劑對小麥的生育期影響不大，噴施后小麥長勢良好，可進行正常的生育進程，保證了作物生長安全性。不同化控劑對小麥的最高群體有一定程度的影響，但最高群體各處理間差異不顯著，對照最高，為160.4萬/667 m2，處理3最低，為136.9萬/667 m2；有效穗處理3最高，為43.9萬/667 m2，較其他處理差異達顯著水平，處理2最低，為34.4萬/667 m2。在返青期噴施化控劑，各藥劑處理的最高群體均低于對照，對成穗的影響無明顯規律。

表1 各藥劑處理小麥生育時期和群體動態

2.2 各藥劑處理對基部節間長度及莖粗的影響

由表2可知，各藥劑處理間基部節間長和節間粗無顯著差異。化控劑各處理第一節間長較對照減短0.6～1.1 cm，第二節間長較對照減短0.1～0.2 cm，第三節間長處理2最長，處理3最短，無明顯影響；各處理第一節間粗較對照增加0.02～0.03 cm，處理3第二節間粗最大，較對照增加0.02 cm，處理2最小，較對照減少0.04 cm，處理3和處理4第三節間粗均較對照增加0.02 cm，處理2最小，較對照減少0.03 cm。所以各藥劑處理第一、第二節間長均較對照減少，第一節間粗較對照增加；除處理2外，其他藥劑處理的第三節間長均不高于對照，第二、第三節間粗均不低于對照。

表2 各藥劑處理基部節間長度及莖粗

2.3 各處理對小麥農藝性狀及產量的影響

由表3可知，各藥劑處理對主莖高和產量有一定影響，但差異不顯著。各藥劑處理的主莖高、穗下節長度均低于對照，其中處理4最小，分別為84.4 cm、32.46 cm；各處理間穗長、穗寬無明顯差異，說明藥劑處理對穗長和穗寬影響不大；各藥劑處理穗粒數均低于對照，其中處理3最少，為32.6粒；各處理的千粒重均高于對照1.7～2.3 g，其中處理3最高，為46.7 g；除處理4較對照減產0.7%外，其他處理均較對照增產，處理3產量最高(561.9 kg/667 m2)，較對照增產4.6%，處理2次之，較對照增產3.9%。

表3 各處理對小麥農藝性狀及產量的影響

3 結論與討論

在生產上，僅通過降低株高達到高產的目標很難同步實現，所以提高小麥抗倒伏能力的前提是在一定株高條件下增強莖稈機械強度[12-13]。魏鳳珍等[14]認為，由于小麥倒伏多發生在基部節間，所以小麥基部的節間形態和生理特性與小麥抗倒伏能力有較大關系。在小麥拔節之前噴施多效唑、縮節胺等化控劑能有效縮短基部節間長度，適當降低株高，增加莖粗，一定程度增加穗數、穗粒數、千粒重和產量[15]。

本試驗在小麥返青期噴施化控劑后，小麥長勢良好，不影響正常的生育進程；化控劑的使用使最高群體在一定程度減少，但各處理間差異不顯著，對成穗影響不大。第一節間長和第二節間長降低，第一節間粗增加，但處理間基部節間長和節間粗無顯著差異；噴施烯效唑50 g/667 m2和多唑·甲哌鎓(10%可濕性粉劑)50 g/667 m2的第三節間長均不高于對照，第二、第三節間粗均不低于對照，即這兩個藥劑處理在一定程度上表現為第三節間長降低，第二、第三節間粗增加。

小麥實施化控后，對主莖高和產量有一定影響，但差異不顯著。藥劑處理下，主莖高、穗下節長度降低，穗長、穗寬無明顯影響，穗粒數降低，千粒重增加，小麥單產總體上增產。綜合分析，本試驗條件下，噴施烯效唑50 g/667 m2和MODDUS(挺立)30 mL/667 m2的化控效果較好，分別較對照增產4.6%、3.9%。