無張力疝修補術、傳統(tǒng)疝修補術治療腹股溝疝的價值比較

胥王彪

摘要：目的：比較分析無張力疝修補術、傳統(tǒng)疝修補術治療腹股溝疝的效果。方法：2018年6月到2021年6月，選取120例腹股溝疝患者進行研究，通過隨機數(shù)字表法將患者分組，對照組采用傳統(tǒng)疝修補術治療，觀察組采用無張力疝修補術治療。結果：觀察組術后疼痛持續(xù)時間、術后下床活動時間、平均住院時間短于對照組（P<0.05）。觀察組術后并發(fā)癥率5.00%小于對照組20.00%（P<0.05）。結論：腹股溝疝患者采用無張力疝修補術治療，可獲得更理想的手術效果，患者的預后情況明顯更理想。

關鍵詞：腹股溝疝;無張力疝修補術;傳統(tǒng)疝修補術;術后并發(fā)癥率

【中圖分類號】 R656.2+1 【文獻標識碼】 A ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）06--01

腹股溝疝屬于多發(fā)性普外科病，手術是該病首選治療方案。既往臨床多采用傳統(tǒng)疝修補術治療，該手術屬于有張力手術，手術技藝相對成熟，手術效果有明確保障，但患者術后有較高并發(fā)癥發(fā)生率與疾病復發(fā)率。有調查數(shù)據(jù)[1]指出，腹股溝疝采用傳統(tǒng)有張力疝修補術治療后，疾病復發(fā)率是10%-15%。為提升手術效果，改善患者預后，臨床提出了新的治療方案。無張力疝修補術近年來在腹股溝疝治療中廣泛應用，并取得了較好的效果。有研究[2]指出，相較于傳統(tǒng)疝修補術，無張力疝修補術的治療效果與預后情況更理想。基于此，本文以2018年6月到2021年6月收治的120例腹股溝疝患者為對象，比較不同手術的效果。

1.資料與方法

1.1臨床資料

2018年6月到2021年6月，選取120例腹股溝疝患者進行研究，通過隨機數(shù)字表法將患者分組，每組有60例患者。對照組，男性和女性比是37：23，年齡33-75歲（54.38±13.29）歲，直疝、斜疝比是28例、32例。觀察組，男性和女性比是35：25，年齡33-74歲（54.19±13.27）歲，直疝、斜疝比是30例、30例。兩組資料對比，（P>0.05），有可比性。

1.2方法

對照組采用傳統(tǒng)疝修補術治療，硬膜外麻醉，并在患者的腹股溝韌帶與恥骨外側結節(jié)交匯部位2cm處制作一道手術切口，但不能對切口進行大范圍剝離，需準確定位患者的疝囊部位。若患者屬于大斜疝囊，則從頸部進行橫向切斷，游離近端并進行高危結扎，之后進行止血與曠置遠端。若患者屬于小斜疝囊，游離近端直至頸部，然后進行結扎處理。若患者屬于直疝，將其翻轉到腹腔之后，進行疝環(huán)縫合處理，應用7號線進行肌腱與腹股溝韌帶間斷性縫合，針距離0.5cm。完成上述手術操作后，進行止血、消毒與包扎，在切口部位放置鹽袋進行壓迫。

觀察組采用無張力疝修補術治療，手術所用網(wǎng)片（網(wǎng)狀平片補片）、網(wǎng)塞（網(wǎng)狀傘形疝環(huán)填充物）均由北京天助暢運醫(yī)療技術股份有限公司提供。制作一道腹股溝斜切口，游離患者的韌帶、精索。若患者的陰囊并未墜入斜疝中，則將其翻到腹腔，將疝囊游離至頸部，疝囊則給予聚丙烯網(wǎng)塞填充到腹腔，然后進行縫合處理。若患者的陰囊墜入斜疝中，橫斷陰囊后，給予網(wǎng)塞順著內環(huán)到組織鉗方向，網(wǎng)塞則與疝囊一起翻到腹腔部位，縫合腹橫筋膜后閉合內環(huán)，固定網(wǎng)塞。若患者屬于直疝，將疝囊翻到患者的腹腔部位，縫合腹橫筋膜后閉合內環(huán)，固定網(wǎng)塞。對腹外斜肌腱實施分離處理，將聚丙烯網(wǎng)片修剪為大小、形狀適宜狀態(tài)，精索則透過孔后修剪，網(wǎng)片穿透精索然后在下方到恥骨結節(jié)2cm部位頻譜，直至腹股溝韌帶，外側需比內環(huán)高3-4cm，上側距離聯(lián)合腱是3-4cm，內側遮蓋到腹直肌1cm，有效縫合恥骨結節(jié)，1針固定，然后對腹股溝韌帶、聯(lián)合腱、腹直肌前鞘與內環(huán)外側進行縫合處理，固定5-6針。腹外斜肌鍵膜與重建外環(huán)則需實施對位縫合，然后縫合手術切口

1.3觀察指標

兩組患者的（1）手術效果，包含手術操作時間、術中失血量、術后疼痛持續(xù)時間、術后下床活動時間與平均住院時間。（2）并發(fā)癥率，包含陰囊水腫、異物感、切口感染、尿潴留四項。

1.4統(tǒng)計學方法

以SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)比較。

2.結果

2.1患者手術效果評估

觀察組術后疼痛持續(xù)時間、術后下床活動時間、平均住院時間短于對照組（P<0.05）。見表一。

2.2患者并發(fā)癥率評估

觀察組術后并發(fā)癥率小于對照組（P<0.05）。見表二。

3.討論

本文所用無張力疝修補術屬于平片無張力疝修補術，這是一種結合疝氣生理病理特征、人體解剖學結構特征制研究出的一種手術方案。結合患者的生理及解剖學特點，應用補片修補相應缺損區(qū)域，有效解決人體腹內壓升高時傅恒筋膜遭受最大壓力這一不良問題。該術后實施期間，基本不會損傷人體正常腹股溝管解剖結構，其組織相容性、組織耐沖擊性比較理想，所以術后患者的疾病復發(fā)率比較少[3]。再者，手術所用補片具有極高的穩(wěn)定性與組織相容性，手術期間發(fā)生排異反應的幾率非常低，所以機體炎癥發(fā)生率顯著下降，術后并發(fā)癥發(fā)生率顯著下降。

綜上可知，腹股溝疝患者采用無張力疝修補術治療的效果優(yōu)于傳統(tǒng)疝修補術，具有顯著價值。

參考文獻：

[1]崔忠良，秦莉芝.腹股溝疝患者傳統(tǒng)疝修補術與疝環(huán)填充式無張力疝修補術治療的臨床效果對照[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（49）：51，55.

[2]李俊明，張子林.腹腔鏡疝修補術（TAPP）與傳統(tǒng)充填式無張力網(wǎng)片修補術在腹股溝疝患者中的療效比較[J].中華養(yǎng)生保健，2021，39（3）：69-70.

[3]魏才順，齊洪軍.腹腔鏡下腹股溝疝前間隙修補術、無張力疝修補術與傳統(tǒng)疝修補術臨床療效對比分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（18）：11-12.