面對奧密克戎：精準防控還有效嗎？

霍思伊

距離寫完報道僅一周多，上海疫情已經“爆”了。這幾天，朋友圈里流傳的都是上海人民的各種段子，比如，浦東、浦西分別被封，成為了“新開封”。但搞笑背后，更多的是無奈，當一向被稱為精準防控“教科書”的上海也走到這一步，我們應該思考的是：為何上海的精準防控也“防不住”了。

南開大學統計與數據科學學院教授黃森忠團隊每兩天就進行一次全國疫情研判，3月29日，他給我分享了對上海疫情規模的最新預測。黃森忠說，上海本輪疫情的發展或可在5月初基本平復，但仍存在大的不確定性。對于上海現在的醫療資源壓力，他測算危重癥床位的峰值或將在4月11日左右到來，共需要136個床位，普通型患者床位的峰值或會出現在4月6日，需要1326個床位。

作為全國醫療資源最好的城市之一，上海尚且面臨醫療資源擠兌的風險，這至少說明了兩點：一是，中國此前積累的防疫策略和經驗已很難及時阻止奧密克戎“攻城略地”。此前的策略選擇中，上海的精準防控的確起到了很大效果。但這有一個前提：新增確診單日不會過千，疫情總體規模不會上萬。當感染人數較少時，以“圍堵”病毒為目的所有策略都可達成。但現在，病毒傳播局勢已不同以往，防疫目標被迫轉向了緩解疫情，這時人們發現，中國上一階段的防控“成果”遮蔽了一個問題：當疫情真的大規模暴發時，任何一座城市的緩疫能力都存在不足。

二是，每個城市都應當認真思考一下，什么是更有效的防疫策略？疫情失控的邊界在哪里？越過邊界后，城市應該留出多少富余的醫療資源、隔離容量和戰略物資儲備？對孕婦、透析患者、急診病人等特殊人群的緊急就醫渠道如何安排？以及，在何種情況下，可以考慮適度調整上一階段的防疫政策，比如將輕癥和無癥患者從集中隔離轉為居家隔離。

從以往的經驗、教訓看，在針對新冠疫情的應急響應上，地方政府還沒有建立起一套基于證據的決策機制，也因此幾乎沒有系統性的防疫預案，很多地區在防疫時往往采取“一刀切”的做法，缺乏分級機制。3月28日，全國新增本土感染者已經達到6886例，這是兩年來單日新增病例的最高點，建立一套新的應急機制，顯得更為迫切了。

封面反饋

11/2022 總第1037期

@獨孤渾：這是結合并著眼當下形勢，寫得最全面最深度且最有力有價值的一篇！動態調整，科學防控！一切都應從實踐出發，以人民群眾生命財產安全等各項權益為根本，考慮問題，認識問題，解決問題。方方面面都不容易，但都需認真面對，具有政治判斷力領悟力和執行力，永遠牢記為人民服務宗旨。說白了，人民至上！

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《東航梧州空難：“極其罕見的情況”》

非常悲痛！為機上的每一個生命和他們的親人！（@艾莉）