韋敏秀

關鍵詞:尿液干化學法;尿沉渣鏡檢法;白細胞檢驗
【中圖分類號】 R446.12 【文獻標識碼】 A ? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)06--01
在檢驗工作當中,通過尿液白細胞可以評估受檢者的泌尿系統情況,了解是否存在病理變化,若尿液白細胞檢驗結果為陽性,說明患者可能存在尿道炎以及膀胱炎等疾病。隨著檢驗技術的發展,干化學法在臨床中得到了廣泛應用,尿液干化學法作為一種通過試紙中的發色模塊以及尿液中化學物質或成分的變色反應,再經過尿液分析儀進行檢驗的方式,在實際應用過程中,該項技術可能會受到試紙、樣本以及設備的影響,從而出現漏診和誤診的情況。反之尿沉渣鏡檢法作為一種以顯微鏡對尿液沉淀物觀察的方式,在檢驗工作中可以起到輔助和鑒別的作用[1]。對此本文為研究兩種檢驗措施的應用效果和應用價值,現對結果進行說明。
1.資料和方法
1.1一般資料
選擇我院2021年10月至2021年12月中的6107例尿檢者作為研究對象,根據檢驗方式的不同將其分為觀察組和對照組,分別為3053例和3054例,所有患者中男性2768例,女性3339例,病程0.4~3.1年,平均病程(1.31±1.57)年,兩組患者的各項基礎資料對比無明顯差異,無統計學意義,存在可比性,P>0.05。
1.2方法(給出方法請詳細)
其中對照組使用尿液干化學檢驗。收集每一位受檢者新鮮尿液約5ml倒入試管中,將試管按編號順序置于試管架上,啟動全自動尿液分析儀(長春迪瑞全自動尿液有形成分分析儀FUS-3000PLUS)。檢驗結果分別為-、±、+、++、+++、++++,陽性評估標準為+以上。
觀察組在通過尿液干化學檢驗后,再進行儀器上的尿液沉渣鏡檢模式進行自動化鏡檢。測試完成后,查看白細胞的分類圖像是否正確,儀器評判標準為白細胞數量>20個/ul為陽性。儀器若歸類不正確或可疑的,需進行人工鏡檢。
1.3觀察指標
收集兩組受檢者的檢驗差錯情況,包括誤診、漏診率,計算兩組受檢者不同方式下的尿液白細胞檢驗結果。
1.4統計學處理
將本次研究所得所有項目數據資料均納入SPSS21.0軟件分析,t檢驗與x2檢驗,P<0.05可認為有統計學意義,P<0.01有非常顯著性的差異。
2 結果
2.1兩組受檢者的檢驗差錯情況
在經過對比后得知,觀察組的誤診、漏診以及總差錯率均低于對照組,P<0.05,詳見表1。
3 討論
在臨床檢驗工作當中,尿液白細胞檢驗可以確定泌尿系統的病理變化,還可以對疾病進行檢驗,目的在于對處于疾病狀態中的患者,觀察白細胞的變化情況,包括泌尿系統的炎癥反應、婦科疾病以及腎臟移植手術后的排斥反應等,上述情況都會促使白細胞水平上升,因此尿液白細胞檢驗在臨床中起到了重要的指導作用[2]。
在實際工作當中,較為常用的檢驗方式為尿液干化學法,隨著尿液分析儀的使用成為了臨床檢驗工作的常規項目,在檢驗儀器的應用下,大大減少了檢驗的工作量,通過試紙的變化情況來評估受檢者的尿液情況,以此方式來了解疾病的變化[3]。雖然這種方式憑借儀器的參與有效節省了人力配置,但是漏診和誤診的發生率相對較高,影響了檢驗工作的準確性。反之尿沉渣鏡檢法是通過顯微鏡來觀察尿液中的沉積物,因為尿液作為人體的排泄物,可以反饋腎臟器官中的變化情況,尤其是在泌尿系統疾病的鑒別、治療中起到了關鍵的指導作用[4]。結合本次研究結果顯示,觀察組的漏診率和誤診率更低,且陽性率更高,P<0.05,差異具有統計學意義。由此說明了在尿液白細胞檢驗當中,聯合檢驗的方式能有效避免錯誤的發生,提高疾病的診斷準確率。
綜上所述,在尿液白細胞檢驗工作當中,在尿液干化學法的基礎上聯合尿沉渣鏡檢法可以提高檢驗準確率,保證受檢者可以得到準確的結果,為疾病的診斷和治療提供科學指導,值得研究和借鑒。
參考文獻:
[1]萬永貴.分析尿液干化學法聯合尿沉渣鏡檢法在白細胞檢驗中的應用[J].智慧健康,2021,7(20):16-18.
[2]盧燦娣,陳麗娟,魏權.尿常規檢查和尿沉渣檢查尿液白細胞 ?紅細胞及尿蛋白的結果分析[J].基層醫學論壇,2021,25(07):972-973.
[3]鄭百慧,章明徐,李金密,龔春梅.三種尿液檢測方法在產婦尿液白細胞檢測中的準確性比較[J].國際泌尿系統雜志,2020,40(06):1058-1061.
[4]王紅娜.分析尿液干化學法與尿沉渣鏡檢法進行白細胞檢驗的臨床價值[J].中國農村衛生,2020,12(18):46.