基于棲地保育的城市濕地公園改造

齊好穎

（長沙先導城市建設投資有限公司，湖南 長沙 410000）

1 項目背景

長沙洋湖國家濕地公園位于湖南省長沙市湘江新區洋湖片區，隨著洋湖片區近十年的建設與發展，宜家、卓伯根、洋湖水街、龍湖天街、湘府路高架、潭州大道、地鐵3 號線等一系列重點項目的建設，洋湖片區城市形象品質亟待提升，洋湖國家濕地公園作為洋湖片區的重要濕地景觀，是重點改造的項目之一。本次品質提升按照“四精”要求，做到精準規劃、精美建設、精致管理、精明增長，分類找準問題、整體策劃、分步實施、加快推進。

洋湖國家濕地公園共分3 期，總用地面積約351hm2，其中洋湖國家濕地公園一期面積約56hm2，本文以洋湖國家濕地公園一期品質提升項目進行案例分析。洋湖國家濕地公園通過對棲地保育，圍繞著保護棲地進行品質提升，不僅要著重考慮生態環境系統的整體性，還應該多層次的進行棲地的保育。對城市的濕地公園進行整體的設計，需要針對棲地的區域整體性進行合理的規劃、棲地間的尺度、棲地的生態環境單元進行科學有效的設計，以棲地保育作為目標，進行城市型濕地公園的提升。

2 現狀調研

2.1 周邊人群分析

濕地公園東面為湖南湘江新區規劃檔案中心、李自健美術館、謝子龍影像館等高品質藝術場館，濕地公園東入口為一期主要出入口，此次改造作為最重要的城市展示界面及濕地形象，人群以外來游客為主。濕地公園西面通過潭州大道底部的涵洞與濕地公園二期相接，形成濕地公園內部完整的交通路線，以公園內游客為主。公園北面緊鄰住宅、學校、寫字樓，以周邊居民為主，容納少量商務辦公人群。公園南面跨洋湖大道鄰宜家、卓伯根商業廣場、住宅、學校，以周邊居民和部分外來游客為主。

2.2 風貌邊界分析

公園西、南側受湘府路快速化改造的影像，界面破壞嚴重；東側植被郁閉雜亂、疏密無序，通透性不足；北側緊鄰居民住宅區，現狀形成植被緩沖過渡帶；公園南北界面缺少出入口，周邊可達性較差。

2.3 交通游線

陸地游覽體系：交通主流線因快速化改造破壞未連通，缺乏次級游覽體系，路面因年久失修破損嚴重。水上游覽體系：水上游線特色不足；碼頭配套建設不足；游船管理不善隨意擺放。

2.4 現狀綠化

主園路兩側林蔭系統部分缺失，特色地被植物較少，季節觀賞性不足；道路兩側開敞綠地和交叉口缺乏特色植物組景；缺少特色開花和彩葉植物。岸線植被特色不鮮明，欠缺多樣性、豐富性和色彩的變化，挺水植物因繁殖較快，目前密度較大且疏密無序，遮擋了視線，降低了親水體驗。

2.5 建構筑物

建筑物內部因年久失修，已出現較多破損；為滿足5A 景區的創建要求，廁所需進行品質提升，達到3A 級廁所的相關要求。原構筑物多為木制材料，歷經10 年之久，大多破損較為嚴重；過路的涵洞內部照明不足，安全感較差。

2.6 配套設施

公園配套的座凳、垃圾桶、標識牌、水電等配套設施，破損較為嚴重，且數量較少，不滿足人群休憩及服務需求。標識系統破損嚴重，分級導示功能不清晰，風格缺乏特色，與創建5A 級景區的要求不符，需進行提升。景觀照明范圍不足、亮度不夠，監控系統存在死角，公園的安全性不足。

2.7 現狀水系分析

（1）濕地公園的水體常水位29.2～33.0m，水深1.2～3.1m，平均水深2.3m。

（2）現狀水環境治理模式。洋湖濕地水源主要來自坪塘污水處理場，日處理污水約12 萬t，中水經過“MSBR+人工濕地”系統后流入洋湖國家濕地公園進行凈化后，從龍骨寺泵站排入靳江河。水體水質符合《湖南省城鎮污水處理廠主要水污染排放標準》（DB43/T 1546—2018）的一級A 標準。

（3）本項目水系情況。水源主要從北側雅河流入，由東往西進入濕地公園二期。本項目范圍內自然落差較小，水系流動性較差，自凈能力弱，局部水域富營養化較為嚴重。

2.8 濕地生態分析

（1）濕地類型。濕地公園一期內部均為庫塘濕地。

（2）土壤特征。土壤營養元素較為豐富，適合植物生長所需養分，應注意防止營養元素的流失，土壤宜種植觀賞性的植物，應加強源頭管理，確保土壤環境的質量。

（3）氣候特征：濕地公園地處亞熱帶季風濕潤氣候區，四季分明，時空變化大，春暖夏熱，秋涼冬寒。

（4）地質地貌：地勢總體稍平坦，南部稍高，屬于平原地貌。濕地公園分布有泥盆系，第四系地層。主要巖性為粘性土、砂性土、砂礫石層。

3 品質提升策略原則

（1）生態先行原則。生態先行是濕地公園景觀生態規劃的首要原則，生態先行首先在于修復和恢復其生態本底，再提升人居環境品質，為公眾提供游憩、觀賞空間，開展自然體驗、藝術旅游及體育鍛煉等功能空間，同時具有文化展示、生態涵養、生物棲息地保護、水生態修復等生態保育功能。

（2）系統保護原則。保護濕地的生物多樣性，為各種濕地生物的生存提供最大的生息空間；堅持適度提升原則，保護濕地生態系統的連貫性，保持城市濕地與周邊自然環境的連續性；保護濕地環境的完整性，保持濕地水域環境和陸地環境的完整性；保持濕地資源的穩定性，保持濕地水體、生物、礦物等各種資源的平衡和穩定[1]。

（3）協調建設原則。城市濕地公園的整體風貌與濕地特征相協調，體現自然野趣；建筑風格應與城市濕地公園的整體風貌相協調，體現地域特征；公園建設優先采用有利于保護濕地環境的生態化材料和工藝；嚴格限定濕地公園中各類管理服務設施的數量、規模與位置。

4 總體設計方案

4.1 景觀布局規劃

公園規劃應充分考慮外部交通、內部交通、立體交通與綠色交通，尊重公園生態本底格局，營造特色體驗游覽帶，構建特色景觀節點，合理布局公共服務設施，形成“一心三廊多節點”總體規劃結構[2]。

（1）一心：作為向北連接城市綠軸，向南連接社區公園的中心湖區是整個場地當中的核心，也是片區重要的一個關鍵連接點。

（2）三廊：作為場地內部的特色體驗廊道，應豐富場地的體驗感與情境感。城市健身休閑廊豐富了城市休閑體驗功能；多彩濱水花廊打造了2km 增花添彩的體驗式情境游覽帶；濕地生態科普走廊巧構空間、營造引人入勝的互動式體驗廊道。

（3）多節點：公園根據場地特色布置了多個景觀節點，以科普長廊、親子草坪以及醉花榭為主核心節點，輔以櫻花坡、探花溪、折水花棧、沁心灣、青柳林、生態島等節點，為游人提供了豐富的景觀感受。

從場地本身功能需求出發，將場地分為濕地科普區、城市休閑區以及城市花園區3 大功能分區（圖1），不同分區營造不同主題活動的景觀環境。

圖1 濕地公園一期功能分區

4.2 景觀交通規劃

公園主路可通行園區電瓶車，電瓶車停靠點應根據園區布局合理設置；以公園3.5～4.5m 寬的主路作為載體，增設綠道系統，坡度需求為3%～8%；擴建5540m 新建道路，增加游徑體驗感與趣味性，豐富游線的功能性、可達性，形成完善的公園道路體系；更換破損木材及石材等鋪裝材料。

道路提升后形成“大環套小環”的游覽體系，豐富次級游路。主要策劃4 條特色游線：1700m 濕地科普游、2000m 賞花風情游、3400m 城市健身游、1300m 水上風情游。

新增4 處人行出入口，重點提升1 處主出入口，提升公園的可達性及品質；提升原有涵洞內外部裝飾，并增設內部照明設施，增強涵洞通行的安全感，并強化公園與外部的交通聯系。

根據水上航線航程短的現狀，調整阻礙水上視景的小島碼頭打造開闊水景，延長670m 水上航線；增設水上碼頭，結合沿線景點加強水上航線的特色與體驗感，形成人氣熱點。

公園與市政道路的邊界處理，打破原有密集的植物種植，梳理植被下層空間，打造視線的通透性，令市民不入公園即可享受公園的美景。公園的圍欄設計采用90cm 高的鐵藝欄桿進行圍合，局部高差較大處，采用1.2m 高的同款圍欄，打破公園原有的密閉感，讓公園與城市能夠更好的融合。

4.3 植物提升規劃

植物總體布局原則采用“一帶、一廊、三區、五園、多節點”進行園區的提升改造。

（1）濕地生態展示帶。在保留現狀植被的基礎上，梳理水系周邊的植物群落，增補各類水生、濕生、陸生植被群落，形成多樣化的濕地風貌，打造特色濕地展示帶。

（2）2km 繽紛花廊。統籌考慮四季花林景觀，結合園區現狀開花植物的分布情況，沿水系依次布置開花喬木、地被花卉、水生花卉等各類型觀花植物，打造園區最具人氣、最亮眼的特色觀花游線。

（3）濕地科普種植區（濕地植物主題區）。以濕地植物為特色，根據水位的季節性變化和植物對水的敏感程度，運用鄉土水生植物、禾本科植物、低維護草花、耐水濕陸生喬木分梯度種植，塑造彈性濕地植被群落和自然野趣的濕地風貌。

（4）城市休閑種植區（彩葉植物主題區）。以彩葉植物為特色，甄選銀杏、無患子、馬褂木、楓香、櫸樹、三角楓、烏桕、水杉等黃色系、紅色系的秋色樹種，以林蔭樹陣、疏林草地、林蔭道、色葉風景林等種植方式，展現植物的色彩美。

（5）城市花園種植區（多花植物主題區）。以多花植物為特色，甄選四季開花喬木（桃花、木芙蓉、梅花）、草花地被（波斯菊、紫嬌花、木春菊、紅花蔥蘭）、水生植物（睡蓮、千屈菜、水生鳶尾、梭魚草）交織成片，各色花卉次第開放，營造百花爭艷的浪漫景觀。

（6）重點打造梅花園、櫻花園、荷花園、繡球園、竹園5 個主題植物專類園，形成洋湖濕地一期的特色植物景點。

（7）運用開花、彩葉、水生植物分主題打造多個植物景觀節點，展現不同的季相變化，打造“四季有花、四季有色、四季有香、四季有綠、四季有景”的植物景觀。

4.4 公共服務設施

（1）建筑。濕地公園現有建筑基本為坡度頂形式，外立面為白墻灰瓦的古典建筑，本次提質保留原建筑風格，主要是進行內部裝修，優化內部空間功能；翻新建筑外立面，廁所裝修按5A 級景區的要求進行翻新。

（2）構筑物。對構筑物進行系統性修復，消除安全隱患；根據場地需求合理新增遮風避雨的構筑物，完善配套功能。

設施小品（垃圾桶、座凳等）：修繕并同意全園設施小品風格，滿足實用、美觀、經濟，且具備品質感要求，補充設施小品數量，滿足游人容量需求。

（3）標識系統。根據5A 級景區要求，統一標識系統，增加其藝術性、美觀性，科學合理布局并分級設置，按4 國語言完善標識內容。

4.5 生態修復規劃

（1）生態修復與保護策略。①遵循自然規律：濕地湖泊湖水位的高低決定了基地內的棲息地類型的變化，我們遵循自然規律進行改造。②系統生態修復：進行科學的分析和設計，根據不同的棲息地類型和生態組合，有時序、有計劃地進行生態修復。建立由沉水植物、浮水植物、挺水植物、濕地草本到濱水林地和高地林地的完整水生+陸生植物群落，與基地內浮游、底棲生物、魚類、兩棲類、哺乳類動物以及鳥類共同組成完成的生態系統。

（2）濕地生態系統的典型性。洋湖濕地公園的濕地生態系統屬于人工干預恢復的濕地生態系統，在全省范圍內具有獨特性、年輕、脆弱、不穩定的典型特征。

（3）濕地鳥類資源研究。根據湖南長沙洋湖國家濕地公園本底調查報告（2019 年）顯示洋湖國家濕地公園區域鳥類14 目43科134 種。其中，雀形目種類最多（24 科67 種），其次為鸻形目（6科15 種），再次為鸛科13 種。相較于2016 年，鳥類群落整體呈現增加的趨勢，其中冬候鳥種類增加10 種，這與生境質量的改善密切相關。

（4）濕地生態安全格局構建。①上位功能分區：按照原有規劃功能區域進行全面恢復，保育區內活動服務設施建設和人為活動應該盡量避免在保育區敏感區內進行，減少對生態環境的影響。形成集科普宣教、濕地生態涵養和水禽棲息地保護于一體的生態多樣性濕地公園。②安全格局規劃：根據洋湖濕地公園總體生態規劃要求，設置低、中、高生態安全格局板塊，保證生物多樣性與人和動物的和諧共生[3]。

建立區域生態廊道與重要生態斑塊，提質濕地生態系統，改善水質，并實施人工濕地恢復，其余區域實施自然恢復濕地，保護現有鳥類棲息地，改善生態環境，增加新的棲息地。

5 問題經驗總結

（1）經驗1：設計啟動前，需要花費足夠的時間、精力，將公園的各個角落進行現場踏勘，根據現狀確定改造的方向，方可啟動設計工作，避免方向的錯誤。建設單位和設計院應做好現狀調研、測量、地勘等前期準備工作，了解現場情況，確定改造的范圍及改造的程度。如根據現狀確定植物的增減及搭配原則；道路、廣場需要保留、提質及新增的范圍；配套服務設置的亭廊榭的需改造和新增的內容；現有的休憩空間是否合理、充足、滿足市民的需求；配套的座凳、垃圾桶、標識牌等配套設施是否需要提質及新增。

（2）經驗2：本項目為設計施工總承包實施的模式（EPC 聯合體），不僅對設計施工聯合體單位的技術水平、管理水平要求極高，對建設單位的管理能力也有較高的挑戰，針對施工過程存在的調整，需及時分析現場情況，并聯合各單位分析變更的合理性，制定經濟合理、效果良好的變更方案，保證項目管理的合理、合法、合規。

（3）經驗3：本項目實施范圍廣、工作面較大，為確保設計效果的完美呈現，需要先實施樣板段，確定苗木規格采用標準，鋪裝材料的質量及相關施工工藝、施工質量后，經各方驗收合格，確定實施標準后，再大面積進行項目的工程開展，避免目標錯誤導致無謂的返工，造成不必要的經濟損失。

（4）經驗4：濕地一期建成10 年之久，大部分區域上層喬木茂密，導致底部的灌木、地被無法被陽光照射，植物生長情況較差，部分地被苗木出現較多死亡，根據現場情況，本次提質重點對不適合現有生長條件的苗木進行更換，更換的品種需適應小環境氣候。施工過程中，為了營造四季有花及豐富多彩的地被品種，種植了大量的開花地被，如大吳風草、紫嬌花、蔥蘭等，但這些地被冬季枯萎期效果較差，于是，在施工過程中我們及時調整方案，采用常綠的麥冬、吉祥草搭配冬季枯萎地被，既有花可看，冬季又不會出現過于枯敗的景象，目前植物生長狀態較好。

（5）經驗5：本項目水體約11.8 萬m2，約占公園面積的1/3，水生植物的種植對水質的影響較大，原種植的水生植物，因過度繁殖導致水體富營養化現象嚴重，經過水環境治理后，公園的水質有了明顯好轉，目前水質較好。在維持目前的水體質量前提下，打造可觀賞、科普的水生植物群落，本次提質主要清理過度生長的水生植物，通過疏密、開合的搭配手法，打造不同季節的植物變化，體現濕地植物的特色，同時增加水泵裝置，加強水體的流動，保證濕地公園水體的內部流動將對水質的提升有極大的幫助。

6 結語

棲地保育在城市濕地生態建設中具有重要作用，可以滿足城市公園改造的生態保護需求，可以滿足公園的合理規劃需要。洋湖國家濕地公園的建設不僅僅有利于棲地的保育，還對人類的居住環境提供著改變，尊重自然的生態系統，維護生態環境的多樣性。寄期望同行能對本文的經驗總結給予給好的建議，為濕地公園后期的品質提升提供更好的技術改進，不斷滿足人民對美好生活環境的需求。