房開拓,周良富,尤麗華
(1.宿遷學(xué)院機電工程學(xué)院,江蘇宿遷,223800;2.南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)工程技術(shù)實訓(xùn)中心,南京市,210039;3.江南大學(xué)機械工程學(xué)院,江蘇無錫,214122)
風(fēng)送噴霧是當(dāng)前果園施藥最常用的施藥技術(shù)。目前,果園風(fēng)送噴霧中的氣流道形式主要有環(huán)向出風(fēng)式、塔式、柔性管多頭式和獨立圓盤式等,這些風(fēng)送裝置由果樹種植的特定模式而設(shè)計,機具的噴霧頭大都固定于機架上,風(fēng)送噴霧裝置不能根據(jù)果樹的位置進行調(diào)節(jié),造成沉積在葉片單位面積上的藥液極不均勻,導(dǎo)致局部過量噴施和防治效果不佳現(xiàn)象,嚴(yán)重影響果品品質(zhì)。
噴霧距離是影響噴霧效果的重要技術(shù)參數(shù)之一,根據(jù)果樹冠層結(jié)構(gòu)實時調(diào)節(jié)噴霧距離,實現(xiàn)對冠層的仿形噴霧是廣大學(xué)者研究的熱點課題。Osterman等[1]設(shè)計風(fēng)送噴霧幾何位置在線調(diào)節(jié)裝置及其控制算法,該裝置顯著提高農(nóng)藥有效利用率,降低農(nóng)藥飄移。宋淑然等[2]設(shè)計果園柔性對靶噴霧樣機,測試了不同控制方式下的霧滴沉積率,結(jié)果顯示最高霧滴沉積率達到88.4%;周良富等[3]針對籬笆型果樹特點,設(shè)計一種仿形噴霧架,通過驅(qū)動電動絲桿實現(xiàn)霧化器的上下左右調(diào)節(jié),試驗結(jié)果得出組合噴霧執(zhí)行裝置完成升降、伸縮和旋轉(zhuǎn)的時間分別為51.3 s、50.5 s、26.5 s,但該裝置依然難以實現(xiàn)噴霧位置的在線調(diào)節(jié)。Zaman等[4]研制了雙臂式機械結(jié)構(gòu)與單片機控制的仿形噴霧試驗樣機,可以適應(yīng)不同噴霧對象;Tumbo等[5]采用自適應(yīng)模糊控制算法,設(shè)計一種以單片機為核心的非接觸式仿形噴霧位置控制系統(tǒng);李杰[6]研制仿形噴霧樣機,得出不同噴霧距離下霧滴的運動特性,霧滴除了在果樹底部分布較少,其余部位分布更均勻;李龍龍等[7]研發(fā)基于變風(fēng)量與變噴霧量的果園自動仿形噴霧機,實時調(diào)整噴霧頭流量和送風(fēng)速度實現(xiàn)仿形變量噴霧;房開拓[8-9]設(shè)計一種結(jié)構(gòu)上能夠?qū)麡錁涔趯崿F(xiàn)多自由度、立體式仿形機構(gòu),滿足不同種類果樹施藥需求。
以上研究初步實現(xiàn)了風(fēng)送仿形噴霧,農(nóng)藥有效利用率得到提高,為本研究提供理論基礎(chǔ)與試驗指導(dǎo)。但這些機具可調(diào)的空間位置都相對單一,無法根據(jù)果樹實際形貌調(diào)整噴霧頭位置和姿態(tài),難以獲得最佳噴霧距離和噴霧方向。本文從如何提高噴霧機構(gòu)柔性入手,研究果樹仿形施藥過程,重點考慮霧化器空間位姿調(diào)節(jié)功能,設(shè)計多自由度仿形多桿機構(gòu),以提高冠層霧滴沉積特性為目標(biāo),開展機構(gòu)優(yōu)化、理論分析與試驗驗證等研究,以期為噴霧機具研發(fā)與應(yīng)用提供技術(shù)支撐。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)紡錘形果樹的幾何結(jié)構(gòu)參數(shù),確定仿形機構(gòu)的調(diào)節(jié)范圍等工作特性,實現(xiàn)噴霧位置和噴霧方向的精準(zhǔn)調(diào)節(jié),具體要求的技術(shù)指標(biāo)如表1。

表1 主要技術(shù)指標(biāo)Tab.1 Main technical specifications
仿形噴霧是根據(jù)果樹冠層結(jié)構(gòu)形狀,實時調(diào)節(jié)噴霧頭的空間位置和姿態(tài),使得霧流最大范圍流向樹冠,從而實現(xiàn)單次農(nóng)藥噴施過程中冠層的全覆蓋。
單側(cè)噴霧仿形機構(gòu)如圖1揚示,主要包括執(zhí)行電機、絲桿螺母機構(gòu)、仿形推桿機構(gòu)、直線軸承、圓盤式霧化盤、連桿、底座和支承架。仿形架整體可通過電機驅(qū)動絲桿螺母機構(gòu)實現(xiàn)大幅度橫向平移和垂直升降,通過控制各仿形推桿的伸長量來調(diào)整機構(gòu)形狀及霧化盤位置。作業(yè)過程中,首先根據(jù)實際果樹冠幅尺寸,調(diào)節(jié)橫向和升降絲桿螺母機構(gòu),使得噴霧頭處于合適位置,再精確調(diào)整各仿形推桿伸縮量,保證理想噴霧距離。絲桿螺母平移機構(gòu)結(jié)合多段仿形推桿可以實現(xiàn)大幅度、多角度調(diào)節(jié)各霧化盤空間位置,達到柔性仿形、精準(zhǔn)噴施目的。

圖1 機構(gòu)仿形示意圖Fig.1 Mechanism profiling diagram
仿形機構(gòu)是噴霧機實施作業(yè)的核心部件,應(yīng)當(dāng)綜合考慮樹冠仿形效果、系統(tǒng)剛性及工作穩(wěn)定性。
機構(gòu)總體設(shè)計如圖2揚示,總體結(jié)構(gòu)為多自由度對稱式二級搖臂機構(gòu),并固定安裝于牽引式拖車上。

圖2 仿形機構(gòu)樣機模型Fig.2 Prototype model of profiling mechanism
機構(gòu)左右兩側(cè)結(jié)構(gòu)上完全對稱,仿形機構(gòu)單側(cè)具有多個自由度,將每側(cè)3個霧化盤安裝于機構(gòu)關(guān)節(jié)處,通過驅(qū)動電機或者改變仿形推桿的伸長量以此調(diào)節(jié)霧化盤與樹冠之間的距離和角度,從而獲得最佳噴霧參數(shù)。
如圖1揚示,水平安裝的絲桿螺母機構(gòu)在步進電機驅(qū)動下,可以實現(xiàn)整個右側(cè)機構(gòu)水平方向大幅度直線平移;豎直安裝的絲桿螺母機構(gòu)在步進電機驅(qū)動下,可以實現(xiàn)整個右側(cè)機構(gòu)上下大幅度升降;2個水平安裝的仿形推桿,伸長量的組合變化能夠調(diào)節(jié)圓盤式霧化器的位置和姿態(tài);高位仿形推桿的伸縮變化可以調(diào)整頂部圓盤式霧化器的位置;直線軸承能夠在連桿和仿形推桿外壁滑動。機構(gòu)左右兩側(cè)結(jié)構(gòu)完全對稱,原理相同。
總之,通過驅(qū)動水平和豎直方向的電機組合,結(jié)合各個仿形推桿伸縮,即調(diào)節(jié)每個霧化盤空間位姿,實現(xiàn)仿形作業(yè)。
仿形推桿是將電機的旋轉(zhuǎn)運動轉(zhuǎn)化為推桿直線往復(fù)運動的裝置,主要包括端部法蘭、推桿、推桿端蓋、直線軸承、軸承端蓋、軸承座、圓錐滾子軸承、平鍵蝸輪等,如圖3揚示。

圖3 仿形推桿結(jié)構(gòu)圖Fig.3 Structure diagram of profiling push rod
絲桿在步進電機驅(qū)動下同步轉(zhuǎn)動,同時螺母在導(dǎo)軌內(nèi)往復(fù)直線運動。仿形推桿的最大行程為800 mm,機構(gòu)最大的軸向推力為1 500 N,其最大的空載轉(zhuǎn)速為25 mm/s。
仿形推桿內(nèi)步進電機與推桿同軸安裝,推桿端部與中空鋼管型材采用法蘭聯(lián)接,如圖4揚示。仿形機構(gòu)通過仿形推桿的伸縮調(diào)節(jié)噴霧頭位置,推桿與連桿外壁之間的聯(lián)接要求穩(wěn)定,推桿伸出端既需要轉(zhuǎn)動副又需要移動副。

圖4 推桿與型材聯(lián)接Fig.4 Connection of push rod and section bar
為了減少摩擦力,使得推桿與連桿外壁能夠光滑移動,采用帶法蘭的直線軸承與套筒安裝的結(jié)構(gòu)[10],如圖5揚示。

圖5 直線軸承聯(lián)接Fig.5 Connection of linear bearing
仿形機構(gòu)的轉(zhuǎn)向裝置選用蝸輪蝸桿傳動機構(gòu)來實現(xiàn),如圖3揚示,其設(shè)計參數(shù)與選型應(yīng)根據(jù)執(zhí)行裝置的運行速度確定,旋轉(zhuǎn)角速度、平移速度與蝸輪蝸桿參數(shù)[11]如式(1)~式(4)。

式中:n1——蝸桿即步進電機轉(zhuǎn)速,r/min;
z1——蝸桿頭數(shù);
z2——蝸輪齒數(shù);
n2——絲桿轉(zhuǎn)速,r/min;
δ——絲桿螺距,m;
v2——平移速度,m/s;
d1——蝸桿分度圓直徑,m;
d2——蝸輪分度圓直徑,m;
m——模數(shù),m=4;
q——直徑系數(shù),q=10。
噴霧機構(gòu)在停止工作時,旋轉(zhuǎn)裝置向內(nèi)旋轉(zhuǎn)90°,完成該動作額定時間為15 s,即蝸輪轉(zhuǎn)速為1 r/min。為了實現(xiàn)自鎖功能,選取分度圓導(dǎo)程角為5°,蝸桿頭數(shù)z1=1,因此蝸輪齒數(shù)z2=40,蝸桿分度圓直徑d1=40 mm;蝸輪分度圓直徑d2=160 mm。
電機的計算轉(zhuǎn)矩Teq取最大等效負(fù)載轉(zhuǎn)矩Teq1和快速啟動時空載轉(zhuǎn)矩Teq2二者中的較大值[12]。

式中:Tt——最大工作負(fù)載轉(zhuǎn)矩,N·m;
Tf——電機軸摩擦轉(zhuǎn)矩,N·m;
T0——附加摩擦轉(zhuǎn)矩,N·m;
Ff——進給方向最大載荷,F(xiàn)f=370 N;
Fc——垂直方向載荷,F(xiàn)c=370 N;
G——運動部件的總重,G=300 N;
Ph——絲桿導(dǎo)程,Ph=5 mm;
FYJ——滾珠絲桿的預(yù)緊力,F(xiàn)YJ=123 N;
μ——導(dǎo)軌的摩擦因數(shù),μ=0.18;
i——傳動比,i=1;
η——傳動鏈總效率,η=0.7;
η0——絲杠未預(yù)緊傳動效率,η0=0.9;
Jeq——總轉(zhuǎn)動慣量,Jeq=0.098 kg·cm2;
nm——步進電機轉(zhuǎn)速,nm=60 r/min;
ta——步進電機加速揚用時間,ta=1 s;
Tamax——最大加速轉(zhuǎn)矩,N·m。
揚以計算轉(zhuǎn)矩Teq為0.782 N·m,取安全系數(shù)K為2.5,KTeq為1.7。該系統(tǒng)選用兩相步進電機,型號為90BF003。機構(gòu)的推桿電機供電電壓為24 V,工作電流為5 A,工作時最大靜轉(zhuǎn)矩為1.96 N·m,其轉(zhuǎn)動慣量為0.6 kg·cm2。
為了研究柔性仿形噴霧機構(gòu)運動模型,優(yōu)化噴霧點的運動學(xué)和動力學(xué)特性,從而獲得最佳的作業(yè)區(qū)域,將柔性仿形機構(gòu)抽象為計算模型[13],具體模型如圖6揚示。

圖6 機構(gòu)數(shù)學(xué)模型Fig.6 Mathematical model of mechanism
圖7為連桿機構(gòu)關(guān)節(jié)坐標(biāo)系模型,其單側(cè)3個霧化器(噴霧點)安裝位置分別為點C、點D、點E,同時,建立坐標(biāo)系和各個點的坐標(biāo)位置,其中,坐標(biāo)系中數(shù)值單位為mm。

圖7 連桿機構(gòu)關(guān)節(jié)坐標(biāo)系Fig.7 Joint coordinate system of linkage mechanism
其中O0(650,250),連桿的長度ai、連桿扭角αi、關(guān)節(jié)變量角θi和偏置量di,關(guān)節(jié)連桿變換參數(shù)如表2揚示[14]。

表2 連桿變換參數(shù)Tab.2 Parameters of connecting rod transformation
坐標(biāo)系{i}到{i-1}的變換矩陣

將表2變換參數(shù)帶入式(11),得

D點的運動學(xué)方程為:SD=,即

噴霧點E的運動學(xué)方程
SE=,即

其中,d3為仿形推桿DE的伸長量,0 mm≤d3≤800 mm,32.3°≤γ1≤69.8°,10.9°≤γ2≤49.3°。
仿形機構(gòu)參數(shù)優(yōu)化的目標(biāo)是在現(xiàn)有的約束條件下,調(diào)整兩個水平放置的仿形推桿初始安裝位置,使得噴霧點D、E具有較大的工作空間[15-16],因此需綜合考慮工作空間和受力,尋求圖6中O1(XO1、YO1)的最佳安裝位置YO1的值。
在ADAMS中采用關(guān)鍵點參數(shù)化的方法構(gòu)建機構(gòu)模型和目標(biāo)函數(shù)[17],以此進行O1點的位置優(yōu)化。在保證機構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)整周轉(zhuǎn)動前提下,測得YO1的范圍為225 mm≤YO1≤275 mm。設(shè)YO1的初始值為225 mm,最大值為275 mm,進行間距為5 mm的仿真試驗,其數(shù)值如表3揚示。其中,DisXmax、DisXmin分別為E點橫坐標(biāo)的最大值、最小值,DisYmax、DisYmin、分別為E點縱坐標(biāo)的最大值、最小值,ΔDis_X、ΔDis_Y分別為E點水平、豎直方向行程,單位為mm。FMmax、FMmin為D點受合外力的最大值、最小值,單位為N。

表3 推桿O1B的位置對點E位移及點D處受力影響Tab.3 Influence of the push rod O1B position on the displacement at point E and the force at point D
研究表3可以發(fā)現(xiàn),隨著YO1取值增加,點D的受力大大減小,YO1取值為245 mm時,F(xiàn)orce_D迅速突變?yōu)?30.58 N,YO1繼續(xù)增加后一直處于平穩(wěn)數(shù)值,F(xiàn)orce_D緩慢變化。為了盡量增加工作范圍,選擇YO1的數(shù)值為250 mm作為仿形推桿的豎直安裝位置。噴霧點E的最大水平坐標(biāo)為1 454.5 mm,最大豎直坐標(biāo)為1 501.5 mm,橫向和縱向調(diào)節(jié)量分別為445.4 mm和30.4 mm,點D受到最大力為338.94 N。橫向和縱向可調(diào)節(jié)最大值分別為695.4 mm、680.4 mm,噴霧機單側(cè)最大作業(yè)高度和寬度分別為2 951.5 mm、1 704.5 mm(水平250 mm和豎直650 mm疊加后),如表4揚示??梢钥闯觯{(diào)節(jié)范圍可以滿足前文揚述設(shè)計要求,且機構(gòu)受力平穩(wěn),工作可靠。

表4 優(yōu)化后變量最優(yōu)解Tab.4 Optimal value of variables after optimization
為了分析仿形機構(gòu)噴霧效果,現(xiàn)場測試了樣機的性能參數(shù)[18],包括各關(guān)節(jié)的工作行程、響應(yīng)時間等,并進行冠層覆蓋率試驗。
仿形機構(gòu)整體平移幅度、速度和穩(wěn)定性等是衡量噴霧機重要參數(shù),而各個關(guān)節(jié)伸縮運動性能則是能否實現(xiàn)仿形的關(guān)鍵[19]。
試驗過程中,分別測量整體仿形架橫向、縱向平移至最大位移處的時間,再測得各關(guān)節(jié)仿形推桿完全展開的時間,反復(fù)3次,取平均值如表5揚示。執(zhí)行過程中,機構(gòu)運行平穩(wěn),無明顯振動或電機堵轉(zhuǎn),滿足預(yù)計仿形功能。

表5 運動性能參數(shù)Tab.5 Kinematic performance parameters
4.2.1 試驗條件
為了驗證仿形噴霧效果,比較固定噴霧和仿形噴霧作業(yè)效果(圖8),對比試驗于浙江省臺州試驗示范基地進行,試驗過程中環(huán)境溫度14℃~21℃,空氣濕度為66%,陣風(fēng)速度0.8~2 m/s。試驗對象為兩排直線排布的印度茉莉,樹高平均2.2 m,行距4 m,株距2 m,葉面積平均32 cm2。

圖8 固定位置噴霧與仿形噴霧Fig.8 Fixed position spray and profiling spray
噴霧機由東風(fēng)500拖機牽引,以0.82 m/s勻速行駛,風(fēng)機轉(zhuǎn)速1 340 r/min,噴霧壓力0.5 MPa,每個霧化器裝有8個噴霧頭,每側(cè)3個霧化器,計24個噴霧頭進行現(xiàn)場試驗。
4.2.2 試驗方法
選定位于每行中間的2棵樹作為霧滴采樣對象,設(shè)定如圖9揚示的采樣點,各點高度距離地面分別為0.5 m、0.85 m、1.2 m、1.5 m和1.8 m,左右分居樹干兩側(cè)0.3 m。采樣點正反面固定水敏試紙,試驗結(jié)束后,將水敏試紙風(fēng)干編號,測得覆蓋率(3次平均值)。

圖9 試驗方法及過程Fig.9 Test method and process
4.2.3 試驗結(jié)果
采用Depositscan軟件讀取水敏試紙中霧滴覆蓋率。樹冠分割為5行3列共15個測量點,每個點正反面分別測量,開展固定噴霧與仿形噴霧對比試驗,結(jié)果如表6。覆蓋率平均值從左向右呈減小趨勢,縱向自下而上呈上升趨勢;固定噴霧整體霧滴覆蓋率平均值為29.97%,變異系數(shù)平均值為39.05%,而仿形噴霧覆蓋率平均值為43.85%,變異系數(shù)平均值為26.63%,表明相同工況下,仿形噴霧的霧滴覆蓋率高于固定位置噴霧,霧滴分布更為均勻有效。

表6 固定噴霧與仿形噴霧冠層霧滴覆蓋率Tab.6 Spray coverage of fixed spray and profiling spray
揚設(shè)計的柔性仿形噴霧機構(gòu),通過理論分析、運動學(xué)仿真和試驗,得到主要結(jié)論如下。
1)基于果園施藥仿形低量噴霧思想,設(shè)計一種三自由度對稱式兩級搖臂施藥機構(gòu),構(gòu)建其數(shù)學(xué)模型,優(yōu)化結(jié)構(gòu)參數(shù),并推導(dǎo)出各噴霧點運動學(xué)方程。通過運動仿真和現(xiàn)場試驗驗證,柔性仿形機構(gòu)可以滿足仿形噴霧的技術(shù)要求。其單側(cè)最大仿形高度和寬度分別為2 951.5 mm、1 704.5 mm,橫向和縱向可調(diào)節(jié)最大值分別為695.4 mm、680.4 mm,運行過程中鉸接點處受力最大為338.94 N。
2)機構(gòu)的響應(yīng)特性結(jié)果顯示,柔性仿形機構(gòu)運行穩(wěn)定,水平伸縮全程時間為12.5 s,升降全程時間為36.2 s,單一推桿全程平均時間約19.2 s。
3)噴霧沉積特性試驗結(jié)果表明,仿形噴霧覆蓋率達43.85%,變異系數(shù)平均26.63%,優(yōu)于固定噴霧整體霧滴覆蓋率平均值為29.97%,變異系數(shù)平均39.05%。