湖南省國家森林鄉村分布格局及影響因素研究*

羅文斌，蔣 理，雷潔瓊，謝海麗

（湖南師范大學旅游學院，長沙 410081）

0 引言

國家森林鄉村創建，是培育鄉村自然生態綠化經濟的創新舉措，對于貫徹落實習近平生態文明思想，大力推進鄉村振興戰略和農村人居環境整治具有重要意義。森林鄉村，是指“自然生態風貌保存完好、鄉土田園特色突出、森林氛圍濃郁、森林功能效益顯著、涉林產業發展良好、人居環境整潔、保護管理有效的生態宜居鄉村”[1]。2019年國家林業和草原局組織開展了國家森林鄉村創建工作，評選出兩批，共計7 586個國家森林鄉村，這對于引導我國鄉村自然生態環境保護、人居環境整治、鄉村土地利用、鄉村產業轉型、鄉土田園文化建設等具有重要的示范作用。國家森林鄉村的區域空間分布直接關系到區域空間總體效益的發揮，對國家森林鄉村的空間格局及影響因素進行研究，有利于全面把握區域森林鄉村的空間關系和格局特征、優化區域森林鄉村空間布局、科學總結森林鄉村的形成規律，對我國生態文明建設和鄉村振興實施路徑選擇及目標落實具有重大意義。

目前國外尚未出現“國家森林鄉村”這一概念，有關研究主要集中在鄉村綠化主題，涉及到鄉村綠化與鄉村經濟發展[2,3]、鄉村綠化與鄉村景觀塑造[4]、鄉村綠化與土地利用變化[5,6]以及鄉村綠化的農戶參與[7,8]。其次，鄉村森林用地、鄉村與森林的關系等主題也頗受學者關注。Muller[9]探討了土地改革對于阿爾巴尼亞農村景觀的重要影響，發現土地改革造成的土地細分化導致顯著的土地遺棄，森林開墾更為商業化和集中化。Appiah[10]研究了減少毀林和森林退化帶來的碳排放和其他效益(REDD+)機制對農村森林用地和氣候變化的影響。鄉村與森林的關系方面，Vedeld[11]研究了森林環境收入與鄉村農戶生計的關系，認為森林環境收入是鄉村地區一個重要的收入來源，農戶生計對其依賴性較高。Bedru[12]以埃塞俄比亞北部鄉村為例，指出森林綠化帶來的收益對農民的生計改善和收入分配不公平現象的改善有重要作用。

國內目前尚未出現關于國家森林鄉村的研究，圍繞這一主題可以衍生出美麗鄉村建設、鄉村旅游、國家森林公園等主題。其中將森林鄉村與鄉村旅游結合的研究最為多見，主題包括鄉村森林旅游資源的挖掘與開發[13-14]、鄉村森林旅游中的體制探討[15-16]、鄉村森林旅游對居民生活的影響[17]等。當前學者重視鄉村旅游中森林元素的開發與保護，研究方法多采用質性分析，圍繞鄉村森林旅游主題提出提升對策與建議。國家森林鄉村涉及到的另一個重要主題是美麗鄉村建設。吳理財[18]對比分析了浙江省4個縣市美麗鄉村的建設模式。盧淵[19]探討了美麗鄉村建設中鄉土文化的保護問題。張晨[20]運用核密度分析等數理統計方法分析了廣州市美麗鄉村的空間分異特征。森林與鄉村相關研究還與國家森林公園主題密不可分。相關研究主題主要包括森林公園的概念探討和理論構建[21-22]、森林公園的發展軌跡[23]、森林公園旅游開發[24-25]等。其中森林公園與旅游的結合是當前的研究熱點。總體來說，國內外學者鮮有對國家森林鄉村的研究，從地理學角度對國家森林鄉村的空間分布特征及其影響因素的研究幾近空白。有鑒于此，文章對湖南省國家森林鄉村的空間分布規律及驅動因素進行研究，以期為國家森林鄉村的合理開發與保護提供參考和借鑒。

1 研究方法

1.1 研究區域與數據來源

1.1.1 研究區域

湖南省地處中國中南部，長江中游，洞庭湖以南，與湖北省、江西省、貴州省、重慶市等省市毗鄰。地勢上位于云貴高原向江南丘陵的過渡地帶，地貌復雜多樣，氣候溫暖濕潤，森林資源豐富，有著豐富的歷史文化資源和獨特的自然環境風貌[26]。2019年開展國家森林鄉村評選以來，湖南省共有422個鄉村入選國家森林鄉村行列，數量位居全國前列，反映了湖南省在農村人居環境整治和鄉村生態修復中取得的巨大成就。湖南省國家森林鄉村數量繁多、特色鮮明、種類齊全、森林資源豐富，能夠較大程度地反映國家森林鄉村的建設水平，具有良好的典型性和代表性。

1.1.2 數據來源

該文選取湖南省分兩批獲選的國家森林鄉村共422 個，數據截止2019 年底國家林業和草原局公布的官方數據（http:∕∕www.forestry.gov.cn∕）。國家森林鄉村坐標數據來自高德地圖和百度地圖。DEM 數字高程數據來源于地理空間數據云網站（http:∕∕www.gscloud.cn∕）。人口、經濟等數據來自湖南省統計局公布的《湖南統計年鑒》。

1.2 指標選擇

①國家森林鄉村分布密度：分布密度反映了地區國家森林鄉村分布的密集程度，公式為：

式（1）中，Di表示i地區的國家森林鄉村分布密度（單位：個∕km2）；Ni表示i地區國家森林鄉村數量（單位：個）；Ai表示i地區的面積（單位：km2）。

②海拔高度：利用ArcGIS10.2 的DEM 工具可以得到國家森林鄉村的海拔高度（單位：m），借此分析國家森林鄉村的空間分布與地形地貌的關系。

③經濟密度：經濟密度指的是單位面積土地上的經濟發展水平和經濟集中程度[27]。借此分析國家森林鄉村與經濟基礎的關系。計算公式為：

式（2）中，Di表示i地區的經濟密度（單位：億元∕km2）；Ri表示i地區的生產總值（單位：億元）；Ai表示i地區的面積（單位：km2）。

④人均GDP：通過人均GDP（單位：元∕人）分析國家森林鄉村分布與經濟基礎之間的關系。

⑤人口密度：以人口密度（單位：人∕km2）為依據分析國家森林鄉村分布與人口密度之間的關系。⑥與最近公路或鐵路的垂直距離：通過各國家森林鄉村點與最近公路或鐵路的垂直距離（單位：m）分析交通區位對國家森林鄉村分布的影響。

1.3 研究方法

①核密度分析。核密度估計法能夠根據輸入要素計算整個區域的數據聚集狀況，重點反映一個核對周邊的影響強度。其公式為[28]：

式（3）中，f(x)為核密度估計值；)為核函數；n為國家森林鄉村的個數，h＞0 為帶寬；(x-Xi)表示估計點x到事件Xi處的距離。

②地理集中指數。地理集中指數可反映研究對象在一定尺度上的集聚狀況。其公式為：

式（4）中，G表示湖南省國家森林鄉村的地理集中指數；Xi表示第i個地級市國家森林鄉村的分布數量；T為湖南省國家森林鄉村的總數；w為湖南省地級市的總數。

③空間自相關分析。該文選用Global Moran的I指數測量全局自相關，計算公式為：

式（5）中，N代表研究要素的數量，Wij代表權重，代表空間內所要研究要素屬性值的平均值。對于局部空間自相關，該文引入Local Moran的I指數，計算公式為：

式（6）中，Moran＇s Ii是Moran＇s I的分解形式，其他變量的含義與式（5）相同。

該文基于Queen 鄰接的空間權重構建湖南省國家森林鄉村的空間權重矩陣。相關計算及制圖通過Luc Anselin 教授開發的GeoDa 1.12軟件實現。

④Pearson 相關性分析。為了檢驗國家森林鄉村空間分布與其相關影響因素之間是否具有一定的相關性，該文采用Pearson 相關系數R對湖南省國家森林鄉村分布密度與2018年湖南省經濟密度、人均GDP和人口密度進行相關性分析，通過相關系數R判斷變量之間的相關程度。|R|≥0.5表明兩個變量之間呈中度以上相關，R＞0表明兩個變量存在正相關關系[29]。相關計算通過SPSS 23.0軟件實現。

2 國家森林鄉村空間分布特征

2.1 總體特征

2.1.1 密度特征

由于地理環境不同，湖南省國家森林鄉村空間分布密度差異明顯。全省國家森林鄉村平均密度為19.89個∕萬km2，其中湘潭市密度最高，為49.94 個∕萬km2，最低為湘西土家族苗族自治州11.64 個∕萬km2，兩者相差3 倍。密度最高的3 個市為婁底、長沙和湘潭，平均密度為39.32 個∕萬km2，密度最低的3 個市（州）為湘西、懷化、永州，平均密度為13.04 個∕萬km2，兩者相差2倍，說明湖南省各市州國家森林鄉村分布密度差異較大。對湖南省國家森林鄉村進行核密度分析，按照自然斷點法(Jenks)將各密度值分為4個等級，生成國家森林鄉村空間分布的核密度圖，如圖1所示，湖南省國家森林鄉村空間分布存在1個高密度核心區和多個微型核心區。高密度核心區為長株潭交界區，核密度值高達146.89～183.56 個∕萬km2；微型核心區有湘潭—衡陽交界區、婁底—邵陽交界區、長沙—岳陽交界區和岳陽北部地區。核心區主要分布在湖南省東北部和中部地區，西部、西北部以及南部山區分布密度較低。

圖1 湖南省國家森林鄉村空間分布核密度

2.1.2 區域分布特征

對地理集中指數進行測算，G=27.49%，國家森林鄉村若在均勻分布狀態下的地理集中指數為26.73%，實際所得地理集中指數G大于均勻分布的地理集中指數-G，表明湖南省國家森林鄉村分布較為集中。國家森林鄉村數量最多的地區是衡陽、邵陽、岳陽、常德、郴州、永州、懷化、長沙8 個市，占湖南省國家森林鄉村總數的67%，其中長沙國家森林鄉村的數量最多，達到44 個，占湖南省的10%。數量最少的地區是張家界和湘西州，僅為33 個，占湖南省的7%。但數量最多的地區和分布最密集的地區并不匹配，上述8 個市除了長沙國家森林鄉村密度達到了37.23個∕萬km2，其余城市密度均未超過25個∕萬km2。

從地域分布來看，將湖南省劃分為五大地帶，即湘西（張家界、湘西州、懷化、邵陽）；湘南（永州、郴州）；湘東（長沙、湘潭、株洲）；湘北（常德、岳陽）；湘中（益陽、婁底、衡陽）。五大地帶的分布數量分別是：湘西101個，占湖南省的23.9%；湘南68 個，占16.1%；湘東99個，占23.5%；湘北68個，占16.1%；湘中86個，占20.4%。可以看出，湖南省國家森林鄉村分布數量最多的地帶是湘東和湘西，其次是湘中，湘南和湘北分布數量最少。國家森林鄉村數量分布大致呈現“東西多、南北少”的格局。

2.2 空間自相關

2.2.1 全局自相關

“空間自相關可以準確地描述現象的空間分布模式并揭示研究要素之間空間相互作用的機理”[30]。借用此方法，可以對湖南省國家森林鄉村的空間分布格局的總體特征進行描述。將湖南省國家森林鄉村空間分布文件導入Geoda 1.14，變量值選擇各市州國家森林鄉村的密度，得到湖南省國家森林鄉村空間分布的Moran＇s I 統計值為0.430，正態統計量Z 值為3.229 4，大于99%置信水平下的臨界值。Moran＇s I 值為正，且通過顯著性檢驗，表明湖南省國家森林鄉村空間分布具有顯著的空間自相關性。從湖南省國家森林鄉村的全局分布來看，森林鄉村空間分布差異程度較大，密度低值和中值較多，高值較少，兩極分化現象較為嚴重。

從湖南省國家森林鄉村空間分布的Moran＇s I 散點圖（圖2）可以看出，湖南省大多數地區位于第一和第三象限，占79%，表明湖南省國家森林鄉村空間分布趨向于高值集聚和低值集聚的空間正相關。第一象限有株洲、婁底、長沙和湘潭，這些市集中在湘東北，也是大城市集中的區域，人口密度較大，在城市經濟的帶動下，鄉村經濟較為發達，森林鄉村分布密集；第三象限有湘西、懷化、永州、邵陽、郴州、常德和張家界，這些地區主要分布在湘西、湘西北和湘南地區，地形以山地為主，人口較為稀疏，鄉村經濟發展較為落后，故森林鄉村分布較為稀疏。第二象限主要分布有岳陽、衡陽、益陽，僅占湖南省的21%，集聚特征不明顯。這些地區處于湘東北與湘西、湘西北、湘南的交接處，國家森林鄉村分布較多，屬于國家森林鄉村分布的過渡地帶。由此可見，湖南省國家森林鄉村的空間分布呈現以湘東北為集聚核心，向西北、西和南3個方向逐層遞減的階梯狀格局。

圖2 湖南省國家森林鄉村空間分布的Moran's I 散點

2.2.2 局域自相關

利用Geoda 1.14 軟件得到湖南省國家森林鄉村LISA散點地圖（圖3），可以看出局域上湖南省國家森林鄉村的分布呈現明顯的集聚現象。高值集聚（HH）主要集中在長沙、株洲和湘潭，低值集聚（L-L）主要集中在懷化、湘西、張家界3 個城市，其余城市集聚現象不顯著。說明湖南省國家森林鄉村的空間分布東西差異較大，以懷化、湘西為代表的大湘西地區森林鄉村分布較為稀疏，以長沙、株洲為代表的湘東地區森林鄉村分布較為密集，湘中、湘南、湘北則未出現明顯的集聚，分布較為離散。

圖3 湖南省國家森林鄉村LISA散點

3 國家森林鄉村空間分布的主要影響因素

在充分認識湖南省國家森林鄉村空間分布規律的基礎上，進一步探索地形地貌、經濟、人口、交通等因素對湖南省國家森林鄉村空間分布的影響。

3.1 地形地貌

平坦開闊的地形環境對于鄉村的選址和規模起到決定性作用[20]，將湖南省國家森林鄉村矢量分布圖與地形高程圖疊加生成圖4a，并通過Arcgis10.2 的DEM工具提取國家森林鄉村的海拔高度，分析可知湖南省國家森林鄉村主要分布在低緩的平原丘陵地區，其中海拔＜500m 的鄉村占比85.78%（表1），說明湖南省國家森林鄉村的分布與地形地貌有較強的相關性。從區域環境來看，湖南省西北部、西南部和南部分別分布有武陵山、雪峰山和南嶺山脈，地形以山地為主，地貌復雜，國家森林鄉村分布較少；東北部為洞庭湖平原，地形平坦開闊，為農作物耕種提供了有利條件，有利于鄉村規模的原始積累，同時交通更為便利，為鄉村形成發展提供優越的地理條件，因而國家森林鄉村分布較多。

表1 湖南省國家森林鄉村海拔高度

3.2 經濟基礎

借用2018 年湖南省各市州人均GDP 指標評判區域經濟發展程度，將湖南省劃分為經濟發達地區、中等發達地區和欠發達地區（圖4b），各區森林鄉村的分布密度如表2所示，結果顯示：國家森林鄉村密集分布區位于經濟發達地區長沙，中等發達地區的常德、岳陽和湘潭密度次之，而張家界、湘西、懷化等經濟欠發達地區，國家森林鄉村的平均分布密度為16.80 個∕萬km2，遠低于經濟發達地區。表明經濟發展程度越高，國家森林鄉村的分布密度越高。選取2018年湖南省各市（州）經濟密度和人均GDP與湖南省國家森林鄉村進行相關性分析（表3）可得：在99%置信水平下，國家森林鄉村分布密度與經濟密度的Pearson相關系數R為0.771，表明國家森林鄉村分布密度與經濟密度之間存在顯著的正向相關關系；在95%的置信水平下，國家森林鄉村分布密度與人均GDP之間Pearson相關系數R為0.644，表明國家森林鄉村分布密度與人均GDP之間存在顯著的正向相關關系。由此可見，經濟基礎與國家森林鄉村分布密度之間存在顯著的正向相關關系，經濟基礎是影響國家森林鄉村分布的一個重要因素。經濟基礎好的地區，用于鄉村綠化建設的經費撥款也相對更充足，對外信息更暢通，鄉民鄉村保護意識更強。同時，經濟發達地區鄉村休閑旅游業市場資源充足，國家森林鄉村發展條件相對更加成熟，故而分布較為密集。

圖4 湖南省國家森林鄉村分布的影響因素

表2 不同經濟發展程度和人口密度地區國家森林鄉村分布密度

3.3 人口密度

根據2018 年底各市州常住人口數據將湖南省劃分為人口高密度區、較高密度區、中密度區和低密度區，計算各人口密度區國家森林鄉村密度（表2），結果顯示，國家森林鄉村的空間分布對人口密度較高的客源市場的依賴程度較高。人口密度越高，國家森林鄉村分布密度也隨之越高。人口高密度地區和低密度地區的國家森林鄉村密度相差近3 倍，差異較大。相關性分析（表3）結果顯示：在99%置信水平下，湖南省國家森林鄉村分布密度與人口密度的Pearson相關系數R為0.780，表明國家森林鄉村分布密度與人口密度之間存在顯著的正向相關關系。從圖4c 中也可看出，國家森林鄉村密集分布于湖南省中部的近似三角形的人口密度較高的地區，在其余低密度地區則呈現低密度均勻分布，證明人口密度是影響國家森林鄉村空間分布的一大重要因素。

表3 湖南省國家森林鄉村分布密度與經濟密度、人均GDP和人口密度的相關性對比

3.4 交通區位

當前，鄉村的發展越來越需要與外界建立廣泛的聯系，進行有效的資源要素流動和交換，鄉村的交通條件和可達性日益重要，交通因素在鄉村建設發展中發揮著決定性作用[28]。將湖南省交通線路圖和湖南省國家森林鄉村空間分布矢量圖疊加得到圖4d，可以看出湖南省國家森林鄉村大致沿著主要鐵路和主要公路分布，其中鐵路網公路網較密集的東部地區尤其是長株潭地區森林鄉村分布也較密集，同時森林鄉村在公路或鐵路節點地區的集聚現象最為明顯。對國家森林鄉村與最近公路或鐵路的垂直距離進行統計分析（表4），發現與最近公路或鐵路垂直距離小于3 000 m的國家森林鄉村數量占比達到85.31%，可見大部分國家森林鄉村位于交通較為便利的區域，交通是影響國家森林鄉村分布的重要因素。便捷的交通為鄉村與城市的物質交換和人員流動提供了基礎條件，是大城市客源市場進入鄉村的通道，為鄉村的規模化發展提供了基本保障，因而成為影響國家森林鄉村的分布的重要因素。

表4 湖南省國家森林鄉村與公路/鐵路近鄰分析

4 結論與建議

4.1 結論

該研究運用核密度分析、地理集中指數和空間自相關分析對湖南省國家森林鄉村的空間分布進行分析，得出以下主要結論。

（1）湖南省國家森林鄉村空間分布密度呈現明顯的差異性，集聚區主要分布在東北部和中部地區，其中長株潭交界區分布最為密集。從地區來看，國家森林鄉村數量最多的地區是衡陽、邵陽、岳陽、常德、郴州、永州、懷化、長沙8個市，數量最少的地區是張家界和湘西州，數量最多的地區和分布最密集的地區并不匹配；從地帶分布來看，湖南省國家森林鄉村數量分布大致呈現“東西多、南北少”的格局。

（2）從全局來看，湖南省國家森林鄉村空間分布具有顯著的空間自相關性，空間分布差異程度較大，密度低值和中值較多，高值較少，兩極分化現象較為嚴重；湖南省國家森林鄉村的空間分布呈現以湘東北為集聚核心，向西北、西和南3個方向逐層遞減的階梯狀格局。從局域來看，高值集聚（H-H）主要集中在長沙、株洲、湘潭3 個城市，低值集聚（L-L）主要集中在懷化、湘西、張家界3 個城市，其余城市集聚現象不顯著。

（3）地形地貌、經濟基礎、人口密度和交通區位是湖南省國家森林鄉村分布的主要影響因素。湖南省絕大部分國家森林鄉村分布在低緩的平原丘陵地區；經濟基礎和人口密度與國家森林鄉村分布密度之間存在顯著的正向相關關系。經濟發展程度越高，人口密度越高，國家森林鄉村密度也隨之越高；從交通來看，湖南省國家森林鄉村大致沿著主要鐵路和主要公路分布，其中鐵路網公路網較密集的東部地區，尤其是長株潭地區國家森林鄉村分布也較密集，同時國家森林鄉村在公路或鐵路節點地區的集聚現象最為明顯。

4.2 建議

湖南省國家森林鄉村數量在全國名列前茅，反映了其在鄉村治理方面取得的巨大成就。但現實中省內依然存在地區分布不均，區域差異較大，發展動力不足，區域合作不夠等諸多問題，基于該文的研究結論，提出以下建議。

（1）注重提質升級：對于國家森林鄉村分布較為密集的湘東北地區，不可盲目追求數量上的增加，更應注重質量上的提升。一是要挖掘自身文化內涵，形成自身特色，打造特色品牌，發揮品牌效應。二是做好前期規劃和布局，結合當地地形地貌以及交通網絡，優化國家森林鄉村的空間布局，發揮空間效應和規模效應，促進國家森林鄉村提質升級。

（2）注重揚長避短：對于森林鄉村分布較為稀疏的西北、西部和南部地區，要注重揚長避短。深入挖掘自身文化價值，在充分認識各村“多元價值”的基礎上，發揮各村突出優勢，形成鄉村差異化發展。例如邊遠貧困地區、山區、民族地區可以以秀美的自然風光和濃郁的民族風情等為賣點，吸引更多的人流、物流和經濟流，培育廣闊市場，發揮地區優勢，彌補地區不足，促進國家森林鄉村數量與質量的雙提升，實現國家森林鄉村總體空間上的均衡。

（3）縮小地區差異：從政府角度來看，應加大對邊遠地區、山區、民族地區等的扶持力度，繼續加強道路交通、電力通訊等基礎設施建設，幫助弱勢地區克服先天不足，為加強發達地區與欠發達地區之間的聯系與合作提供基礎保障[31]。從區域合作來看，應大力加強區域合作，依托已形成的集聚空間格局，優化拓展，建立內部聯系。以發展較好的東部地區帶動發展不足的西部地區。同時加強城鄉地區的交流，打破城鄉二元體制，促進城鄉融合，以大城市的巨大輻射作用帶動鄉村發展，為國家森林鄉村建設注入持久動力。

（4）加強產業融合：把國家森林鄉村建設融入到當前國家大力發展生態農業和鄉村旅游的時代浪潮中來。利用森林鄉村良好的生態基礎和自然環境，適時適當地發展特色種植業、養殖業、休閑旅游業、農產品加工工業等，促進產業融合發展，以產業促經濟，以產業謀發展，形成鄉村特色品牌，為國家森林鄉村的發展打下堅實的經濟基礎。

需要指出的是，國家森林鄉村尚屬于較新的概念，目前對國家森林鄉村的研究尚不多見，該文運用地理集中指數、核密度分析、空間分析和Pearson 相關性分析的數理分析方法，創新性地對國家森林鄉村的空間分布和形成規律進行了探討，并對國家森林鄉村的發展提出相應的建議，以期為國家森林鄉村的建設以及鄉村振興路徑探索提供一定的參考。但是可借鑒的成果不多，該文僅是一種嘗試。今后可以運用更多的研究方法，加大數據收集的范圍，從不同角度、不同層次對國家森林鄉村的區域差異特征、內部驅動機制、政策制度保障等進行探討，從不同方面豐富國家森林鄉村的研究。