基于CiteSpace的我國(guó)貿(mào)易與碳排放問題研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

胡劍波，王楷文，張智勇

(1.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) a經(jīng)濟(jì)學(xué)院，b大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)濟(jì)學(xué)院 貴州 貴陽(yáng) 550025；2.重慶工商大學(xué) 長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，重慶 400067)

一、引言

2021年，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(Intergovernmental Panel on Climate Change；IPCC)發(fā)布的第六次評(píng)估報(bào)告中稱，2019年大氣中CO2濃度處于至少200萬(wàn)年來(lái)的最高點(diǎn)，人類頻繁的生產(chǎn)活動(dòng)導(dǎo)致了全球變暖，而全球氣候變化也給人類生存帶來(lái)了前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因此，世界各國(guó)越來(lái)越重視經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的綠色低碳循環(huán)轉(zhuǎn)型。2015年，在《巴黎協(xié)定》框架下，我國(guó)提出到2030年，單位GDP的CO2排放(碳排放強(qiáng)度)相較于2005年，要下降60%～65%；2017年，黨的十九大提出人與自然是生命共同體，必須加快生態(tài)文明體制改革、樹立綠水青山就是金山銀山的綠色發(fā)展觀；2020年，我國(guó)在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上建設(shè)性地提出了“2030年前碳達(dá)峰、2060年前碳中和”的宏偉目標(biāo)；2021年，習(xí)近平總書記在“領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)”上再次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)將生態(tài)文明理念和生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義總體布局，堅(jiān)持走生態(tài)優(yōu)先、綠色低碳的發(fā)展道路。在“雙碳”目標(biāo)的背景下，堅(jiān)持人與自然和諧共生，積極應(yīng)對(duì)全球氣候變化，構(gòu)建人與自然生命共同體，加快綠色低碳轉(zhuǎn)型，在世界舞臺(tái)上彰顯著綠色低碳發(fā)展的中國(guó)擔(dān)當(dāng)，為全球更好地可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)了獨(dú)有的“中國(guó)方案”和“中國(guó)智慧”[1]，充分發(fā)揮了作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)作用。

對(duì)外貿(mào)易是我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力，是暢通國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的關(guān)鍵樞紐。《“十四五”對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》中稱：截至2020年底，我國(guó)貨物與服務(wù)貿(mào)易總額躍居全球首位，成為對(duì)外貿(mào)易第一大國(guó)。然而，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模跨越式發(fā)展的同時(shí)，帶來(lái)了碳排放國(guó)際轉(zhuǎn)移問題。由于貿(mào)易過程中的隱含碳排放不同于能源消耗所直接產(chǎn)生的碳排放，它隨著貨物和服務(wù)流向他國(guó)或地區(qū)，但其生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的碳排放量卻計(jì)入本國(guó)或本地區(qū)，一定程度上造成出口國(guó)或出口地區(qū)碳排放總量的大幅增加。明確對(duì)外貿(mào)易過程中隱含碳排放的流向以及相關(guān)碳排放責(zé)任的認(rèn)定問題，這對(duì)實(shí)現(xiàn)低碳貿(mào)易、綠色低碳可持續(xù)發(fā)展無(wú)疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此，研究“貿(mào)易與碳排放”相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)是推動(dòng)綠色低碳貿(mào)易發(fā)展的重要?jiǎng)右颉ａ槍?duì)貿(mào)易過程中隱含碳排放的測(cè)算，不同學(xué)者采用了不同的方法，主流的研究方法包括IPCC法、生命周期法和投入產(chǎn)出法。由于投入產(chǎn)出法可以從宏觀尺度評(píng)價(jià)嵌入到產(chǎn)品與服務(wù)中的資源或污染量，并且分離生產(chǎn)和消費(fèi)過程中隱含碳排放的國(guó)際轉(zhuǎn)移量，因此，大多學(xué)者在測(cè)算貿(mào)易隱含碳時(shí)，更傾向于使用投入產(chǎn)出模型。齊曄等基于投入產(chǎn)出法，測(cè)算了1997～2006年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳，研究發(fā)現(xiàn)，通過產(chǎn)品形式，中國(guó)為外國(guó)排放了大量的碳，國(guó)際方面一味指責(zé)中國(guó)增長(zhǎng)的碳排放是不全面、也是有失公允的[2]；魏本勇等采用投入產(chǎn)出法，對(duì)國(guó)家以及行業(yè)層面的進(jìn)出口碳排放進(jìn)行評(píng)估，同樣得出對(duì)外貿(mào)易會(huì)顯著影響我國(guó)的碳排放，其中滿足他國(guó)需求的國(guó)內(nèi)出口碳排放高達(dá)261Mt，約占國(guó)內(nèi)總排放的23.45%，相當(dāng)于總出口排放的79.03%～90.62%[3]；周新針對(duì)國(guó)際貿(mào)易中“碳泄漏”“碳轉(zhuǎn)移”問題，基于多區(qū)域投入產(chǎn)出模型對(duì)不同國(guó)家的貿(mào)易隱含碳進(jìn)行測(cè)算，研究表明，中國(guó)為最大的貿(mào)易隱含碳排放凈出口國(guó)，因此，貿(mào)易過程中的碳排放問題應(yīng)得到國(guó)際間的重視[4]；朱啟榮指出自加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生的碳排放量呈現(xiàn)迅速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)[5]；李艷梅和付加鋒表明造成出口貿(mào)易隱含碳排放增加的主要原因在于出口總量的不斷增加，其次是中間生產(chǎn)技術(shù)的變化[6]；馬述忠和陳穎指出我國(guó)在2000～2009年間保持貿(mào)易碳排放順差，并且出口的高增長(zhǎng)快速拉動(dòng)了中國(guó)省區(qū)的碳排放總量的增加[7]；李鍇和齊紹洲指出在加入人均收入和其他控制變量之后，貿(mào)易開放增加了中國(guó)的碳排放量和碳強(qiáng)度，國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)省區(qū)的環(huán)境影響是負(fù)面的[8]；劉華軍和閆慶悅利用1995～2007年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，分析指出貿(mào)易開放對(duì)CO2排放具有統(tǒng)計(jì)上顯著的正效應(yīng)，而FDI對(duì)CO2排放具有不顯著的負(fù)效應(yīng)[9]；馬濤利用非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型，測(cè)算了1997～2007年的加工貿(mào)易出口和非加工貿(mào)易出口中的國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口隱含碳排放構(gòu)成，研究表明，盡管中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中碳排放總量在不斷增加，但是碳排放強(qiáng)度在逐步降低[10]。貿(mào)易與碳排放關(guān)系問題屬于國(guó)際貿(mào)易學(xué)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉學(xué)科，其涉及多個(gè)領(lǐng)域，我國(guó)學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域做了大量有益的研究，但聚焦貿(mào)易與碳排放關(guān)系深入詳細(xì)研究的文獻(xiàn)綜述并不多見，而基于CiteSpace分析貿(mào)易與碳排放關(guān)系的文獻(xiàn)更是鮮見。基于此，本文運(yùn)用CiteSpace軟件，基于文獻(xiàn)計(jì)量分析法，對(duì)貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的歷史進(jìn)程、發(fā)展現(xiàn)狀與熱點(diǎn)前沿進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和總結(jié)。

二、文獻(xiàn)研究歷程與總體特征

(一)文獻(xiàn)研究歷程

2005年，歐盟率先建立溫室氣體排放貿(mào)易機(jī)制(European Union Emissions Trading Scheme；EUETS)，隨后《京都議定書》正式生效，它引入基于市場(chǎng)的三個(gè)靈活機(jī)制來(lái)減少溫室氣體的排放，其中清潔發(fā)展機(jī)制(Clean Development Mechanism；CDM)和聯(lián)合履約(Joint Implementation；JI)是以項(xiàng)目合作為基礎(chǔ)，排放貿(mào)易(Emission Trading；ET)則以配額為基礎(chǔ)，這些都為我國(guó)學(xué)者研究碳排放貿(mào)易問題提供了有益的參考價(jià)值。在這樣的背景下，學(xué)者們更多的是基于貿(mào)易與碳排放視角，對(duì)溫室氣體排放機(jī)制、環(huán)境政策等進(jìn)行理論分析。2007年，黨的十七大提出，我國(guó)要建設(shè)生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式、消費(fèi)模式；同時(shí)，擴(kuò)大對(duì)外開放程度，實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。在這樣的背景下，學(xué)者們對(duì)貿(mào)易過程中的生態(tài)環(huán)境建設(shè)、氣候變化以及碳排放問題進(jìn)行了相應(yīng)研究。2009年，哥本哈根氣候大會(huì)的順利召開，使得學(xué)者們更加注重國(guó)際貿(mào)易進(jìn)程中的氣候變化問題。2010～2011年，學(xué)者們發(fā)表多篇碳排放和國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)文章，這些文章更多地聚焦于出口貿(mào)易過程中，出口結(jié)構(gòu)和出口產(chǎn)品對(duì)碳排放影響的研究。同時(shí)，由于西方國(guó)家提出征收“碳關(guān)稅”等一系列貿(mào)易壁壘政策，假借環(huán)境保護(hù)之名實(shí)施貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，“碳稅”“碳關(guān)稅”以及“關(guān)稅政策”等詞開始逐漸出現(xiàn)在我國(guó)學(xué)者們的文章之中。由于研究方法不斷深入優(yōu)化，投入產(chǎn)出法展現(xiàn)了其在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與環(huán)境領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，學(xué)者們基于投入產(chǎn)出模型對(duì)貿(mào)易碳排放開展了大量的研究測(cè)算。2012年，黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè) “五位一體”總體布局。環(huán)境問題達(dá)到新的高度，貿(mào)易碳排放也是生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分。此階段，出口產(chǎn)品依然是學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象，深入研究出口產(chǎn)品的碳排放特性，有助于我國(guó)精準(zhǔn)地優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及制定合理的出口產(chǎn)品政策。同時(shí)，學(xué)者們開始關(guān)注貿(mào)易碳排放的影響因素以及貿(mào)易碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。2013年，學(xué)者們開始廣泛地研究貿(mào)易碳排放的影響因素，并將影響因素分為結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)等重要因素。同時(shí)，由于發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)的氣候政策導(dǎo)致生產(chǎn)成本大幅提高，這些國(guó)家的企業(yè)開始大規(guī)模地進(jìn)行海外投資建廠，將污染源、碳排放源轉(zhuǎn)移到我國(guó)，造成了我國(guó)碳排放的急劇增長(zhǎng)，因此，學(xué)者們對(duì)“碳轉(zhuǎn)移”“碳泄漏”以及“減排責(zé)任”問題進(jìn)行了深入研究。2014年開始，學(xué)者們廣泛采用各種實(shí)證模型，分析了貿(mào)易與碳排放的相關(guān)關(guān)系，并大量地從能源角度，分析能源消耗對(duì)貿(mào)易碳排放的影響機(jī)制，此階段，“碳交易”“碳排放權(quán)交易”等問題也成為了學(xué)者重點(diǎn)研究對(duì)象。同時(shí)，值得注意的是，部分學(xué)者還對(duì)貿(mào)易過程中的碳足跡進(jìn)行了深入研究。2017年，黨的十九大報(bào)告指出，我國(guó)要拓展對(duì)外貿(mào)易，推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)。綠色低碳貿(mào)易正是貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)力。學(xué)者們更多地將選題放置于“中間產(chǎn)品”“技術(shù)進(jìn)步”“綠色貿(mào)易”以及“低碳發(fā)展”等視角，正如“新貿(mào)易理論”所認(rèn)為那樣：對(duì)外貿(mào)易極大程度推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步又促進(jìn)綠色貿(mào)易進(jìn)程，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展。2018年，習(xí)近平總書記在中國(guó)科學(xué)院第十九次科學(xué)大會(huì)上提出“促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)邁向全球價(jià)值鏈中高端”的發(fā)展目標(biāo)。“全球價(jià)值鏈”和“全球供應(yīng)鏈”問題廣泛出現(xiàn)在學(xué)者對(duì)貿(mào)易碳排放的研究之中，更多學(xué)者基于供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈視角，從國(guó)際宏觀角度探索貿(mào)易過程中低碳進(jìn)程。2020年，習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上提出中國(guó)將于2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的宏偉目標(biāo)，在“30·60”的目標(biāo)下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境協(xié)同可持續(xù)發(fā)展將成為未來(lái)研究的重中之重。對(duì)外貿(mào)易作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，是暢通國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的關(guān)鍵樞紐。同時(shí)，我國(guó)大規(guī)模的貿(mào)易背后，消耗了大量的能源資源，所造成的碳排放問題也不容小覷。因此，在“碳達(dá)峰、碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo)下，如何破解對(duì)外貿(mào)易過程中能耗的“雙控”(即能源強(qiáng)度和總量的雙控)與貿(mào)易高質(zhì)量轉(zhuǎn)型之間的矛盾，統(tǒng)籌推進(jìn)“雙控”與“雙碳”的協(xié)調(diào)發(fā)展，將成為未來(lái)學(xué)者在“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)背景下，深入研究貿(mào)易與碳排放的相關(guān)問題的重點(diǎn)領(lǐng)域，也是主要趨勢(shì)。

(二)數(shù)量情況

根據(jù)歷年來(lái)所發(fā)表文章的數(shù)量情況(見圖1)，可以大致了解貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的重要性及相關(guān)熱度。自改革開放以來(lái)，我國(guó)積極對(duì)外開放，實(shí)施“走出去、引進(jìn)來(lái)”的貿(mào)易政策，貿(mào)易自由化進(jìn)程日益加快，但有關(guān)碳排放的問題，我國(guó)最早是陳文穎等1998年發(fā)表在《中國(guó)環(huán)境科學(xué)》的文章，研究指出碳排放限額的分配方式并利用碳排放分配方式計(jì)算了我國(guó)2050年的碳排放限額[11]。從1998～2003年都鮮有學(xué)者將貿(mào)易與碳排放結(jié)合起來(lái)。直到2003年我國(guó)提出創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)、減少CO2排放、積極應(yīng)對(duì)氣候變化后，“碳排放”相關(guān)理論問題才逐漸進(jìn)入廣大學(xué)者的眼簾。楊紅強(qiáng)等的文章《〈京都議定書〉機(jī)制下碳貿(mào)易與環(huán)保制約的協(xié)調(diào)》2005年發(fā)表在《國(guó)際貿(mào)易問題》上，目前為止下載1692次，被引112次，一定程度上開創(chuàng)了我國(guó)貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的先河[12]；王燦等的文章《中國(guó)實(shí)施清潔發(fā)展機(jī)制的潛力分析》2005年發(fā)表在《中國(guó)環(huán)境科學(xué)》，分析了我國(guó)實(shí)施清潔發(fā)展機(jī)制(Clean Development Mechanism；CDM)的市場(chǎng)潛力和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，目前下載963次，被引67次[13]。從2005年的兩篇相關(guān)文獻(xiàn)到2009年的21篇相關(guān)文獻(xiàn)，這五年來(lái)對(duì)于貿(mào)易與碳排放的研究進(jìn)程相對(duì)較緩。2010年，綠色經(jīng)濟(jì)逐步成為學(xué)術(shù)界和實(shí)業(yè)界的關(guān)注熱點(diǎn)，本年度發(fā)表了91篇文章，比前五年之和都要多。2011年、2013年文章數(shù)量分別為123篇和146篇，達(dá)到我國(guó)學(xué)者對(duì)貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的小高峰。2014～2018年，文獻(xiàn)數(shù)量平穩(wěn)發(fā)展，保持在100篇以上。近兩年，關(guān)于貿(mào)易與碳排放研究的文獻(xiàn)相對(duì)趨于平緩。

圖1 2005～2020年發(fā)文數(shù)量數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)整理計(jì)算繪制所得。

(三)主題分布及高被引文章分析

如圖2所示，從主要主題分布情況來(lái)看，以“碳排放”為主題的文獻(xiàn)數(shù)量最多，有124篇，這與本文研究主題高度契合；以“碳關(guān)稅”和“低碳經(jīng)濟(jì)”為主題的文獻(xiàn)位列第二、第三名，分別為84篇與53篇，這是由于在對(duì)外貿(mào)易的過程中，中國(guó)為他國(guó)或地區(qū)排放了大量的CO2、承擔(dān)了巨大的減排責(zé)任，同時(shí)，大量高耗能產(chǎn)品的出口，還面臨著被發(fā)達(dá)國(guó)家假借環(huán)境保護(hù)名義來(lái)征收“碳關(guān)稅”的不利影響，因此“碳關(guān)稅”問題也成為了貿(mào)易與碳排放研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。貿(mào)易碳排放屬于低碳貿(mào)易領(lǐng)域，而低碳貿(mào)易又屬于低碳經(jīng)濟(jì)范疇，因此，以“低碳經(jīng)濟(jì)”為主題的文獻(xiàn)也相對(duì)較多。在主要主題分布的前十名中，除了第八名、第九名的“實(shí)證研究”和“實(shí)證分析”屬于研究方法，其余八個(gè)主題均與貿(mào)易或者碳密切相關(guān)，這與本文研究方向“貿(mào)易與碳排放問題研究文獻(xiàn)計(jì)量分析”相吻合。

圖2 文獻(xiàn)主要主題分布

在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中，將所選樣本文獻(xiàn)按被引次數(shù)進(jìn)行排序，選取排名前十的文章進(jìn)行分析(見表1)。被引次數(shù)最高的文章是2008年發(fā)表在《中國(guó)人口·資源環(huán)境》上的《中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳估算》，其被引次數(shù)為564次；排名第二、第三的文章依次是2008年發(fā)表在《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》與2011年發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》上的《中國(guó)出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析》和《貿(mào)易開放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與中國(guó)二氧化碳排放》，二者的被引次數(shù)分別為425次、418次。在這些文章中，作者齊曄、劉強(qiáng)和李鍇所發(fā)表的文章具有較高的影響力。由表1可以看出排名前十的高被引文章的發(fā)表日期均在2008～2011年之間，和貿(mào)易與碳排放問題研究的文章增長(zhǎng)最快階段相吻合，這主要是由于黨的十七大首次提出“生態(tài)文明建設(shè)”，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持走全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展道路，同時(shí)指出我國(guó)必須進(jìn)一步加強(qiáng)與他國(guó)的貿(mào)易往來(lái)、加快轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式，在這樣的背景下，如何協(xié)調(diào)好貿(mào)易與碳排放之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易增長(zhǎng)與碳排放的脫鉤效應(yīng)，成為此階段學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。

表1 貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究TOP10高被引文獻(xiàn)

(四)研究機(jī)構(gòu)分布

對(duì)于貿(mào)易與碳排放關(guān)系的研究(見圖3)，主要集中在各高校的經(jīng)濟(jì)管理或商學(xué)院，以學(xué)者個(gè)人研究為主，極少有跨高校之間的合作，缺乏對(duì)貿(mào)易與碳排放問題研究的領(lǐng)軍人物。選取發(fā)文量排名前十的機(jī)構(gòu)，結(jié)果表明，在對(duì)外貿(mào)易與碳排放關(guān)系的研究中，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的發(fā)文量最高，為41篇；其次是華東師范大學(xué)，發(fā)文量為35篇；位列第三名的是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，發(fā)文量為32篇。可見，以對(duì)外經(jīng)貿(mào)研究見長(zhǎng)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)對(duì)貿(mào)易與碳排放的高水平研究成果較為集中。

圖3 文獻(xiàn)所在機(jī)構(gòu)分布資料來(lái)源：根據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)整理繪制所得。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與方法選取

(一)數(shù)據(jù)選取

CiteSpace知識(shí)圖譜分析所采用的數(shù)據(jù)源均來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)期刊。CNKI是我國(guó)目前通用的文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)，其具有檢索速度快、安全性高的特點(diǎn)。檢索欄中搜索：“貿(mào)易+碳排放”對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，時(shí)間范圍定在2005～2020年，核心期刊包括全國(guó)中文核心(通常稱為“北大核心”)與CSSCI(通常稱為“南大核心”)。為保證分析結(jié)果更具準(zhǔn)確性與說(shuō)服性，去除期刊新聞、訪談錄、雜志書評(píng)以及時(shí)論摘要等無(wú)關(guān)內(nèi)容，最終篩選1250篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究。

(二)研究方法

1.文獻(xiàn)計(jì)量分析法是借助文獻(xiàn)的各種特征數(shù)量，研究文獻(xiàn)信息的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理，采用計(jì)量與統(tǒng)計(jì)方法描述、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀以及未來(lái)研究方向的一種方法。[14]目前，文獻(xiàn)計(jì)量法已被廣泛地用于分析文章的各種關(guān)聯(lián)信息，被看作總結(jié)歷史研究成果、揭示未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的重要工具。本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析法對(duì)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中所選文獻(xiàn)的主題、發(fā)文量、關(guān)鍵詞、研究機(jī)構(gòu)和期刊等信息，研究貿(mào)易與碳排放關(guān)系的動(dòng)態(tài)、熱點(diǎn)問題及其未來(lái)前沿。

2.CiteSpace是一款由陳超美教授研發(fā)的可將國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，能夠顯示一個(gè)學(xué)科或知識(shí)域在一定時(shí)期的發(fā)展趨勢(shì)與動(dòng)向，來(lái)幫助后人了解該學(xué)科前世今生的軟件。[15]簡(jiǎn)單來(lái)講，CiteSpace可以解決我們?nèi)悊栴}：一是某領(lǐng)域的演進(jìn)脈絡(luò)和發(fā)展歷史是什么樣子的、出現(xiàn)過哪些里程碑和轉(zhuǎn)折點(diǎn)；二是某領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀是什么樣子、當(dāng)前研究熱點(diǎn)在哪里、研究主題的合作情況如何；三是某領(lǐng)域未來(lái)趨勢(shì)是怎樣、哪些研究主題或分支會(huì)在未來(lái)爆發(fā)。運(yùn)用CiteSpace軟件，可以對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共線分析、詞頻及中心性分析、聚類分析以及時(shí)區(qū)圖譜分析，也可對(duì)作者、機(jī)構(gòu)、國(guó)家等進(jìn)行關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析，還可對(duì)文章共被引、期刊共被引次數(shù)作出可視化知識(shí)圖譜分析，全方位地幫助后人了解某學(xué)科或者領(lǐng)域過去發(fā)展、當(dāng)下動(dòng)態(tài)以及前沿趨勢(shì)。

四、CiteSpace知識(shí)圖譜分析

(一)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜可以展示貿(mào)易與碳排放研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)問題，將時(shí)間跨度設(shè)置為2005～2020年，節(jié)點(diǎn)類型(nodes types)選擇關(guān)鍵詞(keyword)，將Top N設(shè)置為50(Top N的取值代表每個(gè)時(shí)間切片中選取被引頻次或出現(xiàn)頻次最高的K個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，其中每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以包含多個(gè)有限的節(jié)點(diǎn)，Top N的最小值“e”可以在項(xiàng)目屬性中設(shè)置)、Top N%設(shè)置為10(Top N%與Top N類似，即保留最高的N個(gè)節(jié)點(diǎn))，設(shè)置閾值C：(2，2，20)(表示時(shí)間切片中數(shù)據(jù)的出現(xiàn)或被引頻次)、C：(4，3，20)(表示時(shí)間切片中數(shù)據(jù)的共現(xiàn)次數(shù)或共被引頻次)、CCV：(3，3，20)(表示數(shù)據(jù)之間的共被引率或貢獻(xiàn)率)，修剪(Pruning)面板中選擇路徑尋找器(Pathfinder)與修剪切片網(wǎng)絡(luò)(Pruning slicd networks)，這樣運(yùn)行得到的知識(shí)圖譜觀感上更加直觀與整潔。節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)代表關(guān)鍵詞的個(gè)數(shù)，邊數(shù)代表關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)。圖中圓圈面積越大，代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越高，連線顏色的深淺程度代表關(guān)鍵詞之間關(guān)聯(lián)程度，顏色越深，其關(guān)聯(lián)度越高。由圖中數(shù)據(jù)可知，共有367個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，511條關(guān)聯(lián)線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0076。

由圖4可以看出，碳排放的節(jié)點(diǎn)要遠(yuǎn)大于其他關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)，說(shuō)明碳排放一詞在樣本文獻(xiàn)中所出現(xiàn)的頻率最高，與搜索的主題相吻合，表明我國(guó)學(xué)者十分重視碳排放的研究。國(guó)際貿(mào)易、出口貿(mào)易、對(duì)外貿(mào)易等貿(mào)易相關(guān)的詞，其節(jié)點(diǎn)也相對(duì)較大，出現(xiàn)頻次較高，也是貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的熱點(diǎn)詞匯。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，促進(jìn)了全球貿(mào)易合作，但經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)導(dǎo)致地球生態(tài)支持系統(tǒng)達(dá)到了極限，全球貿(mào)易自由化加劇了全球生態(tài)危機(jī)。貿(mào)易全球化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，發(fā)達(dá)國(guó)家將高污染、高耗能、高排放的重型工廠設(shè)在發(fā)展中國(guó)家，通過國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易等形式實(shí)現(xiàn)了對(duì)發(fā)展中國(guó)家的碳轉(zhuǎn)移，嚴(yán)重影響發(fā)展中國(guó)家的碳排放水平，對(duì)其生態(tài)環(huán)境造成不可逆的破壞，因此，在國(guó)際減排責(zé)任劃分時(shí)，必不可少地要考慮“碳轉(zhuǎn)移”“碳泄漏”等相關(guān)問題。同時(shí)，在貿(mào)易全球化進(jìn)程中，各國(guó)不得不遵守資本主導(dǎo)的貿(mào)易規(guī)則，各國(guó)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)采用GDP或GNP的計(jì)算方法，一味追求貿(mào)易最大化。由于全球資源的有限性，往往會(huì)忽略生態(tài)環(huán)境的價(jià)值，貿(mào)易過程中的隱含碳排放對(duì)環(huán)境造成不可磨滅的嚴(yán)重后果。同樣，國(guó)際貿(mào)易自由化加速生態(tài)資源的消耗，例如木材貿(mào)易導(dǎo)致大量森林樹木被砍伐，儲(chǔ)存在樹木中的CO2被完全釋放出來(lái)，將會(huì)在更短的時(shí)間內(nèi)對(duì)環(huán)境造成非常嚴(yán)重的影響。貿(mào)易與碳排放關(guān)系是密不可分的，我國(guó)進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)，要把生態(tài)文明的建設(shè)與保護(hù)考慮在內(nèi)，優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、淘汰落后產(chǎn)能，時(shí)刻關(guān)注碳排放對(duì)環(huán)境造成的影響。

除了貿(mào)易與碳排放相關(guān)的關(guān)鍵詞，“低碳經(jīng)濟(jì)”和“投入產(chǎn)出法”的節(jié)點(diǎn)也相對(duì)較大。低碳經(jīng)濟(jì)不僅是一種發(fā)展理念，更是一種發(fā)展模式，旨在通過低污染、低能耗、低排放的發(fā)展路徑，獲取高效能、高效率、高效益的經(jīng)濟(jì)利益。發(fā)展低碳貿(mào)易是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的重要途徑，在低碳經(jīng)濟(jì)的框架下，研究貿(mào)易與碳排放關(guān)系成為了低碳領(lǐng)域的重中之重。投入產(chǎn)出法被廣泛地應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境領(lǐng)域，是一種自上而下、從宏觀尺度有效地評(píng)價(jià)嵌入到產(chǎn)品與服務(wù)中的資源或污染量的模型。它體現(xiàn)了行業(yè)、地區(qū)或者國(guó)家之間在生產(chǎn)過程中發(fā)生的直接與間接的聯(lián)系，綜合研究各具體部門之間的數(shù)量關(guān)系與經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并從生產(chǎn)消耗和分配使用兩個(gè)方面同時(shí)反映了產(chǎn)品在行業(yè)或國(guó)家間的運(yùn)動(dòng)過程，因此投入產(chǎn)出法被廣泛用來(lái)計(jì)算生產(chǎn)每種產(chǎn)品所直接和間接的碳排放量。在貿(mào)易隱含碳的研究中，投入產(chǎn)出模型是最主要的分析工具，因?yàn)樗梢越⒉煌貐^(qū)、不同尺度的貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)，能夠有效地將碳排放與包括出口在內(nèi)的最終需求結(jié)合起來(lái)，能充分刻畫經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)、地區(qū)以及國(guó)家之間的相互關(guān)聯(lián)性。有學(xué)者利用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，構(gòu)建可計(jì)算的一般均衡(Computable General Equilibrium；CGE)模型，研究中國(guó)對(duì)外貿(mào)易過程中例如出口退稅、碳關(guān)稅對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響以及貿(mào)易成本對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)的影響等相關(guān)問題。(1)參見樊靜麗、張賢、梁巧梅《基于CGE模型的出口退稅政策調(diào)整的減排效應(yīng)研究》，《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》，2013年第4期；溫丹輝《不同碳排放計(jì)算方法下碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響之比較——以歐盟碳關(guān)稅為例》，《系統(tǒng)工程》，2013年第9期；賈偉、宮同瑤、秦富《貿(mào)易成本對(duì)中國(guó)各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的影響——基于可計(jì)算一般均衡模型的分析》，《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》，2017年第4期。有學(xué)者基于投入產(chǎn)出法，從增加值的角度對(duì)貿(mào)易隱含碳排放進(jìn)行測(cè)算，避免了重復(fù)計(jì)算導(dǎo)致的結(jié)果虛高，同時(shí)進(jìn)一步對(duì)其影響因素進(jìn)行分解研究。(2)參見張友國(guó)《中國(guó)貿(mào)易含碳量及其影響因素——基于(進(jìn)口)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》，2010年第4期；張?jiān)伻A《中國(guó)制造業(yè)增加值出口與中美貿(mào)易失衡》，《財(cái)經(jīng)研究》，2013年2期；祝坤福、陳錫康、楊翠紅《中國(guó)出口的國(guó)內(nèi)增加值及其影響因素分析》，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，2013年第4期；鄭丹青、于津平《中國(guó)出口貿(mào)易增加值的微觀核算及影響因素研究》，《國(guó)際貿(mào)易問題》，2014年第8期。通過增加值貿(mào)易測(cè)算方法，將視野擴(kuò)展到全球價(jià)值鏈，衡量參與價(jià)值鏈分工的實(shí)際貿(mào)易規(guī)模，進(jìn)而客觀準(zhǔn)確地測(cè)算出一國(guó)在貿(mào)易中的凈貢獻(xiàn)。由于全球價(jià)值鏈(Global Value Chain；GVC)分工模式已成為經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際分工的新常態(tài)，有學(xué)者利用投入產(chǎn)出法，科學(xué)評(píng)估了中國(guó)參與全球價(jià)值鏈分工的程度以及演變趨勢(shì)，其中對(duì)增加值貿(mào)易的研究和全球價(jià)值鏈分工緊密相關(guān)。(3)參見程大中《中國(guó)參與全球價(jià)值鏈分工的程度及演變趨勢(shì)——基于跨國(guó)投入—產(chǎn)出分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2015年第9期；余麗麗、彭水軍《中國(guó)區(qū)域嵌入全球價(jià)值鏈的碳排放轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究》，《統(tǒng)計(jì)研究》，2018年第4期；呂越、呂云龍《中國(guó)參與全球價(jià)值鏈的環(huán)境效應(yīng)分析》，《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》，2019年第7期。這些學(xué)者基于投入產(chǎn)出法，深入研究了貿(mào)易過程中的隱含碳排放問題，為后人探索貿(mào)易與碳排放相關(guān)關(guān)系研究提供了重要的參考價(jià)值。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

(二)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

通過研究分析熱點(diǎn)領(lǐng)域，可以更好地掌握該領(lǐng)域未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。突現(xiàn)詞是指較短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)頻次變化較大的關(guān)鍵詞。通過CiteSpace對(duì)大量關(guān)鍵詞突現(xiàn)的檢索，可以清晰地看出關(guān)鍵詞過去發(fā)展歷程以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。[16]

在樣本文獻(xiàn)中選取突現(xiàn)程度最高的十個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析。Year代表該關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間，由于樣本文獻(xiàn)選取的是2005～2020年，因此突現(xiàn)強(qiáng)度前十的關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間均為2005；Strength表示關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度，Strength越大代表關(guān)鍵詞突現(xiàn)程度越高；Begin代表關(guān)鍵詞突現(xiàn)開始的時(shí)間；End代表關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)束的時(shí)間，樣本的選取時(shí)間截止到2020年，因此其突現(xiàn)結(jié)束時(shí)間均為2020年。

由表2數(shù)據(jù)可以看出，碳關(guān)稅的突現(xiàn)強(qiáng)度最高，為7.4，由此可知碳關(guān)稅是貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。碳關(guān)稅是指對(duì)某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的高能耗進(jìn)口產(chǎn)品征收特別的CO2排放的關(guān)稅，而高能耗產(chǎn)品多數(shù)由發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家出口，其中“中國(guó)制造”所占比重巨大[17]，碳關(guān)稅的出臺(tái)與實(shí)施，無(wú)疑將對(duì)包括我國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，如何有效利用碳關(guān)稅的逆向倒逼效應(yīng)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)出口結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，成為我國(guó)學(xué)者對(duì)貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究問題。[18]位列第二、第三的分別是突現(xiàn)強(qiáng)度為4.74的低碳經(jīng)濟(jì)和突現(xiàn)強(qiáng)度為4.48的投入產(chǎn)出模型。低碳經(jīng)濟(jì)以降低CO2等溫室氣體排放為目標(biāo)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，一方面為了積極承擔(dān)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重大責(zé)任，另一方面為了調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率、建設(shè)生態(tài)文明，摒棄過去的先低端后高端、先污染后治理、先粗放后集約的老舊經(jīng)濟(jì)模式。低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)新趨勢(shì)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要契機(jī)，因此低碳經(jīng)濟(jì)成為了貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究中熱點(diǎn)問題。投入產(chǎn)出模型被廣泛地應(yīng)用在計(jì)算進(jìn)出口隱含碳排放上，因此投入產(chǎn)出模型也成為貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域的重點(diǎn)研究方面。突現(xiàn)強(qiáng)度前十的關(guān)鍵詞，其突現(xiàn)一直延展到2020年，表明這十個(gè)關(guān)鍵詞所涉及的問題在當(dāng)下仍是學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域，并且在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)依舊是該領(lǐng)域的研究前沿。

表2 貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域TOP10文獻(xiàn)突現(xiàn)詞

(三)關(guān)鍵詞詞頻與中心性分析

通過知識(shí)圖譜對(duì)關(guān)鍵詞詞頻、中心性以及首次出現(xiàn)年份分析可得(見表3)，碳排放在所選文獻(xiàn)樣本中所占比例最高，共出現(xiàn)180次，其中心性為0.43，一般中心性超過0.1的關(guān)鍵詞，我們可以認(rèn)為該詞是比較重要的；隱含碳位列第二，共出現(xiàn)66次，中心性為0.34；國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)61次，位列第三，中心性為0.12。關(guān)鍵詞所出現(xiàn)頻次與其中心性并不是完全呈線性關(guān)系，由表中數(shù)據(jù)可得，某些關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次很高，但其中心性小于0.1，例如第四位的“碳關(guān)稅”與第八位的“低碳供應(yīng)鏈”，分別出現(xiàn)54次和37次，但其中心性僅有0.07和0.03；第十三位的“投入產(chǎn)出分析”與第十五位的“中國(guó)”，二者出現(xiàn)的頻次分別為25和22，但其中心性高達(dá)0.47與0.59，甚至比出現(xiàn)180次的“碳排放”的中心性還要高。雖然一些關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)相對(duì)較少，但其中心性高，可以說(shuō)明該關(guān)鍵詞仍是該領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究問題。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢(shì)下，各國(guó)積極進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易，但無(wú)節(jié)制、無(wú)規(guī)劃的對(duì)外貿(mào)易必定引起CO2等溫室氣體的大量排放，對(duì)全球環(huán)境造成不可逆的嚴(yán)重后果。在綠色發(fā)展觀、可持續(xù)發(fā)展觀的進(jìn)一步推動(dòng)下，環(huán)境與碳排放問題成了各國(guó)不可逃避的重點(diǎn)關(guān)注話題。習(xí)近平總書記在十九大中提出我國(guó)要推進(jìn)綠色發(fā)展、著力解決突出環(huán)境問題、加大生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)力度與改革生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制。在與各國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)，加大對(duì)碳排放量的監(jiān)管與控制。這也成為近年來(lái)學(xué)者研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。

表3 關(guān)鍵詞詞頻、中心性以及首次出現(xiàn)年份

(四)關(guān)鍵詞聚類分析

利用CiteSpace對(duì)樣本文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，聚類方法是對(duì)數(shù)似然估計(jì)法(LLR)，做出一些相關(guān)調(diào)整之后，得到關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜(見圖5)。

圖5 關(guān)鍵詞聚類分析

根據(jù)CiteSpace所給數(shù)據(jù)，模塊值 Modularity Q=0.8311， Modularity Q用來(lái)表示結(jié)果的可信度，數(shù)值越高，可信度越高；平均輪廓值 Mean S =0.9481，Mean S用來(lái)表示聚類的合理性，數(shù)值越高，合理性越高。總共得到 10 個(gè)聚類，分別為：碳排放、結(jié)構(gòu)分解分析、FDI、定價(jià)、隱含碳排放、低碳、中國(guó)、碳排放貿(mào)易、貿(mào)易摩擦、低碳貿(mào)易壁壘(見表4)。這十個(gè)聚類表明貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的分布領(lǐng)域及凝聚程度。對(duì)聚類標(biāo)簽深度整合，將本文聚類編號(hào)為0-2，5-10，12。Cluster ID表示聚類編號(hào)；Size表示被引文獻(xiàn)數(shù)量；Sihouette表示S值，也就是聚類平均輪廓值，一般認(rèn)為S值大于0.5，該聚類就是合理的，S值大于0.7表示該聚類令人信服；Mean(year)表示平均年份；聚類編號(hào)0為碳排放，其S值為0.986，文獻(xiàn)數(shù)量為33，平均年份為2013年，LLR似然估計(jì)法聚類標(biāo)簽最大的兩個(gè)關(guān)鍵詞為碳排放與對(duì)外貿(mào)易，聚類主要研究碳排放與貿(mào)易之間的相互關(guān)系；聚類編號(hào)1是結(jié)構(gòu)分解分析，其S值是0.873，文獻(xiàn)數(shù)量同樣為33，平均年份為2012，LLR似然估計(jì)法聚類標(biāo)簽最大的兩個(gè)關(guān)鍵詞為結(jié)構(gòu)分解分析與投入產(chǎn)出法，該聚類主要說(shuō)明計(jì)算隱含碳排放的方法有投入產(chǎn)出法，因此對(duì)我國(guó)147個(gè)投入產(chǎn)出部門進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析與歸類；聚類編號(hào)2為FDI，其S值為0.966，文獻(xiàn)數(shù)量為28，平均年份為2012年，LLR似然估計(jì)法聚類標(biāo)簽最大的兩個(gè)關(guān)鍵詞為FDI與CO2排放，該聚類的研究重點(diǎn)是外商直接投資與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系；聚類編號(hào)5為定價(jià)，其S值為0.951，文獻(xiàn)數(shù)量為23，平均年份為2010年，LLR似然估計(jì)法聚類標(biāo)簽最大的兩個(gè)關(guān)鍵詞為定價(jià)與協(xié)調(diào)，該聚類主要研究貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域的定價(jià)問題，定價(jià)對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易是非常重要的，定價(jià)的過高或過低都會(huì)一定程度上影響我國(guó)進(jìn)出口總額；聚類編號(hào)6為隱含碳排放，其S值為0.945，文獻(xiàn)數(shù)量為23，平均年份為2012年，LLR似然估計(jì)法聚類標(biāo)簽最大的兩個(gè)關(guān)鍵詞為隱含碳排放與國(guó)際貿(mào)易，該聚類研究的熱點(diǎn)問題為隱含碳排放，隱含碳排放包含進(jìn)出口貿(mào)易中直接和間接的碳排放；聚類編號(hào)7為低碳，其S值為0.948，文獻(xiàn)數(shù)量為22，平均年份為2013年，LLR似然估計(jì)法聚類標(biāo)簽最大的兩個(gè)關(guān)鍵詞為低碳與出口貿(mào)易，該聚類研究的熱點(diǎn)問題為低碳發(fā)展與進(jìn)出口貿(mào)易之間的影響；聚類編號(hào)8為中國(guó)，其S值為0.915，文獻(xiàn)數(shù)量為22，平均年份為2013年，LLR似然估計(jì)法聚類標(biāo)簽最大的兩個(gè)關(guān)鍵詞為中國(guó)與投入產(chǎn)出模型，“中國(guó)”一詞雖然在樣本文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻次不高，但其中心性非常高。

表4 關(guān)鍵詞前十聚類

圖6 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜分析

(五)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜分析

時(shí)區(qū)圖譜分析是將時(shí)間因素加入到知識(shí)圖譜的繪制中，對(duì)樣本關(guān)鍵詞發(fā)展歷程進(jìn)行分析。將時(shí)間切片設(shè)置為1年，可以更加細(xì)致地看出各關(guān)鍵詞在時(shí)間軸中的集體位置。圖中圓圈代表關(guān)鍵詞；圓圈的大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)，圓圈越大，說(shuō)明關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高；圓圈所在時(shí)間區(qū)間的位置代表該關(guān)鍵詞在樣本文獻(xiàn)中首次出現(xiàn)的年份；連線的粗細(xì)代表關(guān)鍵詞之間的相互關(guān)系，關(guān)鍵詞之間連線越多，則二者的相關(guān)關(guān)系就越緊密。由圖6可以直觀地看出所要研究的關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)時(shí)間及其之間的關(guān)聯(lián)緊密程度。結(jié)合關(guān)鍵詞隨時(shí)間的演變，可以分析國(guó)際貿(mào)易與碳排放之間的關(guān)系。

由圖6可以看出，碳排放在樣本文獻(xiàn)中首次出現(xiàn)的年份為2005年，且碳排放的節(jié)點(diǎn)最大，說(shuō)明其出現(xiàn)的次數(shù)最多，研究熱度也最高。同年，碳稅一詞也成為我國(guó)學(xué)者研究的重點(diǎn)。碳稅是指對(duì)CO2排放所征收的稅，征收碳稅的目的是減少碳排放，從而保護(hù)環(huán)境、減緩全球變暖的趨勢(shì)。碳稅對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響是十分重大的，自碳稅被提出以來(lái)，我國(guó)就積極地對(duì)其進(jìn)行了深入的研究。2010年，國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部聯(lián)合拋出碳稅專題報(bào)告，指出我國(guó)在2012年左右實(shí)施碳稅是比較合適的，碳稅征收初段，應(yīng)先針對(duì)企業(yè)、暫緩對(duì)個(gè)人征收。雖然我國(guó)正式征收碳稅是在2012年之后，但從關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜中我們可以直觀地看出，早在2005年，國(guó)內(nèi)就有學(xué)者對(duì)碳稅相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了研究。

碳稅與碳關(guān)稅有所不同，碳稅是指我國(guó)對(duì)企業(yè)及個(gè)人根據(jù)其生產(chǎn)活動(dòng)中CO2的排放量所征收的稅，其征收主體是我國(guó)政府，客體是企業(yè)及個(gè)人；碳關(guān)稅是一國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)，另一國(guó)對(duì)出口國(guó)高能耗商品征收的特別的CO2排放關(guān)稅，主要是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家征收碳關(guān)稅。碳關(guān)稅由前法國(guó)總統(tǒng)希拉克于2007年首次提出。碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響重大，提出碳關(guān)稅征收的國(guó)家主要是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)對(duì)歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的出口量是巨大的，且多集中于高能耗商品。由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)可知，2008年我國(guó)對(duì)美國(guó)、歐洲國(guó)家出口產(chǎn)品主要為高碳排放的機(jī)電類、家具以及紡織產(chǎn)品，總額分別為2254.5億美元、2431億美元，占中國(guó)對(duì)美國(guó)、歐盟出口總額的66.8%、67.3%，出口商品大多數(shù)為高耗能、低附加值產(chǎn)品。如若歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)征收碳關(guān)稅，那么我國(guó)的出口量大概降低21%。2009年7月3日，我國(guó)商務(wù)部表示，當(dāng)下形式征收碳關(guān)稅只會(huì)擾亂國(guó)際秩序，我國(guó)堅(jiān)決反對(duì)征收碳關(guān)稅。在時(shí)區(qū)知識(shí)圖譜中，碳關(guān)稅首次出現(xiàn)在2009年，與我國(guó)正式反對(duì)他國(guó)征收碳關(guān)稅的時(shí)間相吻合。由于碳排放、碳稅、碳關(guān)稅等問題對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響十分重大，因此這些關(guān)鍵詞在貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究中出現(xiàn)的頻率較高。隨著2005年《京都議定書》正式生效，這是人類首次以法規(guī)的形式限制CO2等溫室氣體的排放[19]，人們?cè)絹?lái)越注重對(duì)全球生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，因此對(duì)于貿(mào)易與碳排放關(guān)系的研究也越來(lái)越深入。運(yùn)用CiteSpace運(yùn)行關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜，通過對(duì)上述幾個(gè)關(guān)鍵詞的分析，可以直觀地看出貿(mào)易與碳排放關(guān)系的研究前沿以及今后的發(fā)展趨勢(shì)。

五、結(jié)論與展望

(一)結(jié)論

通過研究，可以發(fā)現(xiàn)貿(mào)易與碳排放的關(guān)系不是完全的線性關(guān)系，并不是進(jìn)出口總額越大，碳排放量就越高，不同類型的國(guó)家、不同的生產(chǎn)力與生產(chǎn)技術(shù)、對(duì)環(huán)境保護(hù)所采取的不同措施，都會(huì)造成不同的碳排放量。本文運(yùn)用CiteSpace軟件，以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)核心期刊為數(shù)據(jù)源，選取了2005～2020年貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的相關(guān)文獻(xiàn)，進(jìn)行了貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞突現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、詞頻與中心性以及關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜分析，并展開相關(guān)論述，得出以下結(jié)論：1.通過對(duì)知識(shí)圖譜進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)、詞頻及中心性、關(guān)鍵詞聚類、時(shí)區(qū)圖譜分析可得，碳排放、隱含碳排放、低碳經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易是學(xué)者們研究的重點(diǎn)領(lǐng)域；2.基于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)貿(mào)易與碳排放文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計(jì)可知，貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的文獻(xiàn)總體呈逐年遞增趨勢(shì)，是學(xué)界高度關(guān)注的研究領(lǐng)域，其相關(guān)文獻(xiàn)的研究方向以生態(tài)環(huán)境科學(xué)與經(jīng)濟(jì)科學(xué)為主，展現(xiàn)出貿(mào)易與碳排放關(guān)系的學(xué)科交叉特性；3.通過對(duì)文獻(xiàn)所在機(jī)構(gòu)分布分析，貿(mào)易與碳排放問題研究多集中在高校的經(jīng)濟(jì)管理或商學(xué)院，但對(duì)作者合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，所得結(jié)果十分離散，并未獲得關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的結(jié)果，表明貿(mào)易與碳排放問題研究多為個(gè)人研究，作者聯(lián)系不緊密，機(jī)構(gòu)之間合作較少；4.基于CiteSpace知識(shí)圖譜分析顯示，貿(mào)易與碳排放關(guān)系研究的演進(jìn)具有明顯的脈絡(luò)可循。對(duì)貿(mào)易與碳排放量的研究從簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)分析到基于過程模型的模型化研究，且研究?jī)?nèi)容也從單一的貿(mào)易碳排放擴(kuò)展到低碳經(jīng)濟(jì)等碳減排策略的研究。氣候變化、CO2排放、低碳經(jīng)濟(jì)、碳關(guān)稅與對(duì)外貿(mào)易等關(guān)鍵詞在近些年呈現(xiàn)高度突現(xiàn)，是后續(xù)學(xué)術(shù)研究重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。

(二)展望

隨著世界各國(guó)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及對(duì)碳排放重視程度的提高，國(guó)際貿(mào)易背后隱含碳排放問題逐漸成為生態(tài)環(huán)境與對(duì)外貿(mào)易交叉領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)問題。我國(guó)順應(yīng)貿(mào)易全球化趨勢(shì)的同時(shí)，也在積極引領(lǐng)新的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。2020年，我國(guó)企業(yè)共對(duì)“一帶一路”相關(guān)的58個(gè)國(guó)家進(jìn)行了直接投資，投資額同比增長(zhǎng)18.3%；同年，我國(guó)進(jìn)出口總額為32.16萬(wàn)億，較改革開放初期擴(kuò)大約900倍，貨物貿(mào)易第一大國(guó)的地位得到進(jìn)一步鞏固。但隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，全球貿(mào)易開放水平的提高，生產(chǎn)高耗能出口產(chǎn)品消耗了大量的化石能源，造成CO2等溫室氣體排放量的激增，生態(tài)環(huán)境遭遇前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。據(jù)國(guó)際能源署(International Energy Agency；IEA)報(bào)道，全球在過去150年間，氣溫升高了1℃。如若不及時(shí)采取有效的對(duì)策措施，氣候變暖將對(duì)人類生存產(chǎn)生難以估量的影響。從2005年《京都議定書》的正式生效到2009年哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)的召開，再到2016年《巴黎協(xié)定》的簽署，無(wú)一不體現(xiàn)人類對(duì)生態(tài)文明共同體的重視程度。世界各國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也紛紛加入到了“碳達(dá)峰、碳中和”的隊(duì)伍中來(lái)，為全球生態(tài)環(huán)境建設(shè)貢獻(xiàn)力量，中國(guó)也不例外。2020年，習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上宣布：中國(guó)將在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年前實(shí)現(xiàn)完全碳中和；同年12月在氣候雄心峰會(huì)上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：中國(guó)為達(dá)成應(yīng)對(duì)氣候變化《巴黎協(xié)定》作出重要貢獻(xiàn)，是落實(shí)《巴黎協(xié)定》的積極踐行者。

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易高速發(fā)展的背后，“隱含碳排放”也成為了不可或缺的研究領(lǐng)域。我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易進(jìn)程中為他國(guó)或地區(qū)承擔(dān)了巨大的碳排放，“碳轉(zhuǎn)移”“碳泄漏”“碳關(guān)稅”“碳標(biāo)簽”等問題突出且嚴(yán)重，對(duì)于碳減排責(zé)任劃分的討論，絕不能忽略國(guó)際分工以及國(guó)際貿(mào)易對(duì)其的影響，而國(guó)際上一味指責(zé)中國(guó)大量的碳排放也有失公允。因此，未來(lái)學(xué)者應(yīng)在“碳達(dá)峰、碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo)框架下，聚焦于國(guó)際貿(mào)易新形勢(shì)，進(jìn)一步明確中國(guó)的碳排放責(zé)任、維護(hù)國(guó)際形象，這對(duì)于推動(dòng)綠色貿(mào)易、實(shí)現(xiàn)低碳貿(mào)易轉(zhuǎn)型具有重要意義；深入研究全球價(jià)值鏈、低碳供應(yīng)鏈以及國(guó)際分工形式下貿(mào)易碳排放的發(fā)展機(jī)制；國(guó)際碳市場(chǎng)下的碳交易、碳稅以及碳關(guān)稅等問題也應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注，因?yàn)樘寂欧艡?quán)和碳稅的平衡關(guān)系，對(duì)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有重要作用，并且國(guó)際碳金融問題也將會(huì)是學(xué)者研究的熱點(diǎn)，此外，碳金融的創(chuàng)新將推動(dòng)我國(guó)自由貿(mào)易港的綠色高質(zhì)量發(fā)展，也是立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要推動(dòng)力；同時(shí)，由于數(shù)字化貿(mào)易是我國(guó)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，在“雙碳”背景下，數(shù)字貿(mào)易的國(guó)際化發(fā)展為實(shí)現(xiàn)碳排放凈零增長(zhǎng)賦能加力，未來(lái)數(shù)字貿(mào)易對(duì)碳減排的影響機(jī)制將是學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。同時(shí)，“十四五”時(shí)期是我國(guó)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家和實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的新發(fā)展階段，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)都有新變化。在《“十四五”對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》下，如何推動(dòng)綠色貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展、構(gòu)建綠色貿(mào)易體系、營(yíng)造良好的綠色貿(mào)易環(huán)境、加速全球綠色貿(mào)易一體化進(jìn)程，成為了未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)學(xué)者關(guān)注研究的重點(diǎn)問題。此外，各機(jī)構(gòu)學(xué)者應(yīng)加強(qiáng)合作、共同研究貿(mào)易與碳減排、碳補(bǔ)償機(jī)制等相關(guān)問題，豐富和創(chuàng)新研究方法，推動(dòng)貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域的發(fā)展，拓展貿(mào)易與碳排放領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容與范圍，為全球生態(tài)環(huán)境保護(hù)貢獻(xiàn)強(qiáng)大的“中國(guó)力量”。