30%唑蟲酰胺·蟲螨腈懸浮劑對節瓜薊馬的殺蟲活性研究

蘇正川， 卿尚飛

(四川海潤作物科學技術有限公司，四川 樂山 614100)

節瓜是分布于中國南方的瓜果類蔬菜，其嫩瓜和老瓜都可以食用。薊馬是危害節瓜的重要害蟲[1]，成蟲和若蟲銼吸植物生長頂心、心葉、嫩稍、嫩芽及花蕾和幼果的汁液，被害植株的生長點嫩梢變硬而萎縮，植株生長緩慢，節間縮短，茸毛呈褐色或黑褐色。受害葉片向正面卷縮，受害的心葉不能展開，幼瓜幼果受害后出現畸形，毛茸變黑，有的脫落。對產量和品質都影響極大。唑蟲酰胺屬于吡唑雜環類藥劑，其作用機理為阻礙線粒體代謝系統中的電子傳達系統復合體Ⅰ，使電子傳達受到阻礙，使昆蟲不能提供和貯存能量，從而使昆蟲死亡。其殺蟲譜廣，具有觸殺作用。對鱗翅目幼蟲小菜蛾、纓翅目害蟲薊馬有特效[2]。蟲螨腈為新型取代芳基吡咯類藥劑，其本身對昆蟲無毒殺作用，通過作用于昆蟲細胞線粒體中的多功能氧化酶，破壞線粒體中ADP轉化成ATP的過程，使其氧化磷酸化過程因缺少能量而停止產生ATP，從而使昆蟲缺乏能量而死亡。目前節瓜薊馬的防治仍然以化學防治為主。張秀霞等[3]發現唑蟲酰胺對茄子薊馬有較好的防效，180g a.i./hm2唑蟲酰胺藥后3、7、10d更正防效達到91.47%～95.35%。蒼濤等[4]研究發現唑蟲酰胺對豇豆薊馬有較好的防效，67.5g a.i./hm2唑蟲酰胺藥后10d防效為89.0%。王帥宇等[5]研究發現蟲螨腈對茄子西花薊馬有較好的防治效果，12ga.i./hm2蟲螨腈藥后7d防效為93.6%。王定軍[6]研究發現蟲螨腈對茶棍薊馬有較好的防效，50ga.i./hm2蟲螨腈藥后7d防效為91.8%。相關文獻表明，唑蟲酰胺和蟲螨腈對薊馬均具有良好的防治效果。

本研究以節瓜薊馬為研究對象，分別進行了室內復配增效試驗和田間藥效試驗，綜合評價了唑蟲酰胺和蟲螨腈復配對節瓜薊馬的殺蟲活性，其研究結果可為實際生產中節瓜薊馬防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥劑薊馬 98%蟲螨腈(Chlorfenapyr)原藥；98%唑蟲酰胺(Tolfenpyrad)原藥。30%唑蟲酰胺·蟲螨腈懸浮劑；15%唑蟲酰胺乳油；10%蟲螨腈懸浮劑。

1.1.2 供試靶標 薊馬(ThripspalmiKarny)采自江西農業大學農業科技園，于室內溫度25±2℃、相對濕度65%、光照16 h用豆莢法飼養2代品系，2齡若蟲供試。

1.2 方法

1.2.1 毒力試驗 蟲螨腈與唑蟲酰胺原藥分別用丙酮溶解后制備高濃度的母液，并按4：1、2：1、1：1、1：2和1：4配比配制5組蟲螨腈與唑蟲酰胺混液。在預備試驗的基礎上，用丙酮按等比比例分別將蟲螨腈與唑蟲酰胺單劑及其混劑稀釋成5個系列濃度(表1)。將藥液注滿1.5 mL的離心管，每管為1個重復，蓋緊后平放4 h。倒掉藥液，將離心管置于室溫下晾干，待用。將長約10 cm左右的細針針尖用酒精燈加熱，在晾干的離心管管底燙直徑約2～3 mm的孔。用打孔器將無蟲的新鮮豆莢打成直徑為1.5 cm的小圓片，分別在藥液中浸漬10 s后取出，晾干后待用。將浸藥豆莢片放入用相應濃度藥液處理過的離心管中，每管1片，用真空泵將薊馬從管底的燙孔吸入離心管內，每管20頭，蓋好管蓋，封好燙孔，于25℃條件下飼養2 d。每處理重復4次，以丙酮溶劑處理作對照。處理后48 h調查試蟲死亡情況，記錄總蟲數和死蟲數。

表1 各藥劑濃度設置

1.2.2 田間試驗 30%唑蟲酰胺·蟲螨腈懸浮劑設置3個田間使用劑量，以15%唑蟲酰胺乳油和10%蟲螨腈懸浮劑為陽性對照，清水為空白對照；每個濃度試驗4個小區，小區面積：20 m2，劑量和小區安排如下(表2)。采用葉面噴霧法，將藥液用水稀釋至設置的藥劑用量，均勻的噴灑到節瓜葉片的正反兩面。每小區隨機調查10株，選定植株用標簽標記，計數每株植物不同齡期的幼蟲數。分別于施藥前和藥后1、3、7、10d調查。

表2 田間試驗劑量及小區安排

1.2.3 數據處理

1.2.3.1 毒力試驗 參照NY/T 1154.2-2006方法計算各處理死亡率和校正死亡率，并根據孫云沛法計算混劑的共毒系數(CTC值)。

校正死亡率按下列公式計算，單位為百分率(%)，計算結果保留小數點后兩位。

P=(Pt-P0)÷(1-P0)×100

式中：P為校正死亡率；Pt為處理死亡率；P0為空白對照死亡率。

用DPS標準統計軟件對藥劑濃度(mg/L)的對數與校正死亡率的幾率值進行回歸分析，計算各藥劑的LC50(mg/L)值和混劑的共毒系數(CTC值)。

1.2.3.2 田間藥效試驗

蟲口減退率(%)=100×(施藥前蟲數-施藥后蟲數)/施藥前蟲數

防治效果(%)=100×(藥劑處理區蟲口減退率-空白對照率蟲口減退率)/(100-空白對照率蟲口減退率)

2 結果與分析

2.1 室內毒力測定結果 唑蟲酰胺與蟲螨腈化學結構不同，作用機理存在差異，2種藥劑復配有利于延緩害蟲的抗藥性發展，提高防治效果。試驗結果表明，唑蟲酰胺與蟲螨腈不同配比復配對薊馬均表現為增效作用，其中2：1～1：2配比活性最強，增效作用顯著。當唑蟲酰胺與蟲螨腈復配比例為1：1時增效作用最明顯，共毒系數最高為156.45(表3)。

表3 唑蟲酰胺和蟲螨腈對薊馬的毒力測定結果

2.2 田間試驗結果 結果表明，藥后1、3d，供試藥劑30%唑蟲酰胺·蟲螨腈懸浮劑 90ga.i/hm2處理的防效分別為82.14%和87.18%，與對照藥劑15%唑蟲酰胺乳油的防效相當，差異不顯著；供試藥劑112.5ga.i/hm2的防效分別為84.45%和88.81%，顯著高于對照藥劑15%唑蟲酰胺乳油的防效，同對照藥劑10%蟲螨腈懸浮劑的防效83.99%和88.40%相當，差異不顯著；供試藥劑135ga.i/hm2處理的防效分別為87.27%和90.96%，防效顯著高于2個對照藥劑處理的防效(表4)。

藥后7d，供試藥劑30%唑蟲酰胺·蟲螨腈懸浮劑90ga.i/hm2處理的防效為89.39%，顯著低于2個對照藥劑藥的防效。供試藥劑112.5ga.i/hm2處理的防效為91.72%，與2個對照藥劑的防效相當，差異不顯著；供試藥劑135ga.i/hm2處理的防效為93.05%，顯著高于2個對照藥劑的防效(表4)。

藥后10d，供試藥劑30%唑蟲酰胺·蟲螨腈懸浮劑90ga.i/hm2處理的防效為83.62%，顯著低于2個對照藥劑的防效；供試藥劑112.5ga.i/hm2處理的防效為87.16%，與2個對照藥劑的防效相當，差異不顯著；供試藥劑135ga.i/hm2處理的防效為89.20%，顯著高于2個對照藥劑的防效(表4)。

30%唑蟲酰胺·蟲螨腈懸浮劑各處理對節瓜薊馬具有較好的殺滅作用，其綜合防效在82.14%～87.27%之間，防效明顯，具有較好的速效性。另一方面，各處理在處理后10d仍對節瓜薊馬有良好的控制作用，綜合防效在83.62%～89.20%之間，表明該藥劑的持效期在10d以上，具有較好的持續控制作用(表4)。

表4 30%唑蟲酰胺·蟲螨腈懸浮劑的田間藥效試驗結果

3 討論

節瓜薊馬是危害節瓜較嚴重的害蟲，由于其蟲體較小，多隱藏在葉肉組織內，很難控制其危害，化學防治仍然是控制薊馬較為有效的方法。目前在節瓜上登記防治薊馬的農藥主要為噻蟲嗪、吡蟲啉和多殺菌素(中國農藥信息網)。而唑蟲酰胺和蟲螨腈則登記較少。唑蟲酰胺僅陜西湯普森生物科技有限公司登記了一個產品，而蟲螨腈登記較多，有20個單劑和復配產品。但是由于化學殺蟲劑的大量使用，使得害蟲產生嚴重的抗藥性，另一方面造成的食品安全和環境污染問題也不容忽視。開發新藥又需要大量的資金和時間。據Phillips Mc Dougall公司統計，成功上市1個新農藥品種，平均需要篩選16萬個化合物，耗資約3億美元，耗時12 年[7]。因此，如何讓現有農藥壽命延長，發揮出更好的效果，復配增效是最常規的途徑，也是較為有效的途徑。

本研究表明，唑蟲酰胺和蟲螨腈對節瓜薊馬具有較好的殺滅效果。唑蟲酰胺和蟲螨腈在設定的比例下均具有增效作用，特別是1：1時，復配藥劑對薊馬的共毒系數CTC高達156.45。田間試驗也進一步驗證，唑蟲酰胺和蟲螨腈以1：1復配對節瓜薊馬具有良好的防治效果。30%唑蟲酰胺·蟲螨腈懸浮劑制劑藥后1d其防效>80%，7d后更是高達93.05%，表明其具有良好的速效性。10d后藥效仍然保持在83.62%～89.20%，其持效期也較長。研究還發現，節瓜薊馬的防治在初孵幼蟲盛發期施藥效果較好，噴藥時間應在下午或傍晚。