蘇南村鎮工業空間分布特征及其形成機制

葉 露，王 婷，杜昱璇

引言

工業化生產和全球自由貿易催生了西方的現代城市。中國的工業化歷程中，村鎮工業貢獻了近半的產值，為21世紀中國快速融入全球貿易體系奠定了堅實基礎。蘇南是中國村鎮工業發達地區的代表，明清時期的鄉村手工業派生出中國原始工業化的雛形?！督褰洕穼⑻K南作為中國半工業化的縮影和研究近代鄉村工業的典范。改革開放后蘇南地區發展為中國村鎮工業化的“蘇南模式”。蘇南的村鎮工業化發展經歷了萌芽—發展—衰敗的曲折過程，村鎮工業企業成為見證工業發展歷程和時代變遷的物質空間載體。

綜上，國內外學者針對村鎮工業進行了相關研究，但針對鎮村級別的工業空間資源研究較少。本文以蘇南為研究區域，以蘇州市吳江區震澤鎮和同里鎮為具體研究對象，基于土地利用數據、第三次國土調查數據和吳江區統計年鑒，綜合運用GIS核密度分析及統計分析方法，分析震澤鎮和同里鎮的工業空間分布特征，剖析蘇南地區村鎮工業分布的形成機制。同時，作為后蘇南模式下村鎮工業空間更新的基礎性研究，破解快速城鎮化下城鄉間發展與空間制約的矛盾，以城鄉間存量空間資源的融合推進產業結構調整，也是推進鄉村全面振興的有效途徑。

1 研究對象與數據來源

本研究選取蘇州村鎮工業發展典型樣本的吳江區作為研究對象，以震澤鎮和同里鎮為實證，通過產業類型、分布特征、密度和空間形態等角度，探討村鎮工業空間時空分布上的共性與差異性。吳江區位于蘇州東南部，水系發達、湖泊密布的資源稟賦和交通條件使得該區域工業發展迅速。其中震澤鎮位于吳江區的“西大門”，處在滬蘇浙經濟圈中心地帶，是中國蠶絲之鄉，桑蠶絲綢文化歷史悠久，工業基礎雄厚；同里鎮位于吳江區北部，是區級工業重鎮，通過與吳江經濟技術開發區協同發展，其工業企業數量自2014年起至今居吳江區首位。

本研究中的工業數據來源于企業備案信息，共獲取震澤鎮1 962家企業、同里鎮1 977家企業數據。通過百度地圖工具得到企業經緯度地理信息，分別錄入兩組鎮村工業信息數據表格。將帶有企業經緯度坐標信息的表格導入ArcGIS 10.5中，再將坐標以點要素的形態呈現在震澤鎮和同里鎮的矢量地圖上，運用核密度分析法等工具對其工業空間的時空分布特征進行分析。本研究中出現的其他相關數據，如震澤鎮和同里鎮工業年產值、人口等均來自各年度《吳江統計年鑒》。

2 村鎮工業空間分布特征

2.1 工業企業的產業類型

為分析震澤鎮與同里鎮在工業類型上的共性與差異性，將震澤鎮1 962家企業與同里鎮1 977家企業進行分類。就產業類型而言，震澤鎮的工業主要涉及黑色金屬冶煉和壓延加工業、紡織服裝服飾業、金屬制品業、通用設備制造業等28個大類，其中以鋼材冶煉、彩鋼板制作為主的黑色金屬冶煉和壓延加工業（大類代碼：34）、紡織服裝服飾業（大類代碼：18）和金屬制品業（大類代碼：33）工業數量分別為：514、424、194，共計1 132個，占比超震澤鎮工業總量的58%。由此可見，紡織、服裝、冶煉、金屬制品業等傳統產業是震澤鎮的主導產業類型。同里鎮的工業主要涉及專用設備制造業，計算機、通信和其他電子設備制造業，金屬制品業等22個大類，其中專用設備制造業（大類代碼：35），計算機、通信和其他電子設備制造業（大類代碼：39），金屬制品業（大類代碼：33）工業數量分別為：664、283、268，共計1 215個，占同里鎮工業總量的61%。因此，以專用設備制造為主的重工業，以計算機、電子產品制造為主的新興技術產業是同里鎮的主要工業類型。

就產業類型而言，同里和震澤鎮在村鎮產業上存在一定差異（圖1）。震澤鎮的紡織服裝等傳統產業，以及鋼材、彩鋼板制作為主的冶煉加工行業占比較大。相比而言，同里鎮主要為計算機、電子高新技術產業和以專用設備生產為主的重工業，產業類型的差異會對村鎮工業空間的集聚特征產生影響。

圖1 震澤鎮和同里鎮各工業類型數量對比

2.2 工業空間分布特征

核密度分析法是用于分析研究要素在整體空間密度上分布特征的一種可視化方法。為研究村鎮工業在空間分布格局上的特征，采用核密度分析法對震澤鎮1 962家村鎮工業企業、同里鎮1 977家村鎮工業企業的分布進行分析，得出震澤鎮有以下特征：①村鎮工業分布呈“兩點集聚”格局：一處以大船港村為中心，分布密度由中心區向西北和東南方向遞減；另一處以震澤開發區為中心，分布密度向西南和東北方向沿河道兩岸遞減。兩個集聚區又存在相互連接的趨勢。②村鎮工業沿水陸交通沿線集聚分布特征明顯。在震澤鎮內，G318國道自西南向東北貫穿整個鎮。緊鄰國道的是震澤有名的母親河——頔塘河，河道沿岸有便利的航運條件，村鎮工業自西南向東北沿頔塘河兩岸集聚，形成較為顯著的條帶狀工業分布形態，其分布密度由河道兩岸向外呈明顯遞減趨勢（圖2a）。

同里鎮工業在空間分布格局上呈“一強一弱雙集聚”格局，在工業分布上有兩處明顯的空間集聚：一處是以同里產業園為中心形成的強集聚分布，中心區域核密度值為85—96。此處毗鄰吳江經濟技術開發區，園內工業廠房密布，其分布密度沿產業園向四周遞減。另一處是在河道沿線形成的弱集聚，中心區域核密度值為42—54。工業沿河道分別在西北和東南方向呈明顯的條帶狀分布。兩處集聚的強度差異較大，以同里產業園為中心的集聚區遠高于沿河岸形成的工業帶（圖2b）。

試驗范圍全長58m，分兩層施工，每層分4段，均采用機械碾壓施工。施工溫度為-14～-6℃，風力2～3級?；炷恋哪雺翰捎貌煌雺盒问?，第1層瀝青混凝土和過渡料采用不同碾壓遍數，碾壓溫度均為130℃；第2層過渡料和瀝青混凝土料在第1層參數基礎上進行，每段進行碾壓的遍數保持一致，每段的溫度保持逐漸升高，分別為：115，125，135，145 ℃。

圖2 震澤鎮和同里鎮的工業分布核密度

在空間分布格局上，震澤鎮和同里鎮有以下相同點：①工業空間分布都有沿河道線性集聚的空間特征。②點集聚的空間分布特征明顯。兩個鎮都有著在某一個或多個行政村空間核心集聚的分布特征。而兩個鎮空間分布的不同點在于：震澤鎮顯現出“大分散、小集聚”的分布特征，而同里鎮的村鎮工業空間特征更突出于工業園區的單點式高強度集聚，兩鎮工業空間分布的格局差異較大。

2.3 工業企業分布密度

為得到村鎮工業在空間分布的密度特征，對震澤鎮1 962家工業企業和同里鎮1 977家工業企業進行空間分布分析。震澤鎮各行政村工業企業數量分布圖表明：在震澤鎮域內的所有行政村均有工業企業分布，單位行政村內分布的工業企業數量為3—328家，空間分布上呈“星星之火”之勢。其中大船港村工業企業分布最多，數量達328家，占震澤工業企業總數的16.7%。工業企業數量超100家的行政村有7個，工業企業總數達到1 181家，占震澤鎮工業企業總數的60.2%。由統計數據可得出，震澤鎮的工業分布呈大分散、點集聚的空間格局（圖3a）。

同里鎮各行政村工業企業數量分布圖表明：在同里鎮域內的所有行政村均有工業企業分布，單位行政村分布的工業數量為2—550家，其中屯南村和同興村的工業企業數量大幅度高于其余行政村，其工業企業數量為550家和517家，分別占全鎮工業企業數量的27.8%和26.2%，兩個村的工業企業總量占全鎮半數以上。工業企業數量低于10個的行政村有7個，其工業企業數量僅占全鎮總量的1.8%。由數據分析可以得出，在同里鎮行政村域層面，工業分布存在強差異性，村與村之間的工業企業數量相差懸殊（圖3b）。

圖3 震澤鎮和同里鎮各行政村工業企業數量分布

為進一步分析村鎮工業在空間分布上的特征，在企業數量分析的基礎上，根據工業用地字段提取土地登記數據庫中各行政村工業用地，對震澤鎮和同里鎮各行政村進行工業用地分布密度分析。結果表明：震澤鎮有兩個村現狀工業用地密度高于30%，其中曹村為49.60%，占行政村工業密度首位，而工業企業數量則位居行政村第5位；工業企業數量最多的大船港村工業用地密度為21.99%，占震澤鎮行政村第6位。該鎮有13個村工業用地密度低于10%，最低的前港村密度僅為1.10%。同里鎮則有4個村工業用地密度高于30%，13個村的工業用地密度低于10%。其中庫浜村密度為49.48%，占行政村首位，但該村的工業企業總數位居第15位，可見該村的工業企業的單位建設規模較大。工業數量最多的屯南村的工業密度為18.61%，位居行政村第7位，其中大部分為小規模企業。

分析結果顯示：兩鎮在工業企業分布密度上存在較大差異。震澤鎮行政村之間工業發展相對較為均衡，每個村域內均有工業企業分布，空間分布呈現相似性特征；而在同里鎮，行政村之間的工業企業數量差異顯著，從500多家到零星幾家不等，單點的強集聚特征明顯。同時，從震澤鎮和同里鎮的各行政村工業用地密度圖可見（圖4）：與同里鎮相比，震澤鎮的村域工業密度差異相對較小，密度折線趨勢較為平緩，比較得出震澤鎮行政村的工業企業分布相對均衡，同里鎮行政村之間工業企業分布差異性更大。

圖4 震澤鎮和同里鎮各行政村工業用地密度

2.4 工業空間分布形態

基于衛星影像對工業空間形態進行分析，震澤和同里鎮共有5種工業空間形態類型（表1）。震澤鎮以廠村混雜的散布式空間形態為主；同里鎮以廠村并置、產業空間高度集聚為主，兩個鎮均有少量飛地型工業分布形態。

表1 震澤鎮和同里鎮工業空間分布形態類型

通過對鄉村聚落層級的衛星影像分析發現，在震澤鎮內廠房和農宅空間混雜是普遍存在的現象。在具體空間區位上，村落表現出廠村混雜的不同形態模式。具體特征有：①廠房區內混雜農宅：大面積廠房片區內夾雜著少量的農宅分布。如大船港村片區，在村域內有大面積的廠房分布，在廠房之間有零星住宅夾雜其中，形成廠房夾雜村落的混雜形態。②生活區內混雜廠房：大面積村落聚居區內夾雜著廠房分布。如夏家斗村片區，大面積的農宅集聚區中，少量工業零星分布在村落之間，形成了生活區夾雜廠房的空間形態。③廠房與農宅參差交錯分布：廠房和村落各自形成組團，兩個獨立組團間又存在相交的公共空間。在同里鎮，廠房和村莊居住用

地并置現象較為普遍。工業區空間呈垂直劃分的網格地塊分布，居住區也呈整齊劃一的空間特征，兩種不同功能用地性質并置于鄉村空間內，呈現出與城市類似的空間肌理。如田庫村片區，村域內廠房與農宅共存，但各自又沿道路成團狀分布。除此之外，同里鎮工業空間的城市化特征顯著，一些村域的大面積工業企業集聚于產業園。與早期震澤鎮廠村混雜無序分布的空間形態相比，同里鎮工業空間帶有明顯的自上而下規劃特征。

震澤和同里鎮作為蘇南模式的典型代表，資源稟賦和地理環境具有高度相似性，但在工業空間分布形態上兩者差異性顯著。結果顯示：①震澤鎮工業空間分布形態主要以廠村混雜特征為主；②同里鎮工業空間形態呈現廠村并置、集聚化特征；③兩個鎮均有少量飛地型工業空間形態的分布。

3 工業空間分布特征的形成機制

3.1 蘇南模式的空間延續

20世紀80年代，蘇南地區村鎮工業的迅速發展造就了“蘇南模式”。蘇南地區依靠集體經濟推動工業化，村鎮工業產值迅速增加。村辦企業分布于各個村莊，由村民自家組辦，鎮辦工業由鎮集中組辦，因此也形成了工業空間分散化的特征。這時期的廠房與村莊大多錯雜分布，廠村混雜的空間形態呈現出“村村點火、家家冒煙”的格局，因此工業空間上的分散成為早期蘇南鄉村的基本格局與空間特征。震澤鎮作為吳江的工業名鎮，特色絲綢紡織業已有悠久歷史，在傳統生產時期已出現專門用于生產的鄉村廠房建筑，這些早期的鄉村工業大多由村集體或鄉村能人投資，廠房與鄉村聚落密切的空間關系是其鄉土社會關系的映射。根據不同時間內震澤鎮和同里鎮工業企業成立數量分析（圖5-6）得出：震澤鎮在國家提出“工業向開發區集中、人口向城鎮集中、住宅向社區集中”的“三集中”政策前，工業企業成立數量共574家，占總量的29%，比同里鎮高8個百分點?？梢娋蜌v史維度而言，震澤鎮的工業企業相比同里鎮的工業企業形成時期更早，震澤鎮工業空間分布所呈現的大分散特征是蘇南模式下鄉鎮產業發展的歷史性演進的結果。

圖5 不同時間內震澤鎮和同里鎮工業企業成立數量

3.2 特殊區位的地理特征

交通是村鎮與外界聯系的重要通道，對于工業生產而言還是決定其成本的重要因素，因此工業企業一般會在交通便利處選址，形成沿交通廊道線性分布的空間形態。其中公路和水運河道的開放性強，是連接城市與村鎮的主要通道。高速公路作為后期建成的一種封閉性強的道路，主要承擔了城市間的貨物運輸，因此高速公路對于沿線的鄉村而言，其分隔作用大于連接作用。

區位交通條件較好的村莊在20世紀80年代異軍突起，快速發展的村辦企業使其具備財力支撐，從而成為自身產業強的村莊，有的甚至發展為中心村。這部分村莊人口規模不斷擴大，不僅吸引周邊村莊逐漸形成產業集聚，還吸引了大量外來暫住人口，如震澤鎮大船港村。震澤鎮工業企業分布數量最多的大船港村緊鄰頔塘河，且七銅公路、306縣道呈十字狀穿過整個村域，鄉道的較強可達性為工業運輸提供了便利的交通條件（圖7a）。區位條件較差、工業基礎薄弱的村莊非農經濟落后，在鄉村工業化進程中人口大量外遷，村莊日漸空心化。其中工業企業分布數量最少的聯星村域內湖泊密布，水域面積大，占聯星村總面積的1/3，村域內聚居空間較為分散，道路交通可達性相對較弱（圖7b）。與之相似，通過對同里鎮衛星地圖的對比分析發現，工業企業分布數量較少的行政村大多位于同里鎮東北部，這里河道縱橫交錯，地形地貌對大規模工業用地布局和擴展有明顯的制約作用，工業企業多零星分布（圖7c）。而工業企業密度大的行政村大多位于同里鎮西部，這里水系較少，地形條件減少了對工業發展的制約，交通網絡密度大，可達性強。因此鄉村的區位地形條件，尤其是交通因素對其工業的發展有著顯著的誘發或約束作用。

圖6 不同時間內震澤鎮和同里鎮工業企業成立數量占比

圖7 震澤鎮和同里鎮部分區域衛星地圖

3.3 產業環境的發展需求

產業所處的環境是影響其發展的重要因素，不同產業對于環境的需求也不同。在同里鎮，以專用設備制造為主的重工業（如醫療儀器設備制造、模具制造、電工機械專用設備制造等）和以計算機、電子產品等制造為主的高新技術產業占據主要地位，這些技術密集型、高加工度和高附加值的產業產值高，對生產設備、科研環境、人才等有著較高的需求。而產業園本身具有的企業孵化、資源共享、人才協作、配套設施完善等優勢吸引企業入駐，形成了相關產業空間的集聚，一方面能促進企業的快速發展，有效帶動周邊產業集群發展；另一方面也可以促進產業園產業鏈的完善，促進區域內的協調統一。相比之下，震澤鎮的產業中占主要地位的紡織服裝業屬于勞動密集型產業。一方面多數的紡織企業是在蘇南模式下，由原農閑時的家庭紡織作坊逐漸發展起來的，這些企業規模大多以戶或自然村為單位，早期多數是為了補充家用而形成的自給自足的生產模式，在后期快速工業化發展的帶動下，逐漸從手工業生產轉為小機器的工業化生產；另一方面勞動密集型產業對技術和生產設備的要求相對較低，產業環境的需求層次較低，而主要依靠勞動力的集聚來實現，這也是震澤鎮域內工業一直保持大分散小集聚的空間特征的內在原因。

3.4 國家政策的規劃指引

國家政策對蘇南村鎮工業空間分布的影響體現在政策引導和行政區劃調整兩個方面。2004年6月，江蘇省政府正式提出“三集中”戰略，自此省內加快了實施“三集中”戰略的步伐，直接改變了工業企業的空間集聚方式與原則，對鎮村級別的工業用地分布特征產生了重要影響。以吳江區為例，同里鎮域內的吳江經濟技術開發區在2010年晉升為國家級經濟技術開發區，產業園內為企業提供資源共享、企業孵化、人才協作等服務。在國家政策的支持下，區域內企業數量迅速增多，2013年同里鎮與吳江經濟技術開發區實行區鎮合一發展，在行政區劃調整之下，同里鎮進一步加快了工業的發展速度。這也解釋了上文數據分析的結果：自“三集中”戰略實施后，同里鎮的工業企業數量迅速增加，期間增加的工業企業數量占同里鎮現有企業數量的75%，同時提升了空間集聚度，逐步形成單點式、高強度集聚的工業空間特征。

震澤鎮的產業主要以傳統紡織產業為主，歷史較悠久。改革開放以來，新興工業推動了區域經濟的全面發展，其中彩鋼板產業的生產量在國內占有率超過60%。在國家政策的引導下，震澤鎮在原有規模的基礎上發展為以小規模集聚園區為主的模式。園區規模相對較小且級別較低，如八都工業園（鎮級）、震澤鎮裝配式建筑產業園（區級）。2016年震澤鎮入選第一批中國特色小鎮，開始重點建設以絲綢產業為特色的小鎮，并成立了吳江絲綢文化創意產業園，重點發展集生產、展示、公共服務于一體的創意產業園。

4 結語

選取蘇州吳江區震澤鎮和同里鎮為對象，對其工業空間分布特征進行分析，得出以下結論：①村鎮工業空間分布受到鄉村內部和外部的各種因素影響：內部因素有傳統村鎮工業企業的創辦時間、產業類型等，外部因素有工業企業所屬鎮域區位、當地的政策和發展規劃等。雙重因素的影響產生了同區不同鎮工業分布的明顯差異性。②村鎮工業的分布與水陸交通的關系密切。震澤鎮表現出其工業分布與河道的強關聯性，同里鎮則更多依賴于公路交通。③不同類型產業對環境需求的差異會對村鎮工業的空間分布產生間接影響。④國家政策的規劃指引對工業空間的分布特征有直接影響。以震澤鎮為代表的村鎮發展模式下，工業呈大分散小集聚特征；以同里鎮為代表的開發區發展模式下，工業呈大集聚特征。綜上所述，鎮村工業空間分布特征不僅包括其空間的顯性特征認知，還與其社會、產業、政策等多維度因素有著復雜的關聯性。

此外，在研究村鎮工業分布特征的同時，通過多種數據信息的匯總、分析，發現當下村鎮工業中存在大量閑置的廠房建筑。隨著國家土地政策收緊，蘇南開始推動村鎮土地資源集約利用，產業結構調整，以及產業空間集聚，成立于早期的工廠建筑的生產空間空廢化現象已出現。在當下存量更新的語境下，如何更新這些空廢化物質空間以振興鄉村，將成為后續進一步研究的議題。

注釋：

①通常指蘇南的蘇州、無錫、常州和南通等地通過發展鄉鎮企業實現非農化發展的方式。其主要特征是：農民依靠自己的力量發展鄉鎮企業；鄉鎮企業的所有制結構以集體經濟為主；鄉鎮政府主導鄉鎮企業的發展；市場調節為主要手段。它是中國縣域經濟發展的主要經驗模式之一。

②依據2014—2020 年《吳江統計年鑒》中數據。

③數據統計截至2019 年9 月。

④分類標準依據《國民經濟行業分類（GB/T4754—2017）》。

⑤數據來源于工商部門企業備案數據。

⑥企業地址數據來源于工商部門企業備案數據。

⑦以蘇州為例，當前蘇州市1 498個行政村通過合作社方式建設村級產業用房存量超過3 000 萬m2，村均達2萬多m2。