曾 柯, 謝文賢, 楊 鍵, 李小濱, 劉躍江,陳 榮, 鄧克非, 王體芬
(1.四川省自貢市第一人民醫院 泌尿外科, 四川 自貢, 643000;2.四川衛生康復職業學院 基礎醫學部, 四川 自貢, 643000;3.四川省內江市第二人民醫院 麻醉科, 四川 內江, 641000)
良性前列腺增生(BPH)是因前列腺組織良性增大引發的下尿路梗阻的泌尿系統疾病,多發于中老年男性,嚴重影響患者身心健康[1-2]。目前, BPH發病相關因素尚未完全闡明,研究[3-4]認為BPH發病與高水平雄激素、年齡、高血糖、高血壓、高脂血癥及炎癥相關。既往研究[5-7]顯示,前列腺特異性抗原(PSA)水平異常與前列腺癌、前列腺炎、前列腺良性增生等發生發展密切相關。游離前列腺特異性抗原(fPSA)是總前列腺特異性抗原(tPSA)游離形式,約占血液tPSA的30%, 其在BPH患者血清中呈高水平表現,可能參與并影響BPH發病過程[8]。經尿道前列腺電切術是BPH患者手術治療的金標準,但術后可引起尿失禁、電切綜合征等并發癥[9-10], 且手術切除不徹底,臨床應用受到限制。斯欽布和等[11]發現經尿道前列腺剜除術(TUERP)的術后并發癥較少,可有效清除良性前列腺增生組織,恢復尿道功能,改善前列腺增生癥狀。TUERP雖可改善BPH患者生存質量,但治療后仍存在復發和預后不良的情況[12]。本研究檢測BPH患者TUERP術后血清fPSA的水平,分析fPSA與前列腺體積的關系,探討BPH患者術后預后情況,現將結果報告如下。
選取2017年1月—2020年6月行TUERP的BPH患者105例為研究對象。參考直腸超聲所得前列腺體積將BPH患者分為小體積組(n=49)、中體積組(n=36)、大體積組(n=20)。小體積組年齡54~70歲,平均(61.45±6.78)歲; 前列腺體積<40 mL, 平均體積(31.22±8.63)mL。中體積組年齡53~71歲,平均(61.89±6.90)歲; 前列腺體積40~80 mL, 平均體積(60.13±9.25)mL。大體積組年齡54~72歲,平均(62.52±6.97)歲; 前列腺體積>80 mL, 平均體積(90.56±9.78)mL。3組年齡比較,差異無統計學意義(P>0.05)。收集BPH患者甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、血糖、高血壓病、吸煙史、飲酒史等臨床資料。
診斷標準: 參考《良性前列腺增生診斷治療指南》[13]有關BPH判定標準進行診斷。納入標準: ① 患者均符合BPH相關診斷標準,結合尿常規檢查、影像學檢查、病史、內鏡檢查、尿動力學檢查確診; ②患者均自愿參與本研究。排除標準: ① 合并凝血功能異常者; ② 復發BPH者; ③ 手術治療不能耐受者; ④ 隨訪資料不全者。本研究符合《赫爾辛基宣言》相關要求,獲得倫理委員會批準。
采用人fPSA化學發光檢測試劑盒(貨號314381)以及全自動化學發光免疫分析儀(型號LIAISON-XL), 均購自意大利索靈公司。采集所有患者術前及術后1、3、7 d的靜脈血4~5 mL, 靜置25~35 min, 4 450轉/min離心6 min, 取上清液,保存于-80 ℃冰箱中待檢。取出凍存血清樣本并解凍,嚴格按照fPSA ELISA試劑盒說明書檢測3組受試者血清fPSA水平[14]。
105例BPH患者均接受TUERP, 進行6個月隨訪,應用國際前列腺癥狀評分(IPSS)評估患者癥狀改善情況[7]。IPSS評分為0~35分,其中0~7分、8~19分、20~35分依次表示輕、中、重度癥狀,將IPSS評分≥8分及BPH復發患者設為預后不良組, IPSS評分<8分患者設為預后良好組。

術前及術后1 d時,小體積組、中體積組、大體積組患者血清fPSA水平呈增高趨勢,組間比較差異均有統計學意義(P<0.05), 見表1。

表1 不同前列腺體積組患者血清fPSA水平比較 ng/mL
Pearson法分析結果顯示, BPH患者術前血清fPSA水平與前列腺體積呈正相關(r=0.598,P<0.05)。見圖1。

圖1 BPH患者術前血清fPSA水平與前列腺體積的相關性
105例BPH患者均隨訪6個月,復發患者5例(4.76%)。中體積組復發4例,其中1例于術后3個月復發, 3例于術后4個月復發; 3例患者當月再次接受手術治療,預后良好, 1例患者在隨訪期間未接受再次治療。大體積組復發1例,該例患者于術后4個月復發,當月再次進行手術治療,預后良好。5例復發患者均不統計其在隨訪6個月時IPSS得分,但將其納入不良預后組。其余100例BPH患者術后6個月IPSS得分為(4.72±1.68)分,其中21例IPSS得分≥8分,故預后不良組患者共26例(24.76%)。與預后良好組(n=79)相比,預后不良組患者HDL-C、血糖、術后7 d血清fPSA水平及合并高血壓比率均升高,差異有統計學意義(P<0.05), 見表2。

表2 不同預后BPH患者臨床資料及術后7 d血清fPSA水平比較
以BPH患者預后為因變量,以BPH患者HDL-C、血糖水平、合并高血壓、術后7 d血清fPSA水平為自變量,進行Logistic回歸分析,結果顯示HDL-C、血糖、合并高血壓、術后7 d血清fPSA均為BPH患者預后的危險因素(P<0.05)。見表3。

表3 BPH患者預后的影響因素的Logistic回歸分析
隨著全球人口老齡化的加劇, BPH發病率呈上升趨勢,其以尿急、尿頻、夜尿頻繁及排尿困難為主要臨床表現,可引起血尿、膀胱結石、泌尿系統感染等并發癥,部分患者可發生惡變,嚴重影響患者生活質量[15-17]。有學者[18-19]根據前列腺開放摘除術原理,在前列腺分隔式切除基礎上創建了TUERP, 該術式在內鏡下從外科包膜剝離前列腺,利用組織粉碎器取出增生組織,從而達到治療BPH的目的。TUERP是臨床治療BPH的常用術式,但TUERP后因初次手術時增生腺體切除不徹底,易導致術后殘余的腺體再次增生,并引發膀胱出口梗阻,導致BPH復發。
PSA是由前列腺上皮細胞分泌產生的一種特異性糖蛋白,存在于精液和前列腺組織中,多數PSA產生后隨精液排出體外,且前列腺泡、導管腔和血液系統間存在組織屏障,在正常情況下,血清PSA含量較低[20-21]。當處于病理狀態下時,淋巴系統與前列腺泡組織間的屏障被破壞,外周血PSA水平異常升高,有助于篩查前列腺疾病[22]。研究[23]顯示, PSA在前列腺癌中表達水平明顯升高,其可輔助診斷和評估前列腺癌。尿液PSA水平可診斷并預測BPH的嚴重程度,且其水平隨炎癥分級升高及侵襲程度加重而呈上升趨勢[24-25], 表明異常水平的PSA與BPH類前列腺疾病關系密切。蔣團建等[26]對92例經尿道前列腺等離子雙極電切術的BPH患者進行研究,結果顯示,術后7 d血清PSA水平預測BPH患者不良預后的曲線下面積為0.823, 靈敏度、特異度分別為83.3%、66.2%。
COBAN S等[27]對1 000例BPH患者進行回顧性研究,結果顯示, BPH患者的年齡、tPSA、fPSA與前列腺體積顯著相關,其中fPSA預測前列腺體積的價值更高。本研究結果顯示,術后1 d時,不同前列腺體積患者的fPSA均處于較高水平,提示fPSA可能與BPH疾病進展密切相關,原因可能是TUERP破壞了前列腺,使PSA釋放入血,引起血清fPSA水平升高。本研究還顯示,術前及術后1 d時,小體積組、中體積組、大體積組患者血清fPSA水平呈增高趨勢,組間比較差異均有統計學意義(P<0.05), 原因可能是TUERP徹底清除前列腺增生中央帶和移行帶,僅前列腺外周帶被保留,故所有BPH患者的fPSA生成源體積相似,因此fPSA生成量及釋放入血量大致相同。此外,小體積組BPH患者接受TUERP前,其前列腺組織損傷相對較輕,引發PSA釋放入血量相應較少,術后7 d時因手術引起前列腺損傷,導致PSA釋放入血量較高,故小體積組BPH患者在術后7 d時血清fPSA水平較術前升高。
本研究結果顯示, BPH患者術前血清fPSA水平與前列腺體積呈正相關,與COBAN S等[27]研究結果相似,提示fPSA可能與前列腺體積相互影響,進而影響BPH發生發展。本研究中BPH患者術后血清fPSA水平逐漸下降并趨于穩定,提示血清fPSA水平在術后早期存在一個較穩定的低值,如果血清fPSA超過該值,提示增生腺體切除不徹底或患者合并其他引起fPSA升高的疾病。本研究還顯示,術后7 d的血清fPSA水平低于術后3 d時,表明術后3~7 d的血清fPSA水平呈下降趨勢,故選擇術后7 d血清fPSA水平評估BPH患者預后情況。本研究只選取了術后3個時間點,無法確定術后7 d是最佳檢測及預測BPH患者預后的時間點,有待后續研究證實。本研究中BPH患者復發率、預后不良率分別為4.76%、24.76%, 且預后不良組患者HDL-C、血糖、術后7 d血清fPSA水平及合并高血壓比率均顯著高于預后良好組,提示BPH患者TUERP后存在復發和預后不良的情況。進一步研究發現, HDL-C、血糖、合并高血壓、術后7 d血清fPSA均是BPH患者預后的危險因素,提示HDL-C、血糖、術后7 d血清fPSA水平升高均會增高BPH患者發生不良預后的風險。
綜上所述, fPSA在BPH患者血清中呈高水平表現,其可能參與影響BPH發病過程,術后7 d血清fPSA水平可評估BPH患者TUERP后的預后情況。