文/鄧欣悅 (北京建筑大學)

1.團隊調研掠影

2.前期北京村建筑樣式與色塊分析

3.前期延慶村建筑樣式與色塊分析

4.前期張家口村建筑樣式與色塊分析
“手繪地圖”為A3圖幅大小,其中包含冬奧村內各個單體建筑,道路景觀系統的繪制,以及相關圖例信息的添加與排版。整體看起來像是將已有的建筑立面繪制出來的“抄繪”工作,實際上,從“調研”到“繪制”再到“校對修改”,每個環節都經過了數次的專業研討和實際調研走訪。
“手繪地圖項目”歷經一年的時間,從上百公里之外的張家口冬奧村(冬殘奧村)、古典的延慶冬奧村(冬殘奧村)到大氣磅礴的北京冬奧村(冬殘奧村),我們一共進行了6次調研(圖1)。
在每次調研過程中,我們格外關注第一次走入冬奧村時的感受。調研時我們手拿平面圖,模擬“用戶”手拿地圖來到冬奧村時,根據地圖信息對標周圍建筑群,游覽冬奧村找尋路徑的情景,切身體會游覽過程中可能會遇到的問題。同時,尋找具有標志性引導性的構筑物等細節,為后期繪制找到需要關注的重點。在迷路時,如何通過手繪地圖快速了解到自己所在的位置,并找到去往相關地點的路徑。
在對設計對象初步了解后,我們對地圖樣式進行了深入探討。經過前期資料搜索最終將地圖樣式分為兩類,一種是突出道路流線的簡潔平面樣式,另一種便是突出建筑與周圍細節的軸測圖樣式。考慮到調研時建筑組團間的統一性,團隊討論后老師確定最終使用軸測圖的表現方式,這樣可以將六個面的建筑體中的三個立面進行展示,通過更多地傳遞每個建筑的信息,來更好地幫助“用戶”辨別眼前的建筑與所在的位置。
在軸測圖的表現方式基礎上,團隊借鑒了中國古典繪畫技法,在繪制呈現過程中適當調整了建筑之間的遮擋關系、建筑與道路的關系、景觀植物的概括等內容。這種繪制雖不像工程圖那樣準確,但是能更加直觀、完整地看到居住區的建筑形式與環境之間的關系。
為了盡量呈現真實,我們對三個冬奧村的色彩進行了深入的歸納和分析。北京冬奧村(冬殘奧村)是由20棟公寓樓組成的“現代四合院”;延慶冬奧村(冬殘奧村)是由一個個依山而建的半開放中式庭院共同構成;張家口冬奧村(冬殘奧村)是由一棟棟圍合的建筑構成的,以傳統的 “中國院落”闡釋著奧運理念。為突出北京冬奧村(冬殘奧村)(圖2)“現代”特點,我們在色彩上選取了純度更高、更有活力的顏色;延慶冬奧村(冬殘奧村)(圖3)與張家口冬奧村(冬殘奧村)(圖4)更具“中式典雅”之氣,我們則采用了純度較低的顏色。
北京冬奧村實地已建好的單體建筑繪制完成后,我們發現按原有路間距比例繪制出來的效果,遮擋關系較為嚴重,難以達到傳達建筑信息最大化的要求。于是我們通過將建筑與建筑間距拉大,以減少過多的遮擋,但這也給后期的建筑周圍環境繪制增加了難度。(圖5)

5.北京冬奧村/冬殘奧村未拉開距離前(團隊階段)

6.北京冬奧村/冬殘奧村手繪地圖(團隊最終)

7.張家口冬奧村/冬殘奧村手繪地圖(團隊最終)

8.延慶冬奧村/冬殘奧村手繪地圖(團隊最終)
北京冬奧村(冬殘奧村)手繪地圖的繪制,為繪制張家口冬奧村(冬殘奧村)(圖7)與延慶冬奧村(冬殘奧村)(圖8)手繪地圖的繪制打下了基礎。張家口冬奧村(冬殘奧村)地勢起伏較小,我們更多關注的是建筑樣式繪制的準確性。但延慶村的建筑依山就勢而建,這些建筑彼此之間有高差,隨意挪動之后,可能導致景觀銜接問題,容易跟居住區實際情況差距太大。同時調研期間部分綠地景觀仍處于建設期,建筑與建筑間拉寬的間距、建筑依山勢而建所形成的高差以及還在修建的綠地景觀,都對整體銜接產生了影響。為此團隊確定的最終辦法是,根據平面圖先確定建筑的位置,在確保建筑間距足夠的前提下,再去繪制道路,通過大量地勢高低對比補充景觀,調整建筑與建筑、建筑與環境間的關系,最后再添加雪景,使呈現效果與其他兩個村保持一致。