冬奧村找路，手拿我們的繪圖

文/鄧欣悅 （北京建筑大學）

1.團隊調研掠影

2.前期北京村建筑樣式與色塊分析

3.前期延慶村建筑樣式與色塊分析

4.前期張家口村建筑樣式與色塊分析

“手繪地圖”為A3圖幅大小，其中包含冬奧村內各個單體建筑，道路景觀系統的繪制，以及相關圖例信息的添加與排版。整體看起來像是將已有的建筑立面繪制出來的“抄繪”工作，實際上，從“調研”到“繪制”再到“校對修改”，每個環節都經過了數次的專業研討和實際調研走訪。

基于“服務設計”的冬奧村調研

“手繪地圖項目”歷經一年的時間，從上百公里之外的張家口冬奧村（冬殘奧村）、古典的延慶冬奧村（冬殘奧村）到大氣磅礴的北京冬奧村（冬殘奧村），我們一共進行了6次調研（圖1）。

在每次調研過程中，我們格外關注第一次走入冬奧村時的感受。調研時我們手拿平面圖，模擬“用戶”手拿地圖來到冬奧村時，根據地圖信息對標周圍建筑群，游覽冬奧村找尋路徑的情景，切身體會游覽過程中可能會遇到的問題。同時，尋找具有標志性引導性的構筑物等細節，為后期繪制找到需要關注的重點。在迷路時，如何通過手繪地圖快速了解到自己所在的位置，并找到去往相關地點的路徑。

反復推敲探討的歷程

在對設計對象初步了解后，我們對地圖樣式進行了深入探討。經過前期資料搜索最終將地圖樣式分為兩類，一種是突出道路流線的簡潔平面樣式，另一種便是突出建筑與周圍細節的軸測圖樣式。考慮到調研時建筑組團間的統一性，團隊討論后老師確定最終使用軸測圖的表現方式，這樣可以將六個面的建筑體中的三個立面進行展示，通過更多地傳遞每個建筑的信息，來更好地幫助“用戶”辨別眼前的建筑與所在的位置。

在軸測圖的表現方式基礎上，團隊借鑒了中國古典繪畫技法，在繪制呈現過程中適當調整了建筑之間的遮擋關系、建筑與道路的關系、景觀植物的概括等內容。這種繪制雖不像工程圖那樣準確，但是能更加直觀、完整地看到居住區的建筑形式與環境之間的關系。

為了盡量呈現真實，我們對三個冬奧村的色彩進行了深入的歸納和分析。北京冬奧村（冬殘奧村）是由20棟公寓樓組成的“現代四合院”；延慶冬奧村（冬殘奧村）是由一個個依山而建的半開放中式庭院共同構成；張家口冬奧村（冬殘奧村）是由一棟棟圍合的建筑構成的，以傳統的 “中國院落”闡釋著奧運理念。為突出北京冬奧村（冬殘奧村）（圖2）“現代”特點，我們在色彩上選取了純度更高、更有活力的顏色；延慶冬奧村（冬殘奧村）（圖3）與張家口冬奧村（冬殘奧村）（圖4）更具“中式典雅”之氣，我們則采用了純度較低的顏色。

道阻且艱的繪制過程

北京冬奧村實地已建好的單體建筑繪制完成后，我們發現按原有路間距比例繪制出來的效果，遮擋關系較為嚴重，難以達到傳達建筑信息最大化的要求。于是我們通過將建筑與建筑間距拉大，以減少過多的遮擋，但這也給后期的建筑周圍環境繪制增加了難度。（圖5）

5.北京冬奧村/冬殘奧村未拉開距離前(團隊階段)

6.北京冬奧村/冬殘奧村手繪地圖（團隊最終)

7.張家口冬奧村/冬殘奧村手繪地圖（團隊最終）

8.延慶冬奧村/冬殘奧村手繪地圖（團隊最終）

北京冬奧村（冬殘奧村）手繪地圖的繪制，為繪制張家口冬奧村（冬殘奧村）（圖7）與延慶冬奧村（冬殘奧村）（圖8）手繪地圖的繪制打下了基礎。張家口冬奧村（冬殘奧村）地勢起伏較小，我們更多關注的是建筑樣式繪制的準確性。但延慶村的建筑依山就勢而建，這些建筑彼此之間有高差，隨意挪動之后，可能導致景觀銜接問題，容易跟居住區實際情況差距太大。同時調研期間部分綠地景觀仍處于建設期，建筑與建筑間拉寬的間距、建筑依山勢而建所形成的高差以及還在修建的綠地景觀，都對整體銜接產生了影響。為此團隊確定的最終辦法是，根據平面圖先確定建筑的位置，在確保建筑間距足夠的前提下，再去繪制道路，通過大量地勢高低對比補充景觀，調整建筑與建筑、建筑與環境間的關系，最后再添加雪景，使呈現效果與其他兩個村保持一致。