隔姜灸對肝郁脾虛型功能性胃腸病大鼠胃腸動力及臟器的影響

陳思雨　朱露露　農雅萍　孫梅梅　蘭蕾

〔摘要〕 目的 觀察隔姜灸對肝郁脾虛型功能性胃腸?。╢unctional gastrointestinal disorders， FGIDs）大鼠胃腸動力及臟器的影響，探討隔姜灸治療肝郁脾虛型FGIDs的作用機制。方法 將50只雄性SPF級SD大鼠隨機分為正常組、模型組、隔姜灸組、百憂解組和莫沙必利組。正常組自然飼養;其余4組采用復合病因法造模3周。造模成功后，隔姜灸組捆綁束縛并行隔姜灸30 min，灌服0.9%氯化鈉溶液;其余3組每日捆綁束縛30 min后，模型組灌服0.9%氯化鈉溶液，百憂解組灌服百憂解溶液，莫沙必利組灌服莫沙必利溶液，均連續干預2周。每日觀察各組大鼠的一般情況，隔日觀察各組大鼠食量變化，每周觀察各組大鼠體質量變化。在造模前后及干預后分別進行曠場實驗、糖水偏嗜實驗;實驗結束后行系統解剖、胃殘留率和小腸推進率測定、臟器系數計算。結果 造模后，與正常組比較和與造模前比較，其余各組大鼠爬格子數、站立數和修飾數明顯減少（P<0.01）。干預后與造模后比較，隔姜灸組爬格子數、站立數和修飾數均顯著增加（P<0.05或P<0.01）;其余各組大鼠無明顯變化（P>0.05）。造模后，與正常組比較，各組造模大鼠糖水偏嗜度均明顯下降（P<0.01）;與造模前比較，各組造模大鼠糖水偏嗜度均明顯下降（P<0.01）。干預后與造模后比較，隔姜灸組、百憂解組大鼠糖水偏嗜度升高（P<0.05或P<0.01）;余組造模大鼠糖水偏嗜度無明顯變化（P>0.05）。干預后與正常組比較，模型組和百憂解組小腸推進率均降低、胃殘留率均顯著升高（P<0.01）;與模型組比較，隔姜灸組和莫沙必利組小腸推進率均顯著升高、胃殘留率均顯著降低（P<0.05或P<0.01）。結論 隔姜灸能夠能使曠場實驗中FGIDs大鼠爬格子數、站立數、修飾數顯著增加，也能明顯促進FGIDs大鼠胃的排空、小腸的推進，證實了隔姜灸既能抗抑郁又能促胃腸動力，對FGIDs有確切的療效，值得在臨床和科研中進一步推廣。

〔關鍵詞〕 功能性胃腸病;隔姜灸;胃殘留率;小腸推進率;臟器系數;大鼠

〔中圖分類號〕R245.8? ? ? ?〔文獻標志碼〕A? ? ? ? 〔文章編號〕doi：10.3969/j.issn.1674-070X.2022.04.011

Effects of ginger separated moxibustion on gastrointestinal motility and organs of rats with functional gastrointestinal disorders caused by liver depression and spleen deficiency

CHEN Siyu ZHU Lulu NONG Yaping SUN Meimei LAN Lei

（1. Guangxi University of Chinese Medicine， Nanning， Guangxi 530001， China; 2. International Zhuang Hospital，

Guangxi University of Chinese Medicine， Nanning， Guangxi 530201， China）

〔Abstract〕 Objective To observe the effect of ginger separated moxibustion on gastrointestinal motility and organs in rats with functional gastrointestinal disorders （FGIDs） of liver depression and spleen deficiency type， and to explore the mechanism of ginger separated moxibustion in the treatment of FGIDs of liver depression and spleen deficiency type. Methods 50 male SPF SD rats were randomly divided into normal group， model group， ginger separated moxibustion group， prozac group and mosapride group. The normal group was naturally fed; the other four groups were modeled by compound etiology for 3 weeks. After successful modeling， the ginger separated moxibustion group was bound and treated with 0.9% sodium chloride solution for 30 min; after the other three groups were bound for 30 min every day， the model group was perfused with 0.9% sodium chloride solution， prozac group was perfused with prozac solution， and mosapride group was perfused with mosapride solution for 2 weeks. The general conditions of rats in each group were observed every day， the changes of food intake of rats in each group were observed every other day， and the changes of body weight of rats in each group were observed every week. Open field experiment and sugar water preference experiment were carried out before and after modeling and after intervention; after the experiment， systematic anatomy， determination of gastric residual rate and small intestinal propulsion rate， and calculation of organ coefficient were performed. Results After modeling， compared with the normal group and before modeling， the number of climbing lattice， standing and modification of rats in other groups decreased significantly （P<0.01）. After intervention， compared with after modeling， the number of climbing lattice， standing and modification in ginger separated moxibustion group increased significantly （P<0.05 or P<0.01）; there was no significant change in other groups （P>0.05）. After modeling， compared with the normal group， the degree of sugar water preference in each group

decreased significantly （P<0.01）; compared with that before modeling， the degree of sugar water preference of rats in each group decreased significantly （P<0.01）. After intervention， compared with that after modeling， the sugar water preference of rats in ginger separated

moxibustion group and prozac group increased （P<0.05 or P<0.01）; there was no significant change in sugar water preference in the other groups （P>0.05）. After intervention， compared with the normal group， the small intestinal propulsion rate decreased and the gastric residue rate increased significantly in the model group and prozac group （P<0.01）; compared with the model group， the small intestinal propulsion rate were significantly increased and gastric residue rate were significantly decreased in ginger separated moxibustion group and mosapride group （P<0.05 or P<0.01）. Conclusion Ginger separated moxibustion can significantly increase the number of climbing lattice， standing and modification of FGIDs rats in the open field experiment， and can also significantly promote the emptying of stomach and the advancement of small intestine in FGIDs rats. It is confirmed that ginger separated moxibustion can not only resist depression but also promote gastrointestinal motility. It has a definite curative effect on FGIDs， which is worthy to be further popularized in clinical and scientific research.

〔Keywords〕 functional gastrointestinal disorders; ginger separation moxibustion; gastric residual rate; small intestinal propulsion rate; organ coefficient; rat

功能性胃腸病（functional gastrointestinal disorders，

FGIDs）是一類以慢性、持續性或反復發作性的胃腸道癥狀為主要表現，且伴隨一系列精神心理癥狀，而未見消化道器質性病變的臨床常見病和多發病。FGIDs患者的伴隨癥狀有以焦慮、抑郁為主的精神心理變異表現，而抑郁癥患者又多伴有胃腸動力障礙、失眠等軀體癥狀，兩者疾病具有共病特征[1-2]。西醫單靶點治療常常有很多毒副作用，且不能治療共病，而注重整體觀念和辨證論治的中醫療法在多環節、多途徑、多靶點的治療上顯現出獨特的優勢和特色[3-4]。本研究采用隔姜灸法，選取神闕穴，以肝郁脾虛型FGIDs大鼠為受試對象，以常規抗抑郁藥百憂解和促胃腸動力藥莫沙必利為對照，觀察隔姜灸對肝郁脾虛型FGIDs大鼠胃腸動力及臟器的影響，探討隔姜灸治療肝郁脾虛型FGIDs的作用機制。

1 材料與方法

1.1? 實驗動物

健康雄性SPF級SD大鼠50只，體質量（180～220）g，由湖南斯萊克景達實驗動物有限公司提供，動物合格證號：SCXK（湘）2019-0004。動物飼養于廣西中醫藥大學第一附屬醫院SPF級實驗室，實驗方案通過廣西中醫藥大學倫理委員會審核。大鼠自由攝食及飲水，飼養溫度20～25 ℃，濕度50%～70%。

1.2? 主要儀器及試劑

自動組織脫水機（北京達科為生物技術有限公司，型號：HP300）;病理診斷顯微鏡（徠卡顯微系統上海貿易有限公司，型號：DM1000）;自動組織包埋機（徠卡顯微系統上海貿易有限公司，型號：ArcadiaH+C）;漂片機（徠卡顯微系統上海貿易有限公司，型號：HI1210）;烤片機（徠卡顯微系統上海貿易有限公司，型號：HI1220）;石蠟切片機（徠卡顯微系統上海貿易有限公司，型號：RM2235）。

艾絨（南陽市德濟堂商貿有限公司，批號：201901，規格：500 g）;十五眼艾塔模具四件套（古法石磨艾淘寶店，批號：201812，規格：十五眼）;百憂解（上海陶素生化科技有限公司，批號：56296-78-7，規格：500 mg）;莫沙必利（上海陶素生化科技有限公司，批號：112885-41-3，規格：200 mg）;氨基甲酸乙酯（上海麥克林生化科技有限公司，批號：51796，規格：500 g）。

1.3? 方法

1.3.1? 造模方法? 參照李艷彥等[5]的復合病因法，用“慢性束縛應激+過度勞倦+飲食失節+夾尾+搖晃法”造模。實驗前將全部造模大鼠進行預游泳，將游泳時間<10 min或>20 min的大鼠剔除。每日將大鼠放進自制束縛瓶中束縛限制3 h，同時夾尾30 min、搖晃5 min，再把大鼠置于盛有（22±1） ℃溫水的塑料缸中游泳直至力竭。隔日足量給食，隔日禁食不禁水，連續3周。造模成功評價：當造模大鼠出現倦怠嗜睡、行動滯緩、毛發散亂枯黃、耳郭色淡、眼角有白色分泌物，或便溏，或便秘，或先干后溏，排便次數增多或減少，體質量和食欲下降，曠場實驗（open-field test， OFT）出現大鼠爬格子數、修飾數、站立數均下降，糖水偏嗜實驗（sucrose preference test， SPT）體現大鼠對甜味的偏好下降，則表明肝郁脾虛型FGIDs大鼠模型復制成功。

1.3.2? 干預方法? （1）選穴與定位：參照王海軍等[6]的方法選取神闕穴，具體定位在大鼠腹部正中線上，劍突與恥骨聯合上緣連線的上2/3與下1/3的交點處。

（2）施灸方法：艾炷的制作選用南陽市德濟堂商貿有限公司道地藥材艾絨，用十五眼艾塔模具將艾絨制作成直徑0.5 cm的艾炷。隔姜灸法：先對大鼠腹部進行剃毛，將一片中間刺有數孔的直徑10 mm、厚2 mm的生姜置于神闕穴上，姜片上放直徑5 mm、高5 mm的艾炷，點燃施灸，待艾炷燃完且余熱散盡后，再更換另一壯，每次連續灸5壯。

（3）給藥方法：百憂解組和莫沙必利組的大鼠用量按10 mg/kg體質量，喂服按1 mL/100 g體質量。折算后每天約取2 mg藥物溶于2 mL水中喂大鼠。每日8：00 AM，百憂解組大鼠灌服1 mg/1 mL的百憂解溶液，莫沙必利組大鼠灌服1 mg/1 mL的莫沙必利溶液，連續2周。營養性半固體糊的灌服[7]：實驗結束后，禁食24 h，各組動物取材前灌服1次營養性半固體糊，灌胃容積為l mL/100 g體質量。

1.3.3? 實驗步驟? 將50只雄性SPF級SD大鼠隨機分為正常組、模型組、隔姜灸組、百憂解組和莫沙必利組。正常組正常飼養，其余4組都采用復合病因法造模。造模成功后正常組繼續正常飼養;隔姜灸組捆綁束縛并行隔姜灸神闕穴30 min，灌服0.9%氯化鈉溶液;其余3組每日捆綁束縛30 min后，模型組灌服0.9%氯化鈉溶液，百憂解組灌服百憂解溶液，莫沙必利組灌服莫沙必利溶液。均連續干預14 d，觀察各組大鼠一般情況變化。在造模前后及干預完成后分別進行曠場實驗;實驗結束動物取材前灌服1次營養性半固體糊，30 min后麻醉，分離胃腸，行胃排空和小腸推進試驗。

1.4? 觀測指標

1.4.1? 一般狀態觀察? 實驗過程全程觀察各組大鼠的精神情緒、運動行為、毛發色澤、糞便等全身情況;隔日測各組大鼠食量，每周測各組大鼠體質量，于造模前、造模后和干預后計算食量及體質量的變化情況。

1.4.2? 曠場實驗[5]? 自制紙質曠場箱（100 cm×100 cm×40 cm），其內側壁和底面為黑色，用白色雙面膠粘貼將其底面劃分為9塊面積相等的正方形。曠場箱四周由不透光的簾子隔離開人及其他物品，環境安靜無干擾，使大鼠適應暗光環境后置其于曠場箱中央，并同步計時和錄像，觀察5 min內大鼠的活動情況，包括爬格子數、站立數和修飾數，在放入下一只大鼠前清潔箱底以避免干擾觀察結果。實驗于造模前、造模后和干預后各進行1次。

1.4.3? 糖水偏嗜實驗[8]? 實驗開始前先訓練各組大鼠飲用糖水習慣，每籠放置2個水瓶，一瓶裝1%蔗糖水溶液，另一瓶裝純水，2個水瓶位置隨機，適應時間為24 h。干預完成后各組大鼠禁食禁水24 h，開始糖水偏嗜實驗，每籠同時放置一瓶1%蔗糖水和一瓶純水（均稱初重），2個水瓶隨機放置，注意不能漏水，避免計算誤差。12 h后取下水瓶并記錄剩余重量，計算蔗糖水和純水的消耗量。糖水偏嗜度=蔗糖水消耗量/（蔗糖水+純水總消耗量）×100%。實驗于造模前、造模后和干預后各進行1次計算。

1.4.4? 胃殘留率、小腸推進率的測定? 參照陳蘇寧等[9]的方法，干預完成后，各組大鼠禁食24 h，按1 mL/100 g灌胃容積給予每只大鼠灌服營養性半固體糊，30 min后麻醉，打開腹腔，分離出胃。沿胃幽門處剪取胃，擦拭干，稱胃全重（M1），再沿胃大彎處剪開胃，用生理鹽水洗凈胃內容物，用濾紙擦拭干，稱胃凈重（M2），計算胃殘留率[胃殘留率=（M1-M2）/灌胃量×100%]。同時迅速分離出小腸，用鑷子輕輕提取上端至幽門、下端至回盲部的腸管，平鋪于試驗臺上，輕輕拉成直線，用直尺量小腸全長（L1）以及幽門至黑色營養性半固體糊所達最前端的長度（L2），計算出小腸推進率（小腸推進率=L2/L1×100%）。

1.4.5? 臟器系數? 取材后，對各組大鼠肝、心、脾、肺、腎進行稱重，計算臟器系數[臟器系數=器官重量（mg）/體質量（g）]。

1.5? 統計學方法

采用SPSS 25.0軟件對實驗數據進行統計學分析處理，所有統計學數據用“x±s”來表示。所有資料均先進行正態性檢驗：符合正態分布者，多組計量資料采用單因素方差分析，方差齊者用LSD法，方差不齊者用Tamhane's T2法;不符合正態分布者使用秩和檢驗。均以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1? 大鼠一般狀態觀察情況比較

實驗前，各組大鼠精神良好、靈敏好動、皮毛整潔光亮、眼裂干凈、耳郭粉紅，解球形糞便。初次束縛時，各組造模大鼠奮力掙脫或啃咬束縛瓶，雙目圓睜、毛須豎立、大聲嘶叫，球形糞便排泄明顯增多，解除束縛后大鼠竄跳不安。造模完成后，正常組大鼠一般狀態較前無異;各組造模大鼠倦怠嗜睡、行動滯緩、毛發散亂枯黃、耳郭色淡、眼角有白色分泌物，或便溏，或便秘，或先干后溏，排便次數增多或減少。干預后，隔姜灸組大鼠與余組相比精神好轉，活動度增加，皮毛整潔，眼裂無分泌物，耳郭淡紅，糞便干稀適中;莫沙必利組大鼠精神稍有好轉，皮毛恢復光澤，解球形糞便次數增多;百憂解組大鼠精神好轉，運動行為稍有改善，耳郭淡紅;模型組大鼠未見明顯變化。

2.2? 大鼠體質量和食量情況

造模前，各組大鼠體質量與食量比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。造模后，與正常組比較，各組造模大鼠體質量與食量均下降，差異有統計學意義（P<0.01），提示造模成功。干預后，與造模后比較，各組造模大鼠體質量均增長，隔姜灸組、莫沙必利組的食量均增長，差異有統計學意義（P<0.05或P<0.01）;與模型組比較，隔姜灸組、莫沙必利組大鼠體質量與食量增長，差異有統計學意義（P<0.05或P<0.01）。見表1。

2.3? 曠場實驗情況

造模前，各組大鼠爬格子數、站立數和修飾數比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。造模后，與正常組比較，各組大鼠爬格子數、站立數和修飾數明顯減少（P<0.01）;與造模前比較，各組大鼠爬格子數、站立數和修飾數減少，差異有統計學意義（P<0.05或P<0.01）。干預后與造模后比較，隔姜灸組爬格子數、站立數和修飾數均增加，差異均有統計學意義（P<0.05或P<0.01）;其余各組大鼠無明顯變化，差異無統計學意義（P>0.05）。見表2。

2.4? 糖水偏嗜實驗情況

造模前，各組大鼠糖水偏嗜度相對均衡，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。造模后，與正常組比較，各組造模大鼠糖水偏嗜度均明顯下降，差異有統計學意義（P<0.01）;與造模前比較，各組造模大鼠糖水偏嗜度均明顯下降，差異有統計學意義（P<0.01）。干預后與造模后比較，隔姜灸組、百憂解組大鼠糖水偏嗜度升高，差異有統計學意義（P<0.05或P<0.01）;其余各組造模大鼠糖水偏嗜度無明顯變化，差異無統計學意義（P>0.05）。見表3。

2.5? 干預后胃殘留率、小腸推進率情況

與正常組大鼠比較，模型組和百憂解組大鼠小腸推進率降低、胃殘留率升高，差異有統計學意義（P<0.01）。與模型組大鼠比較，隔姜灸組和莫沙必利組大鼠小腸推進率升高、胃殘留率降低，差異有統計學意義（P<0.01或P<0.05）。見表4。

2.6? 臟器系數

與正常組比較，各組大鼠肝、心、脾、肺、腎臟器系數無統計學意義（P>0.05）。見表5。

3 討論

本課題用“慢性束縛應激+過度疲勞+飲食失節+夾尾+搖晃法”來復制肝郁脾虛證大鼠模型，以此模擬人類肝郁脾虛證的發病原因及致病過程。通過觀察大鼠宏觀表征、糞便變化、體質量和食量，采用曠場實驗和糖水偏嗜實驗來驗證肝郁脾虛證型大鼠造模成功與否。其中，造模大鼠倦怠嗜睡、行動滯緩、毛發散亂枯黃、耳郭色淡，或便溏，或便秘，或先干后溏，排便次數增多或減少，以及體質量和食欲下降，說明造模形成了脾虛和肝郁。另外，糞便先干后溏是肝郁脾虛證型的典型癥狀之一。曠場實驗可見造模大鼠爬格子數、修飾數、站立數均降低（P<0.05或P<0.01），說明造模大鼠探究行為及活動度下降，產生焦慮、抑郁情緒，符合肝郁表現。糖水偏嗜實驗可見造模大鼠對甜味的偏好明顯下降（P<0.01），說明造模大鼠快感缺失，有抑郁指征，這是情感障礙及行為障礙的表現形式之一。通過以上指標，從不同方面進行綜合評估，提示大鼠造模后有明顯的脾胃運化不足及精神、行為障礙，從而判斷肝郁脾虛型 FGIDs 大鼠造模成功。

FGIDs屬中醫學脾胃病范疇，基本病機為肝失疏泄、脾失健運、胃失和降、腸傳導失常。清代名醫葉天士在《臨證指南醫案》中指出：“肝為起病之源， 胃為傳病之所?！蓖蹑碌萚10]認為，FGIDs起病之源為肝、傳病之路為脾、發病之所為胃。肝主疏泄，調暢氣機，協調脾胃的升降，促進脾胃的運化。脾主運化，為氣血生化之源，脾胃是氣機升降的樞紐，脾氣健運有利于肝之疏泄[11]。若情志不暢、郁怒傷肝，則肝失疏泄，木郁乘土，導致脾不升清、胃不降濁、腸之傳導失司等，故而情志異常引起胃腸癥狀;若勞倦過度、飲食失節、思慮傷脾，則脾失健運，反侮肝木，導致肝疏泄功能失常，氣機不暢，所以脾胃病常累及情志病變[12]。按照經絡理論，足厥陰肝經與足太陰脾經同起于足大趾，于內踝上八寸處交出，且足厥陰肝經“挾胃”;肝脾胃共居臍之上、膈之下，同屬中焦，說明肝與脾胃有直接的經脈聯系，故肝與脾胃聯絡密切，相互影響，常協同為病[13]。FGIDs常合并診斷焦慮癥、抑郁癥和軀體化，本質上是異常情志打破了肝疏泄與脾運化的動態平衡而產生的一系列身心疾病，因此，治療FGIDs應疏肝解郁、健脾和胃。

FGIDs在中國的發病率為5.67%～55.24%[14]，其中發病率較高的主要包括腸易激綜合征、功能性消化不良等，且多種癥狀重疊、遷延、多變或相互轉換，有發病率高、復發率高、難以根治等特點[15]。根據相關研究數據，至少有半數的患者首先出現胃腸道異常，隨后發生精神心理障礙[16-17]。有共識認為，FGIDs發病機制不只是單一的胃腸動力障礙，還包括神經胃腸病學及腦腸互動等多方面的異常[18]。大量研究發現，FGIDs患者中共存有焦慮、抑郁、強迫和人際關系緊張等精神心理障礙，而抑郁、焦慮等不良精神心理因素可導致腦-腸軸功能異常。目前，有很多運用針刺和艾灸法治療FGIDs的動物實驗和臨床研究，并取得了不錯的療效[19-21]。有研究者認為，腦-腸軸與FGIDs肝郁脾虛的病理機制有異曲同工之妙[22];也有研究者認為，共識對FGIDs的認識及“多維度”診療方案，與中醫對其整體觀念和辨證論治理論有相通之處[23-24]。

隔姜灸是以生姜片隔在皮膚和艾柱之間而施灸的一種屬于間接灸的治療方法，有簡、便、廉、效等特點。生姜味辛，性微溫，歸肺、脾、胃經;艾葉味辛、微苦，性溫熱，歸肝、脾、腎經。生姜配合艾灸可升發宣散，溫中降逆，溫經通絡，扶正祛邪，增強體質。神闕穴為任脈之要穴，是人先天與后天的紐帶，高樹中[25]集中概括了神闕穴的作用機制：“臍通過奇經八脈與十二經脈相通，聯系五臟六腑及其經脈，是人體經絡之總樞，經氣之匯海”。神闕穴位于人體的正中點，有“臍通百脈，主治百病”“一穴系全身”之說;居于中焦和下焦的交界，與肝、脾、胃、大腸和小腸等消化系統聯系緊密，為消化系統的樞紐，也是氣機升降出入的總樞紐，有調理臟腑氣血、通達氣機的作用。臍部皮膚菲薄，皮下含有豐富的靜脈網，其敏感度高、滲透性快、通透力強，藥物易于穿透、彌散和吸收，有很多臍灸療效卓著的臨床報道[26-27]。神闕穴具備空間位置特殊性、形態結構特異性及熱敏性等特點，不僅是反映人體臟腑、經絡和氣血生理病理變化的“反應點”，同時也是接受刺激且調節臟腑、經絡和氣血功能的“刺激點”[28]。神闕灸具備經絡學、形態學及免疫學基礎，臨床上廣泛應用于消化系統、泌尿生殖系統及全身免疫系統的疾病，其中消化系統疾病約占55.46%，比重最大[29]。

本實驗結果顯示：經干預后隔姜灸與莫沙必利等效，可使大鼠體質量和食量增加（P<0.05或P<0.01）、胃殘留率顯著降低（P<0.01）、小腸推進率升高（P<0.05），說明隔姜灸與莫沙必利一樣能促進肝郁脾虛型FGIDs大鼠胃排空及小腸推進;曠場實驗中，經干預后隔姜灸能使大鼠爬格子數、站立數、修飾數增加（P<0.05或P<0.01），說明隔姜灸可改善肝郁脾虛型FGIDs大鼠運動行為，增加活動度;糖水偏嗜實驗中，經干預后隔姜灸與百憂解均能使大鼠糖水偏嗜度升高（P<0.05或P<0.01），而莫沙必利則無明顯升高（P>0.05），表明隔姜灸與百憂解一樣能緩解肝郁脾虛型FGIDs大鼠焦慮、抑郁情緒。因此可以推斷，隔姜灸通過同時促進胃腸動力和調節不良情緒來治療肝郁脾虛型FGIDs，這是百憂解和莫沙必利所不能比擬的優勢所在。

從中醫角度出發，隔姜灸神闕穴融合了經絡腧穴刺激、藥物透皮吸收、艾灸熱力刺激等的綜合調節作用。通過艾灸的溫熱效應激活具特異性的腧穴，增強經絡腧穴的疊加和放大效應，加強藥物有效成分的透皮吸收，三者的協同作用增強了疏通經絡、調理氣血的功效，使陰陽平衡、臟腑平和，尤其通過肝、脾、胃、腸的功能，以“疏肝解郁，健脾和胃”為法，促進胃排空和小腸推動，改善胃腸吸收和運動功能異常，調節不良情緒，從而起到防治FGIDs的作用。目前，單純藥物或單一的治療方法無法根治復雜多變的FGIDs，現階段對FGIDs的有效防治方法仍有很大的探索空間，本課題為臨床運用中醫藥治療FGIDs提供了一定的理論和實驗依據。

參考文獻

[1] 罕麗芳.淺談功能性胃腸病流行病學及其相關因素調查研究[J].心血管病防治知識（學術版），2016（2）：146-148.

[2] 葛均波，徐永健.內科學[M].8版.北京：人民衛生出版社，2013：398-401.

[3] 馬? 瓏，陳? 松，劉溪泉.“五臟一體觀”辨治功能性胃腸病軀體化障礙思路探討[J].吉林中醫藥，2020，40（12）：1566-1568.

[4] 付晨瑜，高珊杉，李春雨，等.電針對功能性胃腸病大鼠內臟敏感性影響機制研究[J].遼寧中醫藥大學學報，2020，22（7）：32-36.

[5] 李艷彥，謝? 鳴，陳? 禹，等.一種運用復合病因造模法復制大鼠肝郁脾虛證模型的研究[J].中國中醫基礎醫學雜志，2006，12（6）：439-442.

[6] 王海軍，冀來喜.關于大鼠“神闕”穴的定位[J].針刺研究，2007，32（5）：312.

[7] 段長農，程宜福.小鼠半固體糊法加活性炭測定胃排空[J].皖南醫學院學報，2002，21（3）：184-185.

[8] HUANG H J， ZHU X C， HAN Q Q， et al. Ghrelin alleviates anxiety and depression-like behaviors induced by chronic unpredictable mild stress in rodents[J]. Behavioural Brain Research， 2017， 326： 33-43.

[9] 陳蘇寧，禮? 海，史業東.胃痛消痞方對功能性消化不良大鼠血清及胃組織中Ghrelin、Leptin的影響[J].世界華人消化雜志，2010，18（26）：2800-2803.

[10] 王? 媛，謝晶日.謝晶日從“郁”辨治功能性胃腸病經驗[J].世界中西醫結合雜志，2018，13（4）：475-477，486.

[11] 鄭洪新.中醫基礎理論[M].4版.北京：中國中醫藥出版社，2016：137-138.

[12] 焦河玲，唐成定，周英武.肝胃同病與肝胃同治[J].中國實用醫藥，2007，2（17）：93.

[13] 湖南醫學院第一附屬醫院中醫基礎理論研究室.肝郁脾虛的理論與實驗研究[J].湖南醫學院學報，1979，4（3）：131-143.

[14] ZHAO W， JIN H， XU M Q， et al. Sleep quality of functional gastrointestinal disorder patients in class-three hospitals： A cross-sectional study in Tianjin， China[J]. BioMed Research International， 2018， 2018： 3619748.

[15] DROSSMAN D A， HASLER W L. Rome IV-functional GI disorders： Disorders of gut-brain interaction[J]. Gastroenterology， 2016， 150（6）： 1257-1261.

[16] LACKNER J M. The role of psychosocial factors in functional gastrointestinal disorders[J]. Frontiers of gastrointestinal research， 2014， 33：104-116.

[17] KOLOSKI N A， JONES M， KALANTAR J， et al. The brain： Gut pathway in functional gastrointestinal disorders is bidirectional： A 12-year prospective population-based study[J]. Gut， 2012， 61（9）： 1284-1290.

[18] WU J C. Psychological co-morbidity in functional gastrointestinal

disorders： Epidemiology， mechanisms and management[J]. Journal of Neurogastroenterology and Motility， 2012， 18（1）： 13-18.

[19] LI H， HE T， XU Q， et al. Acupuncture and regulation ofgastrointestinal function[J]. World Journal of Gastroenterology， 2015， 21（27）： 8304-8313.

[20] 劉紅華，劉邁蘭，鐘? 歡，等.隔姜灸治療虛寒型功能性腹瀉的臨床研究[J].湖南中醫藥大學學報，2020，40（9）：1065-1069.

[21] 蘭? 蕾，常小榮，嚴? 潔，等.針刺足陽明胃經特定穴治療功能性消化不良30例[J].湖南中醫藥大學學報，2010，30（1）：66-69.

[22] 孫雪彬，陳家旭，宋美芳，等.肝郁脾虛證與腦-腸肽相關性的研究進展[J].世界科學技術-中醫藥現代化，2018，20（11）：1969-1973.

[23] 郭? 宇，蘇曉蘭，宋熠林，等.功能性胃腸病多維度臨床資料剖析與中醫診療思路[J].中國中西醫結合雜志，2016，36（12）：1420-1424.

[24] 沈? 會，李吉彥，朱煒楷，等.功能性胃腸病中醫臨床研究進展[J].世界科學技術-中醫藥現代化，2020，22（4）：1054-1059.

[25] 高樹中.中醫臍療大全[M].修訂版.濟南：濟南出版社，2009：1.

[26] 劉蘭群，李惠蘭，陳之罡，等.隔鹽隔姜灸神闕穴治療腦卒中后急迫性尿失禁的效果觀察[J].中國康復理論與實踐，2015，21（4）：475-478.

[27] 張? 萌，李金紅，肖? 麗，等.對行化療的消化道癌癥患者采用藥灸神闕穴進行治療對其免疫功能的影響[J].當代醫藥論叢，2018，16（8）：98-100.

[28] 陳日新，康明非.一種新類型的疾病反應點：熱敏點及其臨床意義[J].江西中醫學院學報，2006，18（2）：29-30.

[29] 齊? 永.臍針療法、臍全息與臍診法[J].中國針灸，2004，24（10）：732-737.