摘 要:“雙減”之下,學校重在減負提質。江蘇省常州市新北區三井實驗小學堅持科學的質量觀,從三個方面展開減負提質行動:秉持“求原教育”核心理念,構建“求原課堂”,變革教學方式;秉承從單一走向融通的理念,打破教研屏障;依托學生成長能級目標體系,重構評價體系。
關鍵詞:“雙減”;求原課堂;綜合融通;能級素養
對學校而言,“雙減”重在減負提質,其宗旨是充分發揮課堂的主渠道作用,讓學生在校內學足、學好,從而擁有更多的時間和空間來發展自己的興趣、特長,實現德、智、體、美、勞全面發展。江蘇省常州市新北區三井實驗小學(以下簡稱“三井實小”)的減負提質行動,從課堂、教研、評價三個方面展開。
一、“求原課堂”,變革教學方式
三井實小以“三井”為名,相傳朱元璋巡視曾路過此地,并在此挖掘三口井。井水甘甜可口,滋養眾生;井水純凈清涼,源源不絕……學校“求原教育”的理念就源于校名。學校深挖“井文化”的豐富內涵,追尋回歸人、回歸兒童、回歸教育的本源,探尋教育的本真。求,索也,意為尋找、追求;原,同“源”,意為根本、根源;求原,乃探尋事物的本源、根源,即把握事物發展的根本。學校教育的根本目的就是培養人、發展人、成就人,而學生的成長,就是教育之“源”。從教學來說,知識的起點,學生的基礎,認知的規律,代表了教學之“源”?!扒笤保N含了“學如穿井,追本求源,向往高遠”之意。
減輕學生負擔,課堂教學質量是關鍵,由“求原文化”拓展而來的“求原課堂”,力求從溯源、自能、質疑、共生、高遠五個要素,促進課堂教學質量的提升。溯源,即遵循教育規律和學生的年齡發展特征,追求知識的本源,呈現前移后續的知識體系,結合學生起點,以學定教。自能,即培養良好的學習習慣,掌握基本的學習方法,鼓勵學生自覺運用,提升自我學習能力。質疑,即培養學生求異思維和問題意識,指導學生學會提問,學會批判性的傾聽,鼓勵學生敢于爭論。共生,即引領學生學會小組學習,學會合作、樂于分享,共同進步與提高。高遠,即有正確的人生觀、價值觀、世界觀,能夠明辨是非、追求真理,有理想,有作為。課堂實踐中,我們力求每節課都能對這五個要素有所突破,讓學生成為課堂的主人。2020年12月,三井實小憑借語文和道德與法治兩門學科,成為教育部基礎教育課程教材發展中心、課程教材研究所“如何用教材教與學”項目實驗校。結合學?!扒笤n堂”的五大要素,我們努力建構“求原課堂”新樣態,在課堂上提升學生的學習能力、思維能力。
比如,語文學科根據“如何用教材教與學”項目要求,聚焦教師在教學中遇到的真實問題。學校組織多次聽評課活動,活動中我們發現,教師對革命傳統教育類文章的教學存在很大問題,于是,便將此類文章的教學定為研究的重點。以統編小學語文四年級上冊《梅蘭芳蓄須》為例,文章講述了京劇名家梅蘭芳在抗日戰爭時期想盡辦法,拒絕為日本人演出的故事。由于學生對梅蘭芳和抗日戰爭不甚了解,普通的預習要求雖能幫助學生進行前置性學習,但無法高效準確地掌握信息。為溯學生認知和文本資料之源,教師基于學生已有認知基礎,整理有效資源,形成課前任務資料包,讓學生在走進文本前,了解人物,感受時代。本課作為一篇略讀課文,需要達成的單元語文要素是“關注主要人物和事件,學習把握文章的主要內容”。學生已在前兩課學習的基礎上掌握了抓關鍵詞概括主要內容的方法,課堂上可以小組合作的方式,鼓勵學生自主概括,然后以表格方式進行梳理,最終達到自能提升。本課的價值還在于梅蘭芳忠于祖國、堅貞不屈的民族氣節。這部分的教學需要適切的資料補充,豐盈文本。所以,教師選擇了同時期梅蘭芳的故友黃秋岳屈服賣國的故事,讓學生在對比閱讀中質疑思辨,從而深化梅蘭芳英勇不屈的形象。
如果我們的課堂沒有效率、沒有訓練、沒有發展,便談不上減負。課堂應是充滿思維含金量的,應該是充滿節奏和力量的?!扒笤蔽逡貪B透于課堂教學,保證了高質量的課堂實施。
二、“綜合融通”,打破教研屏障
教研組是教學研究的主陣地,是“雙減”能否真正落地生根的保障。只有教師深入研究備課、上課、作業等,才能讓學生在校內學足、學會、學好,才能真正為學生“減負”。
在教研組的建設中,三井實小一直以來都秉承從單一走向融通的理念。教學研究不是孤立的,而是融合的,即要整體思考教學內容的選擇與呈現,系統推進教學流程的重組與優化,嘗試推進教學評價的改革與創新。我們的教研組打破了單科教研的慣例,開展多學科聯合融通教研。我們采用學科領銜制,每月一次集中各教研組的組長,就各教研組共通的內容進行研究。
在進行整本書閱讀教學研討時,力圖通過改變單一的文本閱讀的思維習慣,建構書與兒童生活世界的聯系,促進學生素養的全面提升。比如,在閱讀《青銅葵花》這本書時,各學科教師統一研讀,找到屬于本學科的教學知識點,再將各個知識點進行融合。基于《青銅葵花》獨特的閱讀價值,最終尋找了“童謠、老物件、唯美畫面、童年游戲”等信息源內容,將這本書的閱讀設計為不同課型。有了各個學科教師的參與,學生讀到的就不僅僅是文字,了解的也不僅僅是情節。學生通過一本書發散了思維,教師通過一本書改變了課堂。
“雙減”背景之下的作業改革,也是融合教研重點關注的領域。教研團隊從現狀分析入手,經過研討形成新的作業規劃。語文學科提出,作業不僅要走“新”更應走“心”;數學學科提出,作業要實現目標達成、內容設計、作業評價三方面的突破;英語學科則從作業觀的轉變談起,提出作業應從“工具”轉向“發展”,從“隨意”轉向“嚴謹”,從“割裂”轉向“整合”,從“判斷”轉向“增值”;美術學科提出,作業應面向全體學生,激發學生興趣,關注文化和生活,注重創新精神;體育學科則關注作業的可持續化,提出應強化家校共育。研討之后,經過各教研組一段時間的實踐,再次對這個話題進行復盤,復盤工作除了從作業設計展開,教師還圍繞作業的批改和作業的反饋展開了討論。語文學科立足語文學科特質展開交流,數學學科通過橫向設計,分別從長度、寬度、和高度三維角度展開交流,英語學科聚焦作業整體性,科學學科依托學生活動手冊構建思維導圖,美術學科提出分層和動態相結合,音樂學科則把重心放在體驗和活動。
新的教研模式,應該具有課程視角,以學為中心,進行學科融通、年級整合,達到教學評一致。在這樣一個融合的場域中,各個學科既有自己的學科站位,也有通觀學生發展的全局意識。
三、“能級素養”,重構評價體系
面向新時代,教師要深刻思考教育的目的,要反思用什么樣的方式帶領學生走向未來,引領學生過完整幸福的生活。學校教育不但承擔著傳遞學科知識的重任,還承載著育人成才的價值。三井實小聚焦學科育人對學生“成人”的意義達成,在《中國學生發展核心素養總體框架》的基礎上,提出具有特色性、發展性的表達,建構學生成長能級。
學校思考把學科育人的理論轉化成一個學校的學生成長目標體系,形成一個可以推廣的學科育人的校本實踐范式。通過學生成長能級的構建,促進學生綜合素質的提升。小學生成長能級目標體系的內容,具體如圖1所示。

這一能級目標體系的建立要求學校轉變對學生的評價觀念,從相對性評價和絕對性評價走向個體差異性評價,從關注結果的診斷性評價轉向關注過程的形成性評價,從教師角度的外部評價轉變為學生角度的內部評價,用發展的眼光看待學生,從定量評價向定性化評價發展。
基于以上的思考,我們在各學科教學中重點做好過程性評價和結果性評價。關于過程性評價,主要有四個方面的內容。第一,打造班級評價共同體。學校、教師、學生、家長,形成多元化評價主體。尤其教師方面,所有學科教師共同參與評價,做到日常關注、實時記錄、碰頭診斷。第二,指導學生小組評價。組織小組之間和小組之內多方式的定期評價,從另一個角度引導和激勵學生的發展。第三,制作成長手冊。每個學生都是獨立的、具有鮮明個性的完整個體,成長冊的設計注重個體成長的記錄,圍繞“菁菁校園、親親家園、香香書園”三大板塊,真實記錄學生的學習過程和成長經歷,引導學生自主發展。第四,建設“求原銀行”。根據學??偡桨?,各班建立自己的積分制度。依照學生一學期在“求原銀行”的積分值,評選“星級銀行家”,并將其納入學期綜合考評,關注學生評價的過程性、發展性、多元性,促進其全面發展。比如,綜合實踐學科嘗試以量規為指導設計研學課程的同時,更試圖通過評價表來進行過程性評價,引發學生活動中的自我管理和反思,提升學生研學的意蘊與價值,為學生研學中能力的發展提供表現性證據。在春秋游研學課程的開發中,既根據學生的年齡段不同設計了不同的評價標準,也設計了研學活動中小組合作表現性評價量規及導師參與式評價表。這樣一種動態建構的評價策略,既照顧了學生實踐的宏觀階梯性,又關注了學生實際表現上的差異性。
關于結果性評價,主要有三個方面的內容。第一,學期素養考評。學業評價著重指向學生的“學習素養”,落實到學科學習中,這些學習素養便有了更為細化的指標。第二,階段成績匯總。根據過程評價成績和期末素養考核成績,將學生學科素養及時錄入校園網成績管理系統,使每一次成績都能留下足跡。第三,期末學業評定。綜合過程性成績和期末素養考核成績,形成《三井實驗小學學生素質發展報告單》。
總之,三井實小秉持“求原教育”,回歸兒童、回歸教育本源做教育,通過高品質的課堂、教研、評價建設,構建了高品質的教育教學體系,實現了學生的能力進階與素養提升。
參考文獻:
[1]徐燕娟.求原教育:點亮兒童的核心素養——求原教育文化的理性思考和實踐追求[J].江蘇教育研究,2016(31).
(徐燕娟,江蘇省常州市新北區三井實驗小學,郵編:213000)