楊燕明

藝術培訓經歷了一個從無到有、從起步到“火爆”的過程,但任何事物的發展都會曲折前行。如今中小學生各種藝術類等級考試確實存在一些現實亂象。這般現實下,全國政協常委吳為山關于“取消中小學生各種藝術類等級考試”的建議,一度登上熱搜榜第一。理性客觀地說,取消中小學生各種藝術類等級考試,這個可以有。
一則,這能緩解家長們的經濟壓力,減輕他們的焦慮,避免被過度內卷。對家長來說,孩子無論是選擇興趣班,還是選擇考級,都是被內卷的:別人家的孩子報了,自己也要跟著報;別人家的孩子都考級了,自己也要跟著考級。家長跟著被內卷的背后,是害怕孩子成為“另類”、無法建立足夠自信的現實寫照。但這樣的內卷,卷的是家長們的時間和金錢,這所帶來的負面效應不容忽視。
二則,癡迷考級,可能會傷害孩子的想象力與創造力。孩子的能力如何、學到了多少東西、有多少創造力?這些都跟考級沒有直接的因果關系。此前有人就透露:某國畫考級要求二級畫瓜果蔬菜,三級畫風景加鳥類,四級畫梅蘭竹菊……所有考生的作品都是對范本的臨摹。這樣的考級,顯然是對藝術的一種諷刺。孩子對美的觸覺和對美的欣賞能力一旦被鎖住,毀掉的將是與生俱來的、珍貴而天然的想象力和創造力。如此,則是得不償失了。
三則,取消目前雜亂無章的考級,也有利于促使藝術教育回歸“以美育人”的本位。藝術教育的初心是“以美育人”,而不是過分追求功利化的結果。取消一些沒有必要的考級,不僅是對國家“雙減”政策的一種踐行,也能在一定程度上遏制考級攀比的現象,這的確是一條可以探索的路徑。
讓藝術教育回歸本質,取消中小學生各種藝術類等級考試便是一種積極的嘗試。只有讓孩子們在潛移默化中提升自己的藝術素養,才能塑造出更多發現美、欣賞美、創造美的有趣靈魂,而這,才應該是藝術教育的真諦。