陳英波,徐蛟鵬
(1.天津工業(yè)大學 省部共建分離膜與膜過程國家重點實驗室,天津 300387;2.天津工業(yè)大學材料科學與工程學院,天津 300387)
能源和水資源的供給是人類賴以生存和發(fā)展的重要基礎[1]。近些年來,隨著世界人口數量的急劇增加和人類社會現代化建設的不斷推進,能源短缺和水污染等問題也日益凸顯出來。因此,尋找一種既能緩解能源壓力,又能有效解決淡水資源短缺等問題的技術方案迫在眉睫[2-3]。傳統(tǒng)的污水處理方案往往需要大量的能源消耗,經濟成本較高;太陽能驅動的海水淡化技術具有清潔、能源利用效率高、便捷易得的優(yōu)點,可實現對太陽能的高效轉化和利用,能夠更好地解決人們現今所面臨的社會問題[4]。
太陽能光熱轉化被認為是最直接、最有效的能源利用方式,光熱轉化材料是實現高效光熱轉化的根本保障,是以太陽能為驅動力的太陽能蒸發(fā)技術的基礎組成,通過直接吸收太陽能,在水-空氣界面處產生納米級的局域加熱位點,實現高效太陽能水蒸發(fā)[5]。近些年來,研究人員將目光主要集中在半導體材料[6-7]、金屬納米粒子[8]和碳基材料[9-10]上。Liu等[11]以木材為基底,采用浸漬的方法,將碳納米管分散液分布在木材表面,經過干燥,制成涂層的柔性木材。由于木材本身的低熱導率和優(yōu)異的孔隙分布,再加上碳納米管優(yōu)異的光熱轉化性能,在1 kW/m2的光照功率下得到了65%的蒸發(fā)效率。Li等[12]采用3D垂直打印技術首次制作了一種水母狀的太陽能蒸發(fā)體系,由多孔碳黑/GO復合層作為本體,配有排列的氧化石墨烯柱作為觸須,同時以聚苯乙烯作為基質,多孔碳黑/GO復合層在250~2 500 nm波長范圍內具有高達99.0%的寬帶光吸收性能,并且在1 kW/m2的光照功率下,其蒸發(fā)效率能達到87.5%。以上研究均取得了不錯的效果,但其制作過程繁瑣,成本較高。
聚酰胺6(PA6)具有良好的易加工、抗沖擊和耐化學腐蝕性能[13],而碳黑(CB)作為常用的著色劑,具有良好的光學吸收能力[14-15]。為了更好地發(fā)揮出碳基光熱轉化材料成本低廉、光熱轉化效率高的特點,實現經濟、高效和性能穩(wěn)定的太陽能蒸發(fā)廢水處理,本文將CB和PA6共混,經過非溶劑致相分離(NIPS)過程,制備了一種太陽能蒸發(fā)性能優(yōu)異的蜂窩狀碳黑/聚酰胺6光熱轉化材料[16](CB/PM),并將其用于染料廢水的太陽能蒸發(fā)處理。
材料:CB(水溶性),山東綠源化工有限公司產品;己內酰胺、6-氨基己酸,純度為99%,上海阿拉丁生化科技股份有限公司產品;氯化鋰(LiCl),純度大于99.5%,天津風船化學試劑科技有限公司產品;甲酸,分析純,純度大于88.0%,天津科密歐化學試劑有限公司產品;亞甲基藍(MB),分析純,天津克梅爾化學試劑有限公司產品;超純水(UP,18.25 MΩ/cm),實驗室自制。
實驗儀器:Phenom XL型臺式掃描電鏡,荷蘭Phenom-World公司產品;Vector-22型傅里葉紅外光譜儀(FTIR),德國Bruker公司產品;K-alpha型X射線光電子能譜儀(XPS),美國Thermofisher公司產品;UV-1100型紫外/可見光分光光度計,上海美譜達儀器有限公司產品;CEL-S500/350型太陽光模擬器、CELNP2000型強光功率計,中國中教金源科技有限公司產品;Fluke E40型紅外熱像儀,美國Fluke公司產品。
稱取3 g己內酰胺和27 g 6-氨基己酸作為反應物單體,加入到配有分水器、溫度計、冷凝管和氮氣入口的100 mL四口燒瓶中,開啟冷凝水并通入氮氣。在氮氣氛圍中使體系加熱至原料熔融后開始攪拌,升溫程序設定為每10 min升溫10℃,加熱至220℃后恒溫反應2 h;隨后升溫至260℃,恒溫反應4 h,出現爬桿現象后停止反應。將聚合產物從反應容器中倒出,冷卻后置于純水中蒸煮20 min,重復5~6次消除未反應的單體,在真空烘箱中將產物烘干至恒重,即得到最終聚合產物。
取4 g上述干燥后的產物切片于甲酸中配制成質量分數為18%的鑄膜液;隨后加入質量分數為5%的致孔劑LiCl和不同質量分數的CB(0.5%、1%、2%),磁力攪拌12 h至原料分散均勻;然后將所配鑄膜液置于真空烘箱中,在0.06 MPa下真空脫泡60 min;設定厚度為200μm,在玻璃板上勻速刮制所需尺寸的膜片,將其浸沒于純水凝固浴中,經過NIPS過程得到改性后的復合膜。將純PA6膜命名為PM;按照CB共混質量分數對復合膜進行命名,如共混1%CB的PA6命名為CB/PM-1。
采用Phenom XL型臺式掃描電鏡在5 kV的工作電壓下測試觀察樣品的表面形貌;采用Vector-22型傅里葉紅外光譜儀(FTIR)對改性PA6材料的特征官能團進行表征;采用K-alpha型X射線光電子能譜儀(XPS)對材料表面的元素含量進行測試。
(1)蒸發(fā)速率和蒸發(fā)效率測定:將制備好的復合膜裁剪成2 cm×2 cm大小,使其自然懸浮在盛有適量超純水的小燒杯中,底部用聚苯乙烯泡沫支撐,并配有吸水棉,用于太陽能蒸發(fā)實驗。保持環(huán)境溫度為25°C、相對濕度為35%~45%,用配有標準光譜AM1.5G光學濾光片的CEL-S500/350型太陽光模擬器照射,用CEL-NP2000型強光功率計檢測光照強度。將燒杯置于AR2202CN型電子天平上,用于實時記錄蒸發(fā)質量的變化,同時用Fluke E40型紅外熱像儀記錄材料表面及水體溫度的變化[17],按照式(1)計算蒸發(fā)速率(μ):

式中:μ為蒸發(fā)速率(kg/(m2·h));Δm為一定時間內蒸發(fā)損失的質量(kg);A為膜片表面積(與太陽光輻射范圍一致,m2);t為蒸發(fā)進行的時間(h)。按照式(2)—式(4)可以計算出太陽能蒸發(fā)效率(η):

式中:Lν為液體-蒸氣相變焓(J/g),其值由T2決定;Q為顯熱焓(J/g),其值由T1、T2的溫度差大小決定;T1、T2分別代表純水的初始水體溫度和光照過后膜片的表面溫度(K);C為純水的比熱容,為4.2 kJ/(kg·K);I為太陽光功率密度(kW/m2)[18]。
(2)太陽能蒸發(fā)染料廢水處理:配制質量濃度為50 mg/L的亞甲基藍(MB)溶液,在維持蒸發(fā)速率不變的情況下,采用UV-1100型紫外可見光分光光度計檢測光功率密度為1 kW/m2下光照4 h前后染料原液和蒸發(fā)水的紫外吸光度,以評定光熱轉化材料對有機染料的凈化效果,全譜掃描范圍為200~900 nm。
(3)蒸發(fā)穩(wěn)定性:在1 kW/m2的光功率密度下,測試光熱轉化材料在3個循環(huán)內的光熱穩(wěn)定性能,每隔5 min記錄1次蒸發(fā)失重,每個循環(huán)結束后,用純水對其表面進行清洗并晾干,隨后再進行下一次測試。
CB/PM復合材料的結構形貌如圖1所示。

圖1 CB/PM復合材料的表面形貌圖Fig.1 Surface topography of CB/PMcomposite materials
由圖1可知,與多孔狀水接觸面(DM)相比,蜂窩狀光熱轉化層(UM)具有較高的孔隙率和孔徑分布。PM膜的UM表面孔徑較小且水接觸面(DM)呈現均勻的凸起形貌,表面堆疊密實,孔隙分布較少,僅僅產生了較小、稀疏的裂紋分布。隨著CB和致孔劑的加入,CB/PM膜的UM面上孔徑越來越大,其表面規(guī)整度先增大后減小,CB/PM-2膜的孔徑增加到9μm左右,CB/PM-1膜的表面規(guī)整度最高;而隨著CB和致孔劑的加入,CB/PM膜的DM面呈現出更加平滑的趨勢,表面孔徑增大但其孔隙分布則越來越稀疏,CB/PM-2膜的孔徑增大到5μm左右,主要與CB的加入量有關。
圖2為PM、CB/PM-0.5、CB/PM-1、CB/PM-2的紅外譜圖。

圖2 CB/PM復合材料的紅外譜圖Fig.2 Infrared spectrum of CB/PMcomposite materials
由圖2可見,所有材料在波數為2 860和2 930 cm-1處分別出現一個較強的吸收峰,這主要是由于PA6鏈中的C—H鍵的伸縮振動所致;在1 640 cm-1處出現了酰胺鍵中C=O的伸縮振動峰,同時在1 536 cm-1處出現了由酰胺基團中N—H鍵的彎曲振動和C—N鍵的拉伸振動所導致的吸收峰,并且隨著CB添加量的增多峰強增大,其它影響不大,說明CB與PA6基體之間具有較好的相容性[13]。
采用XPS能譜儀對材料表面的元素類別及含量進行測試,結果如圖3所示。

圖3 CB/PM復合材料的XPS譜圖Fig.3 XPS spectra of CB/PMcomposite materials
由圖3可以看出,在結合能為286.08、400.08和532.08 eV處分別出現3個強烈的吸收峰,分別對應C1s、N1s和O1s。通過比較可以發(fā)現,氮元素的峰強基本沒有變化,而碳、氧元素峰強信號的變化非常明顯,C/O的比值也明顯增大,從PM的3.8增加到CB/PM-2的5.4,這主要與CB的添加量增多有關。
在光功率密度為1 kW/m2的光照下對CB/PM光熱轉化材料進行太陽能蒸發(fā)實驗,光照時間為30 min,結果如圖4所示。

圖4 不同材料的太陽能蒸發(fā)性能Fig.4 Solar evaporation performance of various materials
由圖4(a)可以看出,純水的蒸發(fā)量為0.24 kg/m2,PM的蒸發(fā)量為0.23 kg/m2,而共混CB改性后其性能得到了明顯的提升,CB/PM-1的蒸發(fā)量增加到0.52 kg/m2,是純水蒸發(fā)量的2.2倍。由圖4(b)可以看出,隨著光照時間的增加,光照60 min后純水的表面溫度上升到32.3℃,CB/PM-1的表面溫度升高到38.5℃左右,并且其升溫速率(斜率)明顯高于純水。圖4(c)為根據式(1)—式(4)計算的各光熱轉化材料的蒸發(fā)速率和蒸發(fā)效率數值,由圖4(c)可以看出,隨著CB加入量的增加,蒸發(fā)效率呈現先增加后減小的趨勢。純水的蒸發(fā)速率為0.477 kg/(m2·h),蒸發(fā)效率為32.6%;而CB/PM-1的蒸發(fā)速率和蒸發(fā)效率分別提高到1.04 kg/(m2·h)和71.0%;而PM的蒸發(fā)效率僅為31.5%,低于純水。這主要是由于PM本身呈白色,對光照有較強的反射作用,且其內部結構比較致密,阻礙了水分向膜-空氣界面處的輸送,最終導致了較低的蒸發(fā)效率;CB/PM呈黑色,內部疏松多孔,CB對光照有較強的吸收作用,所以CB的加入顯著改善了PM的光熱轉化效率,進而提升了CB/PM的蒸發(fā)性能。由圖4(d)可以看出,亞甲基藍溶液在664 nm處有明顯的特征吸收,而經CB/PM-1處理后所得蒸發(fā)水的紫外吸光度基本為0,表明CB/PM-1對染料廢水有較強的凈化效果。
CB/PM-1的蒸發(fā)穩(wěn)定性如圖5所示。

圖5 CB/PM-1的蒸發(fā)穩(wěn)定性Fig.5 Evaporation stability of CB/PM-1
由圖5可知,在多個循環(huán)測試內,CB/PM-1均表現出較好的蒸發(fā)穩(wěn)定性能。
使用紅外熱像儀記錄了純水和CB/PM-1光熱轉化材料的表面及水體溫度的變化和分布情況,結果如圖6所示。
由圖6(a)可知,光照3 600 s后純水對照組表面溫度升高了7.3℃,并且其側面水體溫度分布均勻。這主要是由于純水具有良好的導熱性,使得整個水體均被加熱,造成了大量熱損失。由圖6(b)可以看出,經過照射后,CB/PM-1光熱轉化材料的表面溫度從25.3℃升高到38.7℃,提升了13.4℃,且其側面水體溫度呈現明顯的差異分布,說明CB/PM-1具有良好的光熱轉化性能,其熱量主要集中在材料表面用于水分的蒸發(fā),極大地減少了整個體系的熱損耗[19-20]。

圖6 純水對照組和CB/PM-1的紅外熱像圖Fig.6 Infrared thermal image of pure water control group and CB/PM-1
本文以PA6為基體,通過共混CB和致孔劑,成功制備了CB/PM光熱轉化材料,分析并測試了該材料的成分組成及其太陽能蒸發(fā)性能。結果表明:
(1)在光功率密度為1 kW/m2的光照下,CB/PM-1的太陽能蒸發(fā)速率達到了1.04 kg/(m2·h),其蒸發(fā)效率提高到71.0%,表現出良好的蒸發(fā)性能。
(2)CB/PM-1對染料污水有較強的凈化效果,且具有較好的蒸發(fā)穩(wěn)定性,表明碳黑/聚酰胺6光熱轉化材料在太陽能蒸發(fā)領域具有很大的應用潛力和發(fā)展前景。