基于圖式語言的傳統村落水適應性空間研究
——以張谷英村為例

邱 慧，何嚴松，趙 楊，沈守云，胡希軍

(1.中南林業科技大學風景園林學院，湖南長沙 410004;2.湖南省自然保護地風景資源大數據工程技術研究中心，湖南長沙 410004)

在長期的水資源管理及水旱災害斗爭中，古代文明不斷改造村落格局增強對水環境的適應能力，以滿足生產、生活和生態的需求，對當今村落的水系治理、防洪治澇以及土地利用規劃等有借鑒意義[1]。然而，隨著城鎮化水平大幅提升和農村建設步伐的加快，傳統村落水適應性生態智慧空間正在“鄉村城市化”過程中遭到破壞，原有空間價值被忽視，急需得到保護[2]。當前對傳統村落水適應性空間的研究主要通過史料考證[3]、時空演變分析[4]、空間拓撲關系分析[5]和景觀基因分析[6]等，對傳統村落的水適應性空間格局、空間類型和水生態功能等方面進行描述和總結[7-8]，還原傳統村落空間格局對雨洪蓄排、水資源利用和生產灌溉等需求的適應，但對傳統村落水適應性空間形態背后的本質特征、形成過程及邏輯關系的研究還較為欠缺。

圖式語言是一種基于圖式和圖式邏輯關系，對空間類型和空間耦合關系進行探索的新視角[9-10]。亞歷山大等最早提出了圖式化研究的理論和方法[11-12]。王云才和蒙小英等對景觀空間的圖式語言進行了研究與實踐，從圖式語匯的提取和景觀空間圖式邏輯關系兩方面構建起圖式語言研究的基本方法，提出了由“語匯”“詞法”和“句法”組成的研究框架[13]。楊建輝從區域尺度構建了響應水資源特征的陜北典型景觀圖式語匯體系[14]。傅娟等通過圖式語言方法從傳統村落形態和景觀兩個角度總結了南方地區村落水適應性的居住模式[15]。然而已有的傳統村落水適應性空間圖式語言研究多為語匯的梳理歸納，對語法和語境即空間形成機理和影響因素等的研究還有待深入，以形成邏輯完整的研究框架。

基于此，本文以傳統村落張谷英村為研究對象，運用圖式語言理論和方法從“水適應性”視角去識別和構建傳統村落中的生態智慧之形，分析其形成機理，為傳統村落的適應性保護和更新提供新的研究思路，也有利于中國傳統生態智慧的挖掘與繼承。

1 圖式語言與傳統村落水適應性空間格局

1.1 圖式語言

圖形元素是一種生動、形象的語匯，能對景觀環境的空間特征加以表達與描述，是一種用于交流信息的符號，可以理解為“編碼”與“解碼”的物質基礎[16]，通過圖形化的表達將具體景觀空間客體抽象化，建立景觀空間的基本語匯和空間組織邏輯關系，展現景觀的功能和意義[13]。

1.2 傳統村落水適應性空間與圖式語言的邏輯關聯

圖式語言是在假定景觀空間具有較強的結構性和明顯的解構性前提下建立的景觀認知方法體系。傳統村落水適應性空間的形成是多種具有治水理水功能的空間單元拼接、嵌套形成穩定格局的過程[17]。傳統村落水適應性空間元素及生成過程與圖式語言在表達路徑、要素法則、生成法則和約束法則等方面具有相似的邏輯關聯（圖1）。依托圖式語言體系，通過語匯、語法與語境的分析有助于對傳統村落水適應性空間的特點和形成機理進行深層次認知。

圖1 傳統村落水適應性空間與圖式語言的邏輯關系

2 基于圖式語言的傳統村落水適應性空間研究框架

2.1 研究框架構建

在前文分析的基礎上，借鑒語言的“語匯”“語法”和“語境”三大構成要素，建立由“圖式語匯”“空間語法”和“空間語境”三部分構成的基于圖式語言的傳統村落水適應性空間研究框架。圖式語匯是水適應性空間的構成要素，空間語法是水適應性空間的演化機制，空間語境是水適應性空間的生成背景，三個部分通過相互作用形成整體，具有生活適應、生產適應和生態適應的穩定的傳統村落水適應性空間格局（圖2）。

圖2 基于圖式語言的傳統村落水適應性空間研究框架

2.2 水適應性空間的構成要素與圖式語匯

依據語匯復雜程度的差異，語匯體系進一步分為“字”“詞”和“詞組”3個層次。“字”是水適應性空間的景觀元素；“詞”是字的組合而形成的基本空間單元；“詞組”則是由多個詞共同構成，是相對獨立的具有一定水適應性功能的復合空間單元。由于涉及內容眾多，每一個層次又由若干“類-種”兩級結構組成。

2.3 水適應性的演化機制與空間語法

語法是對一個語言單位中各種組合關系、聚合關系、功能類型等的抽象概括，包括詞的構造、變化規則和造句規則。空間語法是空間格局中景觀元素發展為整體空間的基本法則和關聯規律，是村落水適應性規律的具體體現。水適應性語匯只有在一定的空間語法組織下才能形成具有治水理水功能的水適應性空間形態和格局。空間語法根據作用對象的區別分為空間詞法和空間句法。

（1）空間詞法。詞法是多個字形成詞或多個詞形成詞組的內在關系。空間詞法是塑造相對獨立的空間單元的規律，塑造了傳統村落水環境的多元適應性功能。

（2）空間句法。句法以詞為基本單位，通過對句子結構、秩序和修辭的分析明確句子的內部結構、形成規律和表達方式，是傳統村落水適應性空間形成的方法和規律。

2.4 水適應性生成背景與空間語境

語境是語言的使用環境，包含自然和社會兩種類型。語匯在不同的語境下會具有不同的表達內涵，是對語言表達的限制和補充。空間語境是語匯在空間語法作用下形成特定表達的背景，是水適應性空間形成和發展的外在動因。同樣的語匯和空間語法在不同空間語境的限制和補充作用下，呈現出不同表意和功能的水適應性空間格局。

（1）自然語境。自然語境指村落所處自然環境特點。

（2）社會語境。社會語境是民間信仰、風土人情和建筑材料等本土性因素。

只有把握這些背景因素，才能更好地理解傳統村落水適應性空間的特征和形成原因。

3 基于圖式語言的張谷英村水適應性空間分析

3.1 研究區域概況

張谷英村是湖南獲批的國家級傳統村落，歷經600余年，張谷英村依舊保持著較為完整的村落布局，其三大古建筑群“當大門”“王家塅”和“上新屋”是中國保存最為完整的江南民居古建筑群[18]。由于受到社會生產力水平和技術條件的限制，建村伊始村民對自然環境的改造以適應為主，水系環境對張谷英村的選址與形態演變起到明顯的主導作用，形成了南方典型的“枕山、環水、面屏”的理想人居模式。

3.2 張谷英村水適應性空間圖式語匯

結合實地調研，從建立的水適應性空間原型庫中選取典型景觀元素和空間進行原型提取，從而獲得典型的語匯圖式（圖3）。

圖3 張谷英村水適應性空間圖式語匯

3.2.1 字

基于水適應性空間的景觀元素組成，張谷英村水適應性圖式語匯在字層面上包含水體、建構筑物和街道（圖4），共3類，共28種。

圖4 張谷英村水適應性景觀元素

（1）水體。水體要素的“字”層面，依據景觀要素特點分為自然溪流、水井、坑塘、水圳、水埠、水田和水庫七個子類。這些自然和人工的水體要素具有良好的蓄水、排水和輸水的功能，也為村民的飲水和用水提供便利。

（2）建構筑物。張谷英村體現水適應性功能的建構筑物有天井、水廊和橋梁等，它們在排洪防澇和日常生活中起到重要作用。

（3）街道。街道和巷道對于水適應性景觀的形成起著串聯或分離水系與設施的作用。張谷英村落的街道道路要素的“字”層面街道路徑形式主要有三種，折線形、豐字形和口字形。

3.2.2 詞

詞是字的組合，單字景觀要素通過“字”與“字”組合形成“詞”。考慮到景觀元素的組合的靈活性，詞從同類型字的組合和不同類型字的組合兩種途徑獲得。張谷英村水適應性空間在“詞”的層面，同類型字的組合有溪水網絡、梯田斑塊和水圳網絡3種類型；不同類型字的組合歸納為水網組合、路網組合、水路組合、建構筑物與水元素組合、巷道與水網組合、農田與水系以及農田與路網組合等形成8類，共49種（圖3）。

（1）溪水網絡。以渭溪河和玉帶河為主形成Y字型水系網格，其他山泉溪澗形成枝干狀匯入渭溪河，形成溪水網絡，具有輸水和排水功能。

（2）梯田斑塊。村落周邊大量田地依山開辟，梯田沿著山谷分布。

（3）水圳系統。在密集居住的建筑群周邊水圳形成一個龐大的疏密有致的水系網絡，在遇到大規模降雨形成徑流時能夠逐級分散轉化，消解水災隱患，在一定程度上調節控制雨洪。

（4）復合水網空間。渭溪河、玉帶河、后巒水庫、坑塘、水圳、水埠和農田等水體相互關聯，不僅有良好的排水、蓄水和輸水功能，還兼具景觀效果。

（5）復合街巷與水網空間。沿河布置成街，不僅充分利用水路交通的便利條件優勢，又能在水邊洗滌、取水之用，方便了生活。

（6）復合建筑與水網空間。包括當大門、百步三橋、上新屋段、王家塅幾種不同的臨水空間組合。

（7）復合街巷空間。包括街道與水廊、街道與水埠、不同街道相互組合的幾種關系。

（8）復合農田空間。農田、水系和道路分別相互交織，空間變化多樣，除了具有蓄水的功能，還營造了良好的田園景觀效果，同時增加了親水性。

3.2.3 詞組

“字”和“詞”多起著適應生產和生活需求的功能。“詞組”是“字”和“詞”的空間組合，在更大尺度上發揮著抵御水旱災害，維持村落生態安全的作用，可歸納為障水系統、疏排系統和蓄滯系統3類，9種（圖3）。

（1）障水系統。以村落周邊水田斑塊為主體，像海綿一樣具有吸水作用，是張谷英村排洪防澇的第一道生態屏障，阻擋山洪進入村落。

（2）疏排系統。是村落分散雨洪的主要方式，采用疏“導”的方法，承擔分洪和排澇的作用，以村落內部的線性溪流和道路水圳為主體，改變水流方向，將洪峰消解，最終匯入河道排出村落。

（3）蓄滯系統。主要利用建筑中的天井和散布在渭溪河邊的坑塘來平衡村落用水及排水，從而起到短時消解洪澇以及干旱時補給用水的作用。

3.3 張谷英村水適應性空間語法

張谷英村水環境空間多樣，通過空間語法將空間單元耦合為整體空間，形成系統、穩定的水適應性功能和格局。

3.3.1 詞法

（1）基本空間單元詞法。張谷英村水適應性基本空間中景觀要素的組合主要通過不斷的重復和嵌套獲得。如村落外圍的梯田通過不斷的重復和交織形成梯田體系，除了具有生產功能還承載了重要的生態功能。水圳之間通過空間嵌套，形成網格狀的基本單元圖式。

（2）復合空間單元詞法。張谷英村水適應性復合空間單元通過基本空間單元之間的交織、并列和重疊等方式耦合為具有不同水適應性功能的空間。如水網系統和梯田體系交織而形成圩田，一種復合的農田空間類型，雨季可以阻擋山洪進入村落，具有了障水和疏排的功能。街巷與水圳通過并列關系形成復合街巷空間，并展現出“一街一溪”“多街一溪”和“多街多溪”幾種不同的水路關系方便生產和生活。當大門、王家塅建筑群傍水而建，建筑之下修建暗渠，建筑天井、暗渠和河流通過重疊和并列形成復合建筑與水網空間，起到了疏排的作用。

3.3.2 句法

張谷英村水適應性基本空間單元（詞）和復合空間單元（詞組）通過結構、秩序和修辭等轉變為句子即整體、穩定的村落水適應性空間格局。

（1）結構。張谷英村雨量充沛，村落的排水非常重要，渭溪河與玉帶河組成Y型水系結構貫穿張谷英村，串聯起從村外到村內的障水、疏排和滯蓄等水適應性復合空間單元。在人口居住密集的建筑群中(當大門、王家塅、上新屋)排水系統呈網格型結構，由天井、地下的排水暗渠與人工溝渠組合而成，對雨水和生活污水進行有效排放。

（2）秩序。以水定型與自然和諧共處是傳統村落水適應性格局形成的內在秩序。宏觀上Y型的水系結構組織靈活，延伸性強，使張谷英村能充分適應盆地內丘陵起伏、曠野如疇的環境，不怕天災，常年五谷豐登，經濟上實現自給自足。張谷英村大屋歷經百年風雨，至今水流通暢。微觀上大屋網格型水系空間結構同樣依托地形，水從高到低沿軸線流去，為了降低水流速度，在進入渭溪河之前采用了交互纏繞的設計方法，也體現了天地合而萬物生的秩序感。

（3）修辭。隱喻是張谷英村水適應性空間的主要修辭手法。溪水與村落“金帶環抱”以及當大門前坑塘里一大一小的龍珠石形成龍戲珠等都是隱喻的手法的體現。村中池塘主要用于防火，屬于日常生活空間的一部分，受古代堪輿學的影響，經過空間的嵌套，成為張谷英村“龍形”構造的“龍眼”所在也是隱喻修辭的體現。

3.4 張谷英村水適應性空間語境

語境是空間發展的大背景，自然和社會語境下張谷英村的水適應性圖式語匯通過語法的作用展現出地域的特色。

3.4.1 自然語境

（1）山水格局。張谷英村地處濕潤的大陸性季風氣候區，呈山環水抱之勢，地下水資源豐富，在這樣的自然語境下，村民引山泉水作為主要的生產生活用水來源。整個村落北高南低，村落外圍北面臨近山體之處布置梯田，既有利于水田灌溉，又有利于雨季對山洪的消納，水田起到了生態屏障的作用，是村落水適應性空間格局的重要組成。

（2）建筑材料。張谷英村水適應性空間中的建筑材料以本地山上開采的青石、卵石和條石為主。河床里自然巨石作為障水石，減緩河水沖刷力度，每隔幾段用大條石修筑人工滾水壩，并在其上開鑿水口，雨旱季對溪流水量的有計劃調蓄，從而方便村民生活取水，穩定生產用水。河岸為卵石加固，一方面大大提高了河岸的耐久性，另一方面石頭縫隙間能進行河水和雨水的自然下滲，有利于維持河道正常的水生態循環。

3.4.2 社會語境

（1）風土人情。隨著村民生活的需要，大量水利工程設施被建設，如水車、水磨井、水埠、水圳、洗衣池和滾水壩等，營造了承載著生活味的水適應性景觀。村里以水為核心命名的人文景觀也非常多，有螺絲吐厴、獅象把門和潭中浮影等，體現了與水共生的文化觀念。其次，村規中記載了大量與水環境相關的規定，如生活垃圾、糞便必須收集，不能直接倒排河中；未經主田戶允許不得更改水道流向；在水源地和河流旁廣種竹木，保持水土，涵養水源等，這都體現了人地和諧的自然觀。此外，臘月二十三，小年的頭一天，除了打掃房間清塵外，村民還要疏浚陰溝（暗渠），保證其正常使用。祖訓村規規范著村民行為，蘊含著與水和諧共處的生存智慧。

（2）民間信仰。風水觀念、宗教意識、禮學思想等方面也影響著村落水適應性空間格局的形成。受風水觀念影響，背山面水是福地，渭溪河西水東流，其地主富，村落以渭溪河為界，溪水北面以單面臨水為佳修建房屋，形成枕山環水面屏的村落格局，后因人口增長，村落規模擴大才遷至渭溪河南面建屋，亦從南面引來支流匯入渭溪河。水主財，大屋設計特別強調排水系統，暗示人丁興旺。村民信仰土地神和泉神，水邊修有土地廟，每個井泉側壁鐫刻神位，并年年祭拜，潛移默化中給村民傳遞對水的敬畏之情，培養珍惜愛護水資源的意識。

（3）營造技術。大屋的營造模式不斷改進，水適應性空間格局也隨之改變。早期，張氏族人剛到此定居時，村落布局并不成熟，呈現較簡單的“十”字型，主要依靠屋面街巷組織排水，少見水利工程設施。到十六代孫云浦公時期，歷經幾個世紀的大興土木，完整的村落空間布局開始展現，房屋連接成片，形成龐大系統，干支式空間結構也漸趨清晰。清乾隆年間，王家 大屋布局呈現“五井五進”式，主軸與兩側的次軸形成完整的“豐”字型布局。清嘉慶年間修建的上新屋則是“井”字型布局，軸線中心的天井院落拓寬，巷道外移，呈現出中心對稱的雙天井布局。以天井巷道形成的建筑院落疏排系統發展完善，并通過水圳網格將雨水匯入煙火塘和坑塘等蓄水系統，溢出的雨水再通過暗渠和水圳流入門前的渭溪。

4 結論與展望

4.1 結論

文章運用圖式語言理論和方法，構建了基于圖式語言的傳統村落水適應性空間研究框架，通過分析可得出如下結論：

（1）豐富的空間元素和類型是傳統村落水適應性功能存在的前提。對張谷英村水適應性空間進行了“字”“詞”和“詞組”等圖式語匯的識別與提取，總結了基本圖式28種、組合圖式58種。這些豐富的景觀元素和空間單元具備了多元的功能，是對排洪防澇、生活生產、防火、調節氣候等生態、生產和生活功能需求的適應。

（2）詞法和句法是水適應性空間機理和功能形成的內在動力。豐富的詞法和句法(空間組合方式)是水適應性空間機理和功能形成的內在動力，是村落自組織發展的具體體現。

（3）空間語境在傳統村落水適應性空間特色的形成和維持中起到重要作用。自然和社會語境是傳統村落水適應性特色維持的外在約束,像一把無形的手塑造和維持著水適應性空間的地域性特色。

4.2 展望

圖式語言是一種新方法，在目前的研究中仍存在問題有待進一步深入研究：

（1）圖式語匯與空間語法適用性評價。如何對現有的圖式語匯和語法規則進行甄別，厘清哪些語匯與語法已經失去活力，不適合時代發展可以有選擇淘汰，哪些具有較高價值應當保留，在實踐中加以利用，是圖式語言方法運用于實踐的前提。

（2）水適應性空間功能和空間尺度間的關系。水適應性空間作為景觀空間的具體類型，是不同尺度單元空間由小到大、由局部到整體的多尺度嵌套體。尺度是空間的客觀特征，尺度改變會促使空間功能的變化。如何明確不同尺度的范圍界定和尺度轉換效應表征是空間功能研究中需要解決的關鍵問題。