國內產業協同創新研究的演進路徑、核心議題與前沿展望

侯二秀，趙月圓，郭昕冉，尹西明

（1.內蒙古工業大學經濟管理學院，內蒙古 呼和浩特 010051；2.北京理工大學管理與經濟學院，北京 100081；3.教育部人文社會科學重點研究基地清華大學技術創新研究中心，北京 100084）

新業態、新產業的涌現，帶來了社會整體的巨大變革，產業協同創新成為新一輪產業競爭的制高點。習近平總書記強調，建設現代化經濟體系，事關我們能否引領世界科技革命和產業變革潮流、贏得國際競爭的主動，事關我們能否順利實現“兩個一百年”奮斗目標。建設現代化經濟體系需要產業體系協同創新。因此，黨的十九大報告指出，要著力加快建設實體經濟、科技創新、現代金融、人力資源協同發展的現代化產業體系。

楊玉良院士在綜合了德國物理學家哈肯的協同理論與美國經濟學家熊彼特的創新理論后指出：“協同創新是一種行為過程，各個單位之間通過協同、合作，形成相互作用、相互影響的關系，進而放大整體產生的效益，最終形成一個有序且高效的協同創新機制。”協同創新通過消除創新主體之間的隔閡，在創新資源和創新要素集聚的狀態下，讓各主體間創新要素的活力充分展現，使各主體深度合作，進而在完整體系中實現各主體的相互作用。何郁冰、陳勁等學者認為，協同創新是在企業、政府、知識機構和用戶等之間進行的一種大跨度整合的創新組織模式，它以知識增值為核心，在各創新主體的聯合下進行科技創新活動。

隨著協同創新理論的研究不斷拓展，國內學者對于產業協同創新也進行了深層次的研究。馬麗指出，產業協同創新充分消除了產業在區域、部門及創新主體之間的隔閡，使產業中的資本、技術與人才配置達到平衡，并做到深度協同與融合。在科技創新活動中，構建以企業為核心的產學研合作機制，促進技術創新所需的各種生產要素有效組合，能夠使產生的效益達到系統整體的最大化，以實現提高產業創新能力和競爭能力、分擔創新風險、節約研發成本的目的。韓江波等提出，在產業升級問題中，要重視將技術作為產業發展的關鍵要素，通過技術創新和技術進步提升核心競爭力，在競爭中獲得優勢，以達到提高產業地位、實現高端發展的目的。總之，產業協同創新在社會主義市場經濟中發揮了重要作用，其通過特有功能，在解決現實問題中創立了新范例。

在產業技術創新與商業模式創新協同演進方面，楊利峰采用了扎根理論，以比亞迪為研究對象，系統地論述了產業協同創新的驅動機理，探索其協同機制，并分析了產業技術創新與商業模式創新的動態演化過程，為二者的協同發展提供了參考路徑。產業協同創新體系更加健康化、多元化的演進，為我國經濟持續健康發展不斷提供新的動力和活力。在產業協同創新核心議題方面，王偉光等指出，制度創新和技術創新都離不開協同創新的發展，產業協同創新是產學研合作的發展趨勢，并提出了產業協同創新體系的概念。具體而言，產業協同創新體系是企業與其他主體相互作用、相互影響，共同促進創新活動的一種組織形式。在產學研創新理論和合作理論的發展背景下，王偉光等針對產業協同創新體系的利益相關者、類型、結構、功能、影響要素、基本模式及治理機制等7個方面進行了梳理與分析。

本研究對產業協同創新的研究文獻進行了梳理總結，刻畫了該領域的研究進展，分析了其前沿方向并進行了未來展望。這有利于實現科研資源和力量的合理分配，推進產業協同創新體系的整體發展。本研究使用CiteSpace軟件對研究文獻進行可視化分析，制作了一系列知識圖譜，通過對圖譜的解讀探索出產業協同創新的核心議題、前沿方向及未來展望。首先，使用文獻分析工具對產業協同創新的研究成果進行系統性梳理，分析相關文獻的基本特征；其次，客觀地闡述產業協同創新研究的核心議題，為產業協同創新體系的健康、多元發展奠定基礎；最后，通過對產業協同創新發展趨勢的探索，總結出未來的熱點研究方向，助力其他學者的進一步研究。

1 研究設計

1.1 數據來源

為保證研究的準確性、可靠性，本文以中國知網（CNKI）數據庫的CSSCI學術期刊為來源期刊，以“產業協同創新”為主題檢索詞，時間跨度為2001—2021年，進行高級檢索；為確保文獻質量，對檢索出的文獻進行人工篩選和軟件處理，剔除會議文獻、報紙報道、無作者文獻等不符條目，再進行除重，最終得到有效樣本文獻634篇。

1.2 研究方法

本研究借助科學知識圖譜法將產業協同創新的研究成果進行了可視化處理。可視化方法能夠呈現科學知識的結構、規律和分布情況，使文獻的研究內容變得直觀、清晰，并且可以找出文獻之間的知識關聯，生成具有多維結構規律的知識圖譜。而科學知識圖譜可以把研究對象的演化過程、發展脈絡和熱點方向進行直觀的可視化呈現，進而達到充分把握學科發展的結構、脈絡以及規律的目的。CiteSpace是引文可視化分析工具，能夠把引證分析和共引分析這兩種方法創造性地綜合起來，在可視化的圖譜中呈現特定領域的發展過程和體系結構。與傳統文獻計量方法相比，科學知識圖譜的可讀性更強，直觀明了，已經被大量應用于經濟、醫學、教育、體育等學科中。

本研究使用科學知識圖譜法，運用CiteSpace軟件，生成關鍵詞排序、高頻詞時區圖和關鍵詞聚類等可視化圖表，對產業協同創新研究領域的基本情況進行統計分析。①發文量統計分析。對產業協同創新研究領域的發文數量及時間分布進行分析。②核心機構統計分析。通過對發文量較高的核心機構的分析，宏觀把握學術資源的分布狀況，挖掘研究機構的科研實力；再對產業協同創新的研究熱點和前沿趨勢進行分析。③關鍵詞共現和高頻詞時區圖分析。將文獻中出現頻次較高的關鍵詞列成表格，并使用CiteSpace軟件作出關鍵詞時區圖，通過圖表分析產業協同創新領域近年來的研究熱點，找到產業協同創新研究的熱點演進規律。④關鍵詞聚類分析。對產業協同創新領域的相關文獻進行聚類分析，構建產業協同創新研究的核心議題。⑤突現詞分析。使用詞頻探測技術，根據詞頻的時間分布不同，探測出頻次變化率較高的突現詞；用突現詞來探索產業協同創新研究領域的前沿方向，并提出未來的發展趨勢。通過以上研究框架，梳理分析產業協同創新領域的研究主題、理論脈絡、熱點前沿和未來趨勢，并借助CiteSpace軟件實現可視化分析。

1.3 研究流程

首先，辨析產業協同創新研究的概念基礎，進行產業協同創新研究的發文量統計及核心機構分析；其次，利用關鍵詞排序和高頻詞時區圖，梳理出產業協同創新研究的熱點演進過程；再次，用關鍵詞聚類法構建產業協同創新研究的理論框架，找到核心議題；最后，通過分析突現詞探索產業協同創新研究發展的前沿方向，對該研究領域的相關成果做出整體性的分析和評述。具體的研究流程如圖1所示。

圖1 研究流程

2 產業協同創新研究的發文量及核心機構統計分析

基于中國知網（CNKI）數據庫提供的計量可視化分析功能，得出產業協同創新研究的年發文數量圖（見圖2）。第一階段：預熱起步期（2001—2005年）。該階段的文獻數量偏少，對產業協同創新的研究較為匱乏。第二階段：平穩上升期（2006—2011年）。該階段的文獻數量呈穩定上升的趨勢，雖然2011年的文獻數量不增反降，但總體還是呈現出逐步增長的狀態。第三階段：高速攀升期（2012—2016年）。該階段的文獻數量呈迅猛增長的態勢，學者對產業協同創新的關注度持續增加。第四階段：轉型靜止期（2017—2021年）。該階段的文獻數量增減幅度較小，產業協同創新研究進入轉型期。

圖2 產業協同創新相關研究的年發文量

從作者所在機構來看，表1統計了產業協同創新研究領域內發文量排名前10的機構（按第一單位統計）。由表可知：高等院校是產業協同創新研究機構的主要組成部分，且各高校的發文量較為接近，還未形成學術高產區，研究機構較為分散，須進一步加強各機構之間的交流與合作。

表1 產業協同創新研究的核心機構及排名

3 產業協同創新研究的熱點演進比較

本文運用關鍵詞共現和高頻詞時區圖來挖掘產業協同創新研究領域的動態演化過程，整理發現產業協同創新研究領域的熱點問題，通過分析得出了產業協同創新研究呈現出4個熱點演進階段。

第一階段（起步期）：2001—2005年。此階段國內并未正式提出“產業協同創新”，學者們只有一個相對模糊的概念，少數學者開始進行產業協同創新的研究。這一階段的文獻數量較少，說明廣大學者暫未接受產業協同創新這一新概念，且對產業協同創新的研究主要集中在產業轉型與升級、技術創新等方面。

第二階段（成長期）：2006—2011年。伴隨著科技進步和產業發展，越來越多的學者們開始關注并參與產業協同創新的理論構建與應用描述。有學者提出，協同創新是產業發展的必經之路，同時分別從產業鏈、產業創新績效以及創新網絡等角度對產業協同創新進行了研究。

第三階段（成熟期）：2012—2016年。此階段產業協同創新研究正式進入成熟階段，產業協同創新體系的概念和框架已經形成，即以政府為引導、以市場為導向、以產業升級為目標、以企業為主體、以知識生產機構為動力源泉、以中介機構為橋梁、以制度法規為保障的能夠促進創新要素合理配置并根據系統整體性自主調節的高效開放式創新體系。

第四階段（轉型升級期）：2016—2021年。此階段高頻詞出現較少，說明對于產業協同創新的理論研究已經足夠飽滿，該階段與前一階段節點的聯系較少，并無太多創新拓展。產業協同創新已經不再是研究的熱點，轉而升級成為創新生態系統。具體如表2和圖3所示。

表2 產業協同創新研究領域出現頻次TOP20的關鍵詞（按頻次排列）

圖3 產業協同創新研究的演化路徑及知識圖譜

4 產業協同創新研究的核心議題

本研究在產業協同創新研究成果的基礎上，使用CiteSpace軟件作出關鍵詞聚類圖譜，通過對知識圖譜的分析，區分各聚類在理論知識體系方面的創新貢獻，從而確定產業協同創新研究的核心理論議題。由圖4可知，產業協同創新研究關鍵詞聚類分析的Modularity Q值為0.626 5、Mean Silhouette值為0.890 8。對聚類標簽進行分類整理后發現，產業協同創新理論的搭建框架分別為協同創新、產業驅動、產業融合和產業發展（見圖4和表3）。

圖4 產業協同創新相關文獻的關鍵詞聚類

表3 產業協同創新相關文獻的聚類內容與關鍵詞

4.1 協同創新

類I為協同創新。協同創新作為產業協同創新領域的核心機理，主要包括技術市場、高技術企業、戰略性新興產業和創新效率等。從聚類分析的結果可以得出，在協同創新方面，國內研究主要關注產業的創新能力以及協同情況。而協同創新是產業發展的重要路徑。在高技術產業中，產業協同創新深刻影響其創新模式的發展。高技術產業具備網鏈式結構的特征，因此，協同創新可以被看作產業內部所有創新要素的整合，能夠使創新資源在系統內無障礙流動，并能加速系統疊加非線性創新效用的過程。俞立平等從技術供需角度出發，分析了技術市場厚度、流暢度對高技術產業創新速度的影響效應，以及共同交叉效應和協調情況。汪秀婷基于系統視角構建了戰略性新興產業協同創新的網絡模型，對網絡模型的基本構面和協同創新的路徑進行了研究，并對協同創新網絡的能力進行了分析，最終提出了基于生命周期階段的戰略性新興產業協同創新的動態演化方向與策略。一個國家或地區的產業研發實力重點體現在產業的技術創新效率上。創新體系的中間環節較多，管理結構相對復雜，因此，可以通過縮減體系中不必要的環節或將某些環節歸攏為一體的方式，提高創新效率。創新效率體現一個國家或地區的經濟競爭力，要重點優化高技術產業技術創新的內部結構，增強產業的創新能力并提高產業對創新資源的利用效率。肖仁橋等從價值鏈視角出發，總結了高技術產業創新效率的時空差異，并基于此提出了產學研系統協同效率的動態演化機制與激勵政策，對于促進產業結構升級、轉變經濟增長方式以及實現中國社會經濟的可持續發展均具有重要的現實意義。隨著新一輪科技革命的興起，協同創新成為推進產業持續健康發展的重要組織形式之一，它對各主體獲得創新資源、提升創新效率、實現成果共享以及推進產業持續發展具有重要意義。

4.2 產業驅動

類II為產業驅動。驅動因素包含宏觀層面的國家創新驅動、中觀層面的產業創新驅動和微觀層面的企業創新驅動。就產業層面而言，須在推進產業協同創新的過程中構建產學研創新聯盟，擴大高校與科研機構在協同創新中的影響力，提升其帶動作用。此外，在數字化、智能化和信息化的背景下，新產業革命也得到了飛速發展。而產業協同創新是產業向高端方向發展的推動力，形成了集設計、開發、制造與營銷于一體的“創新”范式。通過釋放市場主體的技術創新潛能與活力，可以推進科技創新體制改革，營造公平高效的創新環境。宏觀政策的引導扶持、統籌協調以及相關政策紅利使得產業協同創新迎來了新的機遇，也為產業協同創新的發展提供了動力；同時，驅動產業協同創新轉型的戰略性發展，是國家推動落實創新驅動發展戰略的具體體現。

4.3 產業融合

類Ⅲ為產業融合。產業融合能夠推動我國產業結構升級，是產業結構高度化的基礎，也是現代產業發展的新特征、新形態和新趨勢。產業協同創新的產業融合主要包括產業集群、科技創新、產教融合等。一是我國產業集群升級模式吸引了很多學者的關注，該模式以協同創新理論為基礎，整合集群內部的創新要素，提升產業鏈中各環節的技術和創新能力，充分發揮產學研的協同作用，是一個更具靈活性、可操作性和有效性的模式。目前，已有文獻為產業集群的協同創新研究打下了堅實基礎，同時對產業集群和協同創新理論進行了橫向拓展。二是科技創新產業融合需要動態高效的協同發展機制，可以根據形勢走向快速反應，調整內部的協同關系，從而保障要素資源有效配置，實現經濟持續健康發展，而這離不開政府和市場的共同作用。三是自從產教融合被學界認識并關注以來，學者們對其內涵、政策、機制、模式、“四鏈”等均做了一定的研究。產教融合的實質是實現高校教育鏈、人才鏈與企業產業鏈、創新鏈（簡稱“四鏈”）的有機銜接。產業融合可以通過資源匯聚、技術滲透、制度創新和產業間的聯合等方式，消除不同產業間的隔閡，加速產業間技術轉移的進程。產業融合雖然可能引發新型競爭關系，但卻可以優化產業內現有生產方式和要素配置，使產業間做到協同發展，從而提高產業協同創新的績效。

4.4 產業發展

類IV為產業發展。從聚類分析的結果可以看出，產業發展主要包括產業轉型與升級、技術創新、空間集聚等，主要探討產業系統對產業協同創新發展的影響問題。一是產業系統發展模式的改變（產業升級）使產業走上協同創新的道路。產業市場化是生產者為提升自己的市場競爭地位而走向集中與聯合的一種新興產業組織方式，是市場化發展的必然趨勢。孫衛東討論了產業集群內部中小企業與其他行為主體（如龍頭企業）的協同創新方式，以產業集群內中小企業為研究對象，建立了商業模式創新系統，闡述了中小企業商業模式創新與轉型升級的思路，并對中小企業的轉型升級路徑進行了重點研究，為產業集群的協同創新提供了新的思路。趙玉林等探討了技術與制度協同創新機制，構造了高技術產業的制度創新指數，通過聯立方程組給出技術與制度協同的證據，并測算技術和制度對于產業升級的協同效應，拓展了產業升級中技術與制度的協同效應與協同創新機制的研究。經過對相關文獻的梳理總結可知，產業協同創新能夠有效推動產業轉型與升級，并且是必經之路。二是農業科技協同創新對實施鄉村振興戰略具有重要意義。實施鄉村振興戰略意味著我國目前十分重視農業、農村和農民的發展，我國已全面進入了提高農業自我發展能力、改善農村發展環境、提升農民綜合素質的新時代。王燕等在界定農業科技協同創新內涵的基礎上，首先分析了制約西部地區農業科技協同創新的因素，對具有代表性的典型案例進行了探討，然后提出了新時代鄉村振興戰略下西部地區“5+2”農業科技協同創新模式，并探索了協同創新模式的實現路徑。三是空間關聯影響創新績效，并且可以作用于產業集群，促進產業協同創新。空間關聯是指創新系統各主體之間由于創新要素的流動而產生的空間相互作用。國內學者對于協同創新中空間關聯的研究大多集中在區域創新系統的研究中。張靜等認為，應充分利用區域創新績效的過程溢出和空間關聯效應，強化成果轉化對科技研發的反饋作用，深化區域創新的協作關系。通過過程溢出和空間關聯效應，提升區域創新能力，進而提高區域創新績效。楚應敬等利用空間自回歸模型發現，創新產出在空間上存在顯著的空間效應，對計量回歸模型中擾動項進行修正，其與區域創新產出存在顯著正相關關系，同時為區域間創新集聚提供充要條件，以產業集群推動創新集聚，創新集聚又促進產業集群協同發展，進而實現高質量創新。

綜上所述，產業協同創新研究已經形成了一個以協同創新為核心，以產業驅動、產業融合、產業發展為支撐的基礎理論體系。

5 產業協同創新研究的前沿方向與未來展望

本研究使用詞頻探測技術，通過詞頻的時間分布不同，探測出頻次變化率高的突現詞（burstterm），并按年份進行排列，整理出國內產業協同創新研究的突現詞及其持續時間（見表4），并通過目前產業協同創新的前沿動向和發展趨勢對未來研究進行展望。

表4 國內產業協同創新研究的突現詞

5.1 前沿方向

從表4可以看出，近年來國內產業協同創新研究主要集中于知識管理、技術市場、產業集群和科技創新。其中，產業集群、科技創新為最新突現詞，是產業協同創新研究的前沿問題。一是在知識管理領域，我國學者基于知識鏈對產業協同創新進行了研究，并結合產業集群中協同創新和知識產權的關系以及知識資源管理機制展開研究。顏敏認為，對產業集群中的協同創新與知識產權的關系進行研究很有必要且意義重大。協同創新和知識產權之間是一種既對立又統一的關系，協同創新的實質就是對知識產權的獲得與應用。知識產權天生的獨占性等基本屬性與協同創新所具有的知識共享等特征存在一定的沖突，需要通過政府引導、建立知識產權價值評估體系和知識產權管理平臺等措施來解決這些問題。二是在技術市場領域，我國學者研究了在市場設計理論下，技術市場對協同創新的影響機制，主要就市場厚度和市場流暢度這兩個因素是如何對產業協同創新產生影響的進行了實證研究。俞立平等建立了面板數據模型和面板門檻回歸模型，研究市場厚度與市場流暢度對創新速度的影響效應，綜合分析了市場設計理論對產業創新效率的影響機制及影響規律，并通過模型研究市場厚度、市場流暢度與創新速度的互動機制。三是在產業集群領域，學界逐漸認識到對產業集群的研究是推動產業協同創新發展的關鍵。我國學者主要通過對產業集群協同創新的模式、機制、風險與能力評估等的研究，來探索產業集群對產業協同創新的影響。崔蕊等認為，產業集群能夠通過構建知識協同創新網絡，促進知識和信息在產業集群內的交流和傳播，進而推動知識創新；同時，界定了知識協同創新網絡的基本內涵，構建了知識協同創新網絡的理論框架，并提出了知識協同創新網絡的協同機制，包括戰略協同、組織協同、資源協同和制度協同。四是在科技創新領域，科技創新是產業協同創新的驅動力，能夠推動產業發展。全國首屆技術創新大會提出，在科學技術領域中，重點關注高新技術的發展與產業化，是提升綜合國力、推動經濟發展的關鍵所在。目前，國內相關研究已由技術層面轉向應用層面，研究集中于如何應用科技創新構建現代產業體系、科技創新視角下的產業協同創新發展機制、科技創新與產業的協同度、科技人才與協同創新產出的關系等。付保宗等認為，構建創新引領、協同發展機制的重點在于先建立激活創新源泉、利于創新成果轉移轉化的體制機制，進而激發科技創新活力，強化科技創新的引擎作用。

5.2 未來展望

本研究通過科學知識圖譜法，梳理了產業協同創新研究的演進路徑、核心議題與前沿問題，并基于前述研究提出了產業協同創新未來的研究方向，即應重點推進數字產業協同創新研究、產業區塊鏈研究以及深入關注產業創新生態系統及其治理研究。

5.2.1 數字產業協同創新。隨著云計算、物聯網、人工智能、大數據和區塊鏈等信息技術的飛速發展與廣泛普及，全球經濟正在向以信息、數據網絡為重要載體的數字經濟轉變。同時，數字經濟可以加快傳統產業的轉型與升級，促進我國產業整體的發展。在經濟社會發展的背景下，由數字技術驅動的數字化革命與轉型可以推動產業的轉型升級，使我國產業實現高質量、高速度發展。隨著新科技革命的進行，大數字科技產業快速發展，人工智能產業、網絡技術產業、數字技術產業等成為產業變革的主體。但我國數字產業存在的一些問題影響了該產業的發展，如創新能力較弱、集聚效應不明顯等。因此，面對產業創新能力不足的現狀，未來學者可以進一步探討如何通過跨界的方式整合創新資源，發揮數字技術和數據要素的價值，加速提升產業創新發展的能力和成效。

5.2.2 產業區塊鏈。產業區塊鏈是指將產業與區塊鏈相結合，通過區塊鏈技術促進產業發展，構建產業價值互聯網，更好地解決產業發展過程中出現的交易成本飆升、信息不完全和存在中間機構等各類特定問題。產業區塊鏈是區塊鏈3.0版本的具體應用，通過將區塊鏈技術和產業深度融合，為產業發展帶來創新點，同時也為產業協同創新注入創新動力。未來，產業區塊鏈，即區塊鏈技術與產業緊密結合的項目，將會有較大的發展空間。但是，目前區塊鏈技術仍處于起步階段，在安全性、交易效率和能耗等方面存在一些問題，因而與產業相結合后極易產生一系列技術問題與法律風險。未來學者可以從技術創新的角度探討如何讓區塊鏈技術與產業深度融合。

5.2.3 產業創新生態系統及其治理。在創新驅動發展的背景下，基于生態系統視角的研究成為創新理論研究范式的新方向，產業競爭優勢的大小與其所處的創新生態系統息息相關。產業創新生態系統是基于產業系統知識、技術需求和中介而開展的市場和非市場交互學習行為，以及據此創造新技術和新產品的過程。產業技術創新是技術復雜系統在各因素共同發生作用的動態過程中產生和演進的。產業創新生態系統是產業協同創新的升級，其作為一個快速興起的概念，面臨諸多挑戰和研究機遇，如產業創新生態系統中企業成員間存在依存關系的不均衡、集體“搭便車”等現象。因此，應當強化產業創新生態系統各層面以及不同內容研究的均衡性。未來學者可以增加對產業層面、區域層面及國家層面治理機制的研究，以推動產業創新生態系統的發展。

6 結論

通過對產業協同創新領域的熱點問題、核心議題和前沿方向等進行分析，本研究得出以下結論。第一，在產業協同創新研究的熱點問題方面，起步期并未提出正式概念，僅有少量研究，成長期開始理論構建與應用描述，成熟期出現了大量的相關研究，而后進入轉型升級期，學者們開始更多地關注對于創新生態系統的研究。第二，在產業協同創新研究的核心議題方面，體現出以企業為核心，以政府、高校、科研機構以及創新中介為基本主體的產業協同創新基礎理論框架。第三，在產業協同創新研究的前沿領域與未來展望方面，從國內研究趨勢來看，知識管理、技術市場、產業集群、科技創新等問題是共同關注的前沿方向；數字產業協同創新、產業區塊鏈以及產業創新生態系統及其治理等問題是未來的研究方向。

本研究也存在一些局限。首先，本文選取中國知網（CNKI）中CSSCI期刊作為來源期刊，研究文獻雖有一定的代表性，但文獻數量和針對性稍有不足。其次，關鍵詞共現因節點數量受到限制，本研究未對全文進行分析，這可能會影響結論的準確性，但準確性本就是相對的，所以并不影響本文的可靠性。未來研究可以進一步將國際主流期刊（SSCI）的相關文獻納入研究范疇，針對國內外主要來源期刊開展相關的文獻計量分析和趨勢比較，以期更準確地把握產業協同創新研究的熱點、趨勢和前沿問題。