老年社區獲得性肺炎采用痰熱清注射液配合抗生素治療的臨床療效觀察

張俊杰

【摘要】? 目的? 探究痰熱清注射液配合抗生素治療老年社區獲得性肺炎的臨床療效。方法? 選取醫院2020年9月- 2021年9月收治的老年社區獲得性肺炎患者160例，按隨機數字表法結合組間均衡可比的原則分為觀察組82例與對照組78例。對照組采用莫西沙星治療，觀察組采用莫西沙星聯合痰熱清注射液治療。比較兩組治療效果、住院時間、疾病癥狀、體征以及輔助檢查的變化及發生不良反應情況。結果? 對照組的治療有效率為74.36%，低于觀察組的89.00%，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組的住院時間和疾病癥狀消退時間，包括：咳嗽、發熱、肺部濕啰音消退時間均少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組菌株轉陰率為82.05%，高于對照59.46%，差異有統計學意義（P<0.05）;治療后觀察組PaO2、pH升高的幅度以及PaCO2降低幅度均大于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），且組內比較，兩組患者PaO2、pH均有明顯上升，PaCO2均明顯下降，差異有統計學意義（P<0.05）;胸部CT感染病灶的吸收情況觀察組優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組治療后血CRP、WBC、PCT較治療前明顯改善，差異有統計學意義（P<0.05）。結論? 老年社區獲得性肺炎采用痰熱清注射液聯合抗生素治療，治療效果優于單用莫西沙星治療，治療可有效提高療效，縮短治療周期。

【關鍵詞】? 社區獲得性肺炎;痰熱清;莫西沙星

中圖分類號? R563.1? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2022）09--05

Clinical efficacy of Tanreqing combined with antibiotics in the treatment of elderly community-acquired pneumonia? Zhang Junjie. Beijing Sijiqing Hospital， Beijing 100091， China

【Abstract】? Objective? To explore the clinical efficacy of tanreqing combined with antibiotics in the treatment of elderly community-acquired pneumonia （CAP）. Methods A total of 160 elderly patients with community-acquired pneumonia admitted to our hospital from September 2020 to September 2021 were selected. They were randomly divided into observation group（82 cases） and control group（78 cases）. Control group patients were treated with moxifloxacin， and observation group patients were treated by phlegm heat therapy with moxifloxacin. After treatment， compared two groups’ therapeutic effect，length of hospital stay，disease symptoms and signs， and changes of the auxiliary examination， including： cough， expectoration， fever， lung wet rereal sound， sputum bacterial culture strain turned negative， changes of blood gas index， absorption of infected lesions on chest CT and changes of blood CRP， WBC and PCT. Results? The effective rate of control group （74.36%） was lower than that of observation group （89.00%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The length of hospital stay and the resolution time of disease symptoms in the observation group were shorter than those in the control group， with statistical significance （P<0.05）. The negative rate of the observation group was 82.05%， which was higher than that of the control group （59.46%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no statistically significant difference in blood gas indexes of PaO2， PaCO2 and pH levels before treatment （P>0.05）. After treatment， the increase of PaO2， pH and the decrease of PaCO2 in the observation group were greater than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. PaO2 and pH in both groups were significantly increased， while PaCO2 was significantly decreased. The effective rate in observation group was higher than control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The absorption of infected lesions on chest CT was better than that in the control group. After treatment， blood CRP， WBC and PCT in both groups were significantly improved. Conclusion The curative effect of tanreqing injection combined with moxifloxacin was abetter than that of moxifloxacin alone， which can effectively improve the curative effect and shorten the treatment period. It was worth popularizing and applying.

【Key words】? ?Community-acquired Pneumonia; Tanreqing Injection; Moxifloxacin

隨著人口老齡化趨勢的逐漸加深，老年人的生活質量也得到了廣泛的關注，老年人的機體免疫力低下，抵抗力下降，且氣道的纖毛功能及排痰能力下降，同時合并多種基礎疾病，重要臟器的功能減退，使得老年人更容易發生社區獲得性肺炎[1]。社區獲得性肺炎（CAP）指在醫院外因病原體感染引起肺實質炎癥，包括具有明確潛伏期的病原體感染而在入院后平均潛伏期內發病的肺炎。根據2010年全球疾病負擔的調查報告結果顯示，以CAP為代表的下呼吸道感染是全球病死率排名第4的疾病[2]，老年人發生的CAP具有更高的致死率[3]。本病的治療以抗菌藥物為主，但由于近年抗菌藥物的濫用，細菌耐藥率上升，加之老年人特殊的生理特征，使用單一抗菌藥物治療往往療效不佳。為提高老年社區獲得性肺炎患者的治愈率，本研究對比單用抗生素治療與抗生素聯合痰熱清注射液治療的效果，現報告如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選取醫院2020年9月- 2021年9月收治的老年社區獲得性肺炎患者160例，按隨機數字表法結合組間均衡可比的原則分為觀察組與對照組。對照組78例，男性41例，女性37例;年齡61～83歲，平均68.58±3.85歲;胸部CT顯示左肺炎癥12例，右肺炎癥22例，雙肺炎癥44例;病程1～10天，平均4.76±2.01天;基礎疾病有高血壓34例，糖尿病13例，冠心病16例。觀察組82例，男性43例，女性39例;年齡62～85歲，平均69.35±4.11歲，胸部CT顯示左肺炎癥13例，右肺炎癥23例，雙肺炎癥46例;病程1～9天，平均5.12±1.87天;基礎疾病有高血壓36例，糖尿病16例，冠心病15例。兩組患者的基本資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患者均知曉研究目的及流程并簽署知情同意書。本研究經醫院倫理委員會審批同意。

1.2? 診斷標準及納排標準

（1）診斷標準：符合中華醫學會呼吸分會《社區獲得性肺炎診斷和治療指南》[4]的診斷標準，①新近出現的咳嗽、咳痰或原有呼吸道癥狀加重，可出現膿性痰，伴或不伴胸痛;②體溫≥37.3℃;③肺實變體征和（或）肺部聞及濕性啰音;④白細胞（WBC）>10×109/L 或<4×109/L，伴或不伴細胞核左移。以上4項中任何1項加胸部CT檢查顯示片狀、斑片狀實性或磨玻璃致密影，伴或不伴胸腔積液，并除外肺部腫瘤、肺結核、非感染性肺間質性疾病、肺不張、肺栓塞、肺水腫、肺嗜酸性粒細胞浸潤癥及肺血管炎等后，即可診斷。

（2）納入標準：①年齡大于60歲;②無心肝腎等重要器官功能衰竭者。

（3）排除標準：①存在嚴重的血流動力學不穩定或需要氣管插管行有創機械通氣的患者;②存在嚴重的精神異常及其他原因不能配合治療的患者;③對本研究所使用的藥品有過敏史的患者;④存在惡性腫瘤、服用免疫抑制劑或其他原因導致機體免疫功能低下的患者;⑤試驗前已服用過抗菌藥物的患者。

1.3? 治療方法

兩組患者均給予常規對癥支持治療，維持水電解質、酸堿平衡、止咳、平喘以、化痰及氧療等治療。入院后均詳細詢問病史，進行全面體格檢查，完善血常規、肝功能、腎功能、電解質、超敏C反應蛋白以及血氣分析等檢查，針對有痰者需在接受藥物治療前提取痰液行細菌培養檢驗，無法自行咳痰患者，給予生理鹽水漱口后用咽拭子提取呼吸道痰液，并送至檢驗科進行病原菌分析。

1.3.1? 對照組? 采用鹽酸莫西沙星注射液（生產企業：海南愛科制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20203091，規格：250ml∶0.4g）靜脈滴注治療，0.4g/次，1次/d。治療10d。如患者治療有效但未痊愈，可進行第2 療程的治療。如經過10d的治療沒有效果，更換治療方案。

1.3.2? 觀察組? 在對照組基礎上加用痰熱清注射液（上海凱寶藥業股份有限公司，國藥準字Z20030054，規格：10ml/支）治療，痰熱清注射液常用量為成人一般20ml/次，重癥患者可用40ml/次，加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化鈉注射液250～500ml靜脈滴注，1次/d。治療10d。如患者治療有效但未痊愈，可進行第2療程的治療。如經過10d的治療沒有效果，更換治療方案。

1.4? 觀察指標

（1）治療有效率：顯效，即患者的咳嗽、咳痰、發熱等癥狀消失，體溫恢復正常水平，血C反應蛋白（CRP）、血白細胞計數（WBC）、降鈣素原（PCT）在正常值范圍內，病情有顯著好轉，胸部CT顯示感染病灶明顯或完全吸收;有效，即患者的咳嗽、咳痰、發熱等癥狀有一部分消失，體溫下降，血CRP、WBC、PCT有所下降，病情有改善，胸部CT顯示感染病灶部分吸收;無效，即患者的咳嗽、咳痰、發熱等癥狀沒有改善，有加重的情況，血CRP、WBC、PCT不下降或升高，胸部CT顯示感染病灶未吸收或面積增大，病情無改善或加重?？傆行?（顯效+有效）/總例數×100%。

（2）兩組住院時間和癥狀消退時間：包括咳嗽、咳痰、發熱、肺部濕啰音的消退時間及住院時間等。

（3）痰細菌培養結果及菌株轉陰情況。

（4）血氣分析指標：采用上海聚慕醫療器械公司生產的血氣分析儀與易度醫療科技股份有限公司生產的試劑盒配套使用，檢查動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、pH值。

（5）治療前后胸部CT感染病灶的吸收情況。

（6）治療前后血CRP、WBC、PCT數值下降的情況。

（7）不良反應：惡心、嘔吐、腹瀉、皮疹及其他嚴重的不良反應。

1.5? 統計學分析

采用SPSS 24.0統計學軟件分析數據，計量資料采用“±s”表示，兩組間均值比較采用t檢驗;計數資料計算百分率，組間率比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異具有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組患者治療效果比較

對照組的治療有效率為74.36%，低于觀察組的89.00%，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 比較兩組患者癥狀消退時間

對照組的住院時間與咳嗽、咳痰，發熱、肺部濕啰音消失時間均多于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? 比較兩組患者痰細菌培養及菌株轉陰情況

對照組分離出細菌37株，觀察組分離出39株，兩組檢出率差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，觀察組菌株轉陰率為82.05%，高于對照組59.46%，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4? 比較治療前后血氣指標水平情況

治療前，兩組患者血氣指標PaO2、PaCO2、pH水平比較差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，觀察組PaO2、pH升高幅度以及PaCO2降低幅度均大于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.5? 兩組治療前后胸部CT感染灶的變化

治療后，觀察組感染病吸收情況灶明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表5。

2.6&nbsp; 比較兩組患者治療前后血CRP、WBC、PCT的變化

治療后，與對照組相比，觀察組CRP、PCT及血WBC改善更明顯，差異有統計學意義（P<0.05），見表6。

2.7? 比較兩組患者治療安全性

兩組的發生不良反應發生率比較，差異無統計學差異（P>0.05），且未出現嚴重的不良反應，見表7。

3? 討論

社區獲得性肺炎（CAP）是臨床上常見的呼吸系統感染性疾病之一，主要是由非典型病原體、細菌、病毒等感染導致，有很高的發病率和致死率[5]，若治療不當很快進展為重癥CAP，死亡率高達50%[6]。CAP的常見病原體的有肺炎鏈球菌、肺炎克雷伯菌、葡萄球菌、流感嗜血桿菌、銅綠假單胞菌等。老年CAP患者由于伴有較多基礎疾病，其治療難度較大[7]。臨床上常用的治療藥物主要是β-內酰胺類、大環內酯類和氟喹諾酮類。有文獻報道，目前有60%的肺炎鏈球菌對大環內酯類抗菌藥物已產生耐藥性，并對第3代氟喹諾酮類亦出現耐藥。莫西沙星作為第四代喹諾酮類藥物，其化學結構和其他氟喹諾酮類抗菌藥物有明顯不同之處，在第8位碳原子上引入了甲氧基團，該結構既可增強本藥對細菌細胞膜的穿透力，提高其對革蘭陽性菌的作用效力，又能減少喹諾酮類藥物耐藥菌株的產生，該藥抗菌譜廣，對革蘭陽性菌和革蘭陰性菌均有較強的抗菌作用，并且對支原體、衣原體、軍團菌等非典型致病菌和厭氧菌也有較強的抑制作用[8]，基本包括了CAP常見的病原體。莫西沙星同時又具有良好的藥動學特性：生物利用度高，半衰期長，耐受性好，廣泛分布于體液和組織中，特別是在肺組織中具有較高的藥物濃度，對肝腎功能損害低[8-10]。結合本藥的藥理作用特點，應用于老年CAP患者比較適宜。但單一使用抗生素治療，患者恢復時間長，病情容易反復[11]。聯合使用痰熱清注射液配合抗生素治療，可有效的提高治愈率，縮短恢復時間。社區獲得性肺炎在中醫學上根據病因和臨床表現，歸屬于“風溫肺熱病”范疇，為風熱毒邪導致的急性外感熱病[12]，表現為咳嗽、喘、肺熱、痰等方面，治療要以清肺化痰為主。痰熱清注射液是由黃芩、山羊角、熊膽粉、金銀花、連翹使用現代技術制成注射用藥，方中以黃芩為君藥，具有清熱燥濕、瀉火解毒的作用;熊膽粉、山羊角為臣藥，熊膽粉能清熱解毒、化痰止痙，山羊角能清熱解毒、平肝熄風，二者同伍可加強君藥的清熱解毒、化痰定驚之功;金銀花為佐藥，具有疏散肺經邪熱的作用，又能清解心胃熱毒，輔佐君藥宣散肺經毒熱;連翹為使藥，善清心火而散上焦之毒熱，且能瀉火解毒、消腫散結、清熱利尿。現代藥理學研究顯示，黃芩中的黃芩苷具有確切的抗炎、抗病毒、清除自由基、提高機體免疫力等作用;連翹和金銀花可增強巨噬細胞和中性粒細胞的抗炎能力;山羊角具有鎮靜、解熱、調節免疫的作用[13]。

本研究結果表明，觀察組的治療有效率高于對照組;觀察組的住院時間和疾病癥狀消退時間均少于對照組;觀察組菌株轉陰率高于對照組;治療后，兩組患者PaO2、pH均有明顯上升，PaCO2明顯下降，且觀察組PaO2、pH升高的幅度以及PaCO2降低幅度均大于對照組;兩組均無明顯不良反應。痰熱清注射液聯合莫西沙星治療老年社區獲得性肺炎，提高了患者免疫力及治療效果，減少了患者住院天數及癥狀消退時間，有利于胸部CT感染病灶的吸收，說明痰熱清注射液聯合抗生素治療CAP有協同作用。

綜上所述，采用痰熱清配合莫西沙星治療老年社區獲得性肺炎，效果顯著，且不良反應少，值得臨床推廣。

4? 參考文獻

[1] 曹紹芳.抗生素聯合痰熱清注射液治療老年社區獲得性肺炎的效果觀察[J].中外女性健康研究，2019（17）：104-105.

[2] 尹玉東，曹彬.社區獲得性肺炎診治指南解讀：從病情嚴重度分層角度[J].中國循證醫學雜志，2015，15（7）：756-760.

[3] Cillóniz C， Dominedò C， Pericàs JM， et al. Communityacquired pneumonia in critically ill very old patients： a growing problem[J].EurRespir Rev，2020，29（155）：190126.

[4] 中華醫學會呼吸病學分會.社區獲得性肺炎診斷和治療指南[J].全科醫學臨床與教育，2007，5（4）：270-272.

[5] Theilacker C，Sprenger R，Leverkus F，et al.Populationbased incidence and mortality of communityacquired pneumonia in Germany[J].PLoS One，2021， 16（6）：e0253118.

[6] Farahat FM，Bukhari OK，Basfar IA，et al.Clinical characteristics and outcomes of communityacquired pneumonia in western Saudi Arabia： A fouryear retrospective analysis of medical records[J].J Infect Public Health，2021，14（7）：960-966.

[7] 趙德軍，陳琳玲，湯軍華，等.糖皮質激素治療重癥社區獲得性肺炎患者的臨床療效與對血清血管緊張素Ⅱ水平的影響[J].中華醫院感染學雜志，2017，27（15）：3438-3441.

[8] 胡幼芳.莫西沙星的藥理作用與臨床應用[J].湖北科技學院學報，2015，35（8）：7-8.

[9] 李奕，成熙，曹玉書，等.莫西沙星在肺炎大鼠血液及肺組織的藥代動力學研究[J].中國藥物應用與監測，2017，14（6）：336-339.

[10] 劉銀萍，秦玉花，白楠，等.莫西沙星在中國健康受試者體內的藥代動力學研究[J].中國臨床藥理學雜志，2015，31（13）：1255-1257.

[11] 劉殊艷，劉文田，趙玉梅，等.痰熱清注射液聯合奈諾沙星對老年社區獲得性肺炎患者血清炎癥因子和免疫功能的影響[J].現代生物醫學進展，2019，19（13）：125-128.

[12] 余學慶，謝洋，李建生.社區獲得性肺炎中醫診療指南（2018修訂版）[J].中醫雜志，2019，60（4）：350-360.

[13] 任宇哲，李竹英，李靖.頭孢克肟聯合鹽酸氨溴索對老年社區獲得性肺炎患者血清指標的影響[J].中華保健醫學雜志，2018，20（1）：25-27.

[2022-03-03收稿]