X線數(shù)字化斷層融合技術(shù)在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后影像評估中的應(yīng)用價值

楊松

海城市中醫(yī)院 (遼寧海城 114200)

人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是臨床上治療髖關(guān)節(jié)疾病患者的有效方法，可明顯緩解髖關(guān)節(jié)疼痛，糾正關(guān)節(jié)畸形，快速恢復(fù)關(guān)節(jié)功能，提高患者的生命質(zhì)量[1]。近年來，隨著我國社會人口老齡化進程的加快，髖關(guān)節(jié)疾病的患者數(shù)量明顯增加，接受人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者也隨之增多。然而，隨著術(shù)后時間的推移，患者可出現(xiàn)假體松動等并發(fā)癥，可影響其關(guān)節(jié)功能。影像學(xué)檢查是人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的主要復(fù)查手段，包括數(shù)字化X線攝影技術(shù)檢查、CT檢查、磁共振成像檢查、X線數(shù)字化斷層融合技術(shù)檢查等，其中，X線數(shù)字化斷層融合成像技術(shù)不會產(chǎn)生重疊干擾，且不受金屬內(nèi)固定物的影響，在臨床上獲得廣泛的應(yīng)用[2]。基于此，本研究旨在進一步探討X線數(shù)字化斷層融合技術(shù)在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后影像評估中的應(yīng)用價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年9月至2020年9月我院收治的86例接受人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者作為研究對象，根據(jù)術(shù)后檢查方法的不同將患者納入對照組與試驗組，各43例。對照組男25例，女18例；年齡33～67歲，平均(49.53±10.75)歲；術(shù)后時間1～12年，平均(5.24±2.17)年；其中，左髖關(guān)節(jié)21例，右髖關(guān)節(jié)22例。試驗組男24例，女19例；年齡33～67歲，平均(49.58±10.71)歲；術(shù)后時間1～12年，平均(5.26±2.13)年；其中，左髖關(guān)節(jié)20例，右髖關(guān)節(jié)23例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)，患者對本研究知情且同意。

納入標(biāo)準(zhǔn)：病歷真實完整；有完整的檢查報告。排除標(biāo)準(zhǔn)：術(shù)后發(fā)生過骨折；檢查前已接受過臨床干預(yù)；患有精神疾病；妊娠期或哺乳期。

1.2 方法

對照組行數(shù)字化X線攝影技術(shù)檢查：儀器運用直接數(shù)字化攝影系統(tǒng)(德國西門子公司，型號 SIEMENS Aristos MX型)，分別行髖關(guān)節(jié)正側(cè)位攝影；在行正位攝影時，患者取仰臥位，將雙下肢伸直、內(nèi)旋，雙足并攏、雙足跟分開，曝光條件為80 kV、200 mAs，膠片距離110 cm；在行側(cè)位攝影時，將雙下肢伸直，股骨外側(cè)緣貼近臺面，對側(cè)髖關(guān)節(jié)彎曲，并與軀干呈直角，膝關(guān)節(jié)彎曲成直角，向頭側(cè)傾斜45°，從被檢測腹股溝中點射入，曝光條件為90 kV、200 mAs；待檢查完畢后，將圖像直接發(fā)送到圖像采集工作站。

試驗組行X線數(shù)字化斷層融合技術(shù)檢查：儀器運用日本島津公司提供的Sonialvsion Safire Ⅱ數(shù)字連續(xù)斷層融合系統(tǒng)，行仰臥位攝影；利用球管做與中線呈40°夾角的弧線運動，球管和平板相對運動中連續(xù)曝光74次，曝光5 s，球管至平板的距離為110 cm，有效視野為12 cm×12 cm，曝光條件為90 kV、5 mAs；運用濾波反投影算法重建獲得41幀冠狀面影像；將原始圖像自動儲存至后處理工作站進行重建，重建中心高度為100 mm，范圍為80 mm，層厚為2 mm，采取金屬偽影算法進行重建。

兩組均由2名經(jīng)驗豐富的影像科臨床醫(yī)師在安靜、溫濕度適中、光線良好的室內(nèi)進行獨立閱片，意見不一致時經(jīng)商議達成一致。

1.3 臨床評價

(1)影像圖質(zhì)量：優(yōu)，影像圖可準(zhǔn)確反映出檢查部位的解剖結(jié)構(gòu)，且對比度清晰，骨小梁與骨皮質(zhì)易分辨；良，影像圖可準(zhǔn)確反映出檢查部位的解剖結(jié)構(gòu)，但對比度一般，骨小梁與骨皮質(zhì)可分辨；差，影像圖可準(zhǔn)確反映出檢查部位的部分解剖結(jié)構(gòu)，但對比度差，骨小梁與骨皮質(zhì)難分辨；優(yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100%[3]。(2)骨溶解區(qū)數(shù)量：比較兩組在人工髖臼與人工股骨柄周圍發(fā)現(xiàn)的骨溶解區(qū)數(shù)量。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組影像圖質(zhì)量比較

試驗組影像圖質(zhì)量優(yōu)良率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表1。

表1 兩組影像圖質(zhì)量比較

2.2 兩組骨溶解區(qū)數(shù)量比較

試驗組在人工髖臼與人工股骨柄周圍發(fā)現(xiàn)的骨溶解區(qū)數(shù)量均多于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表2。

表2 兩組骨溶解區(qū)數(shù)量比較(個)

3 討論

髖關(guān)節(jié)是人體中連接軀干與下肢的重要組成部分，主要由股骨頭和髖臼構(gòu)成，其中，股骨是實現(xiàn)髖關(guān)節(jié)生理活動的核心結(jié)構(gòu)[4]。近年來，隨著交通行業(yè)的發(fā)展，交通事故頻發(fā)，骨骼疾病與意外損傷患者數(shù)量明顯增加，行骨科手術(shù)的患者也日益增多，其中包括人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在歐美等發(fā)達國家，每年行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者數(shù)量超過50萬例次[5]。該手術(shù)療效確切，但安全性并不高。研究發(fā)現(xiàn)，人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率約為7%，常見并發(fā)癥包括無菌性松動、感染、骨溶解、假體周圍骨折及異位骨化等，其中以無菌性松動發(fā)生率最高，主要由人工組件磨損、穩(wěn)定性不高、固定失敗等因素所致[6-7]。

當(dāng)前，臨床上對人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后影像評估的診斷標(biāo)準(zhǔn)尚缺乏統(tǒng)一定論，但通過某些特定的影像圖，可對術(shù)后遠期并發(fā)癥及二次手術(shù)的可行性進行預(yù)測。數(shù)字化X線攝影技術(shù)是對人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者進行影像評估的常規(guī)方法，具有操作簡單、低輻射、費用少等優(yōu)勢，患者接受度較高；但該檢查方法存在不足，主要表現(xiàn)為解剖結(jié)構(gòu)重疊，且評估結(jié)果受個體差異影響較大。X線數(shù)字化斷層融合技術(shù)是基于傳統(tǒng)體層攝影技術(shù)發(fā)展而來的一種新興檢查手段，其研究對象為一系列的斷層圖像，可反映組織在各個斷層中的形態(tài)、位置等情況，且可將各個斷層融合起來，形成連續(xù)的影像圖，從而可更清晰地呈現(xiàn)局部解剖結(jié)構(gòu)；該檢查方法具有空間分辨力高、更加直觀等特點，尤其在細節(jié)方面，可獲取更準(zhǔn)確、清晰的影像信息[8]。

本研究結(jié)果顯示，試驗組影像圖質(zhì)量優(yōu)良率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；試驗組在人工髖臼與人工股骨柄周圍發(fā)現(xiàn)的骨溶解區(qū)數(shù)量均多于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果提示，相較于數(shù)字化X線攝影技術(shù)，數(shù)字化斷層融合技術(shù)在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后影像評估中的應(yīng)用價值更高。

綜上所述，數(shù)字化斷層融合技術(shù)在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后影像評估中的應(yīng)用價值高于數(shù)字化X線攝影技術(shù)，可明顯提高影像圖質(zhì)量及骨溶解區(qū)檢出率。