韓國德津公園調查與綠地吸引力分析

李曉艷 趙菁菁 孫寶良 劉同

摘要：在區位、空間與環境、人文與歷史、建筑與設施、水景等因素的綜合作用下，城市公園往往表現出一定的娛樂環境特征和綠地吸引力。通過對德津公園的實地調查、問卷調查和對342名韓國游客的數據分析，文章研究游客的構成與特征、訪問時間和頻率以及其他相關的公園利用情況，同時，通過交叉分析和相關分析，對綠地吸引因子進行研究。結果表明，具有不同吸引力的景觀要素分布和娛樂需求體現游客對環境特征的感知，此外滿意度分布也表明游客的感知價值與環境特征之間存在一致性。

關鍵詞：利用配置;綠地吸引力;感知;城市公園

中圖分類號：TU986.5 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）01-000-03

分析綠地的吸引力及其影響因素，對于吸引更多的游客和有效管理綠地空間具有重要的理論和現實意義[1]。公共綠地屬于城市服務設施的一部分，利用率高的設施被視為經常使用的設施，這也表明利用率高的公園是更具吸引力的公園[2]。因此，采用的一種常見方法是將游客的訪問頻率作為綠地空間吸引力的評判標準[3]。

本研究旨在分析游客的組成結構、不同群體對綠地空間的使用頻率、公園吸引力與其影響因素之間的關系，并通過概念性評價分析證實游客體驗價值與環境特征的一致性[4]。這項研究有望在增加游客數量和改善城市公園方面產生積極影響。

1 研究內容與方法

1.1 研究對象

本研究以韓國德津公園為研究對象。德津公園位于韓國全羅北道全州市，建于1938年，圍繞著500多年前朝鮮王朝自然形成的德津湖而建。1978年4月，德津公園向所有居民開放，成為受游客歡迎的景點之一。

1.2 問卷設計

問卷由以下四部分組成：游客群體及其社會經濟特征;公園配置結構與利用情況;綠地吸引力相關要素;感知與評價（5組，27項）。

1.3 數據采樣和分析

本研究的數據主要來源于現場調查、問卷調查，于2021年3月10日至20日在德津公園將問卷隨機發放給游客。共發放問卷365份，收集有效問卷342份，有效率為93.7%。所有數據分析采用SPSS 22.0版進行描述分析、交叉分析和相關分析。

2 結果和分析

2.1 公園的利用情況與使用配置分析

2.1.1 人群及其社會經濟特征

表1的結果顯示，男性和女性游客的比例分別為43.3%（148）和56.7%（194）。這一現象可以用韓國“男性工作重心在外面，女性工作重心在家里”這一事實來解釋[5]，因此女性通常有更多的時間和機會參觀城市公園。年齡在40～ 59歲之間的游客所占比例最大，因為許多韓國女性在結婚或生孩子后都會待在家里，所以無論是周末還是工作日，她們都可以騰出更多的空閑時間。由于上述同樣的原因，家庭主婦占比（20.5%）較高。各類人群中，學生占比（29.8%）也較高，這與德津公園靠近一所綜合性大學息息相關。統計游客的月收入數據可以發現，除了大多數學生和家庭主婦不從事經濟職業，經濟收入最低以外，不同收入等級游客數量服從近似正態分布。

2.1.2 可達性

在本研究中設定了6種交通工具，5種需要的時間和4種距離選項。結果（見表2）顯示，大多數人選擇的交通方式是步行、自駕，這與公園停車場等基礎設施和配套設施密切相關，具體情況將在最后一部分討論。離家的距離和所需的時間是兩個相當重要的因素，很明顯，26.3%的游客能在10分鐘內到達公園，盡管約有35.1%的游客住在距離公園較遠的地方，但仍有61.4%的游客能在半小時內到達公園。將到達公園所需要的時間和游客家到公園的距離進行對比，結果表明，城市公共綠地的分布是不均勻的，這一現象會導致城市公園的可達性和吸引力大大降低[6]。

2.2 綠地吸引力分析

2.2.1 訪問頻率與距離的關系

交叉分析揭示了訪問頻率和距離之間的變化和關系。如圖1所示，距離隨著訪問頻率的下降而逐漸增加，結果表示訪問頻率和距離之間呈現負相關關系。

相關分析研究證實了頻率和距離之間的相關性。Pearson指數0.491，Kendall的tau-b系數0.405，所有這些都在0.99置信水平（雙尾）下顯示出顯著的相關性。

2.2.2 訪問頻率與使用目的之間的關系

交叉分析結果表明，前五大使用公園目的是散步（53.0%）、觀賞風景（12.7%）、漫步（10.2%）、陪伴老人和孩子（7.6%）和拍照（6.8%）。隨著頻率的降低，上述五種使用目標都會逐漸減少甚至消失。

2.2.3 訪問頻率與調查對象的性別、年齡、收入水平和教育水平的關系

性別和教育水平都與訪問頻率息息相關，Pearson指數分別是0.188和0.201，Kendall’s tau-b系數分別是0.171和0.184，說明性別和教育水平與訪問頻率顯著相關（α=0.01，雙尾）。除此之外，其他調查對象特征和訪問頻率之間沒有相關關系。

3 感知與評價

德津公園以其古老自然而又面積寬廣的德津湖而聞名，德津公園也孕育著韓國優秀傳統文化和歷史。公園位于一所綜合性大學附近，此外，其周圍環境以居住區為主。由圖2可知，最具綠地吸引力的因素是公園實際的自然景觀及其景觀環境特征。

在這一部分中，設置了5組共27個項目來評估受訪者對公園景觀的感知（以滿意度的形式），并采用李克特5級量表，將“非常滿意”“滿意”“一般”“不滿意”“非常不滿意”進行賦值，分數從5到1依次分配，以區分不同程度，如下所示。

第一組：配套設施（X04體育健身設施、X05兒童娛樂設施、X17道路系統及設施、X18停車場、X19無障礙設施、X20商業設施）;第二組：文化歷史內容（X07古跡、X08古典小花園、X09花卉展覽、X10書畫展、X23文化內容、X24地方特色）;第三組：綠化和景觀植物（X11花壇、X12植物庇護所、X13草坪、X14綠化色彩協調、X21環境效應）;第四組：環境和人性化設計（X15照明效果、X22環境衛生、X25空間布局、X26路線標志和路標、X27安全性）;第五組：核心景區元素（X1廣場，X2湖，X3噴泉和水幕電影區，X6橋，游廊和涼亭，X16休息設施）。

游客對德津公園的感知評價（見圖3）表明，游客對體育健身設施、兒童娛樂設施、停車場、無障礙設施和商業設施等基礎設施和配套設施表示不滿。最高滿意度出現在核心景區，如德津湖、橋、游廊、涼亭和長凳區。因此，游客對公園的感知評價結果與公園的實際景觀和景觀環境特征是相稱的。

4 結語

通過實地調查、問卷調查和數據分析，本研究揭示了游客的組成結構和不同群體對綠地空間的使用情況。同時通過交叉分析和相關分析發現，游客的訪問頻率與公園服務半徑（距離）、游客性別及教育水平顯著相關。除了最具綠地吸引力的公園景觀元素分布與娛樂需求體現了游客對景觀環境特征的感知外，滿意度分布情況與游客的感知評價及實際景觀環境特征完全相稱。

在一定程度上，游客訪問公園的頻率是衡量其吸引力的主要指標，距離是公園可達性的關鍵，兩者之間的相關性提供了一些切實可行的建議。例如，在城市綠地規劃中應考慮適當的服務半徑和合理的綠地密度，以提高其可達性;綠地吸引力和人群特征之間的相關性提醒我們要更多地關注個人需求，尤其是老年人和兒童的需求;感知評價和評級分析能夠找到公園綠地的不足之處，并有助于進行改善，最大限度地打造具有吸引力的景觀元素并提升游客對公園的感知體驗。

參考文獻：

[1] 張運吉，樸永吉.關于影響綠地吸引力因素的研究：以中國濟南市、泰安市為例[J].中國園林，2012，28（5）：104-108.

[2] 科爾斯，巴斯西.英國城市森林景觀促進社會議程[J].景觀城市規劃，2000（52）：181-188.

[3] 王子堯，高宇，王向榮.北京中心城區城市公園使用狀況與影響因素量化研究[J].北京規劃建設，2020（2）：88-93.

[4] 朱晨慧.基于游客體驗視角的興化千島垛田菜花節的旅游吸引力提升研究[J].江蘇商論，2018（3）：51-55.

[5] 朱薈，陸杰華.工作抑或家庭：多重角色視角下性別紅利釋放的理論探討[J].中山大學學報（社會科學版），2021，61（5）：161-170.

[6] 曹琦，黃宇蝶，師滿江.可達性視角下公園綠地供需測度與優化：以2030年內江市東興城區為例[C]//中國城市規劃學會.面向高質量發展的空間治理：2021中國城市規劃年會論文集（08城市生態規劃）.北京：中國建筑工業出版社，2021：422-440.

作者簡介：李曉艷（1981—），女，山東臨邑人，博士，講師，研究方向：風景園林規劃與設計。

趙菁菁（1997—），女，河北辛集人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃設計。

孫寶良（1998—），男，山東濰坊人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃設計。

劉同（1996—），男，山東濟南人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃設計。