從苻堅(jiān)性格探究前秦在淝水之戰(zhàn)失敗的原因

摘要：歷史是由無數(shù)偶然因素形成的必然結(jié)果，歷史上的每一場戰(zhàn)爭幾乎都是那個(gè)時(shí)代的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而一場戰(zhàn)爭的成功或是失敗，是由多種因素造成的。淝水之戰(zhàn)發(fā)生于公元前383年，此戰(zhàn)是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)役，戰(zhàn)后前秦和東晉的力量對(duì)比發(fā)生戲劇性的變化。在淝水之戰(zhàn)中，本是勝券在握的前秦為什么會(huì)失敗？筆者主要從苻堅(jiān)的性格展開論述。

關(guān)鍵詞：苻堅(jiān)性格;淝水之戰(zhàn);前秦;東晉

學(xué)術(shù)界對(duì)前秦在淝水之戰(zhàn)中失敗的原因多次從不同的視角進(jìn)行分析，對(duì)前秦失敗的原因有著系統(tǒng)而深刻的認(rèn)識(shí)，筆者寫此篇文章主要從苻堅(jiān)的性格方面分析前秦在淝水之戰(zhàn)中失敗的原因，從而推動(dòng)對(duì)淝水之戰(zhàn)有著更為深刻的了解。

一、有勇無謀，缺少大略

公元376年，前秦統(tǒng)一北方。但是前秦的極盛只是假象，前秦內(nèi)部矛盾重重，不僅宗室多次爆發(fā)叛亂，其民族問題也十分突出。

王猛臨終之前囑托苻堅(jiān)道：“鮮卑、西羌，我之仇敵，終為人患，宜漸除之，以便社稷。”[1]意在勸阻苻堅(jiān)不要征討東晉，目前，鮮卑、西羌才是前秦最應(yīng)該解決的敵人。

當(dāng)時(shí)，鮮卑主要有兩股勢力：鮮卑慕容氏的燕國和拓跋氏的代國。雖然燕國已被滅亡，代國也會(huì)在王猛去世一年后被前秦所滅。但是這兩個(gè)國家的殘余勢力不會(huì)隨著國家的滅亡而消失，他們隨時(shí)準(zhǔn)備反抗前秦。至于西羌則一直在關(guān)中與前秦爭奪土地，一旦前秦的力量衰弱，羌人的力量也會(huì)崛起。可以說，前秦的統(tǒng)治實(shí)則是四面楚歌。

身為臣子的王猛看到了這個(gè)隱患，而身為君主的苻堅(jiān)卻沒有看到這個(gè)隱患，他曾下令，把前燕的四萬余戶王公貴族和百官等遷入關(guān)中，而把原本居住在關(guān)中的大量氐族人遷移到關(guān)外，苻堅(jiān)的初衷是為了讓本族人為他鎮(zhèn)守四方，而把外族人放在自己的監(jiān)視之下，防止他們在自己的領(lǐng)地上重新發(fā)展自己的勢力。

王猛和苻融尚能看出當(dāng)時(shí)前秦存在的弊端，可是作為君主的苻堅(jiān)卻沒有看到問題的所在。他空有一統(tǒng)天下的勇氣，頻繁的對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，卻沒有一個(gè)大一統(tǒng)君主應(yīng)具備的政治眼光和雄才大略，沒有看到國家內(nèi)部尚有許多問題亟需解決。

二、驕傲自滿，剛愎自用

戰(zhàn)爭還未開始，苻堅(jiān)就已為東晉君臣安排好了官職，曰：“其以司馬昌明為尚書左仆射，謝安為吏部尚書，桓沖為侍中。”[2]苻堅(jiān)認(rèn)為東晉已是他的囊中之物。“堅(jiān)銳意進(jìn)取江東，寢不能旦。”[3]足以看出苻堅(jiān)渴望征伐東晉，一統(tǒng)天下的心情。

苻融諫曰：“‘知足不辱，知止不殆，自古窮兵極武，未有不亡者。且國家本戎狄也，正朔會(huì)不歸人。江東雖微弱僅存，然中華正統(tǒng)，天意必不絕之。”堅(jiān)曰：“帝王歷數(shù)，豈有常邪！惟德之所在耳！劉禪豈非漢之苗裔邪，終為魏所滅。汝所以不如吾者，正病此不達(dá)變通耳！”[2]苻堅(jiān)不僅不接受苻融的納諫，反而對(duì)其加以指責(zé)。

苻融的諫言中提到前秦并非正統(tǒng)，東晉雖然現(xiàn)在國力衰微，但是它是民心所向的正統(tǒng)王朝。而苻堅(jiān)始終奉行混六合為一的政策，他沒有認(rèn)識(shí)到東晉這個(gè)“正統(tǒng)”王朝在人心中的地位以及錯(cuò)誤的低估了東晉的國力。

東晉在立國之初，政局混亂，后來篡位者桓溫去世，謝安掌握國家大權(quán)，東晉的政局逐漸穩(wěn)定下來。政治方面，謝安舉賢不避親，重用謝玄，謝石等人;軍事方面，謝安重組北府兵;經(jīng)濟(jì)方面，謝安實(shí)行土斷政策，這些利國利民的措施為東晉抵御前秦的進(jìn)攻奠定了基礎(chǔ)。可是苻堅(jiān)卻犯了戰(zhàn)爭大忌——輕敵思想，這是戰(zhàn)爭史上的一個(gè)重大失誤。

苻堅(jiān)低估了東晉的力量，一意孤行，不聽勸告，由于數(shù)戰(zhàn)數(shù)勝，前秦國力日益強(qiáng)大，苻堅(jiān)變得驕傲自滿，剛愎自用，他早已不能冷靜的思考發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭可能會(huì)帶來的后果。

三、過度寬容，輕信于人

在苻堅(jiān)身邊存在著各族貴族中的野心家，例如之后建立后燕的慕容垂和建立后秦的姚萇。二人竭力鼓舞苻堅(jiān)起兵南伐，以便趁機(jī)復(fù)國和發(fā)展自己的勢力。

苻融曾上疏道：“東胡跨據(jù)六州，南面稱帝，陛下勞師累年，然后得之，本非慕義而來。今陛下親而幸之，使其父子兄弟森然滿朝，執(zhí)權(quán)履職，勢傾勛舊。臣愚以為虎狼之心，終不可養(yǎng)。”[4]王猛臨終之前也對(duì)苻堅(jiān)進(jìn)行勸告、但是苻堅(jiān)根本聽不進(jìn)去王猛等人的勸告，苻堅(jiān)封慕容暐為新興侯，以燕故臣王平為給事中，慕容德為張掖太守其余封署各有差。

苻堅(jiān)作為一名優(yōu)秀的少數(shù)民族君主，統(tǒng)一北方，在朝廷上重用王猛等有才能又忠心之人，照理說，他應(yīng)該能看清慕容垂等人的虛情假意。可是苻堅(jiān)為什么沒有看清慕容垂等人的真實(shí)意圖？

這既是因?yàn)槟饺荽梗θO等人說的是苻堅(jiān)心中所想——進(jìn)行南伐，統(tǒng)一東晉。又是因?yàn)檐迗?jiān)一向優(yōu)待其他少數(shù)民族投降之人，苻堅(jiān)的初衷是為了維護(hù)民族團(tuán)結(jié)，但是事實(shí)卻和苻堅(jiān)的初衷背道而馳。

在苻堅(jiān)決定南伐之時(shí)，慕容垂說道：“陛下斷自圣心足矣。”[5]淝水之戰(zhàn)時(shí)，慕容垂等率步起數(shù)十萬為先鋒，但是戰(zhàn)爭開始，他卻按兵不動(dòng)，為自己保存實(shí)力。

這些都說明各少數(shù)民族的貴族們并非心甘情愿的降于前秦，他們在伺機(jī)而動(dòng)，準(zhǔn)備復(fù)國。

學(xué)術(shù)界對(duì)前秦為什么在淝水之戰(zhàn)中失敗持有多種觀點(diǎn)，苻堅(jiān)敗績表面上看是輸在淝水之戰(zhàn)，根本原因是因?yàn)閮?nèi)部矛盾和個(gè)人性格上的綜合問題導(dǎo)致此戰(zhàn)最終失敗。苻堅(jiān)個(gè)人和其統(tǒng)治集團(tuán)班底的能力不足是客觀實(shí)際原因。歸根結(jié)底在于以一弱小民族適逢其會(huì)建立了一個(gè)政權(quán)，又利用機(jī)會(huì)兼并了大部分中華疆域，客觀形勢迫使其不得不按照歷史潮流前進(jìn)，無法停步，但是個(gè)人統(tǒng)治者以及這個(gè)國家卻沒有跟上時(shí)代的步伐。個(gè)人的主觀努力只能在一定程度上推動(dòng)歷史發(fā)展，但不能改變一切，苻堅(jiān)面臨的統(tǒng)一之路注定比漢族統(tǒng)治者更復(fù)雜和艱難。

參考文獻(xiàn)

[1]資治通鑒·卷第一百零三·晉紀(jì)二十五·簡文帝咸安元年[Z].

[2]資治通鑒·卷一百零五·晉紀(jì)二十七·孝武帝太元九年[Z].

[3][5]資治通鑒·卷一百零四·晉紀(jì)二十六·孝武帝太元七年[Z].

[4]資治通鑒·卷一百零三·晉紀(jì)二十五·孝武帝寜康元年[Z].

作者簡介：鄭書丹（1998.05—）女，黑龍江省七臺(tái)河市人，漢，碩士研究生，齊齊哈爾大學(xué)，研究方向：中國古代史魏晉南北朝方向