體育博彩盛行，一場道德災難?

美國《大西洋月刊》網站5月9日文章，原題：體育博彩盛行是一場道德災難　大約5年前，我因工作需要前往拉斯維加斯。應一位朋友的請求，我在那里代領了他賭博贏的錢。他上次來時,在一家有點低檔的體育博彩公司下了賭注，但由于某種原因，他無法親自去取回房贏的錢。

此前，我對體育博彩完全無感。但這次通過幫這位朋友，聽他冗長的獨白，講述自己為了在愛爾蘭體育博彩網站下注所經歷的種種困難，我算是對這個行將消失的“宇宙”有所了解。現在，曾經的困難逐漸遠去。體育博彩在美國約30個州是合法的，18個州允許體育博彩在線投注。所有主要的體育聯盟都'有“官方博彩合作伙伴”,后者是電視轉播中的主角。

問題是，這是不是好事。誰真正從在線賭博的合法化中受益？體育博彩如何融入這個國家進步的“元敘事”中？

盡管美國的歷史相當復雜，但美國社會在過去一個多世紀里所經歷的變革，通常都是以下兩個故事中的一個。一個是關于解放的故事：受迫害的少數群體為確保其古老的自由而進行的斗爭，最典型的例子是民權運動。另一個故事不涉及對不可剝奪權利的保護，而是表面上不情愿地承認，各種普遍存在的社會罪惡（例如使用毒品）應該被減輕而不是徹底禁止。我們也應該這么理解在學校分發避孕用品的做法。

在線體育博彩合法化屬于哪一種？是將最基本的善寫入法律，還是勉強接受一種似乎無法根除的惡?在我看來，能夠坐在舒適的馬桶上下30美元的賭注并非一項公民權利，導致賭博合法化的骯臟立法程序也不能與結束種族隔離的跨時代斗爭相提并論。網上賭博更不屬于另一種進步，即對一個廣泛社會問題的合法緩解。況且，體育賭博在合法化之前，在美國社會并不特別普遍。

現在，數百萬人面對的是在美國收視率最高的電視節目中無休止的欺騙性廣告，邀請他們到由風險資本家資助的平臺上冒險。我在觀看橄欖球比賽時見到的許多廣告都在宣傳所謂的“無風險”投注。他們的意思是，如果你下注300美元而且贏了，能夠把贏得的錢提取出來；如果你輸了，失去的錢將成為可以用于未來投注的信用。

我愿意下的一個賭注是，無論我們中的一些人有什么疑慮，合法體育博彩都不會消失，美國聯邦最高法院2018年作出的支持在線賭博的裁決也不太可能被推翻。為了保護投身于曾經被認為是不道德的事（許多人現在喜歡說“有害”）的一小部分人免受最糟糕的結果，我們將其他千百萬人暴露于減弱了的危險之中，并使強大的公司變得更加富看。不過，如果不出意外，網上賭博的勝利應該會讓我們在下次作出上述輕率的結論前有所猶豫。▲（作者馬修?沃爾特，陳俊安譯）