陳忠杰
摘 要:在新時代背景下,教育與人才是衡量國家綜合實力的重要指標,將直接影響國家經濟地位的穩定。當前很多發達國家長期處在世界經濟前列,有豐富的物質資源支持,最為重要的是有比較先進、完善的教育管理制度,可為全民教育水平提升提供有力保障。近年來,越來越多的國家更深刻地認識到教育的經濟功能,并在發展實踐過程中,更清楚地認識到經濟發展過程中教育起到的關鍵作用。我國社會各行業處在快速發展轉型階段,在人才競爭方面十分激烈,需要教育事業提供更多的高素質人才。本文分析了我國財政教育支出現狀,就國家財政教育支出和經濟增長的關系進行了探討。
關鍵詞:財政教育支出;經濟增長;關系;全面分析
在新時期下,我國經濟發展水平明顯提高,社會各個行業面臨發展及轉型壓力,提升人力資本會對經濟增長帶來較大影響。國家教育工作的高效實施,能促進勞動生產率及質量明顯提高,有助于優化社會分工,同時能推動國家科技發展,最終會反饋到經濟增長方面。現階段,大數據技術、計算機技術等快速發展都與教育發展有著密切聯系,這些都能有效推動經濟的發展。財政教育支出水平對國家整體教育質量提升起著決定性影響,是國家經濟實力的重要體現。因此,各個國家在推動經濟發展的同時,更加注重對教育的支出,更加重視加強教育工作。
一、財政教育支出與經濟增長概述
在經濟快速發展的同時,國家社會的多個方面也在不斷發展,向更高的階層邁進,其中人力資本的提升能在很大程度上影響經濟等方面的發展。就社會分工、科技發展等方面來看,加強推動教育發展能促進勞動生產率大幅度提升,對整個社會的發展起到關鍵性作用。研究分析當前的發展形勢,科學技術的發展有效帶動了經濟等大步前進,而教育水平的提升是科技發展的重要基礎。國家的整體教育水平的發展,主要依賴于教育經費的資金投入,也會追溯到國家綜合經濟實力。因此,在國家經濟快速發展的前提下,國家會更加重視推動教育的發展,有很多專家會依據經濟增長與教育支出構建對應的數據模型,從多個角度研究分析教育投入與經濟增長的關系。在國家經濟增長方面,教育的作用能客觀且明顯地體現出來,國家教育體系的支出值與增加值中,大部分屬于國家GDP。
教育體系是經濟體系中的重要分支,國家教育水平的提升將會對經濟增長起到非常顯著的促進作用。國家大力推動教育事業發展,能有效提升整體教育水平,能反饋在經濟增長上。在教育方面的投入并不能立即看到成效,需要經歷長時間的經營才能獲取回報。教育投資是人力資本的關鍵基礎,會對勞動素質提升帶來積極影響,也能促進勞動生產率增長,推動國家科學技術發展,促進國家整體管理水平提升。國家在教育管理方面的投資,只有在后續的社會活動中才能明顯反映出來。舒爾茨曾對人力資本的性質、定義作出明確闡釋,重點強調了人力資本的內容及用途等。舒爾茨認為,在國家人力資本中,教育投入是促進國家生產的關鍵要素,可對推動國家經濟增長發揮重要作用。舒爾茨曾借助美國相關數據信息研究了教育支出對經濟增長的影響,結果顯示教育支出增加1%,將會帶來經濟增長3%以上。我國經濟學者在早期主要是對西方經濟增長理論進行分析,后期厲以寧等學者開始逐漸將重心放在我國教育經濟學方面,主要是研究了生產性問題、人力資本范疇概念等。金周英學者則對經濟增長中教育起到的關鍵作用進行了深入研究,教育功能及創造的人力資源主要體現在資源配置功能、制度性功能及生產功能三方面,國家教育是推動科技發展的重要動力,在促進經濟增長中發揮了關鍵作用。同時,部分學者則認為教育和經濟是雙向關聯的關系,教育產業縱向關聯理論探究分析了教育經濟的相關內容,認為兩者是不能進行分割,互相產生積極影響,教育與經濟的發展是不能或缺的。
二、我國財政教育支出與經濟增長的現狀分析
我國高度重視教育發展,不斷加大財政教育支出,并且相關投入的增長幅度明顯增加。在測量國家財政性教育支出總量時,可用財政性支出的絕對規模進行測量,也可采用財政性支出的相對規模進行測量。我國政府部門在制定有關財政教育方面的政策時,首先會以是否滿足經濟發展要求來預估財政性教育支出的具體規模,在進行管理決策時,則需考慮國家生產總值中財政教育支出的實際占比。財政教育支出的絕對規模即財政教育支出,可通過分析每年國家教育財政支出的絕對值,得知財政教育支出的數額。對于財政教育支出總量,我國政府不斷加大這方面的投入,并且在近年來教育財政支出呈現出高速增長的趨勢,增長值大約超過百分之十八以上。就整體發展而言,我國財政教育支出長期保持遞增趨勢,并且增長幅度逐漸增大。隨著時代的發展,我國越來越重視教育管理改革,相應的財政支持力度也明顯增大。2019年,我國在教育方面的支出就高達34913億元,相比往年整體漲幅明顯提高。從財政教育支出角度來看,我國在教育方面的投入總量大幅度提高,可有效推動教育及社會生產力發展。2021年,我國大力治理整頓校外培訓機構,并不斷加大對公共教育的財政投入,不僅為學生提供了更好的學習環境,而且治理了整個國家的教育風氣。近幾年,我國在教育方面的財政支出總量呈現持續攀升趨勢,能有效推動社會生產力的發展,對國家整體發展起到重要作用。多年來,我國財政性教育支出的資金通常是由各級地方政府承擔,并且地方財政性教育支出的占比明顯加大。我國實施分稅制度改革,能使政府財政收入明顯提高,但也弱化了地方財政能力。地方政府需要承擔大量的教育財政支出,并且地方性財政教育支出占比在不斷提高,所以面臨著巨大的財政支出壓力。我國各地區的財政支出能力不同,不同地區的教育經濟等方面的發展有很大差異,尤其體現在市區、城鄉等方面的財政教育支出,造成了全國教育發展的不均衡。
三、我國財政教育支出與經濟增長方面存在的問題
(一)地方財政教育支出和經濟增長呈現不均衡問題
就實際發展情況來看,我國近年來的財政教育支出逐年增高,但因財政教育基數較小,財政教育支出仍無法獲得理想的成效,同時財政教育支出結構也存在失衡問題。各地區需要結合實際情況優化調整財政教育支出結構,確保財政教育資金分配的合理性。當前,我國財政教育支出主要由市級及縣級地方政府承擔,政府財政撥款能發揮較好地輔助作用。我國財政教育支出結構主要由城鄉結構、區域結構和層級結構三類構成。我國不同地區的經濟發展水平、地方政府部門財政能力等都存在明顯差異,所以各個地區的財政教育支出有較大差距。具體表現為:我國東部地區及東南沿海地區的教育經費支出很高,中部地區次之,西部地區較低,并且區域間的差距明顯增大。
同時,我國財政教育支出對地方政府的依賴度很高,自1990年以后,東部及沿海地區的教育財政支出和中西部地區的差距逐漸拉大,出現教育失衡情況,嚴重影響教育的公平性。近年來,我國東部地區的經濟等快速發展,對應的財政教育支出量大幅度增多,而中西部地區的財政教育支出量增長趨勢緩慢。在全范圍內,從東部到中部再到西部,財政教育支出逐漸形成階梯式特點,是呈現遞減的趨勢,并且對應的財務教育支出差距不斷拉升。我國這三大區域教育發展水平有明顯差距,尤其是中西部地區的經濟增長較慢,不同區域間的教育發展水平存在更加明顯的差異。我國實施的改革開放政策,對東部地區有一定的傾斜,推動了東部地區的教育發展,明顯超越了我國中部及西部兩個區域,是造成區域財政教育支出差異化的主要原因之一。我國推行三支一扶政策,鼓勵大學生到中西部地區支教,并不斷加大對中西部地區的教育投資,對推動當地的教育發展及經濟發展起到了重要作用,能在一定程度上緩解區域性財政教育支出差異化問題。
(二)財政教育支出結構會制約經濟增長
我國存在比較嚴重的財政教育支出結構失衡問題,研究有關數據表明,各個地區間和城鄉間的教育財政支出差異更加明顯。在我國縣級分級教育管理體制中,因受到分稅制改革及經濟發展失衡等影響,導致財政教育支出方面存在的差異明顯變大,尤其是在城鄉財政教育差距更加突出。我國很多的農村地區,政府在基礎建設中投入較多資金,特別是在農業相關活動方面,而對教育方面的發展不夠重視,導致出現部分財政教育費用被擠占的情況。經研究分析可以發現,我國東部地區的高等教育支出在教育支出結構中有較高的占比,促使高等教育朝大眾化方向發展。但我國中西部地區仍存在基礎教育支出不足的現象,在一定程度上影響了教育事業的發展。對比先進國家的財政教育支出的分配比例,我國的財政教育支出結構中,高等教育支出長期占據較高比重,但在初等教育及中等教育的占比較小。借助實證分析法研究我國財政教育支出結構對經濟增長帶來的影響,推動教育事業發展,有助于培養更多高素質人才,有助于促進經濟實現高質量發展。
在新時期背景下,我們進入知識經濟時代,國家可通過科學調整財政教育政策,優化財政教育支出結構,有效促進經濟增長。現階段,我國教育財政支出結構仍有失衡問題,需要有效改善教育配置狀況,實施針對性的改革調整。
四、我國財政教育支出與經濟增長方面的改進策略
(一)地方政府加大財政教育支出,重視教育事業發展
近年來,我國經濟實力明顯增強,財政教育經費呈現增長趨勢,教育事業也取得了較大的發展。我國的教育事業發展與經濟發展相互影響和補充,能對教育事業發展帶來積極影響。我國應以發展國家經濟為前提,實行科學的教育管控政策,有效推動教育事業健康高效發展,培養出更多的優秀人才,從而對經濟、科技及政治發展都帶來積極影響。在發展新形勢下,國家財政教育支出對經濟增長的作用明顯增大,能有效增強企業的人力資源儲備,在短期內為經濟發展注入活力,促進國家經濟高效發展。這在人力素質提升、科技進步方面有重要體現,能推動國家整體經濟發展。就生產力而言,因財政教育支出提高,人力資本增強,科學技術進步,能使勞動力大幅度增大。因此。我國應不斷加大教育方面的財政資金投入,科學提高財政教育經費的占比,有效推動我國教育事業的發展。
研究分析現階段我國經濟增長情況和財政教育支出,可發現,兩者是保持同步增長的狀態,可實現齊頭并進的發展目標,起到相互成就的積極作用,為推動教育事業良好發展有重要的意義。在這種發展形勢下,我國應依據經濟發展水平等,科學實行有效的調控政策,從根本上推動教育事業的加快發展,培養出更多高素質人才,為國家經濟、政治等方面的發展注入活力。特別是優秀的創新應用型人才,能為國家發展貢獻更大的力量,在促進經濟政策優化等發揮積極作用。財政教育支出會對國家經濟增長產生越來越大的影響,能在較短時間內促進經濟發展,同時為科技等的良性發展創造有利條件。這主要在人力資源發展、科技發展方面體現出來,有效促進國家經濟發展水平的提高。就提升生產力角度而言,人力資本提高與技術發展都能起到增大生產力的作用。基于此,我國也應提高GDP中財政教育支出的占比,有效推動財政支出與財政教育支出同步發展,爭取財政支出增長速度大于發展速度,為教育事業發展改革提供有力的資金支持,使教育在促進經濟發展中發揮更大的作用。在未來發展時期內,我國應進一步加大國家財政教育支出力度,使教育事業發揮促進經濟發展的積極作用。國家應科學推動適合的教育放權政策,讓地方政府有一定的權利去更好地管理當地教育工作,促進各地區政府及企業等積極參與到促進教育事業發展中。同時,我國還應優化財政教育支出的控制機制,盡可能改善財政教育分布不均問題。
(二)制定合理的財政教育支出分配制度,強化地方對財政教育的管控
研究分析我國財政教育支出結構和對經濟增長的作用可知,在東部地區、中部地區及西部地區的財政教育支出存在明顯差異,尤其是在城鄉間的小學階段和初中階段的財政教育支出有較大差距。我國地方財政教育支出應控制在GDP的4%以上,但并未在全部省份得以實現。經濟比較發達的地區的教育經費投入較多,遠高于經濟欠發達省市地區。對此,為減輕地區間的基礎教育差異,我國政府應實施多級分擔欠發達地區教育經費策略,推行有效的扶持政策,監督縣級教育方面的管控情況。我國政府應有效減輕基礎教育方面的差異,使地區間、城鄉間的財政教育支出占比的差異不斷減小,由中央到地方多級分擔財政教育支出,安排縣級政府執行相應的教育管理政策,確保財政支出管控政策的科學性、合理性。同時,我國政府要加大對偏遠地區教育的扶持力度,盡可能減少各地區間及城鄉間的財政教育支出比例失衡。對于我國農村地區的基礎教育管控,政府應及時給予適當的鼓勵,促進農村地區教育事業的發展。
我國各地區的經濟實力存在較大差距,導致地區間的基礎教育有明顯差異。對此,我國政府與省級政府應在考察實際教育管控情況后,提供相應的經濟扶持,適當提高對基礎教育的經費投入,促進各地區教育發展平衡。同時,我國應科學利用地方在效率等的優勢,大力推動基礎性教育的快速發展。這能為國家經濟持續穩健發展提供有力支持,實現整體發展水平的提升。我國應推行科學的財政教育政策,有效減少地區間的財政教育支出差異,大力改善地區教育環境,從而緩解地區間經濟發展失衡問題。我國政府在制定教育發展計劃時,應注重進一步優化三級教育、城鄉教育結構等,使各個城市地區的教育能呈現平穩的發展態勢,促進國家教育的公平性提高。我國政府應明確定位各級教育形式,由政府部門負責教育投資管控,科學調整基礎教育、專科教育等的實際占比,合理分攤區域內的教育經費。國家基礎教育快速發展,能有效提升國民的整體文化素質。對于專科教育及職業教育等,國家也應高度重視技術應用型人才的培養,推動職業學校的教育改革,更好地適應社會對人才的要求變化。我國高校應加大相應的擴招政策,制定合理的招生規劃,通過優化配套設施、完善教育管理制度等,實現教學質量更好地提升。
五、總結
綜上,我國正處于快速發展的階段,需要不斷累積經濟、科技等方面的力量,需要大量的技術型人才、創新型人才提供重要人力資本支持。對此,我國應加大對教育方面的投入,提高財政教育支出的占比,培養更多的優秀人才,為促進經濟發展注入活力。當前我國在財政教育支出方面存在地區間及城鄉間失衡問題,應出臺相應教育扶持政策,對地方財政教育結構管理進行優化改進。
參考文獻:
[1]朱健,劉藝晴,陳盼.湖南省教育財政支出對經濟增長的影響研究[J].當代教育論壇,2020(01):27-35.
[2]王英,沈國云.江蘇省財政教育投入與經濟增長實證分析[J].合作經濟與科技,2020(02):147-153.
[3]唐志祥.安徽財政教育支出與經濟增長動態關系研究——基于ARDL-ECM模型的實證檢驗[J].江蘇經貿職業技術學院學報,2019(06):5-8.
[4]李根忠,朱洪亮.增加教育財政供給對經濟增長影響的實證研究——以江蘇省為例[J].安徽商貿職業技術學院學報(社會科學版),2019,18(04):12-16.
[5]胡小梅,蘆婷.廣西財政教育支出影響經濟增長的實證分析[J].財政監督,2019(06):93-98.
[6]孫路通,宋田光.河北省財政教育支出與經濟增長的動態關系[J].西部皮革,2018,40(22):67-68.