城鄉居民消費結構影響因素分析

□文/于智堯

（山東工商學院經濟學院 山東·煙臺）

［提要］“雙循環”背景下，我國擴大內需促進國內大循環、暢通國際循環具有劃時代意義。本文通過各項消費數據分析我國居民收入與消費支出情況，以上海市為例，對比分析上海市居民2001～2014年消費數據和2021年前三季度消費數據。研究得出：在擴大內需戰略下居民消費結構內容更加豐富，特征更加多元化。中國未來應在穩定物價前提下通過各種措施持續增加居民可支配收入，挖掘居民消費潛力。同時，政府應進一步規范市場秩序，促進消費公平，大力扶持中小企業，并促進企業創新，實現產業與消費“雙升級”。通過居民、企業和政府共同發力使“雙循環”更具活力，發揮更大的作用。

我國目前正在經歷著第三次消費升級，消費升級驅動著我國相關產業的發展，許多行業借著我國消費升級的態勢實現迅猛發展。在2020年5月，我國正式提出“雙循環”發展模式，以國內循環為主體，國內國際雙循環相互促進，推動中國經濟高質量發展。我國現階段處于后疫情時代，新發展格局適應于我國現階段社會發展形勢。新冠肺炎疫情給我國造成了不可逆轉的經濟重創，2019年全社會消費品零售總額為408，017.2億元，居民消費價格指數為669.8（以1978年為基期），而2020年為391，980.6億元，居民消費價格指數為686.5。由此可見，疫情時期消費品價格上漲，經濟規模萎縮，居民消費傾向較低。“雙循環”的提出正是要通過各種措施充分釋放出國民的內需潛力，政府部門也通過各種政策措施優化居民消費結構，引導國民消費方向。根據國家統計局2020年數據，第四季度中國經濟增長速度為6.5%，由此推動2020年全年增速為2.3%，這就說明，疫情時期造成的經濟重創正在通過“雙循環”發展模式進行自我修復。“雙循環”對推動經濟轉型升級、產業結構調整和保障改善民生具有重要意義。

一、文獻綜述

國內外專家學者圍繞著居民消費支出這一中心點進行了全方位、多領域的學術研究。主要以新冠肺炎疫情和“雙循環”新發展格局為背景，研究對象分為城鎮居民和農村居民，重點進行了新冠肺炎疫情對于居民消費行為的影響和中國未來消費發展趨勢，消費結構區域性差異，“雙循環”新發展格局的現實邏輯、實施路徑與時代價值，培育居民新興消費，強大國內市場等方面的研究。國外部分專家從心理學的角度深入到個體消費者的行為進行分析，可以更好地理解新發展格局下居民的消費行為。

陳彥斌認為形成雙循環新發展格局關鍵在于提升居民消費與有效投資。這為下一步政策制定提供了很好的參考。劉金山和杜林論述了形成雙循環的關鍵要以消費動能提升為核心，提升消費量才是經濟循環的核心。龍少波、張夢雪和田浩認為產業與消費“雙升級”通過市場上供給能力的提升、促進新技術的變革、提升我國居民就業率三大措施實行，為產業升級和消費升級的理論研究提供了通路。問錦尚、姚志和鄭志浩認為農村消費市場的激活有利于實現“內循環和城鄉循環”，其通過QUAIDS模型，以大類商品與服務為研究對象，提出要通過提升農村老年人生活福利，如建設更多的服務性設施，提升醫療衛生水平等措施來提升農村老年人生活幸福感。羅重譜和李曉華認為中國應利用超大規模的市場優勢來拓寬國際市場。市場的優勢是我國經濟內循環不可或缺的重要組成部分。王新城和霍忻通過研究雙循環新發展格局的科學內涵、生成邏輯、實踐價值得出新發展格局為世界經濟繁榮注入了新的活力。錢學鋒和裴婷論證了雙循環要形成必須鑄就強大的內生市場，大力發展數字經濟進而實現產業結構的升級和調整，充分發揮市場機制的主導性作用，平衡市場供需平衡。這為經濟學上的市場理論發展提供了參考。從行為經濟學上來看，Richard Thaler提出“心理賬戶”的概念，他認為消費者在實際決策過程中并不是“理性人”，這對居民消費觀念和消費模式的研究提供理論基礎。賀京同、趙子沐和那藝對Richard Thaler的《心理核算與消費者選擇》一書進行導讀，解讀Richard Thaler心理核算理論和消費者選擇行為，使社會各界更好地理解其行為經濟學思想，為現階段中國擴大內需和更好地構建“雙循環”發展格局提供了理論參考。

二、我國居民消費結構現狀

（一）我國居民消費現狀梳理。根據國家統計局2020年統計數據，全國居民可支配收入為32，189元，居民人均可支配收入同比增長4.7%。其中，城鎮居民人均可支配收入為43，834元，同比增長3.5%；農村居民人均可支配收入為17，131元，同比增長6.9%。我國居民人均消費支出為21，210元，同比增長-1.6%。其中，城鎮居民人均消費支出27，007元，同比增長-3.8%；農村居民人均消費支出13，713元，同比增長2.9%。城鎮居民恩格爾系數為29.2，農村居民恩格爾系數為32.7。對比2021年前三季度居民收入支出各項數據，我國經濟穩中向好，發展潛力巨大。總體來看，2020年雖然有疫情的影響，但在擴大內需戰略下，居民消費熱情高漲。綜合來看，全體居民對食品煙酒和居住的消費占比較高，其他費用和消費服務支出占比最低，居民消費需求最少。其余各項消費支出差別不大。城鎮居民居住占比支出有趕超人均食品煙酒支出之勢，其次是交通通信、教育和文化娛樂的支出占比較大。農村居民對衣著和生活用品支出較少，其余各項特征與城市居民類似。相比于2019年的消費數據，2020年城鎮人均居民消費支出減少，農村居民人均消費支出變化增加。城鎮居民食品煙酒和居住消費支出有所上升，其余項目人均消費支出數額降低。農村居民在教育文化娛樂、醫療保健和其他用品及服務方面消費數額有所下降，其余項目上升。（表1）

表1 2020年我國城鄉居民消費結構一覽表（單位：元）

（二）上海市城鄉居民消費結構變化。上海市是我國發達的地區，居民的消費觀念、消費結構和消費心理及預期方面的變化能較好地反映出我國居民一般水平，不受時間滯后性的影響。所以，選取上海市為研究對象具有一定的代表性。下面分別截取國家統計局中上海市的相關消費數據進行分析。因2015年起，上海發布新口徑全市居民人均可支配收入以及分城鄉常住居民人均可支配收入，所以在研究“雙循環”提出之前的消費行為和消費支出結構時運用上海市2001～2014年城市和農村居民可支配收入和消費支出結構為研究對象較為科學準確。

通過觀察各消費支出項目的增減性變化得出消費結構變動趨勢。把2021年上海市第一季度、第二季度和第三季度城鎮和農村居民消費數據與2001～2014年數據進行對比得出“雙循環”提出前后居民消費結構變化。下面先對2001～2014年城鎮原始數據進行處理，再對農村居民消費數據進行處理。（表2、表3，數據來源于上海市統計局）

表3 2001～2014年上海市農村居民消費數據一覽表（單位：元）

在“雙循環”新發展格局實施之前，城市居民的消費傾向在居住、家庭設備用品及服務和其他用品及服務這三個方面較高，在衣著和醫療保健方面消費傾向較低。隨著城市居民人均可支配收入的日趨平穩上升，城市居民的消費支出日益增加。消費支出結構各組成部分日趨上升，食品煙酒增長趨勢日趨與人均可支配收入間距擴大，說明城市居民生活已經達到溫飽，已經有足夠的能力滿足自身生存的需要。隨著可支配收入的穩步增加和新興技術不斷涌現，城市居民越來越注重自己的個人發展，交通和通信、教育、文化和娛樂方面支出穩步上升，在可支配收入中占據的比例不斷增高。衣著和家庭設備用品及服務方面呈現出先增長后放緩最后趨于穩定的趨勢，在可支配收入中所占的比例不斷縮小。居住支出總體趨勢趨于增長，在可支配收入中的比重不斷增加，而醫療支出呈現出的總體增長較小，醫療支出數額不斷震蕩的特征，說明隨著食品安全和醫療衛生技術等方面的不斷完善提高，城市居民的身體越來越健康。農村居民在食品煙酒、衣著和交通和通信方面有著較高的消費傾向，在居住和家庭設備用品及服務方面消費傾向較低。農村居民可支配收入和食品煙酒的增長特征與城市居民相似，在教育、文化和居住方面增長一直趨于平穩沒有較大變化，而在交通和通信以及醫療保健方面增長較快，最后隨著可支配收入的增長趨于穩定。衣著和家庭設備用品及服務兩個方面趨勢線接近重合，說明隨著生活水平越來越高，農村居民在二者上的消費趨于穩定，支出幾乎相同。

在“雙循環”新發展格局實施之后，2021年上海市居民人均可支配收入和人均消費支出都在不斷上升。城鎮常住居民和農村常住居民可支配收入和支出都比上年有了較大的提高，說明隨著社會的進步和政策的實施，居民越來越愿意進行消費，居民生活也越來越富足。隨著擴大內需的政策支持，2021年1～10月社會消費品零售總額達到14，747.4億元，比上年同期增長17.7%，說明政策實施符合當前我國國情，居民的消費潛力被充分挖掘出來。因疫情遏制發展的批發零售業和住宿餐飲業重新煥發生機，分別比上年同期增長16.9%和28.3%。在消費商品中吃、穿、用和燒的商品均實現了15%以上的增長。居民的消費內容日趨豐富，居民的消費需求日益增強。按產業分，上海市2021年前三季度生產總值為30，866.73億元，比上年同期增長9.8%，除第一產業為負增長外，第二與第三產業均實現正增長，這也符合上海市發展的實際需要。按其具體項目組成分，各行業均實現了比上年同期5%以上的正向增長，住宿和餐飲業、交通運輸、倉儲和郵政業、工業、信息傳輸、軟件和信息技術服務業都有較大增長，說明隨著社會經濟的發展和進步，由政策引導的各行各業均實現了自我快速恢復和發展。

三、影響我國居民消費結構變化的因素

（一）國家經濟發展水平平穩上升。國家經濟水平發展是影響我國居民消費結構的根本性因素。國家整體經濟越發達，經濟整體運行越穩定，居民越愿意進行消費。我國目前經濟發展水平持續正向增長，我國居民看好國家未來經濟發展形勢，消費心理積極。疫情期間，我國居民消費潛力被壓縮，疫情緩和后，居民消費潛力將被完全釋放。

（二）居民可支配收入逐漸增加。從數據上看，中國居民在食品煙酒等生存型消費資料上的支出與人均可支配收入之間的差距逐漸加大，占比逐漸縮小，說明居民已經解決了溫飽問題，朝著個人發展和個人享受型消費資料進行消費。根據馬斯洛需求理論，居民已經滿足了最基本的生理需要和安全需要，朝著個人發展和自我實現的方向努力。也就是說，居民收入水平越高，必然會優化消費結構。

（三）物價總體水平穩定。物價總水平越高，居民消費傾向越低，反之越高；物價總水平越穩定，居民越會形成積極的消費與投資心理。疫情期間，我國居民消費價格指數變化起伏不大，趨于穩定，再加上我國政府對于人民的一系列保障措施，沒有出現物價飛漲的現象。疫情緩和后，居民針對部分商品進行了“報復性”消費，物價水平也沒有變化較大，居民的消費結構呈現了由低級向高級的轉變，物價水平的穩定是居民消費結構升級的保障之一。

（四）企業生產創新能力強。企業是市場商品的供給者，企業生產是市場商品和勞務流動的重要環節。企業的生產創新不僅能降低商品的成本，使企業生產經營更有效率，還可以為市場提供更加高級的產品，優化居民消費結構。目前，在我國政府的政策指引下，企業的生產創新能力較強，產品市場內容不斷豐富，無論是基礎生活用品還是高端制造類商品都呈現出日新月異的特點，我國居民消費結構也因此一步步升級。

四、結論及建議

（一）促進消費公平性。我國正經歷第三次產業升級，消費是內循環的核心環節。我國經濟發展模式正從投資拉動型轉換到投資、消費共同拉動型。結合目前現階段擴大內需的要求，要進行消費制度創新，提升私人消費高效率運行和促進居民消費的公平性，使之更有利于居民消費升級，進而促進國內大市場發展。政府可以通過發放消費券等措施挖掘居民消費潛力，進一步通過轉移支付優化收入分配結構，使居民消費進一步增長。

（二）發揮產業和消費“雙升級”對“雙循環”的促進作用。在“雙循環”背景下，產業與消費“雙升級”對于暢通經濟雙循環有著重要的作用。“雙升級”通過提高供給商品的質量、技術創新、提升就業率三大機制能夠促進“雙循環”，使之能夠更加平穩有效率地運行。

（三）政府應進一步規范市場秩序。政府應該通過政策措施規范市場行為，規范企業定價，完善法律法規，防止市場上形成壟斷企業和惡意競爭現象。市場競爭越激烈，產品越豐富，商品的近似替代物品越多，商品的價格就會越穩定，居民就會向著更高級別的商品進行消費。

（四）政府應大力扶持中小企業并促進企業創新。政府在企業生產創新方面起著引領者的作用。所以，政府應加大扶持企業創新的力度，促進資源的進一步合理分配，使每一單位資源進入到最需要它的企業。此外，根據我國國情，政府應大力扶持中小企業發展，解決中小企業融資難、貸款難的問題，進一步創造就業崗位和促進自主創新。

綜上，我國政府下一步應從繼續增加居民可支配收入，兼顧消費的效率與公平，產業和消費“雙升級”和發展更新的消費模式以適應消費者消費結構變化幾方面入手制定相關政策，這樣對于下一步完全暢通我國“雙循環”新發展格局會起到更加積極的作用。同時，鼓勵企業創新，進行技術升級革新，大力發展新的消費模式，促進新興業態的出現，為消費升級添磚加瓦。