劉 淵,趙 飛,李建俠
(中電建路橋集團有限公司,北京 100048)
工業(yè)園區(qū)道路綠化景觀改造屬于“產(chǎn)城融合”發(fā)展中的配套項目,通過科學(xué)規(guī)劃與合理建設(shè)既可以改變工業(yè)園區(qū)的生態(tài)、提升環(huán)境質(zhì)量,也能夠起到疏導(dǎo)交通、增強交通安全的實質(zhì)性作用。從當(dāng)前各大城市工業(yè)園區(qū)道路景觀改造工程實踐經(jīng)驗看,已通過引入產(chǎn)業(yè)鏈思維,創(chuàng)建了以規(guī)劃設(shè)計、物料采購、施工建設(shè)、運維管理等為基本內(nèi)容的生產(chǎn)建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈條,并在生產(chǎn)建設(shè)中借助全生命周期管理理論,完善了項目管理辦法,形成了針對規(guī)劃、建設(shè)一體化條件下的指標(biāo)化管理方案,有效提高了此類工程的全要素生產(chǎn)率。
從概念界定看,工業(yè)園區(qū)主要是在特定范圍內(nèi)實施特殊經(jīng)濟政策與經(jīng)濟管理體制的經(jīng)濟性區(qū)域。在總體經(jīng)濟發(fā)展框架下,工業(yè)園區(qū)作為一種特殊空間類型,發(fā)揮著促進特定經(jīng)濟目標(biāo)實現(xiàn)的功能。
當(dāng)前,不同類型的工業(yè)園區(qū)景觀雖然各有千秋,但是在區(qū)域環(huán)境條件下,能夠為生活于其中的人與物,提供一種集體心理價值與富于特色的生活方式,前一種特征,體現(xiàn)在工業(yè)園區(qū)行為主體的認同感、歸屬感上,后一種特征則呈現(xiàn)為“詩意的棲居”。因此,在現(xiàn)代工業(yè)園區(qū)景觀研究中,普遍認為借助景觀規(guī)劃與建設(shè),有利于打造區(qū)域綜合環(huán)境,在實現(xiàn)經(jīng)濟目標(biāo)的同時,將其效益擴展到社會、生態(tài)等層面。
工業(yè)園區(qū)土地屬于企業(yè)用地,包括了倉儲用地、配套設(shè)施用地(兩者占到企業(yè)用地60%~85%的比例),通常在此類用地中設(shè)置的用地紅線為“道路紅線”,因此工業(yè)園區(qū)用于綠化景觀的用地相對較少。雖然企業(yè)內(nèi)部綠化形式比較多元,可是綠化指標(biāo)大多停留在15%~20%范圍,相對較偏。由此可見,對于工業(yè)園區(qū)而言,道路綠化景觀的塑造有利于改變工業(yè)園區(qū)綠化不足的情況、化解綠化指標(biāo)偏低的問題。
工業(yè)園區(qū)道路既是園區(qū)結(jié)構(gòu)骨架,也起著為觀看者提供視覺景觀環(huán)境的感受空間。在新一輪工業(yè)化改革、產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型過程中,工業(yè)園區(qū)道路綠化景觀改造工程數(shù)量相對增長、風(fēng)格正在朝著特色化方向發(fā)展,由此也揭示了道路景觀在園區(qū)景觀環(huán)境中的重要地位。就目前而言,通過工業(yè)園區(qū)道路綠化景觀改造規(guī)劃與建設(shè),可以改善園區(qū)整體風(fēng)貌、更為合理地組織交通狀況,并間接完成對園區(qū)所在場所的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的改善等。
對于部分工業(yè)園區(qū)而言,道路綠化面積指標(biāo)偏小、綠化形式過于單一、綠化景觀風(fēng)格相對平淡,因此在新時期高質(zhì)量發(fā)展階段,工業(yè)園區(qū)景觀改造中十分注重規(guī)劃設(shè)計與建設(shè)的一體化發(fā)展,并且預(yù)設(shè)了多項改造原則、清晰定位了道路綠化景觀的功能。分述如下:
(1)因地制宜原則。現(xiàn)代工業(yè)園區(qū)種類多、數(shù)量大,在道路綠化景觀改造工程規(guī)劃與建設(shè)時,受到園區(qū)所在區(qū)域地理環(huán)境、氣候條件、生物群落、園區(qū)文化等綜合因素的影響與限制,因而需要在實踐過程中遵循因地制宜的原則。一方面應(yīng)該以區(qū)域綜合環(huán)境為主選擇適宜的植物,另一方面應(yīng)該從道路主干景觀、游憇景觀需求出發(fā),選擇一板兩帶式景觀配置、兩板三帶式景觀配置、人車分隔帶植物景觀配置、游憇園景觀配置。另外,在綠化主題下借助行道樹種、花灌木種類、地被植物的合理配置,提高道路綠化景觀品質(zhì)。
需要注意的是,現(xiàn)階段部分工業(yè)園區(qū)綠化用地結(jié)構(gòu)不合理、綠化景觀配套設(shè)施建設(shè)不足、道路交通環(huán)境與人文環(huán)境之間并未形成有效分隔,既不利于解決交通問題,也較難使目前應(yīng)用較多的慢行系統(tǒng)獲得有效運用。所以,盡量通過規(guī)劃與建設(shè)一體化實踐思維,促進規(guī)劃設(shè)計方案的適用性。
(2)道路生態(tài)原則。現(xiàn)代工業(yè)園區(qū)道路綠化景觀改造實踐中積累了諸多經(jīng)驗,并且,在生態(tài)學(xué)原則牽引下,創(chuàng)建了基于道路生態(tài)學(xué)(road ecology)的規(guī)劃與建設(shè)理論,為道路綠化景觀改造提供了科學(xué)的研發(fā)設(shè)計思路。現(xiàn)階段,在道路生態(tài)原則之下,將規(guī)劃與建設(shè)重點集中到了有機體、環(huán)境的交互關(guān)系層面。
因此,通常要求設(shè)計單位與施工單位增強對道路綠化景觀所在區(qū)域的生物種群、地質(zhì)地形、車輛污染、道路網(wǎng)絡(luò)、交通狀況的綜合分析,進而保障改造規(guī)劃設(shè)計方案的完整性,使生態(tài)優(yōu)先理念落實到具體的規(guī)劃與建設(shè)過程。尤其在當(dāng)前高質(zhì)量發(fā)展階段,應(yīng)該吸收前期改造工程實踐經(jīng)驗,于規(guī)劃植被演替關(guān)系方面,借助人工方式增強潛在植被的生長發(fā)育。注重綠化景觀的水土保育功能,使其在生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。
(1)傳統(tǒng)功能。工業(yè)園區(qū)道路綠化景觀傳統(tǒng)功能定位在美化環(huán)境、凈化空氣,以及分隔交通三個方面,具體操作中主要是通過豐富綠化層次、搭配喬、灌、草等,滿足其功能需求。三個方面的傳統(tǒng)功能之間既存在關(guān)聯(lián)性,也具有獨立性。例如,在美化環(huán)境時,重點集中于對綠化主題下的景觀規(guī)劃設(shè)計上,一般通過對景觀形態(tài)的新穎性、風(fēng)格的簡約化處理等,賦予道路綠化景觀的傳統(tǒng)功能。由于當(dāng)前的植物品種比較風(fēng)富,道路綠化景觀與工業(yè)園區(qū)內(nèi)部的綠化景觀相得益彰、交相呼應(yīng),可以構(gòu)成工業(yè)園區(qū)的區(qū)域綜合環(huán)境,并達到對工業(yè)生產(chǎn)中排放的煙氣的吸附。道路綠化景觀規(guī)劃設(shè)計時,十分重視綠化層次對交通的分隔作用,能夠通過不間斷的綠化帶完成人車分流,并在細節(jié)層次上劃分出人行道、非機動車道、機動車道。
(2)生態(tài)功能。道路綠化景觀改造工程的生態(tài)功能定位十分明確,然而,對于部分工業(yè)園區(qū)而言,并未對該功能進行深入研討,因而在規(guī)劃設(shè)計環(huán)節(jié)沒有賦予道路綠化景觀多元化功能。從當(dāng)前經(jīng)驗看,生態(tài)功能包括了綠化環(huán)境、調(diào)蓄洪澇、生物棲息、維持生態(tài)系統(tǒng)等多項內(nèi)容,設(shè)置該功能時,通常要求規(guī)劃設(shè)計師結(jié)合工業(yè)園區(qū)所在區(qū)域的道路實際情況,先對與道路相關(guān)的土壤、河流、道路、農(nóng)田、自然風(fēng)貌等要素進行關(guān)聯(lián)性分析,再結(jié)合步行道、自行車道、機動車道的特征進行規(guī)劃與建設(shè)。例如,現(xiàn)階段工業(yè)園區(qū)提倡慢行、游憩,此時就可以將河岸、步行道、風(fēng)景區(qū)關(guān)聯(lián)起來,設(shè)計與“詩意棲居”需求相符合的道路綠化景觀。再如,工業(yè)園區(qū)的車流量大、速度快,在分隔交通后,有必要規(guī)劃建設(shè)厚重、高速、安全的快車道,并利用連續(xù)性的綠化帶為其提供開闊的視野等。
道路綠化景觀改造規(guī)劃與建設(shè)對環(huán)境造成的影響具有多重性,分別體現(xiàn)在對自然環(huán)境、交通環(huán)境、人文環(huán)境的影響方面。具體而言,道路綠化景觀改造的規(guī)劃與建設(shè)中,主要通過道路主干景觀的空間設(shè)計與游園景觀設(shè)計以及景觀植物配置等實現(xiàn)(見表1)。例如,主干景觀的空間設(shè)計可以實現(xiàn)傳統(tǒng)功能、生態(tài)功能,游園景觀設(shè)計可以使生產(chǎn)區(qū)、風(fēng)景區(qū)、慢行區(qū)充分融合起來,起到調(diào)節(jié)工業(yè)園區(qū)行為主體的集體心理價值與生活方式。尤其是景觀植物配置后,能夠起到分隔交通、重構(gòu)空間的基本作用,并借助這種配置使自然-交通-人文環(huán)境共同構(gòu)建具有特色的工業(yè)園區(qū)綜合環(huán)境。

表1 工業(yè)園區(qū)道路綠化景觀改造規(guī)劃與建設(shè)主要內(nèi)容
(1)工程概況。以某工業(yè)園區(qū)為例,其地理空間定位在北緯31°15'~31°21'、東經(jīng)117°24'~117°59'范圍之內(nèi),屬于地方重點開發(fā)區(qū),占地總面積為2.7 km2,地處北亞熱帶濕潤氣候區(qū)與長江水系巢湖流域。道路綠化景觀改造工程屬于本工業(yè)園區(qū)生態(tài)改造項目中的分部項目,具體分析中選擇了景觀生態(tài)學(xué)方法。
(2)景觀生態(tài)影響分析。應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)評價方法中的優(yōu)勢度分析、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分析法,對本工業(yè)園區(qū)道路綠化景觀改造規(guī)劃與建設(shè)對環(huán)境的影響進行分析:
其次,對本工業(yè)園區(qū)道路綠化改造工程之前與改造后的道路數(shù)目、樣方數(shù)、面積、優(yōu)勢度值(包括Rd-密度、Rf-頻率、Lp-景觀比例、Do-優(yōu)勢度)進行統(tǒng)計(見表2)。

表2 道路拼塊改造前后的面積、優(yōu)勢度值
通過專家對改造前、后的各項指標(biāo)進賦值評分,認為本工業(yè)園區(qū)中的改造前A1、A2、A3、A4值分別為42、38、50、40,在改造后各項指標(biāo)均有明顯提升,分別為50、40、60、50。并根據(jù)指標(biāo)評分將其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級界定為II級、處于良好狀態(tài),說明其生態(tài)化程度獲得了提高。
通過以上分析可以看出,在高質(zhì)量發(fā)展階段,工業(yè)園區(qū)道路綠化景觀改造工程,既能夠推動城市文明、生態(tài)文明、工業(yè)文明的良性發(fā)展,也有利于在“產(chǎn)城融合”的過程中促進總體經(jīng)濟發(fā)展。由于此類改造工程規(guī)劃與建設(shè)對自然環(huán)境、交通環(huán)境、人文環(huán)境均存在多重影響,所以建議在規(guī)劃與建設(shè)時,一方面應(yīng)該增加其對環(huán)境的影響分析,另一方面則應(yīng)借助改造工程的發(fā)展機遇,擴大規(guī)劃設(shè)計方面的研發(fā)投入、細化生產(chǎn)建設(shè)各環(huán)節(jié)的管理,使此類工程產(chǎn)出綜合效益。