貴州省A級旅游景區時空演化特征分析

李妍 魏述和

摘要：選取2007年到2020年貴州省A級旅游景區為研究樣本，系統分析了14年來A級旅游景區演變特征;運用數量統計分析方法、地理集中指數，探討其空間分布類型、集中程度和均衡程度的演變特征。結果表明：2007年以來貴州省A級旅游景區總量逐年上升，其中3A和4A級旅游景區數量增加最多，且總體呈現紡錘形結構，趨于穩定合理;貴州省A級旅游景區空間分布集聚程度較高，但從2007年到2020年期間集中指數整體下降。

關鍵詞：A級旅游景區;貴州省;時空分布;分布特征

中圖分類號：F592.99??????????? 文獻標志碼：A

旅游資源是區域旅游產業發展的物質載體和主體依托。隨著旅游產業的市場化進程，旅游景區對區域經濟發展、社會文化豐富和生態環境保護具有重要的影響。A級旅游景區作為我國旅游景區質量評價的綜合產物，是旅游產業發展的物質基礎和旅游吸引力的核心因素，其數量規模、類別構成、空間分布特征、演化規律方面的差異等決定了旅游綜合競爭實力和區域旅游產業發展戰略。國家旅游局于1999年出臺《旅游景區質量等級的劃分與評定》文件，開始推行A級景區質量等級評定制度，對于提高景區綜合實力、加快旅游地建設和促進旅游經濟發展具有重要的意義。

旅游景區的空間結構分析是旅游資源開發和景區空間發展研究的基礎，國內外學者對于旅游景區空間結構分析進行廣泛地探索研究，旅游景區空間結構研究的內容、方法已經取得一定的成果。目前研究成果主要集中于：第一，基于全國、省域、市域或經濟帶等多種尺度研究A級旅游景區的空間分布特征。如湯禮莎（2018）等采用GIS空間分析方法研究長沙市A級旅游景區空間分布特征[1];李鵬（2018）等研究中國3A級以上旅游景區“類型極化、區域分塊、板塊集聚”的局集聚特征[2]。第二，從時間序列的動態視角，分析區域內A 級景區空間格局演變規律。如李文正（2017）結合地理集中指數等定量方法和GIS空間分析技術，探究陜南A 級旅游景區的分布類型和結構模式的演變規律[3];吳春濤（2018）等綜合運用標準差橢圓、平均最鄰近指數和核密度等方法分析長江經濟帶旅游景區演變特征[4]。第三，研究某一區域內A級旅游景區的空間結構。如郭凌（2015）等結合四川省各地級市面積、人口、經濟數據定量研究A級景區的空間結構[5];劉麗梅（2017）從基尼系數、規模分析、捷夫模型等方面分析內蒙古A級旅游景區的空間結構[6]。綜上所述，國內學者或從靜態視角使用單一年份數據研究某一區域A級旅游景區空間分布特征，或從動態時間視角研究區域內景區演變規律，或基于空間分析技術研究景區空間結構，研究類型單一且對于貴州省A級旅游景區空間分布特征研究較少，貴州省是典型的西部欠發達省份，但旅游資源豐富且具有特色。因此，本論述擬以貴州省A級旅游景區為研究對象，識別其在時間和空間上的分布特征、演變規律、空間結構等，總結其分布和發展規律，為貴州省旅游產業發展提供科學合理的參考依據。

1研究方法與數據來源

1.1數據來源

本論述以國家旅游局、貴州旅游局官方網站以及《貴州統計年鑒（2020）》公布的A級旅游景區統計資料為基礎，選取2007～2020年間貴州省A級景區的統計數據為樣本，研究貴州省A級旅游景區的空間分布特征及其演化規律。另外，本論述的行政區劃數據來源于國家基礎地理信息數據庫，匯總了貴州省各地級市尺度下的A級旅游景區進行分析。貴州省各市州的相關屬性數據來源于《貴州省統計年鑒（2020）》。

1.2研究方法

本論述采用地理統計、地理集中指數等定量分析與定性分析相結合的研究方法。

2貴州省A級旅游景區演變特征

貴州省地處云貴高原，是我國西南交通腹地，旅游資源具有多樣性和獨特性。境內地形復雜，山高谷深，地勢西高東低，生態環境復雜多樣，多樣的地理環境孕育了獨特的生態旅游資源，包括地文景觀、水域風光、生物景觀等，尤其是連片的喀斯特地貌、丹霞地貌、自然溶洞群等自然旅游資源。同時，貴州省具有多彩的民族風情，少數民族種類多達55個，各民族在長期的生產生活中形成了風格各異、類型多樣的民族文化，各民族不同的鄉土風俗、節日慶典、民間工藝、神話傳說、飲食習慣等形成了豐富獨特的人文旅游資源，主要包括建筑與設施、遺址遺跡、鄉村旅游類。此外，貴州省位于我國亞熱帶西部，夏無酷暑，春溫秋爽，空氣濕潤，夏季是地球同緯度最涼爽的地區域之一，工業污染較少，因此，貴州省的氣候旅游資源也獨具特色。

2.1總體分布格局

從總體發展情況分析（圖1）：貴州省A級旅游景區總體數量呈現逐年增長趨勢，由2007年的24家增長到2020年的416家，13年間增長了392家，年均增長率達24.54%，其中2007年到2008年 A 級旅游景區變化不大，屬于“低緩增長期”，2009年以來進入“快速增長期”，但不同等級的A級旅游景區發展趨勢呈現非均質性，貴州省各市州發展態勢也不平衡。

從A級旅游景區總體數量來看（表1），截止2020年底，貴州省擁有A級旅游景區416家，A級旅游景區從東部至西部區域，呈現出“少—多—少”的分布格局，A級旅游景區主要集中于遵義市、貴陽市和黔南布依族自治州，其他市州A級旅游景區相對較少;從貴州省級旅游景空間結構分析，貴州省擁有5A級景區7家，4A級景區129家，3A級景區271家，2A級景區9家，其所占比例分別為1.68%、31.01%、65.14%、2.16%，其中5A和2A級旅游景區數量較少，中間等級數量豐富，形成了“兩頭小中間大”的紡錘型結構。

從貴州省不同等級 A 級旅游景區發展狀況分析（表2）：雖然貴州省A級旅游景區整體呈現上升發展態勢，但其內部發展存在層級差異，表現出一定的非均質性。5A級旅游景區是中國旅游景區的最高等級，代表中國世界級精品旅游景區等級。2017年底，我國共有5A級旅游景區246家，按地區統計分析，江蘇省5A級景區為23家，數量位居全國第一，其次是浙江省、河南省和廣東省，貴州省擁有5A級景區5家，分別是安順黃果樹大瀑布景區、龍宮景區、畢節市百里杜鵑景區、黔南荔波漳江景區和貴陽市花溪青巖古鎮景區，占全國5A級景區數量的2.03%。貴州省5A級旅游景區總體數量較少，且5A級旅游景區保持較為穩定的增長態勢，2007年安順市的龍宮景區和黃果樹大瀑布景區成為貴州省首批5A級景區，此后畢節市百里杜鵑、黔南州荔波漳江、貴陽市青巖古鎮、銅仁市梵凈山旅游景區相繼被評定為5A級旅游景區，截止2020年底全省共計6家。平均分布于貴州省中西部區域，包括畢節地區、六盤水市、貴陽市、安順市和黔南州。3A級和4A級旅游景區12年間增加數量最多，分別從2008年的15家和3家增加到2020年的271家和129家，年均增長率高達27.27%和36.81%。2A 級旅游景區發展最為遲緩，從2007年的6個增長為2020年的9個，年均增長率為3.44%，其中，2016年到2017年和2019年到2020年期間呈現負增長趨勢。

2.2集中程度分析

A級景區空間分布的集中度是反映旅游資源要素空間分布的重要形式。地理集中指數是衡量地理數據在區域內空間分布集聚程度的指標。本論述運營地理集中指數分析2007年到2020年貴州省A級旅游景區空間分布的集中程度。其計算公式為：

G =100×

其中 xi 為 i 地區景區數量，T 為景區總數，n 為地區總數。

貴州省共有地級市（州）9個，即n=9，將各年貴州省各市州的A級旅游景區數量及全省的A級旅游景區總數代入公式，計算得到貴州省A級旅游景區空間分布的地理集中指數，見表3所列。2007年到2020年貴州省A級旅游景區空間分布的地理集中指數均高于均勻分布時的地理集中指數，表明各年內貴州省A級旅游景區空間分布集聚程度較高。但貴州省A級旅游景區地理集中指數整體下降，表明景區在各市州的分布呈現出由點到面的擴散趨勢，旅游產業在各區域內發展壯大。

依據2020年A級旅游景區數據（表4），進一步統計貴州省A級旅游景區分布。由表4可知，貴州省A級旅游景區分布的高密集區域是遵義市，其2020年A級旅游景區數量為115個，占全省A 級旅游景區總數的27.64%。究其原因，第一，遵義市旅游資源豐富，融合發展長征紅色旅游文化、國酒文化、生態文化。其中紅色旅游文化資源近100處，如以“遵義會議”為品牌形成的遵義會議會址、四渡赤水旅游區、突破烏江旅游景區等;遵義是中國酒文化名城酒類品種繁多，釀酒歷史悠久，酒文化氣息濃厚，因此以酒文化旅游開發了一批旅游景點，如茅臺中國酒文化城等;此外，遵義市原始生態資源獨特且豐富，包括1個國家級景區和6個省級景區、7個自然保護。第二，遵義市具有良好的區位優勢和便利的交通條件。其位于貴州省北部，南臨貴陽，西接四川，北靠重慶，是大西南的重要通道。同時遵義市也建成了包括公路、鐵路、航空等立體交通網絡，出行便捷。第三，市委、市政府高度支持。遵義市政府高度重視旅游產業發展，相繼出臺一系列政策指導旅游產業發展。如《遵義市旅游業“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要》，提出推進旅游產業融合發展、提升旅游質量、加快發展智慧旅游等措施促進遵義市旅游產業發展。貴州省A級旅游景區分布的中密集區域為黔東南州和黔南州，其景區數量分別占全省A級旅游景區總數的15.87%和11.87%。其中黔東南州旅游以民族文化和生態資源為特色，將自然景觀與濃郁的民族風情、悠久的傳統文化融為一體。黔南州旅游資源豐厚，地形地貌復雜多樣，州內自然景觀與人文景觀相互交融，形成了以都勻、荔波為增長極，輻射帶動獨山、平塘、三都發展。但黔東南州和黔南州旅游產業起步較晚，景區旅游接待能力和接待水平較為落后是制約其景區開發的重要因素。貴州省A級旅游景區分布的低密集區域為貴陽市、六盤水市、安順市、畢節市、銅仁市，其A級旅游景區占貴州省旅游景區總數比重均低于10%。2020年，銅仁市A級旅游景區數僅為23個，占全省A級旅游景區數量的5.53%，是全省A級旅游景區分布最少的區域。銅仁市旅游資源以自然資源和人文資源為主，但其旅游資源分布散亂、交通欠發達、旅游宣傳匱乏，導致銅仁市A級旅游景區數量較少，還未充分開發利用，限制銅仁市旅游產業發展。

2.3均衡程度分析

整理貴州省9個市州A級旅游景區年平均收入進行排序（表5）。由表5可知，位列第一位的是貴陽市，每景區年均收入為53.99億元;其次是銅仁市，每景區年均收入為33.22億元;安順市位列第三，為16.49億元;畢節市、黔西南州、黔東南州、黔南州每個景區年均收入在10億元到20億元之間;而六盤水市和遵義市每各A級旅游景區的年均收入在10億元以下。從貴州省 A 級旅游景區質量分析，貴陽市景區個數較少，僅為30個，但其2020年旅游收入達1619.8億元，遠遠超過其他市州。貴陽市A級旅游景區數量較少，但貴陽市是貴州省的政治、經濟、文化、交通中心，有著天然的資源優勢、地理優勢和政治經濟優勢，是貴州省游客集散地，因此其景區年均收入較高。銅仁市和安順市雖然景區個數較少，分別為23個和31個，但其每景區年均收入較高。究其原因，安順市和銅仁市以黃果樹旅游景區、龍宮旅游景區兩個5A級旅游景區和梵凈山景區為旅游建設重點，帶動區域旅游產業發展。遵義市A 級旅游景區數量為115個，是貴陽市的3.8倍，但景區年均收入僅為貴陽市的1/6，表明遵義市A級旅游景區質量較低，應重點培育游客吸引力強的景點，提升景點競爭力。

3結論

本論述運用地理統計和空間分析方法，系統分析貴州省A級旅游景區的發展現狀和時空演化特征，得出以下結論：

（1）2008年以來貴州省A級旅游景區總量上升，年均增長率達25.99%，其中3A 和4A旅游景區數量增長最多，增速較快，年均增長率分別為27.27%和36.81%，5A和2A級景區發展緩慢。且2007年到2020年期間總體呈現兩頭小中間大的紡錘形結構。

（2）從景區數量分析，貴州省A級旅游景區集中程度較高，景區密集程度最高的為遵義市，截止2020年，遵義市 A 級旅游景區數量為115個，占全省總數的27.64%，而銅仁市2020年 A 級旅游景區數量僅為23個，是全省景區分布最少的區域。

（3）從景區質量分析，貴陽市A級旅游景區質量較高，2020年每個旅游景區年均收入為53.99億元，而遵義市A級旅游景區數量多，但質量較低，2020年每個旅游景區年均收入僅為8.34億元。

參考文獻：

[1]湯禮莎，賀清云，朱翔.長沙市A級景區空間分布特征[J].經濟地理，2018，38（6）：218-224.

[2]李鵬，虞虎，王英杰.中國3A級以上旅游景區空間集聚特征研究[J].地理科學，2018，38（11）：1883-1891.

[3]李文正.陜南A級旅游景區空間格局演變特征及內在機理研究[J].水土保持研究，2014，21（5）：138-143.

[4]吳春濤，李隆杰，何小禾.長江經濟帶旅游景區空間格局及演變[J].資源科學，2018，40（6）：1196-1208.

[5]郭凌，孫根緊.四川省A級旅游景區空間結構分析[J].統計與決策，2015，24（4）：118-121.

[6]劉麗梅，呂君.內蒙古A級旅游景區空間結構研究[J].干旱區資源與環境，2016，30（11）：203-208.