蹇廬氏
三國(guó)時(shí)的袁渙,曾為呂布所拘,呂布想讓袁渙作書(shū)辱罵劉備,袁渙抵死不從,便引出這么一席對(duì)話:“布欲使渙作書(shū)詈辱備,渙不可,再三強(qiáng)之,不許。布大怒,以兵脅渙曰:‘為之則生,不為則死。’渙顏色不變,笑而應(yīng)之曰:‘渙聞唯德可以辱人,不聞以罵。使彼固君子邪,且不恥將軍之言,彼誠(chéng)小人邪,將復(fù)將軍之意,則辱在此不在于彼。且渙他日之事劉將軍,猶今日之事將軍也,如一旦去此,復(fù)罵將軍,可乎?’布慚而止?!?/p>
袁渙在死亡威逼面前仍然不易顏色的慷慨陳詞——“唯德可以辱人,不聞以罵”,確然是道之所在、理之所顯。確實(shí),這個(gè)世界上,真正讓人受辱的,只有無(wú)德;無(wú)德,才會(huì)受辱。
有德之人,一則不大可能會(huì)無(wú)端遭罵受辱,二則即使無(wú)端遭罵,所謂君子坦蕩蕩,不會(huì)恥辱于詈罵。假若是無(wú)德小人,辱罵對(duì)他來(lái)說(shuō),很可能不以為意、不以為忤,甚至甘之如飴。反過(guò)來(lái),想以詈罵侮辱有德之人,反倒像是螺旋反擊,反身受辱。
歷史上,作書(shū)罵人,也算是“套路”,有很多。陳琳罵曹操的《為袁紹檄豫州》和駱賓王罵武則天的《為徐敬業(yè)討武曌檄》,算是史之“名罵”,辛辣、尖刻、狠毒,砭人骨髓,莫此為甚。然而,陳琳為袁紹出頭的痛罵,《三國(guó)演義》里,曹操“拜讀”時(shí)正值頭風(fēng)病發(fā)作,疼痛難忍,讀完之后,居然不治而愈,這可說(shuō)是羅貫中的神來(lái)之筆。曹操與袁紹,究竟誰(shuí)更該遭罵,歷史已有答案。武則天對(duì)為徐敬業(yè)起兵作輿論先聲的痛罵之態(tài)度,有《新唐書(shū)》所載,她很是不以為意,甚至嬉笑自若,讀到“一抔之土未干,六尺之孤何托”時(shí),更驚問(wèn)是誰(shuí)所寫(xiě),感嘆:“有如此才,而使之淪落不偶,宰相之過(guò)也!”武則天確是智略過(guò)人,即便是如此驚天地泣鬼神般的痛罵,她似乎并沒(méi)有感覺(jué)受辱。

辱,受辱,原不是痛罵就能施予或領(lǐng)受的。如《新唐書(shū)》所云“有德則慶,無(wú)德則殃”,抑或如民諺所說(shuō)“無(wú)德無(wú)行而取厚利,必有奇禍;善行善德而受磨難,多有厚?!?。這些說(shuō)辭,雖似乎寓有因果報(bào)應(yīng),不足為法,但確然合乎世道人心。
歷朝歷代,還未見(jiàn)有德之人是因?yàn)樵饬R,比如收到一紙“檄文”便遺臭萬(wàn)年、郁郁而終,而無(wú)德小人能夠逃脫人民和歷史的唾罵的。君不見(jiàn),杭州西湖畔岳廟里,岳飛威風(fēng)凜凜,萬(wàn)世表率,歷代受民眾敬仰、膜拜;而岳飛墓前那四個(gè)生鐵鑄成的奸臣,以“莫須有”的罪名陷害忠良,則千百年來(lái)受盡唾罵和指戳,誠(chéng)所謂“青山有幸埋忠骨,白鐵無(wú)辜鑄佞臣”,青山收葬忠臣,永遠(yuǎn)受民眾祭奠、祝禱,鑄了奸臣的生鐵就要領(lǐng)受斥罵和唾液,其“無(wú)辜”受辱和遭殃,便赫然是世道人心的反映。
奸臣如此,貪官同樣。作為無(wú)德之人,貪官之受辱和遭殃,也是“注定”了的。歷史上,凡貪官最終都是身敗名裂,且遺累子孫和家族,遭受白眼和痛詈也必定是“代代相傳”。
東漢的梁冀,任人唯親,結(jié)黨營(yíng)私,專(zhuān)權(quán)干政,且貪得無(wú)厭,后被逼夫婦自殺,闔族剿滅,家產(chǎn)悉數(shù)充公。明朝貪官劉瑾同樣專(zhuān)擅朝政,作威作福,魚(yú)肉百姓,不僅貪污所得的數(shù)百萬(wàn)銀兩被抄沒(méi),自身還被凌遲,三天方才割完。清朝大貪和珅也是鯨吞虎據(jù),擄掠“二十億兩有奇,政府歲入七千萬(wàn),而和珅以二十年之閣臣,其所蓄當(dāng)一國(guó)二十年稅(歲)入而強(qiáng)”,結(jié)果呢,富可敵國(guó)也未能保護(hù)自家,最后,家被抄沒(méi),自己獲賜白綾自盡。
歷史上的貪官下場(chǎng)大多凄慘,現(xiàn)今的貪官雖然大抵不至于“白綾一條”,但也逃不過(guò)法律制裁?!盁嶂浴笔苜V又以賄金炒股的一名落馬貪官在懺悔時(shí)就說(shuō),“幾年的瞎折騰最后是人財(cái)兩空,唯一‘賺’的是接下去的牢獄之災(zāi)”,還有貪官痛徹心扉地說(shuō)因自己犯下“大錯(cuò)”,父母“不知將如何面對(duì)鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親、親朋好友”,讓岳父母“經(jīng)受身體和精神的折磨”,使女兒“成長(zhǎng)道路蒙上陰影”“令親戚朋友們臉上無(wú)光”。凡此種種,說(shuō)白了,不僅自己,還讓親人友朋受辱、遭殃。這是貪腐必須要付出的代價(jià)。
回過(guò)頭來(lái)說(shuō),假若袁渙當(dāng)初果真作書(shū)詈罵劉備,劉備仍然會(huì)據(jù)蜀而主,還是一代英雄,不會(huì)因?yàn)楸粎尾家涣R而鼻梁抹白粉。然而,如果是奸臣、貪官,因其無(wú)德,則足以讓他們領(lǐng)受難堪的恥辱、遭受慘烈的禍殃,且被永遠(yuǎn)地釘在恥辱柱上。
【原載《聯(lián)誼報(bào)》】
插圖 / 貪腐深淵 / 佚 名