尤今
那天,和年逾八十的父親閑聊,他的臉突然浮上笑意,說:“還記得嗎,你大學畢業不久,便用工作首兩個月的積蓄,為我和你母親付了旅費,讓我們到中國廣東一帶玩了一趟……”
坦白說,如果不是父親刻意提起,我真的不記得了。
我記得的是,在那個經濟不景氣的年頭里,父親發狂地工作以送我們兄妹四人入讀大學的孜孜矻矻;我記得的是,母親寧可餓癟自己也要讓我們飽腹的舐犢之愛。
上一代和下一代,各以不同的方式互寵。這種現象,在我成長的那個年代,就好像太陽東升西落一樣的自然與必然。
近讀潘國駒教授的《漫談科學與人生》,在《寧拙毋巧——與楊振寧教授一席談》一文中,作者憶述了楊教授對于倫常親情一些擲地有聲的看法。
楊教授談及其亡母時,說:“她從來不懷疑應把丈夫與孩子的福利放在第一位。對于她,這是絕對的一件事。我想,人的思想如果把一件事情變成了絕對化以后,就變成一種力量。”
他又說:“這個力量的來源是因為它有個信念,這個信念是絕對的,是不容置疑的,如果你說這是愚忠,我想也不是錯誤的。愚忠這種力量用在合適的地方,就可以產生很大的效用。”
“愚忠”二字,可圈可點。
實際上,將這詞兒引申到父母與孩子兩代間的關系,也未嘗不可。
父母從來不懷疑應把孩子的福利放在第一位——不論在生活線上掙扎得多累多苦,都甘之如飴;也不論前方是萬丈深淵或是熊熊烈火,都義無反顧地往下跳、往前沖。有著這樣的犧牲精神和凡事無畏的勇氣,只因為他們對孩子抱持著“愚忠”的精神。沐浴在愛里的孩子,成長之后,快樂地盡孝——有些人,為了騰出時間來陪伴親愛的父母親而拒絕擢升的機會;有些人,為了能夠昏定晨省而放棄了到海外大展宏圖的機會;有些人,提早退休以照顧罹患失智癥的父母——功利主義者稱這為“愚孝”。然而,恰恰是這“愚孝”,和上一代的“愚忠”形成了一個美麗的大循環。
可嘆的是,這樣的循環,已漸成絕響。

在當前的社會里,許多人忙著當“愚忠”的父母,然而,卻不屑成為“愚孝”的兒女。老萊子穿彩衣娛雙親的故事,早已成為大家不值一曬的笑料了!
【選自新浪博客】
插圖 / 孝 / 佚 名